| Форум > Архив "О Главном" > Апрель 2005 года > Феменистки миф или реальность? |
Феменистки миф или реальность?
А бывают ли в жизни феменистки?
Не трахнутые пыльным мешком,обиженые всем светом психопатки.
А просто женшины которые за равноправие полов?
Которые мыслят не:вот это будет хорошим отцом моего ребенка.
А с этим я хотела бы иметь детей.
Не: я хочу быть за мужем как за каменной стеной.А я хочу противостоять свету с ним рук об руку.
Балбес © (15.04.2005 12:04)
есть, эт я, но я не феминистка.... я просто нормальная женщина
Дурында © (15.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Я заметил просто что самые самостоятельный женшины
самые успешные
именно они больше всего стонут как им хочется чтобы пришел
взял за холку и повел по жизни:)
парадокс!!!!
не понимаю:(
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
а чего пародоксального? любой женщине хочется почутсвовать себя слабой хоть иногда..
МарЛиза © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
воот
так значит нет феминисток на самом деле?
баалбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
баалбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
слабой быть хочется - это когда любят и лилеют, а не подавляют тебя, попробуй надави на феминистку и сразу из слабой она будет тигрой!
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
слабой быть хочется - это когда любят и лилеют, а не подавляют тебя, попробуй надави на феминистку и сразу из слабой она будет тигрой!
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Ну этоже нечестно:(
Все поровну значит все поровну.
Как права так и обязаности.
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
все поровну и есть, люби уважай и она бут мягкая и пушистая, будешь давить хамить получишь отпор! :))
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Типа сколкьо наработаешь столько и полопаешь?
это не симетрично.
Почему инициатива мужчине?
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
:))нууууу ник у тя подходящий (шутююю не обижайся)! Просто хочу сказать, что женщина имеющая уважение к себе как равной мужчине, не потерпит каких то моментов неприятных, и это не только в личных отношениях а вообще по жизни.
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Ник старый:))
менять жалко
но просто в строениеи твоих фраз
есть тонкая вешь
ты говоришь пусть он.....
а я решу карать или ласкать
это позиция
и она не равноправна
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
вообще то я не нарочно так строила фразы, естессно я подразуменвала одинаковые требования к нему (тож пусть решает) и к ней, само сабой..
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
да нету там никаких требований!!! нету! только взаимное желания!
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
ну знаешь требований нет конешно, но когда те по башке настучат (мож сильно но чтоб понятнее те стало), то потребовать чего надо, ли желать молча буш?
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
зачем же молча то?
разговор - это обятельно требование чего-нить?
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
нуу ну говори (но и говоря ты будешь говорить о твоих претензиях и т.п. дело просто в названии), я считаю что говорить нужно о любви об отношениях о погоде с адекватным чел, а когда на голову садится.. , я так понимаю мы говорим о ситуациях когда права женщин ущемляются
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
эт мы от темы отклонились уже
говорить мона ваще всем и обо всем, о чем хочется..
в этом и есть равноправие
а с теми, кто меня ущемит (хее..) я и говорить не буду - не мой человек
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
вот вот, но бывает что близкие по незнанию) ущимляють маленько, тут можно и требовательно поговорить:))
дженна © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
тогда они просто не могли стать мне близкими
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
категорично, максимализм юношеский! ты не ошибаешься ни -ко -гда? ты идел?! вот и близкий может ошибаться, просто у него проблемы могут быть..мы все меняемся в отношениях, но чтоб менятся надо понять что требуется любимому от нас
дженна © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
гы, ну да - 33 - это конечно только юношеский максимализм :)
да нет - я просто дура ленивая и усе, не бери в голову ;)
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
молодец! это даже классно когда чел остается молодым в душе)
дженна © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
ну, честно гря, я в одобрении своей жизни не шибко нуждаюсь :))))
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
кстати ответ суровой" феминистки, которая не дает дверь перед собой открыть, злится на комлименты , типа сама знаю что красивая! извини если те неприятно, просто мнение
дженна © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
гыыы :))
не поверишь - я еще при всем при этом и мужчин люблю и даже замужем, ехх...
мне не неприятно, мне никак, потому что я же грю - есть близкие, а есть все остальные..
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
и я не одинока, и тож есть остальные и близкие, вот опять это по детски, когда слышишь что то не нравится сразу - плевать мне на всех, у меня и так классно, голову в песок" чесно
дженна © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
я не говорила, что у меня и так все классно ваще-то ;)
во-вторых, ежело твое восприятие мира не позволяет тебе быть пофигисткой до не близких людей, то это же не значит что этого нет ;)
ты как дар вверху, чесслово :)
за сим откланиваюсь © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
за сим откланиваюсь © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
ясно:)
дженна © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Акценты оговорки оги о многом говорят:)
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дык и я грю - ну не феминистка она ;)
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
я не слова об этом и не говорила:)) просто высказываюсь по теме, а ты должно быть великая феминистка?))
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
нет, я обычная
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Ну так и выходит что подсознательно не хочешь ПОЛНОГО
равноправия.
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
я всегда говорю, что где то сильней я и буду решать, а где то легко уступлю партнеру где мож он лучше разберется и соглашусь с ним. Я не против чтоб мне уступали место, помогали нести сумку, и т.д. не против вести большую часть дом хоз-ва, но например как и где работать, что носить с кем дружить буду решать только я! мож и не феминиситка:)))
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
правильно, потому как в она не феминистка..
я считаю, что только феминистки по-настоящему и любят мужчин, потому что считают их равными... во всем, и в обязанностях и в ответственности..
во всем..
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
когда женщина преуспевает то и запросы ее растут, а мужчину по себе труднее найти, да времени них мало, вот и стонут ..
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
А вопрос
Накой им иммено круче себя?
Почему такогоже не хватает?:)
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
вопрос в том чтобы он был интересен ей во всех смыслах.:)
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
дженна © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Потому что женская природа является пассивной. А против природы - не попрешь.
DarWeird © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
уверен?
фламень © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Однозначно.
Есть, конечно, единичные экземпляры с уникальным сочетанием параметров, но исключения подтверждают правило.
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
да ну бред.... не надо за холку, надо вместе по жизни.. классно ты сказал.... ток вот вопрос , где такого найти?
Дурында © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Дурында © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
ну не знаю
скорее всего везде
мужики как раз не хотят все брать на себя
если на него не взваливать
то и не будет брать:)
Ьалбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Ьалбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Я отчасти феминистка.
Натали. © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
как будто немного беременная?
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Хто? Ты????Поздравляем!))))
Натали. © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
ты там еще не одна чтоль?
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Если честно, то ни одной "человеческой" феминстки из всех, кого я знала, не встречала. А те, кто такими себя считали, просто были стервами, или пытались ими быть. По-моему, у нас феминизм, само понятие, слишком перекручено и надумано, ведь на самом деле (и это лично мое мнение) феминистки - самостоятельные, сильные и самодостаточные женщины. Я тоже, в каком-то смысле, феминистка. Но не стерва
Бабочка © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Бабочка © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Это есть
Бывают и часто.
Но почему гордо не признать что тебе не нужно чтобы твой ьыл силенее тебя?
балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
В смысле тебе нужен мужик-подкаблучник?
Бабочка © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Бабочка © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
мне нет:)
ибо я сам мужик
Балбес © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Я поняла, что ты мужик! Эт я относительно женщин!
Бабочка © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Бабочка © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
да феминизм - это не противостояние
вы все опять попутали
pearl © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
pearl © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Бывают такие, бывают другие, бывают мешком трахнутые. Люди разные.
ЛеньТанька © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
За 40 лет я не встретил.
DarWeird © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
а как же я?
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Одни слова.
DarWeird © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
ну доказательств ты и не просил ;)
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
На Клео я их видал предостаточно. На словах все горазды хоть куда, а как до дела доходит - на попятную.
DarWeird © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
ну и как же мне тебе сие доказать то? :((
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
А _тебе_ это надо?
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
нет, мне пофигу конех :)
просто ты же говоришь - все вы гораздо на словах, но при этом дел моих не знаешь :) нелогично получается отрицать наличие феминисток на деле, только потому что ты их за 40 лет не встречал ;)
но я то знаю, что я есть :))
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Я где-нить сказал, что "отрицаю"?
А тебя конкретно - в моей жизни вовсе нету.
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
"не встретил за 40 лет" - это не отрицание разве наличия их в твоей жизни :)
я в своей есть и еще в паре-тройке, надеюсь :)
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Это индикатор вероятности. Не исключаю, что, теоретически, может встретиться нечто из ряда вон, но вероятность...
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
это не индикатор вероятности, а то же самое исключение, которое всего лишь подтверждает правило :)
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
В смысле: "в семье - не без урода"?
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
потому что твои критерии феминизма просто не соответствуют нашим.
Мой пример: я могла распределить свои выплаты (знаешь, по чему) на двоих, но принципиально не хочу завязываться на партнера. Цена в лишних Х лет выплат мне кажется нормальной ценой за независимость.
Пойдет?
фламень © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
фламень © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Собственная независимость и отношение к партнеру - не одно и то же, хотя взаимосвязь плотная.
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
полагаться только на себя - имхо, вполне критерий?
фламь © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
фламь © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Не во всем, иначе онанизма было бы достаточно.
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
как романтишно рифмуется: онанизм - феминизм....определенно в этой рифме что-то естЬ! %)))))
фламень © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Гыыыы)) Ну ты ж у нас ууууумница! :)))))))
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
лана, пусть тогда так: выбирать из двух: или полагаться только на себя, или полагаться на партнера, не ожидая подставы, но зная, что способен ее достойно перенести, если что.
...блин, лажа какая-то %-/
фламень © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
фламень © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
полагаться на себя. _И_ полагаться на партнера.
Функция здесь приводит к сужению диапазона ;)))))
DarWeird © (15.04.2005 14:04)
Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04)
Дар, ну _И_ не может ограничивать, только расширять - даже ведь просто количественно!
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
с точки зрения теорвера - и правда сужаетЬ ;)
фламь © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
фламь © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
не, я не не теоретик, сорь ;)
perla © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Фламень, объясни человеку лингвистический парадокс? Каким образом русское "или" может равняться логическому .
DarWeird © (15.04.2005 15:04)
Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 15:04)
От ленивец, а :)
"или" означает условие суммирования множеств (бросаем монету: орел выпадет в 1 или во 2 броске. Т.е. у нас 2 попытки получить орла.)
"и" означает условие произведения множеств (бросаем монету: и в 1, И во 2 броске должен быть орел. Т.е. считаем вероятность выпадения орла в 2 бросках подряд)
примерно так
фламь © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
фламь © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Снимаю шляпу!
DarWeird © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
фламь, а причем тут тогда енд аглицкий, а? ;)
perla © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
ну это логическая такая неувязка - по русски операция суммирования "ИЛИ", по-английски соотв. OR, но не уверена. Произведения - И и AND соответственно,
но черт его знает, какими операторами эти энд и ор могут еще обозначаться :)
фламень © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
фламень © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
слушай, ну стрем это - на него всегда полагаться. Это всегда жить в напряжении или всегда иметь запас силы, чтобы держать лицо ;)
я не говорю о намеренной подставе- но в жизни всякое случается - мы же люди, не роботы. Чувствуем, ошибаемся, и партнеры тоже.
фламень © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
фламень © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
А почему "всегда"??? - в какой-то части на него, в какой-то - на себя.
А _всегда_ - эт ему тоже тяжко было бы (разумеется, говорим о людях, сознающих свою ответственность).
DarWeird © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
да нет, феминизм же ни любви ни секса вроде не отрицает?
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
знакомьтесь, Джо блэк :)
фламень © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Знаменитый феминист?
DarWeird © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Широко известный в узких кругах.
Какие доказательства моей причастности к феминизьму тебя интересуют? :)))
фламень © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
вот и я об том же..
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Доказательства интересуют, как я понимаю, Балбеса.
А ты - вне границ этого круга диаметром в 40 моих, световых лет, так что с тобою конкретно - вопрос пока открытый ;))))))
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
мурр :))
фламь © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
твое мурр и есть лучшее доказательство ;)))))
мы не боимся сами первые муркнуть ;)
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Да ведь хорошо _начать_ - это еще не всё ;))))))))))))))
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
да, я знаю, что конец - это только начало ;))))))))))))))))
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
ИМХО, хорошо кончить - для женщины даже важнее ;))))))))
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
нет, для женщины важнее даже просто кончить, а вот хорошо кончить таки важнее для мужчины ;)))))))))))))))))
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
.
DarWeird © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
не, наоборот уж тогда ;)
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
perla © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Ну и?
фламень © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
фламень © (15.04.2005 13:04) Прямая ссылка
