| Форум > Архив "О Главном" > Ноябрь 2004 года > Содержанка |
Содержанка
это как? ... вроде и не проститутка, а принцип тот же ....
Тайный Эротоман © (17.11.2004 07:11)
Прямая ссылка
в первом случае,девушка является неотъемлимой частью удовольствия(не только от секса)а еще от присутствия, от поддержки,и т.д соотв,за это он ее и обеспечивает.
во втором случае,жена явл домохозяйкой,и муж в этом случае просто содержит семью.
не согласен?
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
про жену -так и получается.а любовница никогда не служила для уборки, у нее другое предназначение..
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
у него есть возможность платить за неё
у неё есть возможность доставлять ему удовольствие (не важно, чем и как)
у них "всё есь, всё гут", и никто не исполняет
а брак по расчёту? разве не из той же серии?
Заморочка © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
сама же сказала - я её ИМЕЮ!
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
шуууутник
Кени © (17.11.2004 09:11) Прямая ссылка
жена
muha © (17.11.2004 11:11) Прямая ссылка
вот..никак я эту мысль не могла родить...проститука с любым, а эта только с тем кот нравится. Точно!
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
Так точно!
BLACK GIRL © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
а если ей "нравится" каждый день человек по 10? и каждый раз новые?
redfox © (17.11.2004 10:11) Прямая ссылка
Тайный Эротоман © (17.11.2004 07:11)
крайне не согласна
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
с чем?
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
с тем что содержанка- проститутка,или близкое к тому
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
ну а как по-Вашему? озвучте своё мнение
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
здесь возможны два варианта. один-когда содержанка-сожительница, а другое когда жена. вас какой вариант интересует?
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
а какая фиг-разница?
Хорошо, интересуют оба варианта.
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
в первом случае,девушка является неотъемлимой частью удовольствия(не только от секса)а еще от присутствия, от поддержки,и т.д соотв,за это он ее и обеспечивает.
во втором случае,жена явл домохозяйкой,и муж в этом случае просто содержит семью.
не согласен?
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
получется что жену содержать выгоднее, она вроде раб.силы оплачиваемой, так? а в случае с любовницей - кто за мужиком всё убирать будет? чека придется держать специального. так?
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
про жену -так и получается.а любовница никогда не служила для уборки, у нее другое предназначение..
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
у него есть возможность платить за неё
у неё есть возможность доставлять ему удовольствие (не важно, чем и как)
у них "всё есь, всё гут", и никто не исполняет
а брак по расчёту? разве не из той же серии?
Заморочка © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
грань тонкая и всё дело мне кажется в любви... любишь - жена... не любишь - содержанка...
для меня допустим содержанка это женщина которая находится рядом с тобой в силу обстоятельств, но не любви....
а жена, это(даже не знаю как сказать) тут всё савершенно по другому, если от содержанки в любое время можно избавится то от жены потруднее в том смысле что любовь, возможно дети, ещё что то чего мне пока не понять(в силу неженатости).
Я думаю доступно свою точку зрения высказал.... если нет постараюсь ещё чего нить добавить
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
как же ты можешь иметь содержанку не по любви? зачем она тебе нужна? так и проституку можно снять, дешевле будет.
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
сама же сказала - я её ИМЕЮ!
ТЭ © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
шуууутник
Кени © (17.11.2004 09:11) Прямая ссылка
о, точно:)
а мне понра выражение:"неважно ЧЕМ и как:)))))))))гыыыы
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
жена
muha © (17.11.2004 11:11) Прямая ссылка
Содержанка - это та же любовница... по сути...
Просто она с мужчиной не по любви, а из меркантильных соображений.
Вы это осуждаете? А подумайте, сколько таких законных жён?
Она может работать. Может готовить и содержать дом... Просто её одевает и кормит - мужчина... И, заметь, тратит на неё деньги - добровольно!
Так что вам не нравится? Каждый живёт так, как умеет...
Заморочка © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
Заморочка © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
Да! И она не "перечисляет деньги" сутенерам
Леська © (17.11.2004 09:11) Прямая ссылка
Леська © (17.11.2004 09:11) Прямая ссылка
По-моему, не проститутка, однозначно. Что есть проститутка? Женщина, которая отдается за деньги ЛЮБОМУ мужчине. А содержанка... Действительно, она не будет с ним жить, если он ей не нравится.(может, и будет, но это уже слишком глубоко)
BLACK GIRL © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
BLACK GIRL © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
вот..никак я эту мысль не могла родить...проститука с любым, а эта только с тем кот нравится. Точно!
Кени © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
Так точно!
BLACK GIRL © (17.11.2004 08:11) Прямая ссылка
а если ей "нравится" каждый день человек по 10? и каждый раз новые?
redfox © (17.11.2004 10:11) Прямая ссылка
проститутку можно каждый раз новую иметь,а содержанка одна
гуся:) © (17.11.2004 09:11) Прямая ссылка
гуся:) © (17.11.2004 09:11) Прямая ссылка
Принцип "ты мне - я тебе". Содержанка оказывает те услуги, которые требуются, тот, кто содержит, их покупает.
Что касается связи с проституцией, то если содержанка оказывает услуги и сексуального характера, то можно сравнивать.
Мишель © (17.11.2004 10:11) Прямая ссылка
Мишель © (17.11.2004 10:11) Прямая ссылка
