Форум >  Архив "О Главном" >  Сентябрь 2004 года >  Продолжение- семья и любовница2

Продолжение- семья и любовница2

Значит, женщина, соглашающаяся на роль стервятницы, разоряющей гнездо мужчины, может его любить?
Голубка © (16.09.2004 15:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А почему нет?
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Действия по разрушению созданного не тобой мира у меня никак не связываются с чувством любви.
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Женщина (любовница) может действительно любить мужчину, НО вот он ее.....
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Любить и разрушать? Или любить и отрекаться от своей семьи? Что более похоже на любовь?
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Прости, но несовсем понятно, что ты имеешь в виду. Поясни плииз.
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Когда любишь - не сделаешь плохо любимому человеку. А разрушение и отречение всегда за собой что-то несет
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

любить... и рассатьться с тем, кого не любишь.. ОТ детей не отрекаться, а быть счастливыми родителями.. Где родителям хорошо, там и детям счастье.. А в семье где супруги друг дргу по -тихому ненавидят - дети толко страдают....
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Расставаться или расстаться?
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а есть разница???))))
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Ага. Можно расставаться, но никогда не расстаться.
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

самы ужасный вариант - мучить себя и всех всю жизнь... ИМХО
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Это удается единицам. Но ребенок страдает в любом случае. Знаю на своем опыте
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

да в любром случае тяжело.. Но все-таки постоянная ругань в дому хуже, чем тоска по папе.....
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Согласна :) Из двух зол выбирать меньшее. Тогда надо просто сочетаться французским браком :)
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Это как??
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

и он ее... и еще как....)))
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

так они что односторонние??? Если - да, то мужчина пошлет такую разрушительницу и все.... Там где разрушается - все учавствуют.
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

от вас муж ушел?
киса © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Не ищите простых объяснений моему интересу к этой теме.
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а у вас слишком однобокий взгляд.. поэтому и такое объяснение) если у мужа есть любовница, значит, не так ему и хорошо в вашем гнезде. любовница может быть тоже замужем) то есть она разоряет по вашей терминологии не только его гнездо, но и свое. по-вашему, они друг друга не любят? в таком случае, разорение гнезду не грозит) круг замкнулся)
киса © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а эт не Чуня опять по новой?
МарЛиза © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

мужчины не вьют гнезд, эт во-первых.. а во-вторых.. в отношениях всегда участвую ДВОЕ и чаще всего эти двое мужчина и женщина, так что прежде чем обвинять кого-то одного...
miaou © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Я не спорю и не осуждаю.Я рассматриваю позицию одного человека- любовницы.
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

зачем?
МарЛиза © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Само слово любовница накладывает определенные рамки. И правила игры надо соблюдать, раз на это идешь
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

А какие у неё правила?
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Не лезть на чужую территорию ;) Особенно, если в семье есть дети.
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а если это любовь??? А если мужчина сам с этой территории уползает??? Не упрощайте все... Вариантов миллион.
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Если уползает - тогда о каком разрушении может идти речь? И где вероятность, что он дальше не поползет? Вдруг понравится? ;)
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Уползает или уполз? Это немного по-разному.
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

какая разница.. Если женщина любит мужчину, а он ее. Думаете для все х бедет лучше чтобы он с женой остался. И жил с ней без любви из чувтчв долга??? Да они сами себя и детей этим только измучают..
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Это их дело. Может, они мазохисты и им так нравится, раз до сих пор не расползлись.
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

так разве их под дулом пистолета кто-то что-то заставляет делать??? Если мужчина уходит - разве это не ЕГО выбор???
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Напоминаю фильм "Любовь и голуби". Там он ушёл. Да, выбор,но ошибочный. Любовница,любя человека,думаю, должна его оберегать от ошибочного выбора.(там она была умнее и могла это понять)
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

глупости какие.. Вы про самопожертвование говорите??? Если женщина любит мужчину и хочет с ним быть - это абсолютно нормально....
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

позиция одного человека модет быть любая - 1. любовь 2. расчет 3. хочу от него ребенка и т.д и т.п. т.е.точно такая же как может быть и у жены и у любовницы.
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ага :) и получается - чем же эти "позиции" применимы именно к любовнице то? ;)
miaou © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

так вот и я про то! Сама ошалела от поста.... И любовница может быть стервой и жена.. и т.д.
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

хм.. то есть позицию женщины в отношениях с мужчиной, но безотносительно мужчины? ;))))) ну смешно же!!!
miaou © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Конечно. Мне интересно, что думает и чувствует это существо, и может ли оно искренне любить и при этом разрушать семью?
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

осподи))))) вы понимаете, что у вас нет логики в рассуждениях?)
киса © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Где отсутствует логика?
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

везде..чесслово
МарЛиза © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

так а предмет то страсти что думает???? Вы прям про него как про покойника.. Если нечего разрушать - ничего и не разрушишь.. А где само по себе на соплях деожиться - так рано и ли поздно само разрушиться....
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

существо? :))))))))))))))))))))))) блин, хорошо не инопланетное... хрень (с)
miaou © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

"Мне интересно, что думает и чувствует это существо, и может ли оно искренне любить и при этом разрушать семью?" вот! искренне любит она _его_ если у него с ней есть отношения, то он уже вне гнезда) вне семьи) он допустил в гнездо чужого. _сам_. как сохо сказала, он же не покойник) следовательно, семья ему по сути не так уж дорога с моральной точки зрения. кто и что разрушает-то? _его_ гнездо она любить не обязана.
киса © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

офф.. кис, а какие у вас планы на понедельник-вторник?
miaou © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

у кого у нас, мявк? у меня понедельника занят земельными делами и мама надо к глазники везти в ваш королев) а вторник абсооолютно свободен)
киса © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

у Вас со Степаном ;))))))) ес! давайте на вторник :)
miaou © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ой! мявк! я у степки еще спросиь должна)) а то вдруг он там чаво напланировал)))) суперски))
киса © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

догрились :) созвонимся в понедельник тогда :) если у меня связь выпадет, то через марлизу :)
miaou © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ай-ай а как я марлизу найду?
киса © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Ну...как вы помните из упомянутого мной кинофильма, мужчина допустил Захаровну в семью.Но сделал это по ошибке, и потом жизнь был готов отдать, чтоб исправить эту ошибку.А кто из нас никогда не ошибается?Если он ошибся, то это не даёт любовнице право делать выводы о чужой семье.
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

это уже дело жены, голубка..верить - не верить, пущать - не пущать причем тут любовница и ее выводы? они в данном случае всем пофиг) кроме нее самой)
киса © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

его гнездо она любить не обязана. Вот это, как я поняла, оправдание разрушительства?
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

да кто что разрушает то???
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ты сознательно тупишь не хочу больше словоблудием заниматься извиняй
киса © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Конечно может. Только если она умна - никогда не разрушит семью.
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

И откажется от наличия своего собственного семейного счастья?
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

На чужом счасть... банально, но так. Это слишком сложно. Все зависит от человека, от его моральных принципов. А отказываться от счастья никогда не надо! Может, он в другом человеке?
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

совсем не так...
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Лучше сказать - бывают исключения.
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

по всякому бывает и правил нет....
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Каждый действует согласно своим жизненным правилам :)
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ессно!!
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

А от этого все и происходит :) И "разорение гнез" тоже. Но, мне кажется, такую ситуацию можно пользовать только по прямому назначению, не говоря ни о какой любви :)
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ничего не поняла про прямое назначение... Просто не вижу мысла быть с кем то с кем нет любви...
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

:-) Хорошо, когда хватает времени любить всех по-очереди ))
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

про это ничего не знаю.....
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Просто надо всегда думать, соглашаясь стать любовницей - что ты хочешь: разрушить семью и создать на этом свою или просто хороших интимных отношений :)
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

это конечно. Если только интим - тогда правила игры собюлюдаться должнв.. Я то про любовь к женатому говорила....
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Любовь к женатому приводит либо к разрушению семьи одной, а порой и двух, либо к обоюдным страданиям. Хорошо, если после они создадут хорошую семью! Но это бывает очень редко
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

всяко быват))))
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Поэтому, чего перемалывать все это. Каждый решает как ему поступать, как жить, с кем жить. Но, мне кажется, просто надо избегать такой любви
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

В моем случае - это похоже на обоюдное страдание
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

это ты про что? Между кем и кем нет любви?
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

я про то, когд аговорят - любыми путями семью надо сохранять..Я в это не верю.. Не любыми путями, а только тогда когда ОБА этого хотят.
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Но согласись бывает так, что влюбился человек, но и семья очень важна (ведь есть привычка, уважение, страх сделать больно близкому человеку) - наверно тогда семью очень важно сохранить!
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

так этот человек сам должне решить что ему важнее... Я стою на том, что уходить или нет - это решение мужчины.. И никаких любовниц в этои обвинять не надо...
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

С этим я соглашаюсь полностью! НО мужики молодцы : они редко уходят!!! :)))
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

А женщин это бесит :) Особенно влюбленных :)
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ну когото конечно бесит, но если некоторые женщины всетаки несмотря на свою влюбленность понимают, что на чужом несчастье - счастья не построишь, то их это не бесит!
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Таких женщин очень мало, ка ни жаль.
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ну я такая, а что с этого толку?!
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Так я тоже :) Просто наступит однажды момент, когда встретится неженатый мужчина :) А если ты говоришь, что никакого толку - тогда эта ситуация тебя устраивает.
Lumi © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

оскорблённая жена?:DD
Египтянка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Не угадала.
Голубка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

дыкк..;))) эпитеты "стервятница, разоряющая" на мысль наводят
Египтянка © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

пусть гнездо разоряет, главное, шоб яйца не таскала!
Глум © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

За яйца???
счастливая красавица © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

????
coxo © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

и он ее))))))))
Фрося © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

и не один раз! :))))
Глум © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Глум,мы вроде как о духовном
Фрося © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

это ладстройка! первичен базас! ;)))
марсизм-ленинизм, аднака! ;)) © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Ну вот меня например угораздило влюбиться в женатого мужчину, но я никогда небуду рушить ему семью. Я вобще ужастно мучаюсь от того, что сомной это случилось, и пытаюсь от этого избавиться!
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а ты не хочешь быть вместе с ним?
Фрося © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Хочу, но не могу: у него семья и у меня семья. И мы как два придурка (так как до этого ужаса оба были верными супругами). У нас и сейчас ничего такого небыло, но то, что держимся из последних сил это понятно.
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

высокие отношения!
фр не понять © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Разве это можно назвать высокими отношениями!!
Listik © (16.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору