Форум >  Архив "О Главном" >  Сентябрь 2004 года >  полезно разбивать чужие семьи

полезно разбивать чужие семьи

Аргументы: 1)У расставшихся супругов появляется шанс начать более счастливую жизнь и выбрать более подходящего супруга уже с учётом большого жизненного опыта и большего знания себя. 2)Находясь в поиске нового супруга люди начинают больше внимания уделять своему внешнему виду, становятся более привлекательными.Поис запускает в людях программы по улучшению себя. 3)Зная ошибки предыдущего брака, с которыми люди боролись десятилетиями,расставшие супруги получают возможность их проанализировать в стерильных (без наличия раздражителя) условиях. 4)Усвоив этику доброго расставания родители передают её своим детям, которые научаться в жизни расставаться с честью, если какие-то отношения их делают несчастными, и не будут нести до конца свой крест, а будут стремиться к новым отношениям. 5)При многолетних браках часто супруги утрачивают желание работать над своими отношениями, и расставание поможет им сделать выводы на будущее. 6) Человеку всегда приятно вновь почувствовать себя влюблённым, и после расставания у него всегда появляется такой шанс. 7) Расставание мобилизует все силы в экстренном режиме, и человек сможет свернуть гору:сделать карьерный скачок, открыть себя в творчестве и т.п.
Голубка © (23.09.2004 11:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ты ещё это детям объясни. типа дети, не бойтесь, у ваших родителей "появляется шанс начать более счастливую жизнь и выбрать более подходящего супруга уже с учётом большого жизненного опыта и большего знания себя". (с) а до вас им дела пока нет.
Санёк © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

А кто запрещает любить детей?
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

если своих детей любить абстрактно, как Родину, то далее разговаривать не об чем.
Санёк © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Ну очень хорошие аргументы, особенно мужчинам они понравятся. Бррр
Инна © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Чем же они понравятся мужчинам?
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Потому что в большинстве своем они предназначены для их оправдания. У него найдется шанс найти другую женщину, в то время когда у ней останется на руках ребенок. Утром дите в школу(в садик), потом на работу, после работы в магазин, в школу за ребенком. И есть ли у нее шанс воспользоваться этим шансом. Зато у него столько времени свободного образуется.
Инна © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

А что плохого, что твой любимый снова будет счастлив?
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Ах, я забыла, что счастлив должен быть он, а про мое счастье можно не вспоминать
Инна © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

А ты что, счастлива когда он несчастлив?
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

По-твоему после того, как семья разрушена женщина должна еще и помочь ему быть счастливым? Извиняюсь, я не мать Тереза, а обычная женщина.
Инна © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Твою не разбивали ещё?
. © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

То что может разбиться должно быть разбито. Кроме того о прочности семьи должны позаботиться именно создающие семью.Хорошая семья не разобьётся.
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

девачка, скока вам лет? :))))
Санёк © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

тсс..она теоретик..бывает)
МарЛиза © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

А может это очередная статейка откуда-нить?)))И че только не напишут)))
Рижанка Лаура © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

вряд ли..это собственные измышления..при чём повторяются с завидным постоянством
МарЛиза © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Ну значит у автора есть серьёзные проблемы...сомнения.
Рижанка Лаура © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

насчёт проблем согласна..и немалые, судя по всему.. хотя у кого их нет-то..но чтоб вот так..
МарЛиза © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Все по- разному решают свои проблемы...и по-разному их переносят.Бывает что и так.
Рижанка Лаура © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

да ну..пойду я пока лучше поработаю)) пока, Лаур)) всего хорошего и золотисто-осеннего тебе)
МарЛиза © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Спасибочки))и тебе много удачков разных и приятных)))
Рижанка Лаура © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Неужели?
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

товарищи учёные! доценты с кандидатами... (с)
Санёк © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

если бы))
МарЛиза © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Вопрос в прилагаемом усилии...Люди в большинстве слабы по своей природе на соблазны
. © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Всегда полезно узнать, где находится твоё слабое место, для того, чтобы его укрепить."Что нас не убивает- делает нас сильнее"
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Думаю многие с тобой не согласятся.Бойцов по натуре меньшинство и война для многих не образ жизни
. © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Так я спрашиваю не про других, а про твоё личное мнение.
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Моё личное мнение?Знаешь поговорку:что русскому здорово то немцу смерть?Есть люди сильные,есть слабые.И уровень выдерживаемой нагрузки у них разный.Вряд ли испытание их на прочность даст положительный результат
. © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

А в контексте темы? По-подробнее, пожалуйста.
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

В контексте темы меня интересует это был прикол или твоё личное укоренившееся мнение и если второе то зачем лично тебе это нужно?
. © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Не всегда "полезно узнавать, где ... слабое место". Для того, чтобы проверить на прочность посуду, ты же не станешь её бросать в стену?
Ягодка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Это твое кредо?
Рижанка Лаура © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Ну "полезно-не полезно разбивать семьи" вопрос неоднозначный. Так как разобьешь семью - тебе бумерангом аукнется. Но те аргументы, которые здесь приведены (если не рассматривать их как аргументы) действительно правда. У меня было 2 развода, сегодня разведут в третий раз. Все пункты с 1 по 7 работают на 100%.
С © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

видимо, будет и 4ый раз..
МарЛиза © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Поживем-увидим. Пока не собираюсь.
С © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

А хирургу тоже аукается за то, что он отрезал аппендикс?
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Это не одно и то же.
С © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

В чём разница по-твоему?
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Ситуации бывают разные. Давайте определимся, что значит "разбивать". Для меня это ситуация типа " у мужа появилась другая, забеременела, увела его из семьи, он женился из чувства долга перед будущим младенцем и т.д.". Она сделала доброе дело? Для кого? Для него, для его жены, для себя? Ой, не факт. И что такая девица мужику как хирург жизнь спасала? Тоже не факт. По мне так надо отношения строить на чистом месте.
С © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

А что по вашему значит "разбивать"?(кроме беременности любовницы)
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

"Разбивать" - методично выполнять определенные действия, направленные на то, чтобы семья распалась. "Беременность любовницы" - это только один из примеров. Есть еще и шантаж, и "советы подруг". Да и обычное "пьянство мужа" тоже сюда отнести можно.
С © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Я бы сказала по другому: Иногда развод - благо. И после развода у человека действительно начинается другая жизнь. Все силы мобилизуются. Но разбивать семью себе дороже.
С © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

То есть, семья может разбиться и действительно орошая, прочная и гармоничная (относительно)? Или разбивать плохую семью- тоже плохо?
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

"А судьи кто?" (с) Кто дал Вам право определять, хорошая семья или плохая?
Ягодка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Согласна, судить о том "хорошая семья или плохая" могут только сами супруги.
С © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

У супругов иногда появляются близкие люди на стороне.
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Но они не имеют отношения к семье, а только к одному конкретному человеку. Да, и ещё: мужчины не уходят (как правило) от жены к любовнице. А если и уходят, то в 95% случаев, любовницу ждет участь жены.
Ягодка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Во-во. Только если такой любовнице "не повезет", всю жизнь будет попрекать, что семью развалила. Да и к бывшим женам (особливо если дети есть) возвращаются весьма часто.
С © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Безусловно. Но смотрите 2 ситуации. 1. Девушка знакомится с разведенным мужчиной (пусть хоть неделю назад), встречаются, любятся, женятся. Хеппи енд - все счастливы. 2.Девушка встречается с женатым мужчиной (у которого с женой нелады), они влюбляются и тут НАЧИНАЕТСЯ. Он о разводе - жена в сопли - он как д-мо в проруби между долгом и любовью, девушка тоже в слезах. А ведь у мужчины еще и ребенок может быть, а может и не один... Мать их настраивает, чтобы они "папа-папа, не бросай". Нервы потрепят всем. К моменты свершения развода и создания новой семьи все уже будут не рады... И в новой семье все эти проблемы останутся "начальным грузом".
С © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Отправной момент "Девушка встречается с мужчиной и влюбляется" не зависит от этих двух людей.
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Разбивают обычно любовницы. Если у мужа есть любовница- то он ей и дал это право.
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Детка, опыта у Вас маловато. Почитайте статистику разводов. Большинство их происходит по причинам, далеким от присутствия третьих лиц (любовниц, например).
Ягодка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Мы сейчас не о статистике и вероятности, а о том, кто даёт право.
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

А мужчина дает право любовнице не семью разбивать, а удовлетворять его похоть.
Ягодка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Иногда он даёт ей право быть близким человеком, участвующим в его душевной жизни.
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

"В ЕГО ... жизни", а не в жизни и существовании его семьи. Друзья тоже близкие люди, участвующие в его/её "душевной жизни". И что теперь? Они имеют право вмешиваться в ход семейной жизни, решать хороша или плоха семья?
Ягодка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

А семья- часть ЕГО жизни.
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Его, а не жизни его любовницы, поэтому он что-то в семье, в своей жизни менять может (и иногда даже должен), а вот "эта особа" не имеет на это никакого права. Она всего лишь маленькая часть (или помеха) в его жизни, и уж никак не определяющий элемент!
Я © (23.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Хирург этот отрезанный апендикс на гистологию отдает, а не себе забирает. А разбиватель/разбивательницы семей часть этой разбитой семьи присваивают. Вот только на каких основаниях?
Ягодка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Не всегда- на гистологию. А только при осложнениях.
Голубка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

А обычно в карман и домой? :))))))))))
Кошка ржет © (23.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Те же аргументы можно привести делая человеку вред, причиняя боль и т.п. И что? Лозунг к действию: Давайте всему человечеству делать плохо!
Вишенка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

с заглавием я не согластна. а вот аргументы вполне подойдут для того, чтобы не умереть от произошедшего и найти положительные моменты в расставании.
сливка © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

Поддерживаю.
С © (23.09.2004 11:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору