| Форум > Архив "О Главном" > Июль 2004 года > Теперь выводы... |
Теперь выводы...
Маленький такой тест на наличие моральных принципов:)Никто не ответил,что не нарушает пдд потому что считает,что этого нельзя делать.В качестве причины все указали только страх быть перееханным поездом или пойманным гаи...Дальше развивать или уже всё понятно?:)
:) © (08.07.2004 12:07)
1 момент упустил:-) а на кой вообще создаются правила и пишутся законы, думал когда-нить?
упавшая в гогот © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
упавшая в гогот © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Объясняю...На примере...Простом...Есть стадо баранов,есть в неё пастухи и сторожевые собаки.Так вот чтобы пастухам это стадо было легче пасти они и создают для баранов правила(ук,упк и т.д.),а сторожевые собаки обеспечивают соблюдение баранами этих правил,за что и получают корм:)
:) © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
майн кампф почитываешь на ночь? и зажигательные речи доктора Геббельса?
An0TheR © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
An0TheR © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Это принцип организации государства:)
:) © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
угу, когда подобная овца возомнит себя баранам... от стада остаются рожки да ножки:-)))
упавшая в сено © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
а ты сам не ответил
ниже
МарЛиза.. © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
МарЛиза.. © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Ответил уже:)
:) © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
хде, хде? дайте лупу
masher © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
masher © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
ему не надо
он - тестер :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
почти вольтметр :))
An0TheR © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Вольтсантиметр. :))))))))))))))))))
Кошка © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Кошка © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
страх однако отличный якорь для моральных принципов...
сливка © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
сливка © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Как раз наоборот.Моральные принципы подразумевают добровольное ограничение себя в чём то даже в случае если нет перспективы наказания.Поэтому они и называются моральными:)
:) © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
ты сейчас о сверхчеловеке говоришь или о простом смертном? ))
ядро любого ограничения самосохранение или страх.
уважение - это все сказки про войну по сравнению со страхом потерять жизнь или свободу передвижения.
сливка © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
сливка © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Может ты не в тех кругах общаешься?:)
:) © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
а те, это какие? )))
сильно оторванные от реальности? )))
сливка © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
сливка © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
а ты в тех? а чееж тебе леди не попадаются? странно как-то
нелогично
masher © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
masher © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
Правила дорожного движения созданы не для соблюдения моральной этики, а для безопасности ТОЛЬКО!! И соблюдать их надо не из-за перспективы наказания, а из-за перспективы покалечить себя либо других, а моральные принцыпы (как ты сказал - добровольное ограничение) это например пость соблюдать полностью...
Мыша © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
Мыша © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
с тобой совершенно бесполезно разговаривать. когда кто-то говорит то, что не входит в твои планы, то ты:
1. просто игнорируешь
2. обвиняешь во вранье
3. хамишь
4. грубо передергиваешь..
ты кончил?
киса © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
киса © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
)))))))))) обкончальса ))))))))))
masher © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
masher © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
Бред полный!!
Я © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Гыыы... И чего? Не правильный вывод ИМХО, и глюпый...
No Fate © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
и еще..
все поведение человека основывается на страхе. в разных дозах.
киса © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
киса © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
По себе судишь?А не допускаешь наличие другой мотивации?
:) © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
нет ее, потому как нет сверхлюдей пока..
и если ты думаешь иначе, то пребываешь у глубокой иллюзии..
киса © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
киса © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Ну мне попадались:)
:) © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
ой...
киса © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
киса © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
а ты?
An0TheR © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
An0TheR © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
киса, снова офф тебе кидаю. Хотишь на травку глянуть?
pobeg © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Выводы и аналитика не твой конек.
Кошка © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
слово в слово))))))
киса © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
киса © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Моральные принципы??? Гыыыыыы :-)))))
Давай еще тоже такой похожий тест проведем, попросим людей, скажем назвать по памяти названия всех им известных музыкальных груп и будем анализировать у них наличие музыкального слуха??? :-)))))
НИКто © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
НИКто © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
а че
тоже вариант :)
An0TheR © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Угу да таких тестов мона знаешь скока??? Спростить скажем названия звез и небесных тел, а вывод сделать о проблеммах со зрением! :-)))))))
НИКто © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
НИКто © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
типа:
назовите 3 блюда из картофеля
назовите 3 сексуальные позы.
назовите 3 африканских лётчика.
и как вывод - вам бы ока поесть и потрахаться..
МарЛиза.. © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
МарЛиза.. © (08.07.2004 13:07) Прямая ссылка
Херней вы старадаете, товарищч. Так можно сделать любой вывод из любого.
Abby Normal © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Или задача просто флейм раздуть?
Abby Normal © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Попробуй:)
:) © (08.07.2004 12:07) Прямая ссылка
