Форум >  Архив "О Главном" >  Июнь 2004 года >  О наболевшем . . .

О наболевшем . . .

Да что же это происходит, куда мы катимся? Извечный вопрос о том, что мужчине можно, женщине ни в коем случае нельзя (ну просто смерти подобно). Ну не могу я смериться с тем, что мужчина предлагает закрывать глаза и не заострять внимание на его похождениях налево. А как же уважение? А рассуждаю об уважении по той простой причине, что ситуация действительно двойственная. Мужчина способен по-настоящему любить, и любит, я это чувтвую. Вместе с тем, иногда дает мне понять, что я не "единственная" в его жизни.
Лактоза © (17.06.2004 12:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


как он тебе даёт это понять? на словах или ...?
МарЛиза.. © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Бывает и словами . . . В основном все выражается в поступках.
Лактоза © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

в каких? на словах -возможно, просто охота ему тебя в напряжении подеражть..тонус, так сказать, что б не теряла..
МарЛиза.. © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Да все это понятно, чтобы в тонусе была.. .Нервы тоже ведь не бесконечные. Какие поступки? - К примеру, прийти с другом в кафе и еще с тремя "дамочками". Причем не боясь меня там увидить, т.к. я и друзья с моей стороны там очень часто бываем.
Лактоза © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

т.е. ты тож там с тремя друзьями???
Бубнилка © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Да нет, по чистой случайности в кафэ была моя подруга. Не совсем правильно выразилась, в этом кафэ частенько бываем:я, он и наши общие друзья.
Лактоза © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

а в кафе посидеть с девушками - эт не значит с ними чёт большее иметь ващет..
МарЛиза.. © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Да нет. Я не об этом. Да пусть себе сидит на здоровье. Это просто глупо запрещать видеться с кем-то. Вымораживает тот факт, что на-прямую говорит, что мне это можно, а тебе ни-ни . . . Если ты умная женщина, то не будешь придавать этому большое значение, т.к. знаешь мужскую природу.
Лактоза © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

прости, но тогда он не умный мужчина (сужу по твоим словам)..женскую природу-то сам не знает.. ну не знай..я б дала понять, что и он не единственный и плевала я на его "ни-ни"..а вообще - самое действенное - это равнодушее...может и правда хотя бы внешне не обращать внимание на его "откровения"...и в любви его чёт сомнения большие
МарЛиза.. © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Да я то тоже не промах, его самого периодически держу "в тонусе", само собой получается, что он замечает, что на меня "обращают внимание". А иногда назло даю понять, что он не единственный, но не такими же способами, как он. . . А равнодушной не могу быть, потому что люблю. И если не я, то он и "не почешется". Иногда его поведение один в один "страус головой в песок". Если происходит канфликтная ситуация, то он предпочитает бросать все на самотек. А я так не могу . . .
Лактоза © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Вопрос на засыпку: сколько Вам и ему лет?
Пончик © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Если это имеет значение: мне-22, ему-28.
Лактоза © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Все ясно))
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

А что ясно то . . .?
Лактоза © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

То, что начинается Ваше познание жизни.. Ничего, через 21 год все проходили!
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Да причем тут возраст, дело-то не в этом, не в возрастном отношении к жизни . . . .
Лактоза © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

В этом.. Сначала человек учится ходить, потом учится в школе, а потом учится взаимоотношениям... Век живи -век учись.
Мэтр © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

А по-моему все эти стадии тесно переплетаются. Вопрос то был другой. Рассматривалось общепринятое мужское и женское отношение к жизни, что с некоторыми вещами невозможно мериться и терпеть их.
Лактоза © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Так вот неправильно жить по "общепринятому". Жить надо -по индивидуальному. А если вы говорите, что с некоторыми вещами невозможно мириться, но продолжаете мириться, то значит вы согласны с этим. Очень запутанно обяснил?
Мэтр © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Да нет, от чего же? - очень даже понятно ваше мнение. Только вот небольшой акцент: я то как раз не могу с этим мириться, следовательно я с этим не соглашаюсь. Это у него общепринятые взгляды. . . По этому поводу и возникают разногласия. . .
Лактоза © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Эт точно, яснее ясного... Гоняйте своих тараканов, будут толстые и красивые :))
Пончик © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Он считает, что в этом мужская природа?? Забавно...
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Мужская природа выражается в полигамности. Говорит, что любовь-морковь само сабой, только если понравится женщина, не гарантирует, что изменит. А двойственная ситуация у нас по тому, что чувства есть, взаимные. Уже породнились ой-ей-ей за это время. Были ранее ссоры до расхода, так нетушки, не может он без меня. . . Пару дней обиды, а потом бурное примирение. На мой взгляд у него постоянная борьба двух его половинок. Весь прикол в том, что на мне, а не на ком другом это отражается. Его неопределенность постоянно держит меня в подвешенном состоянии.
Лактоза © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Мужская природа выражается в первую очередь в порядочности и в защите своей домашней среды обитания и членов своей стаи .)) А вот когда начинают философствовать о высоком, что бы оправдать свое низменное - это пошло... Конечно, это чисто мое мнение..
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Ой, да я тебя умоляю. . . Если бы все мужчины придерживались твоего мнения . . . К сожалению, правда жизни немножечко другая . . . Это мое мнение . . .
Лактоза © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Мне вообще не понятно распределение людей по половому признаку) Но среди моих знакомых очень много таких, которые следуют этим принципам) Так что умолять меня не надо))
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

а почему тебя так волнует эта проблема? Ты ему не веришь или не приемлешь для себя идеи полигамности?
Бубнилка © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

ты сама видела его с дамочками? или опять с его слов? ваще - насчёт любит - Мэтр хорошо ответил, согласна я с ним
МарЛиза.. © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

То есть ты сама с друзьями ходишь в кафе, но тебе неприятно, что муж ходит туда с подругами??
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Пардон.. Прочитал ответ ниже) Но вообще то, если мужчина старается таким образом держать женщину в "тонусе", то грош цена такому мужчине и его приемам.
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

у меня так было, это муж так мной играл, доигрался до того, что я действительно поверила. Потом выяснилось, чт все это просто игра, но размер моего разочарования в человеке на тот момент трудно описать. Так что весьма вероятно, что и тобой играют, хочет чтобы ты ревновала и таким образом чувствовать себя любимым.
Оля © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Я тебе так скажу. Если мужчина по настоящему любит - то он на лево не пойдет. Либо он врет о своих похождениях, либо лукавит, что любит.
Мэтр © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

не вымерли ичсе романтики!!! Браво, Мэтр!
Бубнилка © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Да при чем тут романтики? Просто наблюдение над жизнью и людьми.
Мэтр © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Т.е. ты считаешь, что человек (мужчина или женщина) не может увлечься кем-нибудь, имея любимого мужа (жену)?
Бубнилка © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Увлечся он может, но _унижать_ любимого изменой - он не будет.
Мэтр © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

в смыле заметет следы? ИЛи наступит на горло своим желаниям?
Бубнилка © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Наступит на горло. Именно умение наступать на горло своей похоти и отличает людей от животных.)
Мэтр © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Мэтр, я тебя люблю!
Кошка Лена © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Забавно!)) Любишь _мои_слова_._
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Ты думаешь что это правило для всех мужчин?
Мулатка © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

и женщин?
Бубнилка © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Это нормальное для всех _любящих_.
Мэтр © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

а вот и не для всех. Не обощай. Или ты не слишком внимательно наблюдал за жизнью или ты все-таки романтик)
Бубнилка © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Либо путаются понятия любовь и увлечение)) Я -реалист.)
Мэтр © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

повезло или повезет той, которая будет твоей любовью... БРАВО!!!!!! приятно, черт возьми
рита © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

К сожалению - не повезло.. Но это уже отдельная песня.
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

значит все впереди!!!!!
рита © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Со временем учишся достойно принимать, то что есть.) А что там впереди - то никому не ведомо)
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

лукавый лис! :)))
Глум © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Попробуй и ему дать понять...что он может не быть "единственным" тв твоей жизни.
Рижанка Лаура © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка


Аня © (17.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

э-мм...ну, так...если бы все жили по-христианскому обычаю...а так - извините,пенять не на кого
:) © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Мэтр! и я тоже тебя люблю снимаю шляпу!!!!!!!!!!!
Сюр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

с Метра снимаешь шляпу??
Глум © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Последнюю... :-)))))))
НИКто © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Пятнадцать лет уже хожу голышом на голове))
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

бесстыдник!!!! :)))
Глум © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

А я своей наготы не боюсь)) Лишь бы не комментировали))
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

а, понятно. нуддист-мыслитель. :))))
Глум © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Не отягощенный тараканами в голове)
Мэтр © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Спорно... :-))))
НИКто © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

хи! ;) ну а кого их нет? ;)
shade © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

У Глума!)
Мэтр © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

правда что ли?
МарЛиза © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

этого не может быть, потому что не может быть никада! ну если он живой конеха ;)
shade © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

а вдруг?...Мэтр вон знаИт..
МарЛиза © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

эээ.. аааа.. и что нам от евойного знания? ;)
shade © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка


ничаво..в том то и дело © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

ну дык и я об чем ;)
shade © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Дело в том, что shade в вечной опозициии)) И даже если я буду выступать за закон "О борьбе с оспой", то shade тут же будет требовать закона "О защите оспы"))
Мэтр © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

ээээ..ну не в шаде дело, Мэтр..просто очень интресно, как ты к Глуму в голову залез, что бы понять - есть там тараканы или нет?)
МарЛиза)) © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

А что бы понять, что яйцо тухлое надо его все съесть?? Просто Глум всегда зрит в корень))
Мэтр © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

хм..ну и аналогия, однако.. и что? человек с тараканами не может зрить в корень?) ващет..ну не в Гулме дело, конечно..но эти самые тараканы (читай заморочки) - маненькие или большие или вообще в зародыше, но есть у любого человека..
МарЛиза и её ИМХО © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

ты имеешь ввиду, что он говорит здесь на форуме, что у тебя сложилось такое впечатление, что у него нет тараканов?
shade © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

воооо! именно это я и хотела спросить?
shade © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

ну наверное именно это)))
МарЛиза)) © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

тюю.. лень ;)
shade © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка


Мэтр © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

хто сказал? ;)
shade © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Я
Мэтр © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

и?
shade © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

да у него - племенные))) - чистые звери))
redfox © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Я про нудиста -мыслителя))
Мэтр © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

А я про тараканов... Но Мэтр, сегодня я не буду льстить твоему самолюбию, обсуждая твою пресону... :-)))))))
НИКто © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Мое самолюбие не зависит от обсуждения или не обсуждения моей персоны))
Мэтр © (17.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Как телеграмма) Тчк на конце явно не хватает)
Мэтр © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

"А как же уважение?" - уважай право каждого налево! :))
Глум © (17.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Значит, в ком-то его привлекают другие качества, которыми Вы не обладаете. Например, правописАние;) На самом деле все решаемо. Или смириться с ситуацией, вернее принять ее, потому что смиряясь Вы загоняете проблему внутрь себя и этот нарыв когда-нибудь лопнет.... Или самой меняться под его взгляды. Каждому свое
Lexandra © (17.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору