Форум >  Архив "О Главном" >  Апрель 2004 года >  Вот задумалалась...

Вот задумалалась...

Читаю уже второй раз одну умную книжку, и там написано что по тому что происходит в жизни у человека можно сказать то что происходит у него внутри. Кто согласен?
Мулатка © (22.04.2004 14:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


хм :))) т.е. ежель жисть прости за выражение дерьмо, то диарея мой спутник? Привет тезка :))))
Ghost © (22.04.2004 14:04)
Прямая ссылка

Приветики))) если жисть дермо, то дерьмо и у тебя внутри)))
Мулатка © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

народ!плиз,помогите!!! как по-вашему можно познакомиться с парнем в школе?
Lola © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

подножку ему!
koshara © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

а в книжке примеры приведены? Мулатк,давай кокретно
МБ © (22.04.2004 14:04)
Прямая ссылка

Фрось, скажи честно, я с тобой здоровалси? ежель нет, то чмок, ежель да, то два :)))
Ghost © (22.04.2004 14:04)
Прямая ссылка

Честно-нет!!!! Приветик,Гостушка))))))))
МБ © (22.04.2004 14:04)
Прямая ссылка

Опривеченнный Гост :)))
Ghost © (22.04.2004 14:04)
Прямая ссылка

Очмокнутая Фрося))))))))))
МБ © (22.04.2004 14:04)
Прямая ссылка

со мной тоже...не здоровался.... привет Импу! и чмоки
маня © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Мане чмоки :)))
Ghost © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Мане чмоки :)))
Ghost © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Фр, привет! Ты ж была в "Огороде", зовут меня туда, стОит не стОит идти?
ТОЧКА © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

у нас дважды были корпор вечеринки,да мы как то поехали сами по себе в четверг,но столик не смоглизаказать-народу тьма тьмущая,приткнуться негде. виски с колой выпили и поехали в Силлу. Точ,тебя сегодня зовут? Там радио Ретро музыка 80-х.
МБ © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

нет, Фрось, не сегодня, но меня конкретно на эту вечеринку зовут:( правда, я не знаю, что я на ретро делать буду:))_
ТОЧКА © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

а кто ж тебя зовет?
МБ © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

коллежка:)
ТОЧКА © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

привет коллежка!
маня с чмоком © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

приведены. например: Так вот, пример из собственной жизни. У моей дочери была одна плохая привычка. В определенных ситуациях она начинала вести себя так, как будто специально раздражала меня, что мне, естественно, не нравилось. Я пытался как-то справиться с этой ситуацией, пробовал урезонивать дочь, воспитывать, но это, конечно же, не помогало. Прежде чем менять других, измени сначала себя! В какой-то момент меня вдруг как прошибло, и я понял, что она подобным поведением хочет сказать мне что-то обо мне самом. Она отражает меня! (Интересно, почему до этого момента я был слеп?) И я пошел внутрь себя. Сначала я ничего не смог увидеть. Маска - "я-то не такой, у меня все нормально, это им надо меняться" - бывает очень сильной, и здесь нужно иметь большое желание узнать правду, честность и мужество увидеть себя таким, какой ты есть на самом деле. А это бывает очень больно. И я увидел это. Я увидел, что во мне есть то, за что я не любил свою дочь. И я увидел то, за что я не любил и не принимал себя. Свет сознания осветил один из темных уголков моей души. Дальше мне только оставалось простить и принять себя таким, какой я есть на самом деле - не очень привлекательный процесс, особенно если учесть, что нам всю жизнь внушали, что мы должны (!) стремиться стать лучше. И это действительно должно быть так, но как мы станем лучше, если не увидим, какие мы есть на самом деле? Когда это произошло, когда я увидел себя настоящего и простил, а это произошло в течение часа, моя дочь тут же поменяла модель поведения. Больше я никогда не видел в ней этой черты характера. Я изменился, она тоже изменилась вместе со мной.
Мулатка © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

От таких книжек реально у некоторых людей может поехать крыша. Думаю, что читать конечно нужно, но не все принимать всерьез или транслировать на личную жизнь читателя имеет смысл. Как в кино. Не все трюки выполнимые Джеки Чаном получатся у Леонида Якубовича.
мерзкий гоблин © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

иногда все же полезно заглянуть во внутрь себя, многое можно увидеть и не обязательно приятное. Это чистой воды психология и действительно мы сами рулим в своей жизни
Мулатка © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

когда человек начинает слишком много смотреть "в себя" и все такое, это значит в основном то, что у человека слишком много свободного времени. ему реально нечем заняться и он копается, копается, копается в себе и так до упора. потом он понимает что ходит по кругу, т.к. адекватно сам на себя челове взглянуть не может, ни в прямом, ни в переносном смысле. поэтому смысл в копании в себе-минимален.чтобы что-то серьезное действительно для себя понять, если действительно есть проблема, то нужен второй человек как миниму, специалист-как максимум 9но специалисты-это уже буржуйские штучки и ИМХО-выброшенные деньги в большинстве случаев)
мерзкий гоблин © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

я не говорю про то что постоянно копаться в себе. Просто если происходит что-то в жизни начинаешься задумываться ПОЧЕМУ? это происходит. И я все-же за то чтобы иногда покопаться в себе, реально помогает на какие-то вещи взглянуть по другому ну люблю я психологию))
Мулатка © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

а зачем глядеть на вещи по-другому? ты хочешь сказать, чтобы увидеть предмет не плоским, его надо реально осмотреть со всех сторон?
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

ну не всегда же мы правильно что-то оцениваем, не всегда правильно понимаем какую-нибудь ситуацию. Вот именно для того чтоб понять что я делаю не так и из-за чего имею какие-то проблемы в своей жизни. Отпустить какую-либо ситуацию ненужную опять же
Мулатка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

я с конца начну Мулатка, можно? для того, чтобы отпустить ситуацию, ее надо просто отпустить. клац! веревочка обрезана и шарик улетел. все. отмотать веревочку-не значит отпустить. если мы не всегда правильно понимаем-надо найти кого-то, кто поможет взглянуть правильно. причем желательно, чтобы человек был отвлеченным (то есть синонимичен по полу, но отличен по семейному положению например), либо это специалист по копанию в мозгах (кадровик, психиатр-нарколог какой-нибудь или типа того, таксист там но обязательное условие-беспристрастный, не находящийся в дружбе с тобой или другой связи).пытаясь разобраться сама ты просто крутишь кубик в руках, а свежих идей не поступает. второй человек и будет "свежим взглядом"
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

не согласна я с тобой. мне могут говорить что угодно и кто угодно, но для меня важно чтобы прежде всего Я сама поняла "где собака зарыта")) Отпустить ситуацию так как ты описал не всегда и не у всех получается, ситуации разные бывают. Иногда очень трудно кого-то просто элементарно простить если тебе тот кто-то сделал очень больно например.
Мулатка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

а есть тот человек среди твоих знакомых с кем ты всегда и безоговорочна согласна в 99% случаев?
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

безоговорочно согласным быть не получится. Но человек который смотрит со мной в одном направлении и часто я к нему прислушиваюсь есть
Мулатка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

не надо думать ПОЧЕМУ, надо думать ЗАЧЕМ
Бенитка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Ну да, я согласна. Внешняя сторона жизни человека идет от его внутреннего состояния.
Мишель © (22.04.2004 14:04)
Прямая ссылка

вот там тоже самое и написано
Мулатка © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

Я не знаю, что там написано, но как пример могу привести следующее: когда мне говорят "вот, хороший вроде человек, а попал в дурную компанию, так и жизнь сложилась и т. п.", я не принимаю такое объяснение, поскольку считаю внешние обстоятельства как продолжение внутренних, а не наоборот )))
Мишель © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

я с тобой полностью согласна.
Мулатка © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

ну от того, что он попал в дурную компанию он действительно не перестает быть хорошим. другое дело, что попал он не просто так туда, а надо разобраться каковы были предпосылки у хорошего человека попасть в плохую компанию. опять же надо посмотреть оценочно чем плоха компания. ведь оценки "хорошо" и "плохо" могут быть диаметрально противоположны у различных социальных-расовых слоев
мерзкий гоблин © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

А я не очень верю, что можно сохранить "хорошесть" в дурной компании ))) Со вторым утверждением согласна )))
Мишель © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

действительно, чтобы влиться в окружение требуется ассимиляция. но, мы можем вести речь только об адаптивной ассимиляции (лексикон. манеры, одежда и т.п.) внутри же человек может оставать на границе тех же принципов и той же морали, что и ранее. пример: полицейский "под прикрытием"
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Ну, насчет "полицейского под прикрытием", так тут тоже возможны варианты взаимного влияния и отодвигания первоначальных границ. Что касается адаптивной ассимиляции, то я придерживаюсь мнения, что окружение и отдельный человек все-таки сообщающиеся сосуды, и полная абстрагированность от каких-либо внешних влияний практически исключена.
Мишель © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

без дополнительных медикаментов ПОЛНАЯ абстрагированность-исключена конечно же.
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Да и основные медикаменты иногда не помешают, что уж говорить о дополнительных )))
Мишель © (22.04.2004 17:04)
Прямая ссылка

Есть такое, это точно. Только вот не всегда получается в своем внутреннем мире навести порядок и гармонию
Олич © (22.04.2004 14:04)
Прямая ссылка

не всегда получается увидеть у себя внутри то что нужно
Мулатка © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

какой-то идеалистический взгляд у автора...типа - каждый имеет то, что заслуживает и пр. я не очень согласна... потому что по жизни встречала кучу людей с абсолютной пустотой внутри, при этом внешне у них все ок... и сами жизнью своей довольны тоже.
Ника © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

Наоборот: Внутреннее определяет внешнее.
Анфиса © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

не наоборот.
Мулатка © (22.04.2004 15:04)
Прямая ссылка

Любишь психологию? Тогда почитай книжку Луизы Хей "исцели свою жизь, свое тело или сила внутри нас", я читала, может тебе что-нибудь понравиться, потом поделись мыслями
Незабудка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

я тоже читала )) мне оч. понравилась и помогла она тогда
Мулатка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

никто ничего нового после Фрейда, заложившего основы психологии не напишет. это всего лишь импровизация с переворачиванием с ног на голову его постулатов или просто их иное перепрочтение. начинать надо с фрейда. а лучше вообще подобные книжки не читать не специалистам. читать надо художественную литературу все-таки
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

а кто мне запретит читать то что нравится? если ты не принимаешь такие книги, это твоя проблема, но не моя
Мулатка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

мон сир, психология начилась не с Фрейда!!! читайте Сенеку и древние теории этики, а заодно и Библию и Каран. Фрейд всего-лишь ошарашил мир своей пан-сексуальностью :)
Глум © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Глум, ты читал и Бибилию и Коран?
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

и Бхагават Гиту и Незнайку на Луне :))
Глум © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Ну тя, с тобой сурьезно незя! Получишь у меня сегодня тапком по пузу:)
ТОЧКА © (22.04.2004 17:04)
Прямая ссылка

Книжка называется, небось, "Материализм и эмпириокритицизм"?))))
V © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

не)) "Как победить целлюлит" )))
Бенитка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

только ответа там нет
МБ © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

но есть, над чем задуматься))))
Бенитка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

В этой битве возможна только ничья)))
V © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

возможно еще и полное поражение))
Бенитка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

вкусно ешь и вдоволь спишь - целюлит свой победишь!
Глум © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

он не победим))))
МБ © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

это вторичный признак женщин))))
МБ © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

зато вам бриться не надо... хотя нет, надо! :))))))
Глум © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

зато вам рожать не надо....хотя, могли бы уже научиться:)
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Че это могли бы?))) Уже давно...
V © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

(поперхнулся)
Глум © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

(постучал по спинке) не пробовал, что ли?))))))))))
V © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

уйди, прааааааааааативный! :)))))
Глум © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Ну и уйду... к другому... во!
V © (22.04.2004 17:04)
Прямая ссылка

куды ты денисси с подводной-то лодки! у нас все ходы записаны!
Глум © (22.04.2004 17:04)
Прямая ссылка

мда(((( эх ты, долюшка моя, доля....
V © (22.04.2004 17:04)
Прямая ссылка

Хто, этот герой?:)) Привет и огромный чмок в пузо V!
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Да каждый из нас)))) Привет))
V © (22.04.2004 17:04)
Прямая ссылка

ну уж нет! хотя некоторые ... уже пытаются друг друга пердолить... может это они над родами экспериментируют? :))
Глум © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Фу, Глумишко:) чмок тя в пупок:)
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

аккуратней!!!))) проследи, чтоб он не подпрыгнул))
redfox © (22.04.2004 17:04)
Прямая ссылка

похоже на анекдот: "Мужик менту: Можно я вам анекдот раскажу? Вы что, я же мент. Ничего, я вам 2 раза раскажу.." С первого трудно воспринимается?
Смотрящий © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

нет, просто давно читала, все забыла, решила освежить
Мулатка © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

память девичья или скоро экзамен?
мерзкий гоблин © (22.04.2004 17:04)
Прямая ссылка

экзамены уже закончились давно, наверное все-таки память))
Мулатка © (22.04.2004 17:04)
Прямая ссылка

Эх, модераторы, вам, что ли топики были????7
Смотрящий © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

Сорри, мимо влетело...
Смотрящий © (22.04.2004 16:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору