Форум > Архив "О Главном" > Апрель 2004 года > Вот задумалалась... |
Вот задумалалась...
Читаю уже второй раз одну умную книжку, и там написано что по тому что происходит в жизни у человека можно сказать то что происходит у него внутри. Кто согласен?
Мулатка © (22.04.2004 14:04)
Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 14:04)
хм :))) т.е. ежель жисть прости за выражение дерьмо, то диарея мой спутник? Привет тезка :))))
Ghost © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
Ghost © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
Приветики))) если жисть дермо, то дерьмо и у тебя внутри)))
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
народ!плиз,помогите!!!
как по-вашему можно познакомиться с парнем в школе?
Lola © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Lola © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
подножку ему!
koshara © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
koshara © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
а в книжке примеры приведены?
Мулатк,давай кокретно
МБ © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
МБ © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
Фрось, скажи честно, я с тобой здоровалси? ежель нет, то чмок, ежель да, то два :)))
Ghost © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
Ghost © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
Честно-нет!!!!
Приветик,Гостушка))))))))
МБ © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
МБ © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
Опривеченнный Гост :)))
Ghost © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
Ghost © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
Очмокнутая Фрося))))))))))
МБ © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
МБ © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
со мной тоже...не здоровался....
привет Импу! и чмоки
маня © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
маня © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мане чмоки :)))
Ghost © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Ghost © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мане чмоки :)))
Ghost © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Ghost © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Фр, привет! Ты ж была в "Огороде", зовут меня туда, стОит не стОит идти?
ТОЧКА © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
ТОЧКА © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
у нас дважды были корпор вечеринки,да мы как то поехали сами по себе в четверг,но столик не смоглизаказать-народу тьма тьмущая,приткнуться негде.
виски с колой выпили и поехали в Силлу.
Точ,тебя сегодня зовут? Там радио Ретро музыка 80-х.
МБ © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
МБ © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
нет, Фрось, не сегодня, но меня конкретно на эту вечеринку зовут:( правда, я не знаю, что я на ретро делать буду:))_
ТОЧКА © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
ТОЧКА © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
а кто ж тебя зовет?
МБ © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
МБ © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
коллежка:)
ТОЧКА © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
ТОЧКА © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
привет коллежка!
маня с чмоком © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
маня с чмоком © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
приведены. например:
Так вот, пример из собственной жизни. У моей дочери была одна плохая привычка. В определенных ситуациях она начинала вести себя так, как будто специально раздражала меня, что мне, естественно, не нравилось. Я пытался как-то справиться с этой ситуацией, пробовал урезонивать дочь, воспитывать, но это, конечно же, не помогало. Прежде чем менять других, измени сначала себя! В какой-то момент меня вдруг как прошибло, и я понял, что она подобным поведением хочет сказать мне что-то обо мне самом. Она отражает меня! (Интересно, почему до этого момента я был слеп?) И я пошел внутрь себя. Сначала я ничего не смог увидеть. Маска - "я-то не такой, у меня все нормально, это им надо меняться" - бывает очень сильной, и здесь нужно иметь большое желание узнать правду, честность и мужество увидеть себя таким, какой ты есть на самом деле. А это бывает очень больно.
И я увидел это. Я увидел, что во мне есть то, за что я не любил свою дочь. И я увидел то, за что я не любил и не принимал себя. Свет сознания осветил один из темных уголков моей души. Дальше мне только оставалось простить и принять себя таким, какой я есть на самом деле - не очень привлекательный процесс, особенно если учесть, что нам всю жизнь внушали, что мы должны (!) стремиться стать лучше. И это действительно должно быть так, но как мы станем лучше, если не увидим, какие мы есть на самом деле?
Когда это произошло, когда я увидел себя настоящего и простил, а это произошло в течение часа, моя дочь тут же поменяла модель поведения. Больше я никогда не видел в ней этой черты характера. Я изменился, она тоже изменилась вместе со мной.
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
От таких книжек реально у некоторых людей может поехать крыша. Думаю, что читать конечно нужно, но не все принимать всерьез или транслировать на личную жизнь читателя имеет смысл.
Как в кино. Не все трюки выполнимые Джеки Чаном получатся у Леонида Якубовича.
мерзкий гоблин © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
мерзкий гоблин © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
иногда все же полезно заглянуть во внутрь себя, многое можно увидеть и не обязательно приятное. Это чистой воды психология и действительно мы сами рулим в своей жизни
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
когда человек начинает слишком много смотреть "в себя" и все такое, это значит в основном то, что у человека слишком много свободного времени. ему реально нечем заняться и он копается, копается, копается в себе и так до упора. потом он понимает что ходит по кругу, т.к. адекватно сам на себя челове взглянуть не может, ни в прямом, ни в переносном смысле.
поэтому смысл в копании в себе-минимален.чтобы что-то серьезное действительно для себя понять, если действительно есть проблема, то нужен второй человек как миниму, специалист-как максимум 9но специалисты-это уже буржуйские штучки и ИМХО-выброшенные деньги в большинстве случаев)
мерзкий гоблин © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
мерзкий гоблин © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
я не говорю про то что постоянно копаться в себе. Просто если происходит что-то в жизни начинаешься задумываться ПОЧЕМУ? это происходит. И я все-же за то чтобы иногда покопаться в себе, реально помогает на какие-то вещи взглянуть по другому ну люблю я психологию))
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
а зачем глядеть на вещи по-другому? ты хочешь сказать, чтобы увидеть предмет не плоским, его надо реально осмотреть со всех сторон?
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
ну не всегда же мы правильно что-то оцениваем, не всегда правильно понимаем какую-нибудь ситуацию. Вот именно для того чтоб понять что я делаю не так и из-за чего имею какие-то проблемы в своей жизни. Отпустить какую-либо ситуацию ненужную опять же
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
я с конца начну Мулатка, можно?
для того, чтобы отпустить ситуацию, ее надо просто отпустить. клац! веревочка обрезана и шарик улетел. все. отмотать веревочку-не значит отпустить.
если мы не всегда правильно понимаем-надо найти кого-то, кто поможет взглянуть правильно. причем желательно, чтобы человек был отвлеченным (то есть синонимичен по полу, но отличен по семейному положению например), либо это специалист по копанию в мозгах (кадровик, психиатр-нарколог какой-нибудь или типа того, таксист там но обязательное условие-беспристрастный, не находящийся в дружбе с тобой или другой связи).пытаясь разобраться сама ты просто крутишь кубик в руках, а свежих идей не поступает. второй человек и будет "свежим взглядом"
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
не согласна я с тобой. мне могут говорить что угодно и кто угодно, но для меня важно чтобы прежде всего Я сама поняла "где собака зарыта")) Отпустить ситуацию так как ты описал не всегда и не у всех получается, ситуации разные бывают. Иногда очень трудно кого-то просто элементарно простить если тебе тот кто-то сделал очень больно например.
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
а есть тот человек среди твоих знакомых с кем ты всегда и безоговорочна согласна в 99% случаев?
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
безоговорочно согласным быть не получится. Но человек который смотрит со мной в одном направлении и часто я к нему прислушиваюсь есть
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
не надо думать ПОЧЕМУ, надо думать ЗАЧЕМ
Бенитка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Бенитка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Ну да, я согласна. Внешняя сторона жизни человека идет от его внутреннего состояния.
Мишель © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
Мишель © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
вот там тоже самое и написано
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Я не знаю, что там написано, но как пример могу привести следующее: когда мне говорят "вот, хороший вроде человек, а попал в дурную компанию, так и жизнь сложилась и т. п.", я не принимаю такое объяснение, поскольку считаю внешние обстоятельства как продолжение внутренних, а не наоборот )))
Мишель © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Мишель © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
я с тобой полностью согласна.
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
ну от того, что он попал в дурную компанию он действительно не перестает быть хорошим. другое дело, что попал он не просто так туда, а надо разобраться каковы были предпосылки у хорошего человека попасть в плохую компанию. опять же надо посмотреть оценочно чем плоха компания. ведь оценки "хорошо" и "плохо" могут быть диаметрально противоположны у различных социальных-расовых слоев
мерзкий гоблин © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
мерзкий гоблин © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
А я не очень верю, что можно сохранить "хорошесть" в дурной компании )))
Со вторым утверждением согласна )))
Мишель © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мишель © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
действительно, чтобы влиться в окружение требуется ассимиляция. но, мы можем вести речь только об адаптивной ассимиляции (лексикон. манеры, одежда и т.п.) внутри же человек может оставать на границе тех же принципов и той же морали, что и ранее.
пример: полицейский "под прикрытием"
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Ну, насчет "полицейского под прикрытием", так тут тоже возможны варианты взаимного влияния и отодвигания первоначальных границ.
Что касается адаптивной ассимиляции, то я придерживаюсь мнения, что окружение и отдельный человек все-таки сообщающиеся сосуды, и полная абстрагированность от каких-либо внешних влияний практически исключена.
Мишель © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мишель © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
без дополнительных медикаментов ПОЛНАЯ абстрагированность-исключена конечно же.
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Да и основные медикаменты иногда не помешают, что уж говорить о дополнительных )))
Мишель © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Мишель © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Есть такое, это точно. Только вот не всегда получается в своем внутреннем мире навести порядок и гармонию
Олич © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
Олич © (22.04.2004 14:04) Прямая ссылка
не всегда получается увидеть у себя внутри то что нужно
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
какой-то идеалистический взгляд у автора...типа - каждый имеет то, что заслуживает и пр.
я не очень согласна... потому что по жизни встречала кучу людей с абсолютной пустотой внутри, при этом внешне у них все ок... и сами жизнью своей довольны тоже.
Ника © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Ника © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Наоборот: Внутреннее определяет внешнее.
Анфиса © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Анфиса © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
не наоборот.
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Любишь психологию? Тогда почитай книжку Луизы Хей "исцели свою жизь, свое тело или сила внутри нас", я читала, может тебе что-нибудь понравиться, потом поделись мыслями
Незабудка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Незабудка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
я тоже читала )) мне оч. понравилась и помогла она тогда
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
никто ничего нового после Фрейда, заложившего основы психологии не напишет. это всего лишь импровизация с переворачиванием с ног на голову его постулатов или просто их иное перепрочтение.
начинать надо с фрейда.
а лучше вообще подобные книжки не читать не специалистам. читать надо художественную литературу все-таки
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
мерзкий гоблин © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
а кто мне запретит читать то что нравится? если ты не принимаешь такие книги, это твоя проблема, но не моя
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
мон сир, психология начилась не с Фрейда!!! читайте Сенеку и древние теории этики, а заодно и Библию и Каран. Фрейд всего-лишь ошарашил мир своей пан-сексуальностью :)
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Глум, ты читал и Бибилию и Коран?
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
и Бхагават Гиту и Незнайку на Луне :))
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Ну тя, с тобой сурьезно незя!
Получишь у меня сегодня тапком по пузу:)
ТОЧКА © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ТОЧКА © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Книжка называется, небось, "Материализм и эмпириокритицизм"?))))
V © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
V © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
не)) "Как победить целлюлит" )))
Бенитка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Бенитка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
только ответа там нет
МБ © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
МБ © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
но есть, над чем задуматься))))
Бенитка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Бенитка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
В этой битве возможна только ничья)))
V © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
V © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
возможно еще и полное поражение))
Бенитка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Бенитка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
вкусно ешь и вдоволь спишь -
целюлит свой победишь!
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
он не победим))))
МБ © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
МБ © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
это вторичный признак женщин))))
МБ © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
МБ © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
зато вам бриться не надо... хотя нет, надо! :))))))
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
зато вам рожать не надо....хотя, могли бы уже научиться:)
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Че это могли бы?))) Уже давно...
V © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
V © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
(поперхнулся)
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
(постучал по спинке)
не пробовал, что ли?))))))))))
V © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
V © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
уйди, прааааааааааативный! :)))))
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Ну и уйду... к другому... во!
V © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
V © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
куды ты денисси с подводной-то лодки! у нас все ходы записаны!
Глум © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Глум © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
мда(((( эх ты, долюшка моя, доля....
V © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
V © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Хто, этот герой?:))
Привет и огромный чмок в пузо V!
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Да каждый из нас))))
Привет))
V © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
V © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ну уж нет!
хотя некоторые ... уже пытаются друг друга пердолить... может это они над родами экспериментируют? :))
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Глум © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Фу, Глумишко:)
чмок тя в пупок:)
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
ТОЧКА © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
аккуратней!!!))) проследи, чтоб он не подпрыгнул))
redfox © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
redfox © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
похоже на анекдот:
"Мужик менту: Можно я вам анекдот раскажу?
Вы что, я же мент.
Ничего, я вам 2 раза раскажу.."
С первого трудно воспринимается?
Смотрящий © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Смотрящий © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
нет, просто давно читала, все забыла, решила освежить
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
память девичья или скоро экзамен?
мерзкий гоблин © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
мерзкий гоблин © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
экзамены уже закончились давно, наверное все-таки память))
Мулатка © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Мулатка © (22.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Эх, модераторы, вам, что ли топики были????7
Смотрящий © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Смотрящий © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Сорри, мимо влетело...
Смотрящий © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Смотрящий © (22.04.2004 16:04) Прямая ссылка