Форум > Архив "О Главном" > Декабрь 2003 года > Про брюлики и любовь ))) опрос |
Про брюлики и любовь ))) опрос
Вот например люди начинают встречаться и их мотивы не ясны. Может это любовь, а может выгода… знает только один. Вот встречаются, женятся или нет, но появляются чувства высокие (возможно? Да))) короче любовь расцветает и уже материальная сторона не во главе. Это можно считать Любовью?
сливка © (17.12.2003 15:12)
Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 15:12)
То есть первоначально во главе по-любому материальная сторона?
Троечник © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
А мужики сразу от этого страхуются!
Натали. © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Натали. © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Цитирую предыдущего оратора: "короче любовь расцветает и уже материальная сторона не во главе".
Вот к чему вопрос был.
Троечник © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Наоборот, "Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда!")))
Натали. © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Натали. © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
например!
может быть и другое: типа все подружки замужем, а я одна без подарка )))
или для парня: для карьеры или, чтоб родня отстала, или вопреки!
смысл в том, что изначально, когда люди знакомятся - они свои цели преследуют.
сливка © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Естественно, а ты могла б жить с сантехником на 2000 рублей?
Натали. © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Натали. © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Так.. Ну с табой ффсе панятна. :) Больше вапрософф не имееца.
Троечник © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
я сама неплохо зарабатываю )))
но вааще-то если этот сантехник отличный парень и я его полюблю, то смогла бы!
что в этом такого сложного то?
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А как это может карьере помочь? ИМХО, только вредит.
Троечник © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
есть такие организации, где статус женатого помогает продвинуться ))))
не отлынивай от ответа! )))
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А я до сих пор вопроса не понял. :)
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
млииииииииин....
ну может считаться большой любовью для тебя лично любовь, которая началась с выгоды?
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Я ради выгоды никогда ни с кем отношений не имел. А продажность мне претит.
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
а если выгода не материальная?
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А какая? Примеры?
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
например!
может быть и другое: типа все подружки замужем, а я одна без подарка )))
или для парня: для карьеры или, чтоб родня отстала, или вопреки!
смысл в том, что изначально, когда люди знакомятся - они свои цели преследуют.
сливка (17.12.2003 Ср 15:54)
сливка не обломается повториться ))) © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка не обломается повториться ))) © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
"все подружки" - что за польза-то?
"для карьеры" = из-за денег
"родня отстала" - и что? послать родню, и все дела
"вопреки" - это точно не для пользы. "выбью себе глаз, пускай у тещи зать кривой будет"
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ну ты все правильно говоришь, но тока в жизни много глупых поступков бывает )))
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Знаешь, ласковое слово и собаке приятно!
Натали © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Натали © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
знаю )))
на вопрос однако не ответила!
сливка © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
ХМ :)) опять терминология фруктовинка :)) Чмок табе :))
Ghost © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Ghost © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
ну немного )))
интересно же ж ты бы это назвал любовью?
и тебе чмок авансом за ответ)))
сливка © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Любовь...все это относительно, сегодня люблю, завтра нет, сегодня брюлики завтра любовь. Сейчас святого всё меньше и меньше, так что моно наверное...
Звездячая © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Звездячая © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Если сегодня люблю, а завтра нет, то это влюбленность, а не любовь.... Прелестная, замечательная, но не любовь.... ИМХО
Samira © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Samira © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
относительно меня или вас? )))
а если твой милый признается, что в общем-то изначально ты его не зажгла, но так вышло...
и вот теперь он понял, что это то самое?
сливка © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
это весело, просто милый-тормоз)))
Взрослая © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Взрослая © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сеня люблю, завтра не люблю, а брюлики-форева!
Взрослая © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Взрослая © (17.12.2003 15:12) Прямая ссылка
чегось?
МБ не доехала © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
МБ не доехала © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
не знаю как лучше сказать )))
ты чего не поняла то?
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ой, фруктовина, я поперепуталась чегой-то.. причем тут материальная сторона?
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ну вот смотри например на Натали )))
она ищет выгоды однозначно, но это же не значит, что она неспособна на любовь?
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
На бескорыстную любовь точно не способна. А бывает ли любовь корыстная? :)
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Ну как грится - и в браке по расчету бывают дети..
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Я к тебе вчера сручала, ты мне не открыла:)))))))
Samira © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Samira © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
открыла, открыла :)) я просто притормозила.. в последнее время стучатся какие-то странные сексуально-озабоченные личности, чет хотят.. :((
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
проверки, наверное:)))))))
Samira © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Samira © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
проверено, мин нет ;))))
а ваще, Самир, ну прикинь.. с женскими никами :))))))))))))))))))
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Я тебе там написала в аську... Потом когда откроешь, стукни в ответ:)))))))
Smaira © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Smaira © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ок :) но я только вечером и то после того, как ребенка спать уложу :(
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Для деланья детей любовь ваще штука необязательная.
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
а говорят от любви красивше получаются ;))))
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Про "красивше" в техзадании ничо не было. :)
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
то есть если человек ищет выгоды, а находит любовь, то это корыстная любовь?
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Если человек ищет выгоды - это корыстный человек.
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
а тебе не нравятся красивые девушки?
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А при чем тут красота?
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ну как же, это же ж товар в некотором роде...
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Ну пусть продажные девки своей "красотой" и торгуют. :)
Троечник © (17.12.2003 17:12) Прямая ссылка
Троечник © (17.12.2003 17:12) Прямая ссылка
ну конеха не значит ;)
ну так все дело в определениях чтоль опять? просто любовь для кажного - это что-то свое, другому человеку порой недоступное..
но скажу честно - мне тож нра брульянты :))))) ну нра они мне! а ведь самой их покупать сабе нельзя.. ;)))
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
я с тобой солидарна, мне мнение всех интересно ))))
а у меня нету брюликов, я как-то к ним равнодушна ))))
мне жемчуг нра )))
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
слив, ну кто ж сознается то в меркантильности? ;)))
я тож была равнодушна, а потом вот в Алмазную палату сходила и... ;)))
а знашь, как мое имя переводится - жемчужина, хе.. ;)) у мя жемчуг черный ;)
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
у мя тоже )))
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
miaou © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Гы))) И секс тут ни при чем, и брюлики надо отставить)) Шо ж остается, подруга?)))
V © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
V © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
валер, я тебя не понимаю ((
почему секс не при чем?
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Да просто в состоянии любви о брюликах не думаешь. Есть они - хорошо, нету - не хуже)))
Ты просто пытаешься вывести формулу чистой любви. Не стоит. Абсолютно чистая вода убивает все живое))
V © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
V © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
я не пытаюсь )))
я то как раз думаю, что у каждого есть свои "задние мысли" )))
которые человек может даже не осозновать...
мне просто интересно было мнение узнать других )))
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
сливка © (17.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А это кто как хочет, так и считает.Судить никого нельзя.И в каждом конкретном случае общественное мнение может оказаться ошибочным.Но вообще,по-моему,такое вполне возможно.
Сладкий Мандарин © (17.12.2003 18:12) Прямая ссылка
Сладкий Мандарин © (17.12.2003 18:12) Прямая ссылка