Форум > Архив "О Главном" > Сентябрь 2003 года > эта...

эта...

а кто такие моралисты-то?
киса с собственной моралью © (11.09.2003 11:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Относю к ним: Леда, Мари, Железная Леди, Кису...
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

а по каким кретериям?
фрося © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

По постам :)) ибо в других ипостасях они мине не знакомы
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

это не критерий, имп))впрочем, мне по барабану)))
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

посты выражение мыслей людей,вот я и задала вопрос . мне что все посты перечитывать?
фрося © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Думаю да, иначе мое суждение наложится на твое восприятие и это неправильно :))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

оригинааально.. у тебя, значится, морали нету?
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Неа, я аморальный типус :))) У меня есть своя этика, за рамки которой я стараюсь не переступать, но частенько она не согласуется с общепринятыми нормами :))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

что ты вкладываешь в понятие аморальный типус, имп? и что вообще ты понимаешь под термином "мораль"?
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Моя этика не позволяет обижать животных но позволяет совершать действия направленные на завладении чужой мсобственностью :))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

послушай, а ты плюешь с балкона вниз на проходящих под ним? прости, но ты несешь такую ерунду)))))) итак, ты не дал определения, что ты понимаешь под моралью. кстати, что такое этика в твоем понимании, тож неясно... а посему, делаю простой вывод: ты занимаешь демагогией)))
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

О! а я тут бился над одним определением, но так ни от кого его и не получил (ну это так к слову) А насчет демагогии, так я не отказываюсь, я честно признаюсь - Я ФЛУДЕР :))) меня просто раздражает когда свою позицию начинают трактовать как единственно истинную :))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

.. что я сам и делаю с завидным постоянством. да, имп? любой пост, где не написано нелюбимое мной ИМХО - можно воспринять как претендующую на окончательный диагноз. вопрос в том, как к этому относиться)) ты нервничаешь, зачем?)))
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Хрень (С) я никогда не навязывал собственных мыслей, и высказывал их исключительно как мысли :))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

но при этом считаешь, что твое личное восприяте чужих точно также высказынных мыслей, не просто высказывание мыслей, а именно навязывание?))))) забавно...
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Ну %)) могу посыпать голову пеплом и отправиться к стене плача :)) но право, я действительно так считаю :))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

твое право))) тока в терминологии я бы тебе советовала разобраться))
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Хм %))кис, вот не вопрос, давай попробуем разобраться в терминологии, для начала я спрошу - ЧТО ЕСТЬ МОРАЛЬ?
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

тебе там Взрослая написала) пойди и докажы, как именно ты аморален)))
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Ну дык :)) Не все срока давности прошли, а то б на примерах :)))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

а сам ты так не делаешь??
koshara © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Неа, я и в реале давал возможность самому принять или отвергнуть мою точку зрения :))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

при этом считая, что ты всегда прав... ))
koshara © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Да :))) и что, я навязывал вам свою точку зрения? Или заставлял думать так как я?
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

как можно навязать или заставить?? в клео??? совершенно незнакомого человека??? бред какой-то..
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

как вообще в принципе можно заставить думать и навязать свою т.зр.???? но пытаешься постоянно...
koshara © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

У мени сегодня Прощеный четверьг :))) Ну простите меня дуру грешную, больше не буду :((
IMPs © (11.09.2003 12:09)

Прямая ссылка

не обещай того, чего не можешь выполнить)))
koshara © (11.09.2003 12:09)

Прямая ссылка

гы)
киса © (11.09.2003 12:09)

Прямая ссылка

koshara © (11.09.2003 12:09)

Прямая ссылка

Я плююю! Причем с 10 этажа!
Взрослая © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

а колбасу ты жрешь из обиженных животных?
Железная леди © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Ворюшка?))))
Фифочка © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Альхен!
Кис © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

дааа нууууууууу!!!!
koshara © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

что ты всех на одну доску погрузил? У нас морали разные. У меня одна, а у них другие. Так не пойдет.
Железная леди © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

есть некий критерий вас объединяющий :))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

и ты его не озвучиваешь
фрося не будет читать все посты © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

у импа смешались понятия: этика, мораль, точка зрения, мировоззрение, стиль изложения мыслей.. он сам не знает уже, о чем он))
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

я пытаюсь что то увидеть.
фрося © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Всех? Ну ты даншь! Что же объединяет их со мной если они меня на кусочки порвать готовы.
Железная леди © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

интересно бы посмотреть как железную леди рвут на кусочки, каким макаром..?
мари © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

а ну налетай!
Киусик © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

щекотно.
Железная леди © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Щекотно от того, что идёт подготовительная стадия - тебя упаковывают в кислотонепроницаемую оболочку, дабы не повредить ничего лишнего. А в оболочку потом нальют концентрированной кислоты. щекотно уже не покажется.
СТИХия © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

как говорят: не дождетесь!
Железная леди © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Да и не жду я этого, просто рассуждая гепотетически...
мари © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

На железо найдётся своя коррозия металла.
СТИХия © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Последняя- это я что ли?
Кис © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Неа, я просто ник посмореть не мог :(( Чмоки кис
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

может про меня???
Киусик © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Угу :))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

о! товарисчи!!! Я моралистка! Теперь!!! Я согласна с Мари! дело в собственных принципах! Нормах. (в общем у каждого они свои) никто никому их не навязывает, но свою точку хрения (тьфу ты Зрения) высказывает!
Киусик © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Чмоки, но почему с маленькой буквы?
Привередничаю © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Я не моралистка!!!!! Нет нет и нет, у меня просто свои принципы, Я принципистка:-)))
мари © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Мени то хоть не, надеюся? ;)) Привет ИМпу-борцу с моралью :)))))))))
miaou © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Чмоки пушистик :)) я ни с кем не борюсь, я как в том мультике " А БАБА ЯГА ПРОТИВ"
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Не верюююююююю (с) :)))))))) Знаю, знаю.. просто спор ни очем, собссно - МОРАЛЬ У ВСЕХ СВОЯ!
miaou © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

продолжу почетный список: Конфуций, Будда, Моисей, Мухамед, Сократ, Монтень, Руссо, Швейцер, Толстой...
Глум © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Ну этих я не знаю, они на клео не ходят :)))
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

ага! ты их тоже просто читал! если читал...)))) имп, ты не доработал свою тему)) садись за уроки))
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Согласен, она появилась под влиянием импульса, так что звиняйте :)) Я больше так не буду!
IMPs © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Прю)) Это что за список? морально устойчивых или не устойчивых?
Оливка, малость глуповата © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

хм)
koshara © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

ой, Имп, а твою темку удалили чтоль? я по-моему что-то пропустила! внизу была тема... аааа глюки!
Киусик © (11.09.2003 12:09)

Прямая ссылка

глум, моралисты это те, кто склонен к морализации)) эт я в курсе и не вижу в этом ничего дурного, если это не переходит грань, за которой следует занудство)) имп решил повыпендриваться - а пусть)))
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

мораль - это воинствующая этика, вообще-то, если по сути :) а занудство - благодатная черта всех аккуратных исследователей! ;)))
Глум © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

занудство и упорность.. мораль может быть воинствующей, если только силой ее вбивать и заставлять кого-то жить так, как ты считаешь нужным. кстати, вот именно этим занята церковь... ой, пойду поработаю, пожалуй))))
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

кииииса! ты пропустила значение терминов! это же толкование обычаев делового оборота! внимательнее, внимательнее! ;)))
Глум © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Люди имеещие мораль, люди, кот. придерживаются общепринятой морали.Например, Толстой считал, что жить с нелюбимым человеком аморально, а общество считает аморальными измены, а у каждого человека есть еще личная мораль. Мораль - система воззрений на жизненное назначение человека, охватывающая понятия добра и зла, справедливости, совести, смысла жизни. лат.Moralis - касающийся нравов Этика, греч., учение об основных принципах нравственности и о нормах человеческой деятельности с точки зрения понятий о добре и зле. Различают: автономные этические системы, если они выводят нравственный закон из природы самого нравственно-действующего субъекта (напр., веления совести) и гетерономные, если нравственные нормы основаны на каком-либо внешнем авторитете (напр., религиозная заповедь), априорные этич. системы, в которых нравственное чувство или сознание признается первичным свойством человеч. природы независимо от опыта, и эмпирические, утверждающие, что все проявления нравственности возникают путем эволюции на почве пережитого опыта. В основу морали человеч. мысль полагала различные начала: 1) религиозная санкция (нравственные нормы - веления Божества, которые человек слышит в голосе своей совести - такова Э. Сократа); 2) эгоизм в форме евдемонизма (цель жизни - личное счастье; счастье - в жизни согласно природе и отсутствии страданий; из этого начала истекали этич. системы Аристотеля. Эпикура и стоиков); 3) любовь к Богу и ближнему - основа христианской морали; здесь индивидуалистическое начало античной морали заменяется элементами коллективности и универсализма; 4) Э. Канта: воле каждого разумного существа присущ в области должного категорический императив или абсолютное самоцельное веление совести, которое формулировано в след. двух положениях: =действуй так, как будто правило твоей деятельности посредством твоей воли должно стать всеобщим законом? и =действуй так, чтобы человечество, как в твоем лице, так и в лице других, употреблялось как цель и никогда как одно только средство?; 5) эгоизм в форме утилитаризма (превращение эгоизма в альтруизм как результат эволюции идеи солидарности человеч. коллективов, системы Бентама, Спенсера, Гюйо); 6) индивидуалистическая система Ницше, отвергающая все моральные ценности старых систем и выдвигающая идеологич. мощную красоту сверхчеловека
Взрослая © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Что такое мораль ? Мораль – это стандарты, определяющие границы хорошей и плохой жизни. Это правила, которым мы следуем, совершая тот или иной поступок. Разные люди живут по разным законам морали, в зависимости от того, что им кажется честным и правильным. Но только те принципы, о которых говорится в Библии, являются наилучшим руководством для всех людей во все времена. Бог обладает только одним законом морали и хочет , чтобы только этому закону следовали все люди. Человек, живущий по Божьей морали, не крадет, потому что так ему велит Божья мораль, а не потому что он не любит воровство
Взрослая © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

вот пусть имп теперь и каратиться, пытаясь объяснить, по отношению к какой и чьей морали он аморален)))
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

Не важно, твое или нет, но то что "только те принципы, о которых говорится в Библии, являются наилучшим руководством для всех людей во все времена" - исключительно точка зрения христианских моралистов. Неследует забывать что существует масса прочих моралей..
Нельсон Мандела © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

любое определение носитотносительный характер. относительно каждого индивида. от того как этот индивид воспринимает окружающий мир. для кого-то - моралисты, это люди мешающие жить. для кого-то- луч света в темном царстве. Кис, а тебе зачем?
Буч © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

там ниже посмотри)) мне вообще до фоноря, кто я и с чем меня едят))) я собой вполне довольная) привет, бучик)
киса © (11.09.2003 11:09)

Прямая ссылка

эта...

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

эта...

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?