| Форум > Архив "О Главном" > Февраль 2003 года > я и его дети..и наша семья |
я и его дети..и наша семья
Я уже полгода замужем. Муж старше меня на 11 лет и у него 2 детей от первого брака. Развелся он полтора года назад…мы тогда были уже немного знакомы, но отношения были «привет-пока» (на работе)ну а потом случилась любовь и теперь мы вместе. Но о чем моя тема: мне бы очень хотелось чтобы его дети жили с нами, хочу воспитывать их, заботиться.. (своих у меня пока нет, но не потому что не могу иметь…) Я не знакома лично с его первой женой, только с его слов, так что не могу объективно сказать что она за человек, но с его слов она весьма ветренная женщина….ну да не об этом разговор… Просто я думаю мы с Мишкой (муж) сможем больше дать детям… Да, мальчику скоро 6, девочке 3 (тоже будет скоро)…мне 21…
Поверьте, это не сиюминутная фантазия, я общалась с его детьми и очень их люблю, они просто замечательные ребята… Да, забыла сказать, что жена после развода уехала с детьми в свою родную тьмутуракань, к родителям …в двухкомнатную квартиру где кроме родителей еще и сестра с мужем и ребенком… Представляте эту общагу? Причем она до сих пор нигде не работает, живет только алиментами…
Вот я и думаю, поговорить с мужем на эту тему? Не буду ли я неправа с этим вопросом? Знаю многие скажут что родная мать есть родная мать, на что отвечу а отец не родной чтоли? Надеюсь что смогу стать достойной мачехой (слово-то какое злое)… Да, конечно приедтся учесть мнение матери, но ведь если подумать о том что лучше детям, то все же даже в том же финансовом смысле мы сможем дать больше…в то время как бывшая жена и не помышляет о том чтобы найти работу, считает что бывший муж должен содержать и ее..вместе с детьми…
Ну скажите, я неправа? Я хочу как лучше…и Мишке и детям..да и мне тоже…я и правда понимаю что люблю его детей. Как поступить?
жена © (01.02.2003 20:02)
Прямая ссылка
я то понимаю ...
сама вот 2 мес. без работы была ..... искала .... а все без толку ..
и вроде опыт есть .. и высшее образование ..
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
в описанном случае мать не может дать им условий которых может дать отец. а про то кто детей больше любит... по моему напрасно тут предполагается что это всегда мать.
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
да при чем роскошь?
в нормальную школу отправить например?
а отчего же из отца надо выуживать деньги если даже непонатно на что их мать тратит????
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
если они продолжают жить без нормальных условий.... это тебе о чем нибудь не говорит?
и вообще... скажите мне почему мать всегда в выигрышной позиции по отношению детей?
Ну это же шантаж чисой воды получается....
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
ну тогда пусть живут полгода тут полгода там и выбирают...
а если та мама найдёт кого-то, тогда и другой разговор будет. опять же в зависимости от того кого она там нашла
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Ну там пока вроде нет отчима?
Мышка © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Вот именно! отец счастлив! А взяв детей он сделает свою бывшую жену (если она только сама не хочет воспитывать детей) вдвойне несчастной:
- без любимого
- без детей
А наплевать на неё, да? после меня хоть потом, так?
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
извини но он не должен обеспечивать ей счастье. он прежде всего должен думать о ДЕТЯХ
если ты так ставишь вопрос то совсем неправильно
детей матери оставлять ИЗ ЖАЛОСТИ к ней...
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
а это все двуштороннее...
разве женщина не может разлиубить?
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
ха ха...
ещё как бросаются.
Tochka © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Так у Новосельцева жена ушла, но детей не отбирала
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
тебя послушала бы - отобрала бы.
Tochka © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
а может ей новый муж с детьми достался
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
может... а Калугной вообще... Новосельцев с детьми. представляешь сколько добра привалило???
Tochka © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
И детей там, кстати, никто не спрашивал, хотят ли они новую маму и чтобы стало у новосельцевых ТРИ мальчика...
Мышка © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
так и тут также... “получилось” или получится.
а мать детей тоже хорошо пожила... в браке и тд.
как сказали умные люди, поносил, дай другому поносить
Tochka © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
буду наверное :-), если осмелиюсь вообще под венец.
но у него детей нет. так что я не облагодетельствана в этом деле.
Tochka © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
я так и думала :))
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02)
Если б меня воспитывала чужая тетка, мне б это не оч понарвилось... я думаю...
у детей надо спросить с кем они жить хотят???
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
ну дети все же еще довольно маленькие... У таких дыже при разводе не спрашивают с кем хотят остаться... Дочь еще слишком мала...ну а сын однозначно папин..любит очень отца...
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Ты понимаешь... МАМА она и есть мама.... оставь ты их в покое...
пусть уж тогщда муж решает в таком случае... ты им никто...
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
И я так думаю. Даже папин сын не обязательно полюбит как мать папину жену.
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Вот именно...
тем более в таком возрасте...
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
вы считаете ребенку будет лучше расти в полунищете в доме где 8 человек в двухкомнатной квартире...с потсоянно раздраженной мамой.. (встречала я ее иногда - всегда чем-то недовольна...)
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Ну уж лучше с мамой чем с мачехой... да и потом когда ты ее встречала, я думаю она была оч недовольна тем что встретила тебя :))))
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
в рабочих условиях она встречала не только меня, но и др сотрудников-сотрудниц....я ж не выделялась из той "толпы" так что дело не в том, вы неправы
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
знаешь .. режет очень слух - полунищета ......
а тетям .. все ж лучше с мамой, как ни крути .......
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
хорошо, напишу для сравнения - официальная ЗП моего мужа 3500 руб, посчитайте алименты... Он конечно высылает побольше когда есть возм-ть... Но жить втроем на эти деньги??? она (мать ) не работает и я так поняла не собирается... А детей обуть, одеть накормить.. Алешку в школу скоро...
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Найдет себе работу, не все сразу. У нас, к примеру, очень трудно найти работу женщине в такой ситуации, а устроившись на первую попавшуюся, лишаешь себя шанса найти получше - времени уже нет на поиски и собеседования...
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
я при дневном обучении без всякого блата нашла...сама....и отца на работу устроила... Так что тот кто хочет найдет..а что делать если не хочешь? не найдешь есс-но
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Ты молодая (энергичная), перспективная (студентка) и без детей - ей за 30, двое детей, набор умений ограничен. Спрашивается, кого из вас примут на работу?
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
хм...ну если выбирать еще и престижную работу... Я же устроилась почти "чернорабочей" :-))) вторая снизу после уборщицы...и меня с моими перспективами отнюдь не смущало это.... я хотела заработать я заработала...
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Ну у тебя же еще и учеба была - то есть были отдаленные перспективы - а у нее этих отдаленных перспектив нет, если она устроится уборщицей, уборщицей и останется.
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
кстати без детей - тоже проблема при устройстве на работу...работодатель канючить начинает - а декрет...а если еще один...
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Это если ты замужем, но без детей, тогда проблема, но в принципе кто-то же должен брать на работу молодых специалистов женского пола :))))))
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
значит помогают родные...
а отец не может больше денег давать ....
все они ему не чужие ..
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
не знаю ситуацию с родными, муж говорит что они тоже далеко не богачи...родители пенсионеры...сестра с ребенкам тоже...
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
ну я же не говорю что Я решила и так будет... я лишь прошу совета в данной ситуации ...например стоит ли вообще заводить разговор на эту тему?
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Я б думала что не стоит...
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Роди своего лучше. Отец, конечно, родной, но и мать тоже. Ты подумай, каково ей будет, если ты отнимешь у нее не только мужа, но и детей. А у нее есть такой же шанс найти кого-то другого, кто будет любить ее и ее детей, и обеспечит им более сносное существование. Вообще же - пусть решают дети. Даже если ты и любишь их, это не значит, что они тебя полюбят больше матери и захотят уйти от нее. А ты роди своего и люби его от рождения и дальше.
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
ну своего рожу..третьим будет :-)) чем больше детей тем лучше :-)
Уж извините конечно, но бывшая его жена была страше его на 5 лет, поженились они по ее залету (с первого раза)... он надеялся построить свою жизнь с ней хотя бы ради детей...так как он помимо всего оч верующий человек... Но не получилось...Думаю у нее не самый простой характер...
да и еще - я мужа у нее не отнимала, я же написала что наши отношения начались уже после развода...
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Ну поженились они с залету... а второго то родили все равно...
да и вообще.... кто ты такая чтоб ее осуждать как то??? я вот тоже например вторая жена у моего мужа.. мне и в голову не придет ее осуждать какая она там была...
раз он на ней женился-значит она была того достойна.... мне это ВСЕ ГОВОРИТ...на плохой бы он не женился...
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
разве я ее осудила? в чем интересно? до нее мне вообще дела нет, я просто думаю как бы детям сделать лучше
И как я уже сказала женился он потому как поверил что ребенок его (она приехала к нему на 6 месяце беременности. с утверждением что животик от него) и потому как не смог бы бросить своего еще не родившегося ребенка...я написала он верующий человек... При чем тут достойность? тут все дело было в ребенке. И второго потому как (я же написала) он надеялся что семья будет нормальной, полноценной, спокойной....не получилось... Что ж тееперь кого-то осуждать?
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Вот это:Уж извините конечно, но бывшая его жена была страше его на 5 лет, поженились они по ее залету (с первого раза)... он надеялся построить свою жизнь с ней хотя бы ради детей...так как он помимо всего оч верующий человек... Но не получилось...Думаю у нее не самый простой характер...
Звучит не как похвала а как осуждение уж простите...
А детям с тобой лдучше вряд ли будет я думаю... ну спросите у них...детям нужна МАМА....
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Яга © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
я бы сказала звучит как рассказ того что было... Я не заметила ни одной оценки (положительно иль отрицательной) ни его ни ее поведения.
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Да неважно это! Знаете, что важно? Что любой из нас в минуту госрести или страха про себя думает "ой, мамочка!" А не папочка или тетечка-дядечка... Ребенку МАМА нужна!
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
слушай .. наивняк какой-то .. чесслово ..
не сердись ..
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
в чем?
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
он святой, туда-сюда. . они и залетела, и старше, и вообще характер плохой ..
ВОТ только семью строят ДВОЕ, и чужому человекуь этого все равно не понять ..
и , как ни крути .. а детям нужна мать ...
если она не сделала аборт, сохранила ребенка, то, несомненно, она его любит ...
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
ну я не говорила что он святой :-)) обычный, со своими недостатками. со своими достоинствами...
Ну а аборт...в 31 уже страшно без детей остаться...еще и после аборта... Думаю одна из причин того что оставила ребенка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Ох, женечка, как там у них складывалось, правды никто никогда не узнает... Запросто что-то он мог тебе и не сказать, или передернуть пару фактов. Но второй ребенок родился же! В браке зачат и в браке рожден, значит, была у них любовь, нежность, страсть. Значит, чем-то была она ему мила... Даже сам факт того, что он с ней спал до брака (верующий, говоришь? а как же "не прелюбодействуй"?), показывает, что она не из неоткуда вылезла... А ребенок может и правда - его. Она могла аборт сделать, а не сдалала - на свой страх и риск, ведь он мог на ней и не жениться, тоже с ее стороны поступок сильной женщины.... Ну да все это отвлеченные материи. Спроси, что думает муж, если хочешь, но не настаивай. Стесненные средства и жилищные услоия не помешают детям вырасти людьми.
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
а я и не говорю что все что я пишу правда - все с рассказа мужа...так как я их отношений не знала, не знакома еще была... Есс-но оценка несколько субъективна.
Но простите рождение ребенка не всегда предполагает наличие любви..
Ребенок кстати действительно его - Алешка его копия, только светленький и голубоглазый.
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Ну вот видишь, а ты так написала, мол, "приехала с пузом", как будто ты сомневаешься, а не подсунула ли она ему чужого ребенка... У них ДВОЕ детей - и ты думаешь, все они без любви родились? Очень я в этом сомневаюсь, но опять же - это лирика, это не по теме. А по теме я свое мнение уже высказала - настаивать ни на чем не надо, детям нужна мама (которая, кстати, была бы ИХ безраздельно, тогда как папа делил бы себя между детьми и чужой тетей), и главное в этом вопросе - желание детей.
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
то есть если дети захотят жить с нами, то "вперед и с песней?"
(кстати когда Алешка бывает звонит отцу (или отец ему) то и я с ним всегда беседую...у нас хорошие дружеские отношения)
(кстати ну где ж сомнения - я написала что было..как бы по другому,чтобы не заподозрили вы сомнения можно было написать?)
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Можно, конечно. Что не с пузом приехала, а беременная (его ребенком) приехала - даже оттенок эмоциональный в этом слове другой.
Вот. А если дети захотят - тогда на семейном совете решайте. Кстати, со своими родителями пообщайся - смогут ли они заменить бабушку-дедушку чужим совершенно детям...
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
согласна...выразилась некорректно... Но то что беременная ЕГО ребенком выяснилось позже...когда понятно стало как он похож на отца
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Но ведь все-таки его ребенком беременная была, когда писала ты тему, ты об этом знала - а написала с подковыркой как бы. :)
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
я написала с погрешность - как было тогда когда поженились...тогда об этом не знали...в смысле что его не был он уверен... В этом вся разница...
жена © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Но раз теперь все ясно, что она не обманывала, не стоит бросать на нее лишнюю тень... А если так сомневался, мог анализ ДНК заказать сразу при рождении.
Мышка © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
а мог вообще не жениться, усомнившись где она вообще была 6 мес...и пусть типа она и доказывает что ребенок его...
жена © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Ты же назвала его человеком верующим, следовательно, порядочным? Но ведь и сам не без греха - случайная (?) связь незащищенная, и наверное сам он ее не искал, чтобы узнать, не было ли последствий... Ладно, что об этом говорить, что выросло - то выросло :))))))
Мышка © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
ну покажите мне такого чтоб вообще без греха...да нет таких!! даже среди верующщих АБСОЛЮТНО безгрешных нет....такова правда жизни
жена © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Ну женились по залету, но второй-то ребеночек не от святого духа, надо думить ;-)
Характер простой, не простой - не в этом дело, просто бывает, что у людей "не сложилось". А кто тут виноват - чаще всего оба.
Ну не ты отняла, ну ушли и муж, и дети - ужас же, что такое... Неужели она только потому им не годится в матери, что живет в провинции и не купается в деньгах? Ты про променяла свою мать на более богатую, красивую, "престижную"? Ты же ее любую будешь любить, даже нищую, так ведь?
И потом, тебе все равно придется детям обеспечивать возможность видеться с матерью, они не станут тебя мамаой звать, этого не жди... Будут хлопоты. Я уважаю твое желание принять детей мужа, но повторяю - это решение твоего мужа и детей в первую очередь должно быть... Спроси мужа, что он об этом думает, но насиловать детей нельзя ни в коем случае...
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
не купается в деньгах - тут другой ракурс... Дело в том, что она не может и не хочет никак улучшить эту ситуацию... Можно прожить втроем на алименты? это при том что мой муж не миллионер, не бизнесмен и доходы его не так уж велики...раз на раз не приходится... А работать она не желает...
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
а откуда ты знаешь, что она не желает работать?
может это только твой взгляд?
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Не так-то просто сразу устроиться женщине, да еще в среднем возрасте, да еще с маленьким ребенком, на работу по специальности, а туалеты мыть - это, конечно, работа, но ты же понимаешь...
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
я то понимаю ...
сама вот 2 мес. без работы была ..... искала .... а все без толку ..
и вроде опыт есть .. и высшее образование ..
Наталка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
замечу еще что специальности-то - курсы парикмахерства чтоли... За все жизнь она 2 года проработала парикмахером...потом с мужем уже не работала вовсе
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Ну и что же? Осмотрится и найдет работу! Парикмахером, маникюршей или продавщицей в парфюмерном магазине, но не сразу такая работа в руки падает, надо подсуетиться - а если она только-только домой вернулась, простите, я думаю, было не до того, чтобы бегать по биржам.
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
уже полтора года как вернулась...Работы не нашла, но ведь я же пишу она НЕ ХОЧЕТ искать...о чем прямо и заявляет бывшему мужу требуя деньги на ее содержание...не детей, а ее
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Таким образом взять детей себе - разом лишило бы вас обязанности платить алименты в принципе, да еще и заставило бы мать приплачивать вам. Хороший ход, кстати... Умно.
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
приплачивать? глупости вы говорите... Пямо я бы сказала нападаете на меня... за что? за то что пытаюсь сделать как лучше детям? странно ИМХО
я работаю, муж тоже....двоих детей мы сможем содержать без всякой помощи...и троих тоже....
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Я не нападаю - я трезво оцениваю ситуацию - в случае развода тот родитель, кто живет не с детьми, обязан платить алименты, обычно это отец, но если дети живут с отцом, то платить будет мать.
Кстати, вы не читали Эрве Базена "Анатомия одного развода"? Вам полезно будет, почитайте :) Совсем ваша ситуация, там тоже все четверо детей после развода один за другим покинули мать и отправились жить в новой семье отца. А вопрос, что детям лучше - я повторюсь - вопрос очень сложный. Одними финансовыми благами он не измеряется. А нападать на вас у меня нет ни повода, ни желания... я ситуацией не владею, и кто знает, может, на самом деле там такая мамаша, что и сказать страшно... а может, наоброт... Я не знаю, опираюсь лишь на ваши слова и свой жизненный опыт...
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
нет, это слова моего мужа и вечные требования содержать кроме детей еще и ее... Но мой муж столько не зарабатывает...
я вообще стараюсь свой взгляд тут не писать...в оценке былых отношений...так как мало знаю о них
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
И правильно...
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
и если проскальзывает оценка...то это скорее не моя, а мужа...принятая мной
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
и потом, что значит не желает??
Тут тоже причины могут быть:
- болеет жена
- дети маленькие, поэтому надо за ними присматривать
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
-не болеет
так как она сейчас живет со своими родителями, то они и могут присматривать...ну а вообще есть д\с...дети не такие уж маленькие
жена © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
не всем детям д/с подходят. И потом сейчас такие работодатели, что невсегда возьмут на работу женщину с маленькими детьми и без мужа.. время не то.
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
когда она жила с мужем д\с был приемлем...
жена © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
А може там садики такие, не в пример столичным... :(
Мышка © (01.02.2003 23:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 23:02) Прямая ссылка
ну кто ж вам сказал что я со столицы? то есть МЫ..с мужем..
жена © (01.02.2003 23:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 23:02) Прямая ссылка
да и опять же - не подходит д\с так родители пенсионеры дома...
жена © (01.02.2003 23:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 23:02) Прямая ссылка
Дети должны жить с матерью, какой бы она не была. Тебе лучше своих родить - ине париться.
Люба © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Погоди, "какой бы не была" - это ОЧЕНЬ спорное заявление!!! А если мать пьющая или психопатка? А? :))
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Значит надо её лечить, а не отбирать детей, логично?
Люба © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 20:02) Прямая ссылка
Видишь ли, пока ее вылечат (и если вылечат) - может пройти несколько лет. Для пятилетнего ребенка это целая жизнь. Когда родителей лишают родительских прав из-за того, что они тратят детское пособие на водку, или бьют детей, или развратничают, - ты тоже стоишь на том, что дети долждны жить с родителями, какие бы они не были?
Мышка © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Но в описанном случае мать не так уж и плоха, неправда ли?
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
в описанном случае мать не может дать им условий которых может дать отец. а про то кто детей больше любит... по моему напрасно тут предполагается что это всегда мать.
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Ну если у отца условия лучше, то пусть алиментов на детей побольше платит! роскошь не всегда делает жизнь маленького человечка лучше. Лучше там, где он сам себя чувствует комфортно!
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
да при чем роскошь?
в нормальную школу отправить например?
а отчего же из отца надо выуживать деньги если даже непонатно на что их мать тратит????
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
а он уверен, что мать их тратит на себя или на водку, а не на общих детей?
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
если они продолжают жить без нормальных условий.... это тебе о чем нибудь не говорит?
и вообще... скажите мне почему мать всегда в выигрышной позиции по отношению детей?
Ну это же шантаж чисой воды получается....
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Точ, я тебе скажу, как я думаю - почему. Потому что так сложилось, что воспитывает детей и смотрит за домом женщина, а муж работает, приносит деньги. Чаще всего дети реже видят папу, даже если и живут с ним, а если папа моряк, а?.. Вот и получается, что при всей своей любви к детям папа все-таки вынужден привлеч к воспитанию детей кого-то еще - человека со стороны, чужого. А мать есть мать, отработала - и нах хаус, готовить, стирать, уроки проверять... Если бы в каждом супружестве родители выполняли одинаково всю работу по воспитанию детей, вопроса не стояло бы. Но так сложилось, что от пеленок до института папа только помогает (!) маме воспитывать детей...
Мышка © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
это все хорошо, но теперь отец же не один?
теперь же отец может предложить им ПОЛНУЮ семью
а не мать одиночку
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
А типа дайте срок - и мать найдет кого-нибудь. Это не аргумент - там дети живут пусть и в тесноте, но кругом РОДНЫЕ люди - бабуль-дедуль и прочие. А не мачеха - чужая в сущности тетя.
Мышка © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
ну тогда пусть живут полгода тут полгода там и выбирают...
а если та мама найдёт кого-то, тогда и другой разговор будет. опять же в зависимости от того кого она там нашла
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
а отчим родной папа чтоль??? что редко бывает когда мальчик выходит из под контроля из-за того что с отчимом живет, девочек (тьфу 3 раза) отчимы насилуют... Смотря какой попадется..не факт
жена © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
жена © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
а бывают что и родные папы насилуют! И при чем занимают посты большие, а с головой не всё в порядке! Это не зависит от того: родной-неродной!
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Ну там пока вроде нет отчима?
Мышка © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Вот именно! отец счастлив! А взяв детей он сделает свою бывшую жену (если она только сама не хочет воспитывать детей) вдвойне несчастной:
- без любимого
- без детей
А наплевать на неё, да? после меня хоть потом, так?
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
извини но он не должен обеспечивать ей счастье. он прежде всего должен думать о ДЕТЯХ
если ты так ставишь вопрос то совсем неправильно
детей матери оставлять ИЗ ЖАЛОСТИ к ней...
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Послушаешь и выходит, что мужья монстры просто получаются. Полюбил и выбросил как выжатую тряпку. Так он также может и с новой поступить! Ему ещё легче будет это сделать, так сказать по накатанной лестнице всё уже.
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
а это все двуштороннее...
разве женщина не может разлиубить?
Tochka © (01.02.2003 21:02) Прямая ссылка
Может, и часто разлюблят. Но семьей не бросаются обычно.
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
ха ха...
ещё как бросаются.
Tochka © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Ну раз бросаются и дети не нужны, то папы должны заботится о детях. В нашем случае мать бросалась семьей и детьми?
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Так и жена может бросить семью - разлюбила мужа и ушла! Может, с детьми, а может, и сама - одна. Как Новосельцев из "Служебного романа" - жил один с двумя детьми.
Мышка © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Мышка © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Так у Новосельцева жена ушла, но детей не отбирала
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
тебя послушала бы - отобрала бы.
Tochka © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
а может ей новый муж с детьми достался
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
может... а Калугной вообще... Новосельцев с детьми. представляешь сколько добра привалило???
Tochka © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
И детей там, кстати, никто не спрашивал, хотят ли они новую маму и чтобы стало у новосельцевых ТРИ мальчика...
Мышка © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Ну и что? Раз так получилось, что ж теперь делать? И потом она одна итак хорошо пожила :)))
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
так и тут также... “получилось” или получится.
а мать детей тоже хорошо пожила... в браке и тд.
как сказали умные люди, поносил, дай другому поносить
Tochka © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Она итак мужем поделилась, а дети ей остаются :)
Слушай, сонце, ты случаем не вторая жена у мужа? :)
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
буду наверное :-), если осмелиюсь вообще под венец.
но у него детей нет. так что я не облагодетельствана в этом деле.
Tochka © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
я так и думала :))
Люба © (01.02.2003 22:02) Прямая ссылка
