Форум > Архив "О Главном" > Июнь 2002 года > ВЕРНОСТЬ

ВЕРНОСТЬ

КТО как считает,возможно ли сохранять верность всю жизнь одному человеку или лучше иметь побольше партнеров-потом ,на старости лет,будет что вспомнить.
кгб © (04.06.2002 20:06)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Я за второй вариант! :) Даже если безумно любишь, от маленьких шагов налево никто не застрахован... да и зачем? все познается в сравнении!
Gella © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Неужели "хочется" с другим?
кгб © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

не та ситуация, что ходишь и думаешь: “с другим. с другим. с другим." нет конечно. я имею в виду, что если к тому привели обстоятельства (незапланированные и спонтанные) не надо после этого убиваться, а просто сравнить и увидеть, насколько “твой” лучше :) И разумеется, это все таки удовольствие :)
Gella © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

или хуже...:)
storm © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Даже если очень сильно человека любишь, и тебя с ним много чего связывает, иногда бывает такое чувство - СТРАСТЬ называется - это когда мозги плавятся от присутствия объекта, и не только мозги. Какая уж тут верность. Человек слаб. У тебя что, не было такого? Не спеши осуждать других. От сумы и от тюрьмы, как известно...
Солнышко © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Страсть не рождается на пустом месте. Если вы живете с партнером потому что вам это достаточно уютно, есть такая необходимость, НО любви как таковой собственно уже и нет, то конечно же возможна и страсть. А может это некоторый интерес. Человеку свойственно любопытство....:)
storm © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Рождается :) У каждого человека есть свой, генетически определенный тип внешности противоположного пола, от которого у него коленки подгибаются и мысли улетучиваются. Даже если вы сами этого не видите, то дайте кому-нибудь сравнить фото ваших любимых, от которых вы были без ума. Вам скажут, что они очень похожи. Так что страсть - это желание на запрограммированную внешность. Это тоже только мое мнение :)
Жирафа © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Жирафка, поподробнее о генетически запрограммированном типе можешь? Интересно :) Кстати, а как тогда объяснить, что некоторые влюбленные пары тоже похожи внешне?
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Я думаю, что это инстинкт продолжения рода. Ты выбираешь партнера, от которого у тебя будут наиболее выживаемое потомство. Ведь в такой страсти больше ничего нет :) Только ЖЕЛАНИЕ. Ничем не объяснимое, причем совершенно не зависимое от характера и других свойств этого человека, кроме его физической привлекательности. Если ты имеешь в виду опередление типа вот так навскидку, то вряд ли это можно точно классифицировать, но некоторые закономерности про себя я уже знаю. :) Слишком много факторов нужно проанализировать. А насчет похожести пар - ну я думаю это трезвый расчет - потомство будет максимально на тебя похоже :) Хочется продлить именно себя, эгоизм так сказать. :) Но в общем-то похожесть пар чаще свего устанавливается со временем и обусловлена скорее мимикой, жестами, стилем, то есть обеъянничаем, перениманием отдельных черт друг у друга. Во скока идей для спора. Для каждой - новую тему :)
Жирафа © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Ой, я вспомнила что читала одно исследование... Там говорилось о том, что женщины выбирают (или подсознательно ищут) один определенный тип... видать этот самый инстинкт родить максимально здоровое потомство и действует... а мужчины... а мужчины бросаются на всех подряд :)))))))
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

не...не согласна)))
пролетающая © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

я не знаю, столько опыта не имела... но согласна с Жирафой в некоторых аспектах... мои бойфренды были похожи... и нравится мне определенный тип...:))
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

у меня все были абсолютно разные...тип...да не знаю...флюиды скорее))) вот такая я странная.
пролетающая © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

вы совершенно обычная...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

шторм, за такие слова женщине... у-у-у-у... в угол вас! лицом к стенке!
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

да уж...
пролетающая © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Ну хорошо - вы все очень необычны и удивительны...:) Интересны и привлекательны. Так будет лучше?...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Это получилось в стиле: Remember, you are very unique... just as everybody else! :)))
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Ну может про мужчин это и верно, но все-таки сидят они порносайтах с определенным типом девочек ;о)- Чаще экзотических, но вот своих выбирают-то всегда одинаковых. :) А в жизни - это иногда как получится, но я про СТРАСТЬ и ЖЕЛАНИЕ, а не про сознательный выбор :)
Жирафа © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

в статье тоже про бессознательный было... :)))
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Боюсь что спора тут не получится. Человек не животное. Он собственно не живет рефлексами и инстинктами. Он живет разумом и чувствами. И боюсь что желание почти не связано с внешними данными. Бывает человек нравится, но как только скажет пару слов...:) и все... Привлекательность думаю зависит от общения, как человек ведет себя, что думает, как говорит, от поворота головы, от запаха, от... и т.д., а не от внешности...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

но от таких фактов, что некоторые предпочитают блондинок, некоторые брынетов, нек. высоких некоторые наоборот... и прочее и прочее - от таких фактов не отмазаться... а ведь говорим про внешность, тип...
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

а потом женятся или выходят замуж за противоположный тип))) и не знают, что таки предпочитают на внешность...предпочитая характер и отношения...парадокс.
пролетающая © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

воистину :)))
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Если вас интересует кого предпочитает Шторм, то он предпочитает разнообразие...:) И совсем не какой-то определенный тип. Однообразие - это скука. А к чему нам скучать?...:) И если уж вас так интересует кого предпочитает большинство? То это очень просто. Большинство предпочтет необычного партнера... Беленькие - черненьких, красненькие - желтеньких...:) Так что от ваших фактов мы отмажемся с легкостью...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

факты не наши, а мирские... я их только констатировала, не интересовалась...:)
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

А поворот головы и запах - это тоже внешность. Человек живет рефлексами и инстинктами. Но вот разум ему дан, чтобы при необходимости этими инстинктами управлять и действовать против них. Ты ходишь, говоришь, вздрагиваешь от маха рукой и делаешь многое другое только брагодаря рефлексам. И женщины тебе нравятся изначально только блягодаря инстинктам. Если она дура, то ты можешь с сожалением (разумом) прекратить общение с ней. Но если есть 2 умные женщины, которые кажутся тебе подходящими для данного жтапа твоей жизни, ты выберешь одну из них, полагаясь на инстинкт. По запаху, по жестам, по походке. Это же вес "звериное", а не человеческое. А что тебе этак неприятно это осознавать? :)
Жирафа © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

При чем тут приятно или нет? Я просто по другому понимаю. Я НЕ живу рефлексами и инстинктами. И женщины мне нравятся совершенно по другим критериям. Говорю еще раз - для меня внешность НЕ имеет существенного значения. Гораздо важнее внутреннее содержание...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Ты лучше посмотри что ты сказал про внутренне содержание выше :) А пример рефлексов и нистинктов я тебе привела. Не отмажешься. Биологический факт - почти все, что ты делаешь, определяется рефлексами. Ходьба например. Отдергивание руки от горячего. А твое желание спорить даже в очевидных ситуациях и неприятие биологических знаний о себе - пример каких-то комплексов. Хи-хи.
Жирафа © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Однако говорим о верности, о влюбленности, о физической и духовной близости и именно в этом контексте было бы правильным говорить, а не в том в котором вы хотите. Так вот в контексте темы человек не живет рефлексами и инстинктами. При чем тут хотьба или отдергивание руки?...:))) Что касается моих комплексов то боюсь что их очень немного...:) Я достаточно коммуникабелен и именно это говорит о том что при общении с кем либо у меня практически нет комплексов...:) Или они не проявляются...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Речь шла о Страсти и Желании. А не о верности и близости. О том явлении, когда вы не можете понять, почему вас так тянет к этому человеку, почему у вас дрожат руки при его появлении, почеиу вы не владеете собой. Если вы никогда такого не испытывали - это другое дело. Верность и близость в данной ситуации просто не обсуждается, потому что никого другого вам не хочется. А верность и близость во всех прочих случаях действительно может регулироваться разумом.
Жирафа © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Я не испытывал такого...:) Не знаю что такое страсть... Я знаю что такое влюбленность... Для меня этого достаточно...
storm © (04.06.2002 22:06)

Прямая ссылка

У влюбленных пар в лице появляется "общая придурковатость" (слова не мои). А если долго с кем-то жить, то просто у него повадки перенимаешь
язва © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

не, я не про то! разве ты не сталкивалась, что муж и жена... или парень с девушкой - ВНЕШЕ ПОХОЖИ? как брат и сестра...
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Это как раз повадками определяется. Я, например, как говорят, просто копия своего отчима, хотя биологические причины тут исключаются))))) И почти на всех мужиков своих в разное время бывала похожа (или они на меня), а теперь где оно-то сходство? И они все внешне разные были...
язва © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Если я сравню внешности женщин которых любил, то НИЧЕГО общего не найду. Ну совершенно ничего. Да собственно внешность роли НЕ играет. В страсти возможно играет, во влюбленности - совершенно нет...
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Ты - не найдешь. Потому что слишком хорошо знаешь их индивидуальность. Говрю - дай сравнить знакомым, и потом возмущайся тем, что они говорят, что все твои пассии похожи одна на другую. :)
Жирафа © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Вы ошибаетесь...:) Незнаю как насчет всех, но насчет меня - вы ошибаетесь...:) А так как я совершенно не отличаюсь от остальных, то следовательно ошибаетесь и насчет остальных...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

А ты попробуй, дай сравнить. Не бойся :) Это не страшно, ну подумаешь, окажется что ты изначально генетически запрограммирован. Так это же как и все остальные :)
Жирафа © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Да я и не боюсь...:) Чего бояться? Просто не вижу необходимости. Это очень просто...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Хто-то там у нас говорил (из женщин, прошу заметить): “В старости сожалеешь только о тех искушениях, которым не поддался” :)
Gella © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

А разве я кого-нибудь осуждаю?!!!Был просто задан вопрос,интересно,что думают об этом другие.И не больше.
кгб © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Гораздо интереснее для вас должно быть что думаете вы сами, а что думают другие - какая разница? Кому до этого дело?...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

как это другие люди могут быть неинтересны?!? про себя мы уже все знаем, а в других постоянно открываем новое...
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Вы все знаете про себя? Боюсь что вы ошибаетесь...:) До конца понять себя невозможно, других - тем более. Но познавать себя - гораздо интереснее, чем кого-то. Точно так же своя жизнь всегда интереснее, чем чужая... Или я ошибаюсь?...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

)))
gretta © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

почему же сразу ошибаетесь? :) просто я говорю о том, что именно мне интереснее ковыряться в других, нежеле в себе... а про то что своя жизнь интереснее - это верно. её мы и стремимся пополнять разным опытом, в том числе и познанием окружающих...
Gella © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

А вот это,извините,глупость.Что я думаю по этому вопросу,я знаю,интересует как раз мнение окружающих.
кгб © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Но если вы знаете что думаете по этому вопросу, то зачем вам мнение остальных? Чтобы сравнить? Допустим отличается и что тогда? Вы откорректируете свое мнение?
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

НЕт,я останусь при своем,но сравнить интересно.А вас никогда не интересовало мнение окружающих хоть по какому-то вопросу.?
кгб © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Да собственно и нет... :) Мне интересен сам человек (если конечно он интересен), а мнение? А что мнение? Мнение - это следствие, а человек - причина...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Ну вы же с этим человеком что-то когда-то обсуждаете .Неужели вам не важно ,что он говорит?
кгб © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Совершенно не важно. Мне важно что он думает и чувствует, а что говорит?... :)))
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

А как можно узнать ,что человек думает и чувсвует,если он это не говорит,вернее ,если вы закрываете ему рот и не хотите его слушать?Низачто не поверю,что вы такой тонкий психолог,что видите людей насквозь.Психологи умеют слушать.
кгб © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Разве я кому-то закрываю рот? Я очень даже люблю послушать. Однако выводы я делаю свои...:) Говорить можно одно, а думать другое и делать совершенно третье...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

По себе судим?
... © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Допустим по себе и что? Это что-то меняет?...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

И ты это чуствуешь, просто такой чуствительный и ясновидящий... тебе ничего говорить не надо... Детский сад, ясельная группа!
Жирафа © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

А что вас так удивляет?...:) Или такого не может быть?..:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Нет, не может. И если ты думаешь иначе, я сочувствую твоим партнершам. Извини. Дальше можно не обсуждать, потому что ну какие доказательства ты можешь представить? Что ты чуствовал, а то, что партнерши говорили тебе, что они хотят или не хотят, объяснял по своему усмотрению или чуствованию? Ну тебя. Самовлюбленный самоуверенный дурак.
Жирафа © (04.06.2002 22:06)

Прямая ссылка

С дурака спрос маленький...:) Однако зачем же оскорблять? Я же вас не называл никем...:)
storm © (04.06.2002 22:06)

Прямая ссылка

Хи-хи, вот и договорился. Зачем знать мнение, главное - запах, походка. Интересно, а как вы определяете, что это за человек, если не по его мнениям по разному поводу... И что по вашему определяет человека. как не мировоззрение :) Ай-ай-ай, storm, из принципа противоречить всем и во всем вы такую лажу сказали... Ну, выкручивайтесь теперь :)
Жирафа © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Однако общение это не есть обмен мнениями. Совершенно нет. Для меня это обмен эмоциями и чувствами - в основном. Голое мнение - это свойство разума. Для меня важно понимание, душевное тепло, комфорт, уют с партнером т.е. вещи совершенно другие... Что касается принципа противоречить, то у меня нет такого принципа. У меня есть свое мнение по каждому вопросу. И оно совершенно не обязательно должно совпадать с мнением окружающих. И говорю еще раз - мнение окружающих меня не интересует, мне мое важнее...:) Мое мнение существует автономно и независимо от мнений других людей и учитывать его совершенно не обязательно...:)
storm © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

да уж, на старости лет, оставшись в полном одиночестве, когда все партниоры разбежались , тогда только и остается что вспоминат и жалет, что не было верности
peliuk © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

С первого раза видно суть вопроса не дошла.
кгб © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Я считаю, что в любом случае ни то, ни другое не должно быть самоцелью. Все мы разные, и обстоятельства бывают разными тоже.
заГАДКА © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

А что такое верность? Как вы это понимаете? Ведь это слово имеет намного больший смысл чем кажется на первый взгляд. Полюбить раз и на всю жизнь... Помните - "жили счастливо и умерли в один день"... Однако не бывает вечной любви. Ее просто не может быть в принципе. Все временно,и вопрос на сколько... Так что же такое верность? Физическая близость только с одним человеком, даже если любви не осталось и в помине? А может это духовная близость с одним человеком, а физическая возможна и с некоторыми другими? Понятие верности очень просто рассматривать в контексте физической и духовной близости к одному человеку. Если это есть, то нет смысла рассматривать верность как таковую, ибо как может быть иначе?.. Так вот верность можно рассматривать только при некоторых раздельных условиях, когда не совпадают физическая и духовная близость у двух людей и в тоже время они живут вместе. И тут нужно подходить только индивидуально. Это мое мнение и я его никому не навязываю...:)
storm © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Нет на свете страшнее измены, чем измена себе самому... Согласна с Вами, storm.
заГАДКА © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Самому себе врядли можно изменить. Если вы что-то сделали, то значит хотели это сделать... Есть такое понятие как муки совести. Вот это достаточно больно... Именно на этом можно сломаться самому и сломать жизнь другому. Если убрать эту самую совесть то можно жить очень комфортно и ВСЕМ при этом будет хорошо...:)
storm © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Нет, если совесть убрать совсем, хорошо будет далеко не всем... Пострадавших больше станет!
заГАДКА © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Я думаю,это и физическая,и духовная близость по отношению к одному человеку.Наверное,вечной любви не бывает,ноона переходит в какое-то другое состояние,ничуть не меньшее,чем любовь.
кгб © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Физическая и духовная близость - вещи СОВЕРШЕННО разные. И намного чаще бывает в жизни что эти понятия НЕ совпадают...:( Теперь если уже нет любви, то как определить верность? Не бросить в беде? Или как?
storm © (04.06.2002 20:06)

Прямая ссылка

Возможно ли-не знаю... Но надо стараться... А коллекционирование партнеров обычно ни к чему хорошему не приводит...
Яга © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

ой, и правда, я ж в очках млин.. то-то гляжу все мутно видиться , как через розовое стекло :)))) Фууууу.... вот.. уже лучше... так прочто мы там???? А.... конечно, надо чем больше тем лучше, в том то и есть счастье жизни :)))) В партнерах , то есть в их кол-ве :)))) Привет ГРетткин :))))
Яга © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

А ты-то поняла хоть? :))))) А я билеты седня заказала :)))) на 14 июля-лечу напрямую, так что зря мы разругались в тот раз:))) нашли мне люди добрые 2 места :))))
Яга © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Короче-клади их всех в копилку :)))) Как трофеи... А вот Маргарита Наваррская засушивала сердца своих любовников и носила их в кармашках своего платья... Мож и нам тож так надо сделать?????
Яга с исторической справкой © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Если менять сердца на сушеную рыбу, то Маргариту надо поменять на меня :))))) Я ее люблю-рыбу...
Яга © (04.06.2002 21:06)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

ВЕРНОСТЬ

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

ВЕРНОСТЬ

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?