| Форум > Архив "Всё остальное" > Март 2003 года > ЖК монитор |
ЖК монитор
Это правда, что он полезнее (экран на жидких кристаллах), вернее, менее вреден? Стоит менять? Какой лучше брать, дорогой или не очень? Стоит дорогой заплаченных за него денег?
Цыганочка Яночка © (22.03.2003 20:03)
Прямая ссылка
Права.... Мне ЖК не нра абсолютно, и глаза у меня от него устают раза в 4 чаще, чем от обычного....
AN}|{ © (26.03.2003 01:03) Прямая ссылка
бери, не пожалеешь!
kosha © (24.03.2003 14:03) Прямая ссылка
Цыганочка Яночка © (22.03.2003 20:03)
конечно, меняй
это же твои глаза, твоя кожа!
покупай самый хороший, на какой денег хватит
я этой покупкой очень довольна
Моталка © (22.03.2003 23:03) Прямая ссылка
Моталка © (22.03.2003 23:03) Прямая ссылка
нет, ты не права! ЖК мониторы сейчас могут быть хуже чем ЭЛТ! я бы лучше посоветовала выбрать НОРМАЛЬНЫЙ 17" монитор типа ЭЛТ. Например Samsung 757 NF. А ЖК если и брать, то такие фирмы как Sony, Yaama. Эти ЖК дерадат еще очнь низкие характеристики, так же у наи маленький угол обхора и нужно обращать внимание на контрастность и яркость (400 : 1 не меньше!). А такого плана монитор будет стоить около 1000 у.е. в то же время прекрасный и ничем не отличающийся Samsung 757 стоит около 10 000 рублей! Я считаю, что если есть бабки, то можно и потратить, но если нет "лишних" денег, то бери ЭЛТ. Сейчас выйдет новый стандарт ЭЛТ мониторов и Samsung под него уже попадает. Если что, то можешь мне написать, я тебе лично могу подсказать модельки.
Ангелика © (24.03.2003 03:03) Прямая ссылка
Ангелика © (24.03.2003 03:03) Прямая ссылка
Ангелика, у меня был не просто нормальный, а просто замечательный монитор - Сонька, большуший и красивый! но он ни в какое сравнение не идёт с ЖК монитором
ЖК у меня тоже Sony, очень советую!
а у нашего приятеля недорогой ЖК монитор, долго я за ним не работала, но могу сказать, что под небольшим углом он уже выглядит, как переливающийся календарик, но сторого фронтально - вполне нормально, со слов хозяина - всё равно гораздо лучше.
Моталка © (24.03.2003 04:03) Прямая ссылка
Моталка © (24.03.2003 04:03) Прямая ссылка
забыла совсем сказать о главном
в обычном мониторе, какой бы он хороший не был (пусть даже 100 Гц, что для глаз, конечно терпимо)стоит такой же кинескоп, как у телевизора, т. е. электронная пушка, которая расстреливает вас заряженными частицами с билзкого расстояния, что очень плохо влияет на кожу и зубы, например
ну и не надо забывать о подсветке, которая идёт изнутри, следовательно - постоянный свет в глаза
Моталка © (24.03.2003 04:03) Прямая ссылка
Моталка © (24.03.2003 04:03) Прямая ссылка
господи, какая чушь))) Ну-ну)) я с ПК общаюсь уже 8 лет и еще ничего у меня не стало портиться или разваливаться, даже зрение у меня перестало садиться, после того, как я закончила читать книги по ночам! Зря ты так любишь свой ЖК, уверяю тебя - внем столько же минусов, сколько и в ЭЛТ
Ангелика © (24.03.2003 05:03) Прямая ссылка
Ангелика © (24.03.2003 05:03) Прямая ссылка
у меня дико болели глаза от обычного монитора, поменяла на новый жидкокристальный и все прошло!
kosha © (24.03.2003 14:03) Прямая ссылка
kosha © (24.03.2003 14:03) Прямая ссылка
да ты бы вообще на монитор не смотрела - тогда бы прожила лет на 10 дольше... Раз глаза болели, значит монитор отвратительный а то и вообще что-то со зрением.
Ангелика © (25.03.2003 01:03) Прямая ссылка
Ангелика © (25.03.2003 01:03) Прямая ссылка
Права.... Мне ЖК не нра абсолютно, и глаза у меня от него устают раза в 4 чаще, чем от обычного....
AN}|{ © (26.03.2003 01:03) Прямая ссылка
Нам на работе в обяз.порядке поменяли мониторы на ЖК - дизайн, конечно, симпатичный, а вот ощущения так себе. Глаза больше устают и голова раскалывается постоянно.
Тушкан Мексиканский © (24.03.2003 10:03) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (24.03.2003 10:03) Прямая ссылка
бери, не пожалеешь!
kosha © (24.03.2003 14:03) Прямая ссылка
