Форум >  Архив "Техзона" >  Ноябрь 2006 года >  фотоаппарат или камера?

фотоаппарат или камера?

посоветуйте, пожалуйста,хотим сделать покупку, но не можем выбрать. как вы думаете, что лучше...видика у нас нет, пока... или что нужнее (ваше мнение)! всем спасибо
маняшенька © (02.11.2006 10:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Только вчера на эту тему рассуждали со своим.Сами не знаем пока что лучше.
Мндочка © (02.11.2006 10:11)
Прямая ссылка

фото
Selectiv © (02.11.2006 11:11)
Прямая ссылка

и то и то у меня камера, сейчас хочу фотик.
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 11:11)
Прямая ссылка

фотоаппарат можно в с функцией съёмки коротких роликов :) домашнее видео смотреть очень утомительно
Моталка © (02.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

Пока не встречал фотиков с хоть отдаленно приблеженным качеством видео к камере. Если смотреть видео "как есть", т.е. как снял, то соглашусь. А если смонтировать, то это уже совсем другое. И через пару лет тянет просмотреть заново. И вообще, видеомонтаж - увлекательнейшее дело!!!! Нужен только приличный комп и время.
stasman © (02.11.2006 14:11)
Прямая ссылка

И то и другое. Имею сам и ни очем не жалею. Но нужно распределить роли оператора и фотографа.
stasman © (02.11.2006 14:11)
Прямая ссылка

А есть камера. кажется. Ею можно и фотографии делать
Sonrisa © (02.11.2006 15:11)
Прямая ссылка

ну а сколько он пикселей? ни одна видеокамера не сможет делать статичные снимки равные по качеству фотику. матрица не та.
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 15:11)
Прямая ссылка

Ну да пикселей там не много (5Мега), только 10Х15 печатать. Но если автор ставит такой вопрос, может ему больше и не надо
Sonrisa © (02.11.2006 15:11)
Прямая ссылка

ну, 5 мега еще прилично.. у моей камеры вообще 0.8
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

0.8 у видеокамеры? Открою секрет - для видеосъемки в стандартном разрешении PAL-а требуется чуть меньше 0.5 Остальные для, например, стабилизации изображения
stasman © (03.11.2006 09:11)
Прямая ссылка

камера sony dcr hc 36
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

меня всегда радует мнение некоторых: "Ну да пикселей там не много (5Мега)". Если вы не в курсе, качество зависит не от пикселей.
Selectiv © (02.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

естессно, я спорить не могу, тк не являюсь спецом в данном вопросе. но насколько я знаю, кол- во пикселей это один из основных параметров качества изображения
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

тогда возьмите 3 мегапиксельный сотовый самсунг и не партесь:)
Десс © (02.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

Только фото 10 на 15 отснятое что на 3, что на 4, что на 5, что на 6, что на 7 мегапикселей будет примерно одинаковым.
Selectiv © (02.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

а если формат а4?
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

а если формат А4 то что 4, что 5 что 6, что 8 - примерно одно и то же.
Selectiv © (02.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

не согласна
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

а ты возьми фотик и пощёлкай на разных режимах и узнаешь.
Selectiv © (02.11.2006 19:11)
Прямая ссылка

а при чем здесь режимы?:)
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 19:11)
Прямая ссылка

4.5.6.7.8 мегапикселей, попробуй на них, напечатай и узнаешь. Естессно речь об оптимальных условиях съёмки.
Selectiv © (02.11.2006 19:11)
Прямая ссылка

напечатали и узнали:)) в формате "а 4" 5 мпг- сплошное зерно...
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

и часто вы печатаете А4? Если да, то зачем покупать мыльницу?
Selectiv © (02.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

нет, не часто:) я ничо не покупаю:( вернее, то, что бы я купила не относится к категории мыльниц, а скорее к полупрофессиональным фотикам.
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

поверь мне, когда снимаешь для себя и любительски - необходимость А4 возникает крайне редко. А на стандартных 10 на 15 разницы нет.
Selectiv © (02.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

не факт, очень часто ходим в походы и есть возможность сделать панорамные снимки:) а так же портретное фото:) или стиль ню:)
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

если часто фоткаешь на А4 - тогда говорить о 4 мегах бессмысленно. (кстати, если на А4 5 мегов и зерно - значит или темно или оптика фиговая). Но тех кто делает крупную печать - меньше 1% от всех кто любительски щёлкает.
Selectiv © (02.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

ну я остановилась на кэноне 8 мгп
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

350Д?
Selectiv © (02.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

угу, хотелось бы его но посмотрим как по финансам
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 08:11)
Прямая ссылка

посмотрим? а что, есть что-то дешевле? Вообще машинка приятная, но учтите что он маленький. не всем подходит под руки.
Selectiv © (03.11.2006 11:11)
Прямая ссылка

есть дешевле на порядок, но категория уже увы, не та. хотя мне, как не профессионалу и такого фотика было бы за глаза, просто если уж брать, то с запасом на будуший "проф рост" так сказать:) для меня весьма эргономичны маленькие камеры:) плюс ко всему экстремальные походны-пещерно-альпинистские условия диктуют свои требования к весу и габаритам:) спасибо за дискуссию, кста
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

это что же на порядок дешевле???
Selectiv © (03.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

а 640 с 31 с http://www.recommend.ru/category/111/page/2/order/price/producer/312
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 14:11)
Прямая ссылка

это мыльницы.
Selectiv © (03.11.2006 14:11)
Прямая ссылка

хорошо, пусть мыльницы
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 14:11)
Прямая ссылка

другая технология, сравнивать низзя. Лучше зеркалка на 6 мп чем мыльница на 11 мп.
Selectiv © (03.11.2006 19:11)
Прямая ссылка

что есть зеркалка?
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 19:11)
Прямая ссылка

То что ты собралась брать. D350 - это зеркальная камера с кроп фактором. Соответственно готовься докупать к ней приличное стекло и внешний вспых, если портреты хочешь.
Selectiv © (03.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

ну и, естессно, быструю карточку ни гигабайт где-то.
Selectiv © (03.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

на стёклышко фильтр нужен будет, если не хочешь оптику загадить.
Selectiv © (03.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

я так думаю это сверх фотика еще + 5 000 руб.?
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

хм.... моя вспышка, не самая хорошая. стоит 200 баксов. Карточка стоила 4500. Сейчас тысячи 3 стоит вроде. Объектив не помню. но баксов 200 с лишним, это мой старый от аналоговой зеркалки. И он заметно лучше того ужаса, что входит в комплект кита D350. Так что в 5 пожалуй не уложишься.
Selectiv © (03.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

Я-то в курсе, маленькая фотография будет нормально выглядеть, но если доАз увеличить - разницу с 10 Мега заметишь :)
Sonrisa © (02.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

а зачем этим заниматься? Это уже не фотография, это детский сад.
Selectiv © (02.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

Ребята, число пикселей нужно не только для того, чтобы печатать А4 или А3. К слову, для А4 кажется достаточно 5 М. Пиксели нужны, чтобы вырезать из снимка кусок и чтобы кусок этот был хорошего качества.
stasman © (03.11.2006 09:11)
Прямая ссылка

снимать надо так чтобы не вырезать кусочки.
Selectiv © (03.11.2006 11:11)
Прямая ссылка

Это в студии так можно и нужно снимать. А при первом посещении, например, Барселоны, не до этого. И появляется некая свобода при знании, что потом сможешь что-то исправить.
stasman © (03.11.2006 12:11)
Прямая ссылка

Эт точо, никогда не угадаешь в какой именно момент рядом стоящий турист руку в кадр сунет :)
Sonrisa © (03.11.2006 12:11)
Прямая ссылка

это же цифра, всегда можно глянуть в окошке как вышло:)
Selectiv © (03.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

Глянуть можно, не всегда назад можно вернуться, чтобы переснять.
stasman © (03.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

ну то есть, кол- во пикслей имеет значение, когда желаешь укрупнить картинку?
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

да
stasman © (03.11.2006 14:11)
Прямая ссылка

йо! так и я про тоже!!!
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 14:11)
Прямая ссылка

Может и детский сад, конечно, только на выставку такой формат трбуют
Sonrisa © (03.11.2006 11:11)
Прямая ссылка

если снимаешь на выставку - не будешь думать 4 или 5 тебе купить, нет?
Selectiv © (03.11.2006 11:11)
Прямая ссылка

Так я о том и говорю. Мне - мало, а человеку если он 2в1 хочет, может и нормально будет.
Sonrisa © (03.11.2006 12:11)
Прямая ссылка

Хотим сделать ремонт, что нам купить, молоток или пилу? ;)Тут выбора нет. Нужно покупать и то и то. Нет видеокамеры которая бы делала нормально фотографии и нет фотоаппарата который бы снимал нормально видео. А те универсальные устройства типа как Sanyo :) как правило не делают нормально ни видео ни фото. И дело даже не в мегапикселах, просто они устроены по разному. Разная светосила, рзное фокусное расстояние, разные алгоритмы обработи изображения полученного с матрицы и т.д. Вобщем как пила не подходит для забивания гвоздей (хотя впринципе то если постараться... :)), а молоток для распила. Также и здесь.
A1ien © (02.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору