Форум > Архив "Техзона" > Ноябрь 2006 года > фотоаппарат или камера? |
фотоаппарат или камера?

маняшенька © (02.11.2006 10:11)

Мндочка © (02.11.2006 10:11) Прямая ссылка
фото
Selectiv © (02.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 11:11) Прямая ссылка
и то и то
у меня камера, сейчас хочу фотик.
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 11:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 11:11) Прямая ссылка
фотоаппарат
можно в с функцией съёмки коротких роликов :)
домашнее видео смотреть очень утомительно
Моталка © (02.11.2006 13:11) Прямая ссылка
Моталка © (02.11.2006 13:11) Прямая ссылка
Пока не встречал фотиков с хоть отдаленно приблеженным качеством видео к камере.
Если смотреть видео "как есть",
т.е. как снял, то соглашусь.
А если смонтировать, то это уже совсем другое. И через пару лет тянет просмотреть заново.
И вообще, видеомонтаж - увлекательнейшее дело!!!!
Нужен только приличный комп и время.
stasman © (02.11.2006 14:11) Прямая ссылка
stasman © (02.11.2006 14:11) Прямая ссылка
И то и другое.
Имею сам и ни очем не жалею.
Но нужно распределить роли оператора и фотографа.
stasman © (02.11.2006 14:11) Прямая ссылка
stasman © (02.11.2006 14:11) Прямая ссылка
А есть камера. кажется. Ею можно и фотографии делать
Sonrisa © (02.11.2006 15:11)
Прямая ссылка
Sonrisa © (02.11.2006 15:11)
ну а сколько он пикселей?
ни одна видеокамера не сможет делать статичные снимки равные по качеству фотику. матрица не та.
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 15:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 15:11) Прямая ссылка
Ну да пикселей там не много (5Мега), только 10Х15 печатать. Но если автор ставит такой вопрос, может ему больше и не надо
Sonrisa © (02.11.2006 15:11) Прямая ссылка
Sonrisa © (02.11.2006 15:11) Прямая ссылка
ну, 5 мега еще прилично.. у моей камеры вообще 0.8
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 16:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 16:11) Прямая ссылка
0.8 у видеокамеры?
Открою секрет - для видеосъемки в стандартном разрешении PAL-а требуется чуть меньше 0.5
Остальные для, например, стабилизации изображения
stasman © (03.11.2006 09:11) Прямая ссылка
stasman © (03.11.2006 09:11) Прямая ссылка
камера sony dcr hc 36
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
меня всегда радует мнение некоторых: "Ну да пикселей там не много (5Мега)". Если вы не в курсе, качество зависит не от пикселей.
Selectiv © (02.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 17:11) Прямая ссылка
естессно, я спорить не могу, тк не являюсь спецом в данном вопросе.
но насколько я знаю, кол- во пикселей это один из основных параметров качества изображения
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 17:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 17:11) Прямая ссылка
тогда возьмите 3 мегапиксельный сотовый самсунг и не партесь:)
Десс © (02.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Десс © (02.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Только фото 10 на 15 отснятое что на 3, что на 4, что на 5, что на 6, что на 7 мегапикселей будет примерно одинаковым.
Selectiv © (02.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 17:11) Прямая ссылка
а если формат а4?
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 17:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 17:11) Прямая ссылка
а если формат А4 то что 4, что 5 что 6, что 8 - примерно одно и то же.
Selectiv © (02.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 18:11) Прямая ссылка
не согласна
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 18:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 18:11) Прямая ссылка
а ты возьми фотик и пощёлкай на разных режимах и узнаешь.
Selectiv © (02.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 19:11) Прямая ссылка
а при чем здесь режимы?:)
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 19:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 19:11) Прямая ссылка
4.5.6.7.8 мегапикселей, попробуй на них, напечатай и узнаешь. Естессно речь об оптимальных условиях съёмки.
Selectiv © (02.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 19:11) Прямая ссылка
напечатали и узнали:))
в формате "а 4" 5 мпг- сплошное зерно...
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
и часто вы печатаете А4? Если да, то зачем покупать мыльницу?
Selectiv © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
нет, не часто:)
я ничо не покупаю:( вернее, то, что бы я купила не относится к категории мыльниц, а скорее к полупрофессиональным фотикам.
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
поверь мне, когда снимаешь для себя и любительски - необходимость А4 возникает крайне редко. А на стандартных 10 на 15 разницы нет.
Selectiv © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
не факт, очень часто ходим в походы и есть возможность сделать панорамные снимки:)
а так же портретное фото:)
или стиль ню:)
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
если часто фоткаешь на А4 - тогда говорить о 4 мегах бессмысленно. (кстати, если на А4 5 мегов и зерно - значит или темно или оптика фиговая). Но тех кто делает крупную печать - меньше 1% от всех кто любительски щёлкает.
Selectiv © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
ну я остановилась на кэноне 8 мгп
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (02.11.2006 20:11) Прямая ссылка
350Д?
Selectiv © (02.11.2006 21:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 21:11) Прямая ссылка
угу, хотелось бы его
но посмотрим как по финансам
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 08:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 08:11) Прямая ссылка
посмотрим? а что, есть что-то дешевле?
Вообще машинка приятная, но учтите что он маленький. не всем подходит под руки.
Selectiv © (03.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 11:11) Прямая ссылка
есть дешевле на порядок, но категория уже увы, не та. хотя мне, как не профессионалу и такого фотика было бы за глаза, просто если уж брать, то с запасом на будуший "проф рост" так сказать:)
для меня весьма эргономичны маленькие камеры:)
плюс ко всему экстремальные походны-пещерно-альпинистские условия диктуют свои требования к весу и габаритам:)
спасибо за дискуссию, кста
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
это что же на порядок дешевле???
Selectiv © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
а 640
с 31 с
http://www.recommend.ru/category/111/page/2/order/price/producer/312
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 14:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 14:11) Прямая ссылка
это мыльницы.
Selectiv © (03.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 14:11) Прямая ссылка
хорошо, пусть мыльницы
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 14:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 14:11) Прямая ссылка
другая технология, сравнивать низзя. Лучше зеркалка на 6 мп чем мыльница на 11 мп.
Selectiv © (03.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 19:11) Прямая ссылка
что есть зеркалка?
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 19:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 19:11) Прямая ссылка
То что ты собралась брать. D350 - это зеркальная камера с кроп фактором. Соответственно готовься докупать к ней приличное стекло и внешний вспых, если портреты хочешь.
Selectiv © (03.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 20:11) Прямая ссылка
ну и, естессно, быструю карточку ни гигабайт где-то.
Selectiv © (03.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 20:11) Прямая ссылка
на стёклышко фильтр нужен будет, если не хочешь оптику загадить.
Selectiv © (03.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 20:11) Прямая ссылка
я так думаю это сверх фотика еще + 5 000 руб.?
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 20:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 20:11) Прямая ссылка
хм.... моя вспышка, не самая хорошая. стоит 200 баксов. Карточка стоила 4500. Сейчас тысячи 3 стоит вроде. Объектив не помню. но баксов 200 с лишним, это мой старый от аналоговой зеркалки. И он заметно лучше того ужаса, что входит в комплект кита D350.
Так что в 5 пожалуй не уложишься.
Selectiv © (03.11.2006 21:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 21:11) Прямая ссылка
Я-то в курсе, маленькая фотография будет нормально выглядеть, но если доАз увеличить - разницу с 10 Мега заметишь :)
Sonrisa © (02.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Sonrisa © (02.11.2006 18:11) Прямая ссылка
а зачем этим заниматься? Это уже не фотография, это детский сад.
Selectiv © (02.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Selectiv © (02.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Ребята, число пикселей нужно не только для того, чтобы печатать А4 или А3. К слову, для А4 кажется достаточно 5 М.
Пиксели нужны, чтобы вырезать из снимка кусок и чтобы кусок этот был хорошего качества.
stasman © (03.11.2006 09:11) Прямая ссылка
stasman © (03.11.2006 09:11) Прямая ссылка
снимать надо так чтобы не вырезать кусочки.
Selectiv © (03.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Это в студии так можно и нужно снимать. А при первом посещении, например, Барселоны, не до этого.
И появляется некая свобода при знании, что потом сможешь что-то исправить.
stasman © (03.11.2006 12:11) Прямая ссылка
stasman © (03.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Эт точо, никогда не угадаешь в какой именно момент рядом стоящий турист руку в кадр сунет :)
Sonrisa © (03.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Sonrisa © (03.11.2006 12:11) Прямая ссылка
это же цифра, всегда можно глянуть в окошке как вышло:)
Selectiv © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
Глянуть можно, не всегда назад можно
вернуться, чтобы переснять.
stasman © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
stasman © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
ну то есть, кол- во пикслей имеет значение, когда желаешь укрупнить картинку?
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 13:11) Прямая ссылка
да
stasman © (03.11.2006 14:11) Прямая ссылка
stasman © (03.11.2006 14:11) Прямая ссылка
йо! так и я про тоже!!!
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 14:11) Прямая ссылка
пеппи- длинный чулок © (03.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Может и детский сад, конечно, только на выставку такой формат трбуют
Sonrisa © (03.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Sonrisa © (03.11.2006 11:11) Прямая ссылка
если снимаешь на выставку - не будешь думать 4 или 5 тебе купить, нет?
Selectiv © (03.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Selectiv © (03.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Так я о том и говорю. Мне - мало, а человеку если он 2в1 хочет, может и нормально будет.
Sonrisa © (03.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Sonrisa © (03.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Хотим сделать ремонт, что нам купить, молоток или пилу? ;)Тут выбора нет. Нужно покупать и то и то. Нет видеокамеры которая бы делала нормально фотографии и нет фотоаппарата который бы снимал нормально видео. А те универсальные устройства типа как Sanyo :) как правило не делают нормально ни видео ни фото. И дело даже не в мегапикселах, просто они устроены по разному. Разная светосила, рзное фокусное расстояние, разные алгоритмы обработи изображения полученного с матрицы и т.д. Вобщем как пила не подходит для забивания гвоздей (хотя впринципе то если постараться... :)), а молоток для распила. Также и здесь.
A1ien © (02.11.2006 18:11) Прямая ссылка
A1ien © (02.11.2006 18:11) Прямая ссылка