| Форум > Архив "Беседка" > Июнь 2012 года > Доброжелательность |
Доброжелательность
и миролюбие...
почему они изменяют людям?
как их вернуть?
как изжить агрессивность?
Fantom © (26.06.2012 21:06)
Прямая ссылка
Таки ДА, Фантош!
А кто тебя обидел?:)
Миролюбие – стремление к сохранению мирных отношений, к миру, согласию.
(Толковый словарь Ушакова)
Миролюбие – жизненное свойство миролюбивого, способствующего миру, покою, согласию, ладу.
(Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля)
Миролюбие – это готовность любую ситуацию, и жизненную, и политическую, разрешать без применения насилия.
Миролюбие - это способность спокойно принимать существование других точек зрения.
Миролюбие – это качество характера человека, которое помогает выстраивать добрые отношения с людьми разных возрастов, взглядов, социальных слоев и национальностей.
Миролюбие – готовность поступиться личными интересами ради сохранения всеобщего мира.
Правда, есть еще и такая "точка зрения":
Умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии
Донна Душечка © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
Фантош, ну о различии людей и животных можно ломать копья не в одной теме:) Общий знаменатель в уравнении “обезьна - человек” - “труд” до сих пор под сомнением:)
Донна Душечка © (27.06.2012 21:06) Прямая ссылка
у всего есть предел - когда чаша терпения переполняется, человека уже ничего не сдерживает, кроме воспитания... а если человек от природы злобен и завистлив, то там и изменять нечему.
clumsy snipe © (27.06.2012 21:06) Прямая ссылка
Fantom © (26.06.2012 21:06)
вернуть можно только вернув ссср годов так начиная с 60 и до 80
надо чтоы народ знал что есть работа, учеба и что все стабильно.
лейли © (26.06.2012 23:06) Прямая ссылка
лейли © (26.06.2012 23:06) Прямая ссылка
все это,конечно, важно! но вот смотри: на Клео, вроде, большинство проживает в стабильности,а поди ж ты,- не всегда миролюбивы и доброжелательны... и наоборот, в войну люди помогали друг другу и были добры ...
Fantom © (27.06.2012 02:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 02:06) Прямая ссылка
Это от недостатка воспитания.
kiss © (27.06.2012 02:06) Прямая ссылка
kiss © (27.06.2012 02:06) Прямая ссылка
можно дополню? - и самовоспитания!
Потому что до определенного возраста (я ставлю предельными для этого 12-13 лет) можно винить семью, но с вступлением в разумный возраст практически юности, человек уже способен корректировать издержки семейного влияния на основании своих наблюдений в социуме, на примере своего окружения, под влиянием прочитанных хороших книг и добрых фильмов...о более зрелых годах даже говорить нечего!- должно хватить ума самовоспитываться...
Fantom © (27.06.2012 04:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 04:06) Прямая ссылка
вот согласна полностью
только почему-то предельный возраст в моих разговорах о самовоспитании всегда 18 лет)
может быть потому что совершеннолетие?
МишК@ © (27.06.2012 07:06) Прямая ссылка
МишК@ © (27.06.2012 07:06) Прямая ссылка
и в 18 еще не поздно! практически,это процесс перманентный до конца жизни...
Fantom © (27.06.2012 16:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 16:06) Прямая ссылка
да, имею ввиду что в 13 все таки еще родители воспитывают и отвечают за воспитание
МишК@ © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
МишК@ © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
и тут плюсую миллион.
лейли © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
плюс миллион
лейли © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
война - экстремальная ситуация, где группе выжить легче.
а в мирное время каждый сам себе близкий....
juki © (27.06.2012 04:06) Прямая ссылка
juki © (27.06.2012 04:06) Прямая ссылка
буквально неделю тому назад были на 90-летии отца приятельницы... рассказал, что в начале войны ему было 16 лет,жили в Белоруссии, он уже работал токарем... Большая еврейская семья...Немцы уже подходили к городу с одной стороны,на другом концы еще наши..Мать отправила его на работу отпроситься, "а то в саботаже обвинят, посадят!"..Когда вернулся -дома никого, а сосед ему говорпит:Твогих увезли немцы,а ты беги на станцию:последний поезд уходит...Он успел на подножку вскочить и долго-долго их везли в Андижан... И вот всю дорогу его разные люди кормили... Вряд ли они думали, что сохраняют группу...у всех ничего не было...но каждый был не только сам себе близкий...
Fantom © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
согласна,таких примеров взаимовыручки и помощи миллион, и на военное время и послевоенное.
мне тут бабулька еврейка говорила что если бы казахи их приютившие в эвакуации не подкармливали то они бы умерли с голоду.
лейли © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
и еще неожиданный пример тоже знакомый рассказал:
в войну оказались на оккупированной территории, в их избе стояли немцы...этот человек говорил, что ,если бы эти "квартиранты" не делили с ними свои пайки, их семья бы умерла с голода...
Fantom © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
и я слышала о таком человечном отношении немцев в пленным,что подкармливали.
лейли © (27.06.2012 18:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2012 18:06) Прямая ссылка
мой папа был в плену с 41-го по 45-й... про подкармливание от немцев не рассказывал, но рассказывал, что пленные французы,например, делились своими посылками...А нашим посылок нельзя было получать, т.к. это можно было только гражданам стран участниц Общества Красного Креста, а СССР в лице Сталина отказался вступить в Общество...и вообще известно его "пленных нет,- есть предатели!"...(((
а из других стран шли продуктовые посылки своим, а они делились с нашими...
Fantom © (27.06.2012 18:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 18:06) Прямая ссылка
мне женщина рассказывала одна в москве,что ее родственник был в плену и его фермеры забирали на работы. они кормили и с собой давали,чтобы товарищей подкормил
лейли © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
кстати, приведенное мной стихотворение ("быть человеком - это нелегко!") - эпиграф к книге Юрия Пиляра "Люди остаются людьми"...
прочитав про этих фермеров, моя реакция была невольной:ЛЮДИ ОСТАЮТСЯ ЛЮДЬМИ ! и только потом пришло на ум, что эпиграф к книге с таким названием...
Fantom © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
да,согласна
лейли © (28.06.2012 01:06) Прямая ссылка
лейли © (28.06.2012 01:06) Прямая ссылка
на клео люди в основном молодые,то есть юность пришлась на развал союза. то есть то сурове время сказалось.
я хотела привести в пример время ВОВ,что люди были дружнее,но там был общий враг и это сплотило.
И не забывай про внутреннюю политику гос-ва) как сверху мозг нам промывают так мы чаще всего и думаем и ведем себя. "мочить всех в сортире" например. ну ты себе представляешь правителей ссср говорящих так в прямом эфире?)
лейли © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
cогласна, что рыба тухнет с головы! львиная доля вины во всеобщей агрессивности лежит на ТВ: детективы, убийства, кровь, трупы... ничего другого смотреть нечего! но выбор есть: не смотреть совсем такие фильмы и передачи
на ТВ!
Что касается ВОВ,- дружить против общего врага тоже надо было быть по-челорвечески подготовленным...
Не помню чье стихотворение,но эти строчки гениальны:
Двадцатый век...
Бродивших по дорогам
Среди пожаров
К мысли привело:
Легко быть зверем
и легко быть Богом,-
Быть человеком -
Это нелегко!
Fantom © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
думаю, ц хто в наше время никак...
пока во главе угла стоят только атеряльные ценности, это не возможно...
nanika © (27.06.2012 11:06) Прямая ссылка
nanika © (27.06.2012 11:06) Прямая ссылка
а мне кажется, что сначала исчезли духовные ценности и их место заняли тоже материальные,хотя в русской интеллигенции всегда уживались оба варианта и даже доминировали духовные...
Впрочем,не только в русской интеллигенцииюю
Очень люблю стихотворение Бернса,оно о том же:
Был честный фермер мой отец,-
Он не имел достатка,
Но от наследников своих
Он требовал порядка...
Учил достоинство хранить,
Хоть нет гроша в кармане:
Страшнее - чести изменить,
Чем быть в отрепьях рваных...
Fantom © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 17:06) Прямая ссылка
лучше и не скажешь. я вот не считаю что желание обладать материальными ценностями опускает человека на более низкую ступень, делают автоматически не духовным. раньше мир ведь не состоял из одних духовных личностей, отказавшихся от материальных благ в пользу духовного? раньше мечтали о коне, сегодня о машине, вот и вся разница. тут важно только воспитание, иметь совесть
lulu. © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
lulu. © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
Правильно! есть даже множество пословиц на тему неотъемлемости материального от духовного ("соловья баснями не кормят", например)..
и права в том, что уровень материальных притязаний растет...
кстати, сравнение мечты о коне и машине, лично мне забавно, ибо сейчас машина, дело обыденное, а конь экзотика...и для моей дочери именно конь был всегда мечтой, которую она недавно осуществила... правда, после белой спортивной ...)))
Fantom © (27.06.2012 20:06)
Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 20:06)
замечательные слова.
втрой день думаю об этом)
лейли © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
ну, барин, ты и задачи ставишь! (с)
:)))
Если чел по своей натуре миролюбив, то эта черта характера всегда оснется при нем
Донна Душечка © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
Донна Душечка © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
значит, миролюбие - черта характера? не результат семейного воспитания или самовоспитания?
в таком случае, агрессивность откуда? врожденное ли индуцированное обществом?
Fantom © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
мне кажется агрессивность это нечто врожденное, как у животных, животным без агрессивности просто не выжить в природе. другое дело что человек стоит на более высоком уровне и на человека конечно же влияет и среда в которой он живет, и обязательно воспитание.
lulu. © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
lulu. © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
т.е. агрессивность - врожденное, миролюбие - цивилизованность... Так?
Fantom © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
примерно так, да
lulu. © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
lulu. © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
Таки ДА, Фантош!
А кто тебя обидел?:)
Миролюбие – стремление к сохранению мирных отношений, к миру, согласию.
(Толковый словарь Ушакова)
Миролюбие – жизненное свойство миролюбивого, способствующего миру, покою, согласию, ладу.
(Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля)
Миролюбие – это готовность любую ситуацию, и жизненную, и политическую, разрешать без применения насилия.
Миролюбие - это способность спокойно принимать существование других точек зрения.
Миролюбие – это качество характера человека, которое помогает выстраивать добрые отношения с людьми разных возрастов, взглядов, социальных слоев и национальностей.
Миролюбие – готовность поступиться личными интересами ради сохранения всеобщего мира.
Правда, есть еще и такая "точка зрения":
Умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии
Донна Душечка © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
Вопрос не по следам личной обиды,- слава Богу я купаюсь в любви!
да и сама стараюсь сглаживать острые углы, когда в компании возникает ч-л...т.е. по природе миролюбива...
В каком-то не помню чьем посте было про агрессивность, да и на Клео нет-нет к-н иголки выпустит на пустом месте... вот и задумалась (а сыр во рту держала))))
Fantom © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 19:06) Прямая ссылка
у человека с врожденным миролюбием агрессивность может выработаться, как самозащита например. сам первым кидаться и хамить не будет.
лейли © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
т.е врожденное - это миролюбие? а как же пример Лолика (и очпень убедительный!) -агрессивность в природе животного (и человек - представитель животных)...
Fantom © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 20:06) Прямая ссылка
Фантош, ну о различии людей и животных можно ломать копья не в одной теме:) Общий знаменатель в уравнении “обезьна - человек” - “труд” до сих пор под сомнением:)
Донна Душечка © (27.06.2012 21:06) Прямая ссылка
как и весь марксизм и дарвинизм...)))
при желании можно на любую тему копий и дров наломать...))) что и происходит постоянно...
Fantom © (27.06.2012 21:06) Прямая ссылка
Fantom © (27.06.2012 21:06) Прямая ссылка
можно считать человеком частью природы, или не считать так, быть приверженцем разных теорий о происхождении человека. но то что человек имеет много общего с животными это факт. фундаментальная разница только в одном - мышление разное. а все остальное - Бог ли, еволюция ли, заложено одинаково
lulu. © (27.06.2012 22:06) Прямая ссылка
lulu. © (27.06.2012 22:06) Прямая ссылка
не-а!
только обстоятельства © (30.06.2012 18:06) Прямая ссылка
только обстоятельства © (30.06.2012 18:06) Прямая ссылка
значит, вам не свезло:)
Донна Душечка © (01.07.2012 11:07) Прямая ссылка
Донна Душечка © (01.07.2012 11:07) Прямая ссылка
еуые
ита © (19.11.2015 17:11) Прямая ссылка
ита © (19.11.2015 17:11) Прямая ссылка
у всего есть предел - когда чаша терпения переполняется, человека уже ничего не сдерживает, кроме воспитания... а если человек от природы злобен и завистлив, то там и изменять нечему.
clumsy snipe © (27.06.2012 21:06) Прямая ссылка
Доброжелательность и миролюбие, говоришь?:)
И они иногда изменяют, если твой знакомый (собеседник, гость...) уподобляется страннику, заглянувшему в чужой монастырь со своим уставом
Донна Душечка © (01.07.2012 12:07) Прямая ссылка
Донна Душечка © (01.07.2012 12:07) Прямая ссылка
