| Форум > Архив "Беседка" > Апрель 2012 года > Заинтересовалась |
Заинтересовалась
Слушайте, посмотрела на днях передачу по РенТВ "Код Дарвина: Проклятие обезьян"
И как-то подзависла.
С одной стороны,я выросла на теории эволюции Дарвина и как бы должна доверять научным доказательствам, которые мне постоянно внушали в школе.
С другой стороны, сомнения давно уже бродили в голове.
На уроках ученики регулярно задавали вопросы, почему за 40 000 лет после появления человека прямоходящего, белокурого и гоубоглазого на Земле ни одна обезьяна не превратилась в человека.
Да и философия Гегеля плавно в свое время легла на мое подсознание. Тогда я очень быстро поверила в существование Высшей силы. Плюс семейные традиции тоже ненавязчиво подталкивали в эту сторону.
А после этой передачи столько всего в голове завьюжило. Почему не совпадают генетические коды обеъяны и человека?
Почему нет переходного звена между человеком прямоходящим и обезьяной?
Ну и прочие вопросы, которые есть в этой предаче...
У кого есть время, посмотрите эту передачу, чтобы потом перетереть тему.
Только предупреждаю, она длинная. )))
http://www.myvi.ru/watch/48e5badd-234e-451c-ac33-587b94b06bec
Все же нашему поколению сложно менять свои взгляды, понимаю, но время задуматься о душе начинает тикать у каждого в свое время.
Тортила © (13.04.2012 17:04)
Прямая ссылка
Пасиб, Тортик, посмотрю)
Бэмби © (13.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Вот гораздо короче и без очередных гонений на жидомасонов:)
Донна Душечка © (13.04.2012 20:04) Прямая ссылка
кстати, Дарвин _никогда_ не утверждал, что человек произошел от обезьяны
палк с трепа © (13.04.2012 20:04) Прямая ссылка
о палк! Ты восстановился?
Прив!
Донна Душечка © (13.04.2012 20:04) Прямая ссылка
воскресе))
палк с трепа © (13.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Во-первых, фильм с самого начала настраивает зрителя на очередное развенчивание одной из устоявшихся теорий
Во-вторых, упоминания о масонах там проскальзывают не раз, и не два
В-третьих, до конца не досмотрела: показалось надуманно и скучно
Донна Душечка © (14.04.2012 18:04) Прямая ссылка
что сказать - становясь старше, я прихожу к выводу, что каждый из нас верит в то, что позволяет ему здравый смысл и чем образованнее человек, тем легче его увлечь ересью.
clumsy snipe © (13.04.2012 22:04) Прямая ссылка
не-а, есть это разные понятия - вера, религия, ересь... ну, как гвозди, апельсины и дети...
про ересь - я имела в виду, что образованному человеку, склонному к анализу трудно верить безоговорочно в то, что кажется ему противоречащим здравому смыслу и чего он не может себе объяснить... а истинная вера не требует подтверждения, потому что иначе это уже не вера - Адам и Ева ведь согрешили уже усомниившись, когда змей спросил "а верно ли сказа Бог?" (что нельзя есть плоды с дерева познания)... оттого и хитрецы подлавливают людей на всякие псевдо-научные штуковыны вроде инопланетных короблей и коралловой воды.
...а вера - это основа любой религии, вопрос - во что верить.
clumsy snipe © (15.04.2012 15:04) Прямая ссылка
ого:) как говорят на клео - “почем брали траву”?:)
Strawberry © (14.04.2012 06:04) Прямая ссылка
Тортила © (13.04.2012 17:04)
Очень интересная тема!
Начну с изучения ссылки на передачу,т.к. не видела ее...
Fantom © (13.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Fantom © (13.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Длинная, но снята интересно.
Тортила © (13.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (13.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Пасиб, Тортик, посмотрю)
Бэмби © (13.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Ждем=с
Тортила © (13.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (13.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Вот гораздо короче и без очередных гонений на жидомасонов:)
Донна Душечка © (13.04.2012 20:04) Прямая ссылка
кстати, Дарвин _никогда_ не утверждал, что человек произошел от обезьяны
палк с трепа © (13.04.2012 20:04) Прямая ссылка
о палк! Ты восстановился?
Прив!
Донна Душечка © (13.04.2012 20:04) Прямая ссылка
кстати, да: он упоминал только об общем предке - нашем и человекообразных
Донна Душечка © (13.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Донна Душечка © (13.04.2012 20:04) Прямая ссылка
воскресе))
палк с трепа © (13.04.2012 20:04) Прямая ссылка
именно! когда слышу "человек произошел от обезьяны" моя деша биолога вздрагивает...если при мне, вношу ясность:по Дарвину у человека и человекообразной обезьяны общий предок...они двоюродные, а не Человек - сын мамы Обезьяны...
ужасно смешно в книге "Динка": ловкая Динка заставила свою книгочейку сестру Мышку лезть в окно...у неуклюжей Мышки никак не полцчалось...Динка укоряет ее:Эта! а говорила,что наши бабушки были оьбезьянами!"
Fantom © (13.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fantom © (13.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Ты фильм посмотри, Фантош
Дело не в заговоре массонов против человечества, хотя эта мысль там тоже проходити не лишена определенного смысла..
Проблема в том, что вся теория Дарвина вовсе и не его, и выводы этой теории не верны, что доказывают современные ученые из разных стран.
Тортила © (13.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Тортила © (13.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ну вообще-то "доказать" для научно- популярного фильма можно все, что угодно)
elesha2112 © (13.04.2012 22:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (13.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Не так уж важно, когда и откуда произойдет толчок в сторону поисков собственной души, понимания ее.
Тортила © (14.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Тортила © (14.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Ну, славте.
Тортила © (13.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Тортила © (13.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Донк, а почему ты там нашла только гонения на жидомассонов? Вроде, в фильмах было много других интересных изысканий...
Нет, про массонов, иллюминатов - это там было. Но проводится четкая мысль, что эта организация проникла в высшие общества всех стран и национальность, на мой взглдя, там уже не играла никакой роли.
Я плохо знаю историю массонства, но среди наших дворян их было тоже очень много.
Не говоря уже о самом Дарвине или Гексли - они совсем не евреи.
Для чего массонам, если в создании теории эволюции действительно были заинтересованы они, нужно было обрушить сознание людей всех стран мира и создать предпосылки для рассовой дискриминации народов?
Проще переделить мир, легче отключить совесть людей и начать убивать тех, кто ниже, по их мнению, на ступеньке эволюции?
Почему человечество так легко повелось на теорию Дарвина и за такой короткий срок отказались от библейских объяснений создания человека?
Тортила © (14.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Тортила © (14.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Во-первых, фильм с самого начала настраивает зрителя на очередное развенчивание одной из устоявшихся теорий
Во-вторых, упоминания о масонах там проскальзывают не раз, и не два
В-третьих, до конца не досмотрела: показалось надуманно и скучно
Донна Душечка © (14.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Может быть и зря, что не досмотрела.
Я сначала посмотрела кусками,а потом целиком.
Мне было даже очень любопытно
Тортила © (15.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (15.04.2012 18:04) Прямая ссылка
есть такой христианский проповедник - Кеннет Коупленд, по ТВ показывали цикл его проповедей, передачи шли под названием "Победоносный Голос Верующего"... одна из них была посвящена научному обоснованию библейского Сотворения мира - меня это поразило, и физика и химия, всё логично...
clumsy snipe © (13.04.2012 22:04) Прямая ссылка
clumsy snipe © (13.04.2012 22:04) Прямая ссылка
кстати большинство физиков - верующие люди ))))))
Яга © (13.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Яга © (13.04.2012 22:04) Прямая ссылка
что сказать - становясь старше, я прихожу к выводу, что каждый из нас верит в то, что позволяет ему здравый смысл и чем образованнее человек, тем легче его увлечь ересью.
clumsy snipe © (13.04.2012 22:04) Прямая ссылка
то есть религия это ересь? ))))
кстати русские необразованные крестьяне ( а так же не русские ) были поголовно верующими хотя и не образованными ))))))
Яга © (13.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Яга © (13.04.2012 22:04) Прямая ссылка
не-а, есть это разные понятия - вера, религия, ересь... ну, как гвозди, апельсины и дети...
про ересь - я имела в виду, что образованному человеку, склонному к анализу трудно верить безоговорочно в то, что кажется ему противоречащим здравому смыслу и чего он не может себе объяснить... а истинная вера не требует подтверждения, потому что иначе это уже не вера - Адам и Ева ведь согрешили уже усомниившись, когда змей спросил "а верно ли сказа Бог?" (что нельзя есть плоды с дерева познания)... оттого и хитрецы подлавливают людей на всякие псевдо-научные штуковыны вроде инопланетных короблей и коралловой воды.
...а вера - это основа любой религии, вопрос - во что верить.
clumsy snipe © (15.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Яга, у вас так много знакомых физиков? Аз грешная, как физик по образованию и роду деятельности, никакой особой религиозности среди коллег не наблюдала. И уж никак не скажу, что среди физиков верующих "большинство". Люди как люди... и верующие есть, и атеисты есть - все как у всех.
Фиолетовая Птица © (13.04.2012 23:04) Прямая ссылка
Фиолетовая Птица © (13.04.2012 23:04) Прямая ссылка
у мня муж физик
и его все друзья тоже почти все физики
вот среди них - все веруют
но тихо очень, про себя, камерно так сказать
может играет роль то что они все не русские ??
не знаю
Яга © (13.04.2012 23:04) Прямая ссылка
Яга © (13.04.2012 23:04) Прямая ссылка
Наверное, дело в этом. На пост-советском пространстве люди если веруют - то не по инерции, а приняв соответствующее решение. А это, наверное, сложнее.
Фиолетовая Птица © (14.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Фиолетовая Птица © (14.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Это да. Согласна
Тортила © (14.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Тортила © (14.04.2012 16:04) Прямая ссылка
наверное дело в том что тут веру их людей не выбивали насильно
кто хочет тот верует
кто нет = тот нет
Яга © (14.04.2012 23:04) Прямая ссылка
Яга © (14.04.2012 23:04) Прямая ссылка
ИЗ людей надо было
опечаталась ))))
Яга © (15.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Яга © (15.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Угу, мой сын так и говорит,когда начинаешь глубоко изучать физику, сразу сталкиваешься с такими моментами, когда становится понятно, что без Высшей силы тут не обошлось. Просто невозможно иначе объяснить.
Тортила © (14.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Тортила © (14.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Не видела...
Тортила © (14.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Тортила © (14.04.2012 13:04) Прямая ссылка
я вообще считаю что мы в аквариуме и кто то периодически меняет нам воду, встряхивает, кидает палками...
ё (моё) © (14.04.2012 01:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (14.04.2012 01:04) Прямая ссылка
ого:) как говорят на клео - “почем брали траву”?:)
Strawberry © (14.04.2012 06:04) Прямая ссылка
Вопрос возникает. Тот, кто кидает и встряхивает, заботится о нас ради чего?
Просто медитирует, глядя как мы едим, пьем, любим, размножаемся и совершаем свои маленькие открытия, или мы нужны ему для какой-то другой цели?
Да и возможно ли понять этот замысел?
Тортила © (14.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Тортила © (14.04.2012 13:04) Прямая ссылка
мы просто для антуража в помещении)))
ё (моё) © (14.04.2012 15:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (14.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Если антураж радует глаз, там может есть смысл в нашем существовании? :)
Тортила © (14.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Тортила © (14.04.2012 16:04) Прямая ссылка
смысл есть даже если не радует))))
мне в этом смысле нравится концовк фильма люди в черном. так как бы камера удаляется и всначало маштаб города, потом земли, потом галактики и все дальше, дальше. в конце вся эта так называемая бесконечность образуется в мяч в который играют два каких то монстра))))
ё (моё) © (14.04.2012 16:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (14.04.2012 16:04) Прямая ссылка
:))
Тортила © (15.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (15.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Вы не одиноки в своих предположениях:
"Никаких на небе звезд нет
Это просто миллион дыр,
И пробивается сквозь них свет -
Это светится другой мир.
Там, за черной пеленой тьмы,
Несказанной красоты сад,
Где и встретимся потом мы,
Если вдруг не попадем в ад"
Виктор Третьяков
Лама © (14.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Лама © (14.04.2012 15:04) Прямая ссылка
я чет не усвоила из фильма - он о нашем божественном или внеземном происхождении намекал?
про гадов масонов и политиков понятно, что Дарвин виновен, но не виноват в переворотах последних столетий, тоже понятно, но вывод-то какой из всего наговоренного и напоказанного надо сделать??
Лама © (14.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Лама © (14.04.2012 21:04) Прямая ссылка
фильм вообще какой-то сумбурный,мягуко говоря. нахватано всего-разного и к чему и зачем не понятно.
лейли © (14.04.2012 23:04) Прямая ссылка
лейли © (14.04.2012 23:04) Прямая ссылка
Видимо, каждый делает свой вывод
Тортила © (15.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (15.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Торть прости,но я никогда не подумала бы,что ты смотришь такой *овно-канал....
Лис © (15.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Лис © (15.04.2012 00:04) Прямая ссылка
РенТВ?
Ну, я бы не стала так обо всех передачах на этом канале говорить
Тортила © (15.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (15.04.2012 18:04) Прямая ссылка
я о канале в целом...
Лис © (15.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лис © (15.04.2012 20:04) Прямая ссылка
+1
ё (моё) © (16.04.2012 00:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.04.2012 00:04) Прямая ссылка
