Отнюдь. Что увидела я. Некто печалится, что мужчина умер "не побыв последние дни с восьмилетним сыном, не написав завещание. Не выразив последнюю волю родным." Что касаемо сына и общения с ним, "он умирает в больнице, не приходя в сознание, потому в больнице так делают." Оставим на совести этого некты обвинения в адрес врачей "так делают" - нужно доказать их непрофессионализм. Мы же не знаем, чем они руководствовались в своем лечении? Почему подозревать худшее? И это продолжалось две недели. Человек был без сознания, тогда как бы он общался с сыном? А если для ребенка это было бы психологической травмой? Об этом никто не подумал? Далее. Жена пыталась бороться до конца за его жизнь. Это плохо? На мой взгляд, это характеризует ее с самой положительной стороны. Не написал завещания. Если есть заинтересованные, чтобы жена не получила ничего после смерти этого человека, значит, можно было навестить его в больнице с юристом и сделать все необходимые юридические процедуры. Опять же это врач! И он знал, что его дни сочтены, мог бы озадачиться завещанием сразу же после диагноза. Но он это не сделал. Значит, знал кому все уйдет. Именно это и была его последняя воля. Так что все негативные инсинуации в адрес жены явно продиктованы чьей-то меркатильной заинтересованностью в доле наследства или же просто неприязнью к этой женщине. Все так прозрачно...
Тортила
© (07.06.2014 Сб 12:11)
Точка прицела на лбу - тоже чья-то точка зрения. |
|