подарки и нормы приличия

это вопрос страдающего самолюбия.
Вот тебе пример. У меня на работе была очень душевная компания. Каждую пятницу вечером после работы "мы собирались за столом поговорить о том-о сем". Мы дорожили этими встречами настолько, что все составляли свое расписание с учетом того, чтобы освободить себе вечер пятницы часам к 4-м на пару часиков.
И вот после того, как мы уехали в Штаты, говорю с кем-то из "компаньонов" по телефону и спрашиваю, как у них проходят встречи. Ответ сразил наповал: оказалось, что у них стал очень разный уровень жизни, и те, кто стал жить труднее,
перестали приходить, так как не могли своим вкладом в застолье соответствовать уровню других. Причем, уверяю: никто никогда не обращал внимание на то, кто что приносит. Собирались
для "поговорить". Тем не менее...

Этикет, видимо, предполагает, что подарки хорошие знакомые делаютдруг другу, отвечая вниманием на внимание,добром на добро, и это должно быть эквивалентно,,, не по причине мелочности,- отдарить, компенсировать траты, а с точки зрения "не ставить в неловкое положение".

Но между очень близкими друзьями, думаю, можно на эту условность закрыть глаза (но все-таки в разумных пределах). В моей самой близкой компании у каждого были разные времена: и финансовое благополучие, и очень стесненные обстоятельства. Эти периоды не совпадали по времени у разных людей. И мы могли дплать подарки подороже, или не могли потратить много на подарок,никто не зацикливался. Что подарили,- радовались, благодарили. Менялись обюстоятельства,- и стоимость подарков тоже. Но!повторю!- мы очень близки со школьных лет....а тшму уже не один десяток лет...
В общем,дело тонкое...