но еще есть "всякому овощу - свое время",т.е. массовый зритель, слушатель должны созреть до нового взгляда творца. Например, я уверена, что статья "Сумбур вместо музыки" нашла одобрение у многих,ибо музыка Шостаковича не ложилась на ухо,привыкшее к гармониям Чайковского, Бетховена, Шопена. Такая же участь была у музыки Прокофьева, Маллера... Но сейчас она абсолютно современна. Зато далеко не все могут слушать Шнитке, Губайдулину...Это тоже пока !гости из будущего", как и художники комформисты... Так и Тарковский. Еще лет в 10 на даче в летнем кинотеатре я впервые увидела его Иваново детство,и до сих пор помню ошеломление! и осталась под этим впечатлением... объяснить не могу...высшая трагическая поэзия... то же о поэзии...даже,казалось бы, ясный, гармоничный Пушкин был странен после Тредиаковского, Кантемира, Ломоносова и "старика Державина"... Можно скривиться на Черный квадрат, а можно увидеть в нем философский взгляд... Я вовсе не призываю по любому поводу восхищаться, но и отрицать с первого взгляда нам, зрителям произведения - произведения искусства в широком смысле и в любом жанре - не надо торопиться...
Fantom
© (26.07.2012 Чт 20:01)
|