Форум > Архив "Учёба" > Май 2006 года > Кто-нибудь пробовал?

Кто-нибудь пробовал?

Кто-нибудь пробовал изучать язык по этой методе? http://www.intellektcentr.ru/main_english.html Есть мнения или отзывы?
KSU © (18.05.2006 16:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Ксю, извини. но как без пяти минут преподаватель иностранного языка тебе говорю-бред это все.
Вика © (18.05.2006 16:05)

Прямая ссылка

Да вот и мне это сомнительно, а стоимость установили космическую.
KSU © (18.05.2006 16:05)

Прямая ссылка

дабы лишить вас последних сомнений)))
Вика © (18.05.2006 16:05)

Прямая ссылка

Вам конечно виднее, вы же не пробовали, а это междк прочим НИИ психологии и развития способностей.http://niipsycho.ru/offer.html
Soniavan © (18.05.2006 18:05)

Прямая ссылка

да удачи вам.
Вика © (19.05.2006 15:05)

Прямая ссылка

А мне кажется - ЭТО РЕКЛАМА!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТУТ НАС ОКУЧИВАЮТ!
Леда © (23.05.2006 17:05)

Прямая ссылка

размечталась. Никто вас не окучивает
Soniavan © (23.05.2006 17:05)

Прямая ссылка

да ладно, рекламы везде много, другие дело верить или нет.
Вика © (23.05.2006 18:05)

Прямая ссылка

Может научно обоснуете?
Soniavan © (18.05.2006 18:05)

Прямая ссылка

Как любой преподаватель я в принципе против интенсивной методики, но ситуации могут быть различны-по каким причинам за короткие сроки надо выучить язык. К сожалению, на современном этапе обучения методики базируются не на научных положениях. И мне все равно, что это НИИ. Да хоть МГИМО, Вам что важнее-корочка того вуза или курсов, где вы обучались или качество образования? Узнавала я информацию о курсах немецкого языка в МИДЕ и каково было мое удивление и чувство ужаса, когда мне сказали, что занимаются они по Завьяловой. 1) учебник составлен росскийским методистом 2) первое издание-70 или 80 годы прошлого века. это 6 издание. По этому учебнику я учу немецкий в вузе. У нас как-то немец замещал нашего преподавателя, от души он посмеялся над прописанной там лексикой)) скучнее, нуднее учебника я не видела в жизни. В первой главе даются базовые знания про артикли, склонение глаголов, и только !!!! в главе 5, после времен простых, даются числительные. В общем, отбивает все желаение учиться дальше. Извините, отвлеклась. Я против интенсивных методик, потому что для меня у них больше минусов, чем плюсов. Да, плюсы есть. 1) быстрое овладение материалом 2) интересная методика 3) отработка фраз в реальном общении 4) поскольку методика интересна, то у слушателя есть мотивация дальнейшего обучения. Минусы: 1) ошибки как правило не исправляются (ошибок в начале много и представите себе, когда вас постоянно поправляюьт, захотите ли вы учиться дальше??), 2) заучивание готовых фраз. Даю 100%, что в данной методике происходит заучивание готовых фраз, но дальше данные готовые фразу вы не сможете в речи странсформировать, видоизменять 3) очень трудно после таких методик переучиваться 4) сильно, безумно сильно!! страдает фонетика. По интенсивному методу используется акустической подход в обучении фонетике (есть еще дифференцированный, который используется в школе и считается лучшим и артикуляционный, используемый в языковых вузах или языковых факультетах, данный метод плох тем, что очень много в нем ненужны терминов и как правило на изучаемом иностранном языке). Так вот, по данному методу отработка фонетике происходит на основе слухового воспрития. Он не предполагает объяснение произношения и как правило исправляются только!!! фонологические ошибки, которые влияют на понимание речи, а фонетические не исправляются. А фонетический навык-основной навык, лежащий в основе всех других навыков и умений. Грамматика скорее всего отрабатывается по коммуникативному методу, относится к имплицитному подходу (без объяснения правила). Данный метод построен на положении-на общении. Упор делается на лексику, на фразы. За урок необходимо пройти как можно больше лексики и фраз. Работа построена на диалогах, отработка ситуаций. Плюсы: 1) за короткое время проходят большое кол-во лексики и фраз 2) методика интересна 3) непродолжительное время 4) человек начинает реально общаться 5) возникает аналогия с русским языком. минусы: 1) очень!!! большое кол-во ошибок 2) грамматика толком не отрабатывается 3) неправильное употребление грамматики исправить очень сложно 4)нет возможности изменить заученные фразы. Это основные положения. Я не против методики курсов, потому что есть очень хорошие курсы в Москве и не только, где акцент идет хороший и на грамматику, лексику, фонетику, но не стоит тратить время, даже в принципе небольшое-всего пару месяцев, чтобы выучить язык, потому что ни к чему хорошему это не приведет. Лучше заниматься систематично, доводить свои навыки до автоматизма (грамматика особенно). Грамматику лучше вообще отдельно в репетирором освоить и только когда вы поймете, что в грамматике более-менее хорошо разбираетесь, тогда уже идти на курсы или интенсивные или коммуникативные, где реально вы наберете ту лексику, которая вам нужна.
Вика © (22.05.2006 17:05)

Прямая ссылка

И извините, у меня просто неподдельный "восторг" вызывают такие отклики. Это же НИИ!!!!! Вы правда думаете, что за 90 часов можно выучить иностранный язык? Если все было бы так просто, все бы уже давно говорили на английском языке и методисту, кото. разработал данную методику, уже давно дали бы Нобелевскую премию за вклад в науку по гуманитарному профилю. Я со 2 класса учу англйиский и чем больше я читаю и узнаю для себя нового, тем больше я понимаю, как мало я на самом деле знаю. Да, английский язык в принципе достаточно прост, поэтому он столь распространен, даже скорее . Но это же как в магазин за хлебом сходить. Если вы увидите курсы, на которых вас за 5 дней по 3 часа с перерывом обещают сделать из вас главного бухгатлера, вы поверите? Да, вам расскажут про дебет, кредит, как начислять зп, как проводить платежки, как составлять счета и сф, в принципе все...вот тут тоже самое.
Вика © (22.05.2006 17:05)

Прямая ссылка

Вика,как развить коммун.навыки,если есть intermediate уровень? И как заниматься самостоятельно?
Сластёна © (22.05.2006 23:05)

Прямая ссылка

общаться)) я общалась на форумах, оттачивала правописание, даже с русскоговорящими идет отработка лексики. Слова запоминаются в активном употреблении. На себе поняла одну вещь-можно выучить 1000 слов, но если нет использования, активного применения нет, они все равно будут лежать мертвым грузом в голове. еще главный момент-воприятие на слух иноязычной речи. Тут девушки давали ссылки на сайты, где выложены рассказы, их можно в плеер закачать и слушать. Или на компьютере. Еще радио полезно слушать. Если грамматика и фонетика на хорошем уровне, то можно на курсы пойти коммуникативные. Они все в принципе или коммуникативные или интенсивные, кроме тех, которые готовят к международным экзаменам или оттачивают лексику по определенным темам, хотя вторые тоже в принципе коммуникативные. Я летом на курсах занималась, правда с уровнем ошиблась, лучше чуствовать себя последней в сильной группе, чем первой в слабой)) так выучишь больше. И желательно идти к иностранному преподавателю, так снимается языковой барьер и развивается лингвистическая догадка. Все-таки при объяснении грамматики использование родного языка я приемлю только до 11 класса в общеобразовательной или спец. школе. Но тут есть риск того, что самостоятельно выведенные правила запомнятся достаточно прочно, но грамматикой мы особо не занимались, в основном упор шел на лексику. Но мы договорились-если преподаватель что-то объясняет и все не понимают и кто первый поймет, говорит преподавателю-это так? и объясняет свое понимание слова или фразы. Дело в том, что было казусы-все не понимают, до кого-то дойдет, естественно скажет группе, а может быть этот пионер)) и сам не правильно понял. Поэтому был такой уговор. Но на курсах тоже заниматься тоже, читать, учить слова самостоятельно дома, делать домашнее задание, потому что по-другому никак.
Вика © (23.05.2006 09:05)

Прямая ссылка

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!! БАБЛО ГРЕБУТ, гоблины!!! Я вот уже 2-ой год учу... Пока что читать могу книги почти не адаптированные, поговорить, но писать не могу....
Леда © (23.05.2006 17:05)

Прямая ссылка

+1 невозможно за 20 дней достичь уровня студента 4-го курса. Язык - это не только набор слов, фраз и грамматических правил, которые надо выучить наизусть, но и лингвистическое чутье, плюс целый комплекс умений и навыков, которые за 20 дней ну никак не сформировать. Хотя, who knows.....
noch © (21.05.2006 00:05)

Прямая ссылка

Так это одна и та же контора. Когда собираетесь туда? И на какое направление? Вы уже с ними связывались?
KSU © (19.05.2006 12:05)

Прямая ссылка

Собираюсь летом на английский. Хочу мужа уговорить на немецкий. Звонила, когда у них шел набор на май.
Soniavan © (19.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

Кто-нибудь пробовал?

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Кто-нибудь пробовал?

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?