| Форум > Архив "О сексе" > Ноябрь 2010 года > Вот интересно получается... |
Вот интересно получается...
Воь интересно получается: раньше мы с моим мч никак не предохранялись - кроме прерванного па, а тепер я начала пить противозачаточные, и прерывать ничего не нужно. Но я сейчас себя чувствую гораздо более дискомфортно от мысли, что, гм, семенная жидкость во мне, ощущение что я уже прям беременнаЯ... А раньше дискомфорта не было, хотя умом понимаю, что риска раньше было больше. У кого-то еще такое было? Те, кто на ОК - вы позволяете кончать во влагалище?
Интимныйвопрос © (04.11.2010 12:11)
конечно:)))))))))))
Kuschelmaus © (04.11.2010 12:11) Прямая ссылка
привыкнете
... © (04.11.2010 12:11) Прямая ссылка
... © (04.11.2010 12:11) Прямая ссылка
вы еще не привыкли просто
пила ок 7 лет, счас не пью - пытаемся завести ребенка, но несколько месяцев - ничего
БАБАйка © (04.11.2010 14:11) Прямая ссылка
БАБАйка © (04.11.2010 14:11) Прямая ссылка
))) позволяю )))
во вопросы ))))) © (04.11.2010 14:11) Прямая ссылка
во вопросы ))))) © (04.11.2010 14:11) Прямая ссылка
может, просто брезгуете?
***** © (04.11.2010 17:11) Прямая ссылка
а, вы не пробовали,не заниматься сексом,тогда все чистенько,спокойненько.
cthutq © (04.11.2010 17:11) Прямая ссылка
cthutq © (04.11.2010 17:11) Прямая ссылка
прерванный ПА очень вреден для мужчин!так что привыкайие и получайте удовольствие!)
Анна © (04.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Анна © (04.11.2010 17:11) Прямая ссылка
не думаю что его прерывали окончательно и бесповоротно)
gost © (04.11.2010 17:11) Прямая ссылка
gost © (04.11.2010 17:11) Прямая ссылка
он и в таком случае не приносит большой пользы ))) мужчине, ясное дело
Фиш © (04.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Фиш © (04.11.2010 17:11) Прямая ссылка
вы всегда закачиваетет ПА в тож же позе, в которой начинали?) Можно же начать с влагалища, а закончить скажем ртом или рукой.. как вариант. Разнообразие в постели - это полезно, имхо)
gost © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
gost © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Сорри, прерванный ПА вреден чем?
артопет © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
артопет © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
У мужчины не происходит полного сокращения предстательной железы и в ней могут наблюдаться так называемые застойные явления, которые требуют урологического вмешательства. речь идет о длительном (скажем – годами) использовании такой практики
Анна © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Анна © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
с чего бы предстательной железе не сокращаться полностью? это мифы
)) © (04.11.2010 20:11) Прямая ссылка
)) © (04.11.2010 20:11) Прямая ссылка
У мужчины не происходит полного сокращения предстательной железы и в ней могут наблюдаться так называемые застойные явления, которые требуют урологического вмешательства. речь идет о длительном (скажем – годами) использовании такой практики
Анна © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Анна © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
а тогда объясните отличие:
1. Идет процесс, мужчина достигает кульминации, чуть притормаживает и семяизвержение происходит уже вне женщины...
2. Идет процесс, мужчина достигает кульминации, чуть притормаживает...приостанавливает семяизвержение... процесс опять идет...это происходит раз несколько... и только на энный он позволяет себе кончить..
Получается, что мужчины, которые умеют долго, вредят своему здоровью?
Пая © (05.11.2010 13:11) Прямая ссылка
Пая © (05.11.2010 13:11) Прямая ссылка
так а для чего они вообще-то???? !!!!
Фиш © (04.11.2010 17:11) Прямая ссылка
когда была на таблетках- позволяла, на спермицидах - позволяла, на календарном методе - позволяла) А как же по-другому, мне это самой очень нравиццо
) © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
а проблемы решали методом аборта? дурдом, кончать при календарном методе во влагалище - потому что нравится!!
mamba © (04.11.2010 21:11) Прямая ссылка
mamba © (04.11.2010 21:11) Прямая ссылка
в опасные дни страховались спермицидами и ппа
если интересно © (05.11.2010 11:11) Прямая ссылка
если интересно © (05.11.2010 11:11) Прямая ссылка
на то и календарный метод, чтоб знать, когда во влагалище кончать безопасно.
Я с бывшей так жил полтора года, и нормально.
(расстались по иным причинам) © (05.11.2010 15:11) Прямая ссылка
(расстались по иным причинам) © (05.11.2010 15:11) Прямая ссылка
надежность календарного метода - гхм...
Полосатая Люська © (05.11.2010 15:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (05.11.2010 15:11) Прямая ссылка
она зависит от стабильности цикла.
"гхм" - только для женщин с нестабильным циклом, когда реально можно ошибиться на несколько дней
чем стабильней цикл, тем надежнее © (05.11.2010 15:11) Прямая ссылка
чем стабильней цикл, тем надежнее © (05.11.2010 15:11) Прямая ссылка
цикл может быть стабильный - годами, а потом ррраз перенервничала и первый же сбой с сюрпризом
организм - среда восприичивая
Полосатая Люська © (05.11.2010 15:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (05.11.2010 15:11) Прямая ссылка
И презервативы рвутся бывает.
в чем разница? © (05.11.2010 15:11) Прямая ссылка
в чем разница? © (05.11.2010 15:11) Прямая ссылка
в степени недопустимости беременности
если получится - так получится, то можно играть в ППА и прочее
если категорическое нет, то защита должна быть непробиваемой
Полосатая Люська © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
"Непробиваемой" не бывает.
Наиболее надежными считаются таблетки, если не ошибаюсь.
но и с ними бывают проколы © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
но и с ними бывают проколы © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
боржоми :)
не обязательно таблетки, гормональные системы в разных формах бывают
Полосатая Люська © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
и если порвался презерватив - это экстра-ситуация и есть возможность что-то предпринять
а вот сбой цикла при физиологическом методе - это обнаруживается пост-фактум
Полосатая Люська © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
зато без вреда здоровью.
в отличие от ОК © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
в отличие от ОК © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
зато без вреда здоровью.
в отличие от ОК © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
в отличие от ОК © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
надежность настолько высокая,
что хочется расширить временные рамки этой надежности
и вот тогда наступает залет:)
Десс © (05.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Десс © (05.11.2010 17:11) Прямая ссылка
да-да-да, такой надежный, такой надежный))))) Дочке 20 в этом году. А такой надежный,...
Винни © (05.11.2010 20:11) Прямая ссылка
я,конечно, надесюь что у вас малоподвижные сперматозоиды, и вы никого таким способом предохранения не успеете оплодотворить
недалекие не должны размножаться
mamba © (06.11.2010 10:11) Прямая ссылка
ну это чисто психологическое=) пройдёт, поменьше думайте об этом=)
Katia puzik © (05.11.2010 09:11) Прямая ссылка
ну а зачем ОК тогда пить? :)
Н © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Н © (05.11.2010 16:11) Прямая ссылка
