Форум >  Архив "О сексе" >  Февраль 2007 года >  пачаму??

пачаму??

Вот читаю некоторые вещи в нете и вроде пишут не дети ну чувствуеться столько стеснения зажатости Одна пишет я то делать не буду другая тоже считает это для себя унизительным.. Я как то не понимаю что может быть унизительного в сексе с любимым человеком (ну не берём конечно крайности типа зоофилии) Но сделать миннет или позволить себя целовать где угодно и тд...вообще считаю нормой на мой взгляд это некое взаимо понимание или доверие..а ни как ни унижение.. А потом сами же обижаемся если мужчина начинает искать что то на стороне ...... Вот в чём причина такого понять не могу....
Птаха © (21.02.2007 18:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Разное воспитание. Разное мировозрение. Для кого-то и втроем норма, кому-то и минет - табу. Если в паре взгляды одинаковые - тогда и согласие. А каких-то утвержденых норм того, что допустимо в постели - не существует.
Нетолстый © (21.02.2007 18:02)
Прямая ссылка

+1
Laima © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

ну если понимаешь что можешь потерять родного человека то почему хотябы не попытаться (выше описана ситуация)
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

это ихнее дело. меня кетому не приписывайте... у них как и сказанно разные взгляды что допустимо в сексе..
Laima © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

но вот когда мужчина уходит или изменяет то многие начинают звонить , плакать в трубку , подкарауливать и при этом это они не счтают унижением а лишь борьбой за любимого а тут что касаеться ксом сразу он меня что за шлюху считает... Вот устраивать потом истерики и ползать на коленях для подобных норма а попытаться что то позволить сделать любимому человеку и что б при этом тебе то же было приятно НЕТ это плохо
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

я думаю ты сегодня встала не стой ноги... разные люди, разное поведение... не обязательно девушка с комплексами в постели, будет унижаться и ваис верса. советую раслабиться и дать людям право на жизнь такими какие они есть.
Laima © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

Знаешь у меня есть знакомая пара так вот мадам отказывает мужу в том что б он её там целовал Он же пытаеться хотябы что то добавить к миссионрской позииции и как только он это пытаеться она говорит что он считает что так могут только шлюхи... они вместе несколько лет он её любит но гуляет я его спросила почему он ей изменяет и при этом любит он так и сказал что она его не удовлетворяет что н пытался но.... А так она прелесть изменять он начал ни сразу а гдето через пару лет...и то это разовые акции с его стороны... когда я ей пыталась обьяснить что в его желании нет ничего страшного и что это нормально хотеть родного -любимого человека...и вообще он ей тоже не чужой а главное я как козырь сказала что мы с моим и это делаем так она мне заявила что у нас не любовь а только поеб..ся и так отношения не строят...
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

Да все понятно... Но ведь есть и мужчины, которые не позволят себе сделать минет (Как же я ее потом целовать буду?) Если бы их скрестить с твоей знакомой - то была бы отличная пара!
Нетолстый © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

Есть такие то легко сасватыем правда она пока с мужем но думаю это уже не надолго.....
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

Знаешь, я не думаю что причиной развода может являться только отношение к минету (аналу, куннигулусу, и пр). Как поводом, или доп причиной - допускаю, но никак не первооснова.
Нетолстый © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

ну тут скорей причина в его изменах но он не хочет разводиться а изменяет лишь из-за того что она не хотела чего то пробовать ну может он и так бы гулял но тут он это так мотивирует и говорит что если она изменит политику то он никуда больше не пойдёт да изменял он ей редко и то с девка чьих имён то и не помнит...секс ради секса
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

да ладно вам. всему-то вы верите;))))
marlen © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

я тут просто стороний наблюдатель и не оправдываю его но не понимаю и ее
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

а ты не слушай все, что тебе говорят:) или точнее слушай, но разбавляй здравым смыслом:))))
marlen © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

да дело не в их отношениях а скорей в её отношение к сексу а точней к его желаниям.... а разводяться они или женяться это часности просто она не одна такая не надо конкретизироваться именно на этой паре
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

дело всегда в оношениях. когда говорят про пару. а секс -- это частности:) часть целого:)
marlen © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

На одном сексе семья не держится. Я так думаю.
Нетолстый © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

Ну тут ты немного не прав. Он только минет не позволяет делать, зато может увлекается анальным сексом, а она ему этого не позволит. Так что не катит из них отличная пара.
проходящий мимо © (24.02.2007 03:02)
Прямая ссылка

ппц жесть.. хуже не куда.. Это что у нее за взгляды на отношения?
проходящий мимо © (24.02.2007 03:02)
Прямая ссылка

+1
Лу-2005 © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

ой, да лан, опять старая песня. на мужчинах говорят “надо сбея холить”, здесь -- “минет обязательно делать”. на рецептах только не хватало ус; ушать, что мужчин надо лучше кормить, чтоб налево не смотрели. и будет полный ажур, прям как по книжкам:))) люди разные, не слыхали такого? и _нужно_ разным людям разное:)
marlen © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

тесть не надо ничего делать никуда не денеться и пусть жрёт доширак к стати мужчины во многом идут нам на уступки и не только что касаеться секса скорей вообще жизни
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

ты странно очень рассуждаешь. как будто и правда веришь, что женщины на секс идут ради мужчин. тебе самой секс нравится? или ты идешь на уступки в ответ на его уступки?:) типа я ему “ты целуй меня везде”, а он денег и вообще, отношения:))))))))))
marlen © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

ты выворачиваешь на изнанку то что я сказала.. и говорила не о себе а о неком типе дам.. секс это наверное единственное в моей жизни где нет компромиса а есть согласие в остальном компромис это политика..... НО речь не обо МНЕ
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

ты уверена что тебя это не касается? уж очень бурно ты реагируешь..
Laima © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

я вообще эмоциональна,
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

ты хоть той дамы версию знаешь? или просто со стороны эмоционально мужу сочувствуешь?:)))
marlen © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

ну когда мы с ней говорили то просто обвинения типа ..кабель и тд...
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

ну когда изменяют, то обычно так говорят:) в конце концов он знал, на ком женился:)))) а вообще, как всегда, ветка больше говорит об авторе темы, чем о предмете разговора:)
marlen © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

не знал у них секс только после свадьбы бул (у неё)
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

Вот хотел тоже самое сказать.. только немного иначе...
проходящий мимо © (24.02.2007 03:02)
Прямая ссылка

Ты так резко вцепилась в этот пример, что меня будоражат сомнения "А не делаешь ли ты этому мужчине то, что ему отказывается делать его жена!"
Нетолстый © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

ну оправдываться тут безсмысленно но меня устраивает мой муж....... и вот тут у меня как раз принцип что чужой муж это чужой а измена это подлость по отношению к трём людям
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

Ну и хорошо!
Нетолстый © (21.02.2007 20:02)
Прямая ссылка

я ничего не выворачиваю:) я пытаюсь следовать твоей логике и у меня не получается:) ну и “онио тоже идут на уступки” меня ещё улыбнуло, эт да:) я не понимаю твоего отношения к “некому типу дам”. ты им завидуешь? осуждаешь? или ещё что? почему твои принципы должны быть их принципами? соглашусь с последней репликой лаймы, той, что ниже:)
marlen © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

не понимаю...почему не попробовать почему такие комплексы и как они разрушаються и кем ..просто интересно.... я ни кому не навязываю мои принципы.
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

но ты уверена, что они лучше:)))) ты свечку не держала:) надеюсь. и понимать тебе тоже в общем незачем:) о чем мы вообще говорим? о какой-то даме, о сексуальный пристрастиях которой мы знаем через 3-и руки?:))))
marlen © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

я привела просто пример а говорилось вообще о комплексах и стеснении
Птаха © (21.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

Короче: минет, стакан , огурец:)
Десс © (21.02.2007 20:02)
Прямая ссылка

...в сексе с любимым _человеком_ (ну не берём конечно крайности типа _зоофилии_ ) ->Птаха © (21.02.2007 Ср 18:51)
я афуе... ! © (21.02.2007 21:02)
Прямая ссылка

Не все женщины мужчин любят. Бывают и мужененавистницы :) и лесбиянки, и зоофилки. ну что ж теперь, убица ап стену?
gringo © (21.02.2007 23:02)
Прямая ссылка

эт больно лучше убица веником:-)
Беатриче © (21.02.2007 23:02)
Прямая ссылка

а еще лучше валенком!
gringo © (21.02.2007 23:02)
Прямая ссылка

очччень патриотично:-)))
Беатриче © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

ну так пусть живут с женщинами и собачками...
Н © (22.02.2007 00:02)
Прямая ссылка

Пуританское воспитание причина стеснения зажатости :)))
Sp © (22.02.2007 00:02)
Прямая ссылка

Вот молодеж современная...... жуть. А надо бы в мессионерской позе, один раз в неделю, перед походом в церковь и самое важное - только с целью продолжения рода.
... © (22.02.2007 08:02)
Прямая ссылка

Мда.. так и подохнуть можно.
проходящий мимо © (24.02.2007 03:02)
Прямая ссылка

Идет лекция по сексологии Профессор обращается к аудитории -сколько поз вы знаете? обращается к юноше на второй парте тот - 8 поз, с задней парты подсказывают 99, 99 обращается к девушке на третьей парте - та- 17 поз, с задней парты подсказывают 99, 99 обращается еще к одной девушке на первой парте , та краснеет, бледнеет, отвечает - одну профессор -какую? Та объясняет - женщина на спине мужчина сверху с задней парты - опа на 100
Багирра © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Лежит муж в постели с женой: - Жена, почеши спину на ночь... - Хорошо (начала чесать). (балдея) - А знаешь, зачем султану три жены? - Зачем?! - Одна спину чешет, другая ноги! - А третья зачем?! - А вдруг кто нибудь из них заболеет...
глобус © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

пошляки:))))))) тут о серьезном, а Вы все шутки шутить:)))))
Ксанка © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

а мы сурьёзны как никада сёдня!)))))))))) Сплетням верить нельзя! Мне вон говорили, что муж изменяет. А я взяла да проверила. Нет! Не изменяет! Он все время только с другом своим вместе. На рыбалку, в кино, в лес, в театр... Они даже спят вместе!!!
глобус © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

- Пойдём в постель, я угощаю...?))))))
глобус © (22.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Причина: У каждого свои нормы и ограничения. Большинство норм - родом из детства, человек может даже и не осознавать, насколько сильно в него в детском возрасте вдолбили "что такое хорошо и что такое плохо".
Лу-2005 © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Для многих эта сфера интимная и трепетная. Не у всех опыт сексуальных отношений однозначно положительный. Иногда партнер не воспринимается, как равный себе. Воспитание сказывается безусловно. И сочетание этих факторов может быть...масса вариантов!
Old © (22.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

ещё добавлю: мужчина, который треплет языком на такие темы с другой дамой, да и за собой вообще ничего не видит, типа он-то все для жены, -- вряд ли подарок в любовных отношениях:)
marlen © (22.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Я терпеть не могу делать минет... причем не вижу в этом ничего предосудительного...просто не люблю...не нравится... И когда меня к энтому склоняют... типа ну пожалуйста... то как холодной водой... вообще любое желание пропадает...
Лелик © (22.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

вы имеет право не делать то, что вам противно.
да © (22.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Ессно имею... блин... ТОлько какая-нибудь прошмондовка сделает это профессионально, и блин... ходить к ней будет...
Лелик © (22.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

ну и какой тогда выход? Делать против воли? Всегда найдется тот, кто сделает что-то лучше тебя. Невозможно быть лучше всех. С таким успехом он может пойти к той, которая ЛУЧШЕ борщ варит, лучше носки стирает, лучше выглядит, лучше цитирует Ницше, лучше разбирается в шахматах, лучше.., ну и т.д., короче.
да © (22.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

Борщ, носки и шахматы и Ницше - они еще как-то переживут. А вот выглядит и минет...
Лелик © (22.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

ох, даже не знаю... Если пойдет к другой это делать, значит, эгоист, думает только о своих удовольствиях..(((
да © (22.02.2007 18:02)
Прямая ссылка

Имеет право строго говоря
Лелик © (23.02.2007 20:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору