Форум > Архив "О сексе" > Апрель 2005 года > Вопрос к мужчинам |
Вопрос к мужчинам
Как Вы считаете, какая юбка смотрится более сексуально - мини или все-таки приоткрывающая колено?
Сразу сообщу свои соображения по этому поводу - мини, конечно, при наличии красивых ног - это красиво, сразу обращает внимание, вызывает огонь на себя, но более длинная юбка мне кажется более привлекательной (особенно если на ней еще и разрез небольшой спереди/сбоку/сзади присутствует. ВОт такие у меня глупые соображения. Прошу проголосовать и высказаться.
Смешинка © (07.04.2005 12:04)
Прямая ссылка
Смешинка © (07.04.2005 12:04)
не мужчина - но длинные секси) а мини - неа)
МарЛиза © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
для мужиков наоборот
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
некоторые мужчины мне говорили, что притягательнее девушка в длинной с разрезом, чем в мини..в мини ж ниче фантазирвать не надо - всё практичсеки на виду (хех, я сеня в мини почти))), а в макси - полёт фантазии)
МарЛиза © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
ну я бы грубо поделила так - чем моложе мужчина, тем короче ему юбка сексуальней ;)
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
вот наверное - да) при том моложе мозгами))
МарЛиза © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Ага.. фантазии меньше :))) Фсе сразу ему подавай :))))
Привет :)
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
в молодости не до фантазий наверное...
прив :)
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Нет, вот именно не макси (если макси - то с разрезом), а классика - прямая юбка, но выше колена... Где стока можно нафантазировать :))))
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
тогда это - миди)) прости, непрально поняла тебя)
классика она завсегда класс!)
МарЛиза © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
:))))
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Длинная, с высоким разрезом... ням-ням... :))
Слонопотам © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Слонопотам © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
а если вот без разреза, но кое где прорези по юбке в виде ромбиков,при том только по длине ног?)а выше - всё закрыто?)
МарЛиза © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Главное - чтобы значить фантазия работала! :)
Слонопотам © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Слонопотам © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
у кого?
МарЛиза © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
У объекта сексапиленья, у кого ж ещё? :)
Слонопотам © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Слонопотам © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
объект - вродь же женщина здесь, а мужчина - тогда уж субъект
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
в ощем, главное чтобы костюмчик сидел :))
Слонопотам © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Слонопотам © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Есть такая :))) Это вообще отдельная категория
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
мне щас вообще пофиг
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Почему, если не секрет? "Смешались в кучу кони, люди?" ©
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
ну насечёт коней не знаю, давно коняшек не видел, но весна всежки
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Я к тому, что мысли кучей - и сложно отвечать на такие вопросы? :)
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Смешинка © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
мысли кучей это не про меня :)
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
неужели...:)
Футя © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Футя © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
ну я в хорошем смысле!
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
пофиг - в хорошем смысле - эт как?
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
без разбору, значит :)
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
а, без разбора на юбки?
кажись поняла © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
кажись поняла © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
и на брюки, джинсы, вообще-то тоже
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Лепет © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
ну уж все равно не поверю что совсем уж без никакого разбора то
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка
perla © (07.04.2005 13:04) Прямая ссылка