Форум > Архив "О сексе" > Январь 2005 года > строгое воспитание |
строгое воспитание
в том числе сексуальное, помогает или мешает в жизни?
Тим © (17.01.2005 13:01)
Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 13:01)
ПО-моему, только мешает. Все хорошо в меру. От непросвещенности только проблемы возникают. Как и от распущенности :))) Золотую середину надо искать.
Смешинка © (17.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Смешинка © (17.01.2005 13:01) Прямая ссылка
я не столько информированность имею ввиду. Есть люди, знающие всё о сексе, но так сказать строгих нравов
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
знать и делать - разные вещи..)
МарЛиза © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
МарЛиза © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
вот и спрашиваю!
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
так я не поняла..ты из тех, кто делает..или ты из тех, кто знает всё о сексе? или ..
МарЛиза © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
МарЛиза © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а я-то тут причем?? я-то как раз и знаю и делаю
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
всё теперь вопрос снят) просто интересно было)
МарЛиза © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
МарЛиза © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
были сомнения?)
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
я просто не знала, тимк)) догадывалась, конечно..)
МарЛиза © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
МарЛиза © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Хорошо... Что есть строгие нравы? По-моему, строгость в воспитании в этом вопросе неприемлема - все ж через это проходят. И все равно ребенок в школе-детсаде узнает, но в искаженном виде. Так что лучше?
Смешинка © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Смешинка © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
А.. если имеется в виду ограничение в смысле количества связей - то только приветствую. Но насиловать нельзя. Нужно, чтоб ребенок сам понял, что такое хорошо и что такое плохо, чтоб его поступки были не в пику родительскому мнению. Нужно, чтоб ребенок сам решил, что важнее - перетр..хать весь класс или учиться.
Смешинка © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Смешинка © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а если удается совмещать? и перетрахивать и учиться?) ведь известны случаи)
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Ну... Скажем так.... Я больше все-таки сторонница разборчивости в связях :))) Хотя мне, конечно, сложно судить с одним мужчиной-мужем :))))
Смешинка © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Смешинка © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а что такое разборчивость?
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Ох. Это постоянство хотя бы относительное. Это когда связь можно назвать долгой не за 2 месяца, а 2 года... Это когда любовью называют не пьяный перетрах, а стабильные отношения... Ну Вы же меня понимаете... Чего к словам придираться? :))))))
Смешинка © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Смешинка © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
я не придираюсь) я уточняю)
Только всё это какие-то формальности. Почему 2 года, а не 2 месяца? В чем таком надо 2 года разбираться? Не получится так что в отношениях главное стабильность, а не желание быть вместе, или наоборот не быть, а быть с кем-то другим?
И между любовью и пьяным перетрахом очень много разных вариантов и оттенков. Да и вообще любовь далеко не со всяким и не в каждом случае возникает.
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Согласна целиком и полностью. Про 2 месяца - пример. Правда у каждого своя. Истину не знает не кто. Для кого-то 2 месяца - безумный срок, кому-то дня хватает, чтобы человека распознать. Мы говорим о крайностях, Вы меня спрашиваете о середине между ними :))) Я не отвечу, так как не воспитала пока еще ни одного ребенка, и могу судить только по себе :)))
Смешинка © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Смешинка © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
фиг его знает..у меня не было)
МарЛиза © (17.01.2005 13:01) Прямая ссылка
МарЛиза © (17.01.2005 13:01) Прямая ссылка
На мой взгляд больше мешает чем помогает, строгое воспитаение может породить кучу комплексов.
Пламенная © (17.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Пламенная © (17.01.2005 13:01) Прямая ссылка
а от чего комплексы-то? я ж не запреты имею ввиду, а идеологию. Человека могут не лишать знания о содержании секса, но воспитать в убжедении, что всё это от лукавого, что только в браке, только лёжа и тока в темноте, и только чтоб дети.
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Ты берешь крайности, тогда обрисуй понятие "строгость". Мне кажется мы немного по-разному ее воспринимаем.
Пламенная © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Пламенная © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
я обрисовал) строгость - это не безграмотность
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Могу сказать одно- вот например на Кавказе воспитывают в строгости. Там негласный запрет на минет. Что это? Строгость или комплекс?:)
Пламенная © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Пламенная © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
причем тут комплекс-то? Это строгость, ограничение. Комплекс - это когда никто не запрещает, а не можешь в себе что-то преодолеть
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Вообщем мы не сойдемся во мнении :))) Так как оно расходится:)))
Пламенная © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Пламенная © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
в каком мнении-то? что такое запрет и что такое комплекс?)
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Ну практически:))) Просто мне тяжело через форум донести то, что хочу..
Пламенная © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Пламенная © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а через что тебе проще донести?)
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Словами и жестами:) Я не мастер пера:)) Вообщем трудно мне написать то, что думаю и хочу сказать миру:)
Пламенная © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Пламенная © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
чем плод запретнее - тем он слаще, поэтому строгость, имхо, не нужна
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
вот!) надо было б чтоб мама в детстве строго запрещала тебе ходить к мужчинам-гинекологам!)
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
аха..тока ходить одной, без мамы запрещала б))
МарЛиза © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
МарЛиза © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
ну Тимми! :))))))))))))))))
у меня, кста, был другой варьянт, полнейший игнор данной темы в разговорах с родителями, благо самой мне носом тыркаться они же и не мешали..
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
значит получается что когда ничё не запрещают - то ничё и не хочется?)
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
с чего бы это? ;) хочется - но без боя же :)
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Классная была бы штука секс если б не эти мерзкие мужики!)
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
хто это тебе сказал то? ;)
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
этого никто и никогда вслух не скажет)
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
почему? я бы сказала, если б так думала..
а лесби?
скажут еще и не так ;)))
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
лесби к мужикам равнодушны, они их не рассматривают в контексте секса)
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а мне ты не веришь?
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Pearl © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
верю что ты искренне стремишься быть искренной)
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Тим © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка