| Форум > Архив "О сексе" > Сентябрь 2003 года > О равенстве полов. |
О равенстве полов.
Зачем оно нужно?
Искренне недоумеваю.
Ильин © (13.09.2003 19:09)
Прямая ссылка
просто потому что ... если оно существует то те которым сейчашняя ситуация нравится её так или иначе выберут а те которым она не нравится смогут спокойно искать свой путь и не чувствовать себя ушемленными.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ну ладно. скажем так, сейчашнее общество все точно предписало. я женщина, значит мне туда, он мужик значит ему туда. и никаких сдвигов. и если я не чувствую себя в своей тарелке там где по мнению общества должны сидеть женщины... то я становлиюсь изгоем.
феминизм же эти границы стирает. те женщины которые хотят сидеть там где положено женщинам могут там остаться - уважение к ним не убавляется. те же которые там быть не хотят... могут уйти.
и мужчины знающие что это уже не ОБЯЗАННОСТь женщин... не будут любой ценой от них это ожидать
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
так-с. какой процент женщин делят домашнюю работу поровну с мужчинами?
какой процент мужчин остаются дома с ребёнок?
вы действительно считаете что за одну и ту же работу мужчине и женщине заплатят одинаково??? последнее - совершенно неверно. по статистике за одну и ту же работу, женщине заплатят 75от того что мужчине.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а почему ты их исуждаешь за то что ходят в штанах???
это ИХ выбор!!! не твой! вот это как раз дать бы как цитату ... в ответ ильину чего ж такого женщине положено.
Tochka © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
ну вот. а вы так отрицательно сказываетесь о феминизме.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
автоматически при этом отношение к женщине как к “женщине” тоже куда-то улетучивается, разве не так?
ну не может нормальный мужчина относиться одинаково к даме в манто - и к даме в стоительной форме. А все начиналось с расширения границ:)))
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
мне кажется что может. я же отношусь одинаково к строителию и к кутурье :)
если так рассуждать то мужчины в костиумах и с немускулистыми формами - токо наполовину мужчины.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а мне удается :) ведь оба мужчины... со своими выборами в жизни.
вот недавно видела одного симпатичного и очень мужественного паренька который запоем вышивал - так красиво было. и я уверена что за это ему одноклассники и тд просто не дали бы жить - дразнили бы педиком и тд. а что ж в этом плохого если он это ЛЮБИТ?
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
опять ничего непонятно. какой-то "изгой в тарелке":)) Сплошная тень на плетень. Я конечно не тупица, но можно основную мысль передать попроще???
Ильин © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
изгоя в тарелке там не было :)))
проше - я хочу выбрать в своей жизни то что душа моя пожелает а не то что положено по уставу женщине. общество мне этого не позволяет.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Так и я о том же:))))))))))))) Меня просто убивает эта приверженность к феминизму наших местных активистик:)) горячих финских девушек:)
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
по моему вы не понимаете. феминизм не предполагает что вы должны быть равны. он просто предполагает расширение выборов вот и все. если вы хотите быть женственной ухоженной домохозяйкой это никак не противоречит феминизму и я как... вроде бы феминистка вас уважать не перестану.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Да, я скорее всего не точно понимаю этот термин, но почему-то когда тут мужчина забывает открыть перед дамой дверь, у нас все говорят - “феминизм!":)))) /офф - я не жалуюсь, мне открывают:))))/
Capa veselitsja:) © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а это уже мужская вредность, то что не открывает дверь. по моему это вопрос чисто воспитания и желания сделать приятное и ничего общего с феминизмом не имеет.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Вредность?! А откуда это идет - открыть дверь?! - от мысли, что женщина - существо нежное, которое нужно поддержать. А если эта дама шлепает по рельсам со шпалой в руке?? :))))) а ведь она же была за расширение границ:))))..
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
дело в том что поддержать ... идет в прямой связи с контреолировать и владеть.
если условие на то чтоб нме открывали дверь (а мне это однозначно приятно) это то чтоб я являлась буквально чьёй то собственностью... то увольте, я как нибудь открою себе сама.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
я не о тебе а в принципе. просто правила из которых осталось это подавание руки точно такими были.
типа ... женщина не может выйти из кареты если мужчина ей не подаст руку. если он не захочет подать - то ей сидеть в карете и не высовываться. настояшяя леди не должна путешествовать одна и тд и тому подобное... куча таких.
Tochka © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
я не про это. действительно условность того что мужчина должен участвовать всячески в передвижении женщины... как бы опекая её, абсолютно лишает женщину в способности независимо от него передвигаться!
дык - как же тогда опека и контроль не связанны?
Tochka © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Именно так! Жертвовали более слабым членом экипажа ;))
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
это уж точно ничего общего не имеет с “истинным лицом феминизма”. это уже - мужененавистничество.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
феминизм частный случай свободы выбора - относяшийся к женщинам. ну ещё подобные движения были и есть на расовой основе... и на много ещё какой.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
А что такое феминизм? ;)) И с чем его едят? ;))
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
феминизм это движение за равенство выбора. только и всего. хотя в россии и не только там его ужасно много путают с мужененавистничеством :))))
я вот... феминистка а мужиков люблю... особенно одного :)))
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ну да ладно; в традиционной семье тоже возможна любовь. там только они более дополняют друг друга жем являются равными.
просто достаточно долго в моей жизни мне хотелось делать вещи которые были неположенны... и общество мне ставило палки в колеса... только с тем аргументом что я женщина. а эти вещи они никакой связи с моим полом не имели... и то что я их делала не сделало меня меньше женщиной.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
вот именно. вон я про марию киури читала - так она в конце прошлого века была первой женщиной аспиранткой вообще!
а потом - выходят со всякими объяснениями про превожодство мужчин основанные на сделанные ими научные открытия. вообще дурость дальше некуда
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
по моему ты не прав про лезбиянок. стержень был из таких которые хотели иметь собственность, иметь права голосовать и тд и тому подобное....
неплохо бы тебе почитать немонго истории и посмотреть в каком положении находились женщины раньше... да и сейчас в некоторых странах.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
извини не поняла вопрос.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а в этом я категорически несогласна. женщина так же сильна морально как и мужчина.
тут вопрос более в воспитании - ну ты сам подумай как воспитывают мальчиков и девочек. мне кажется это тоже не очень удачно; мальчику способствуют развиваться ... а девочке вручают куклу... чтоб упражнялась :(((((
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
значит ты просто не попал на женщины которая сломает тебя :)
Tochka © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
А зачем соревноваться то? Каждому свое :)
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
По твоим требованиея похоже тебе еще один нужен
Кисаа © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
И я люблю мужчин!!! Кроме одного я его просто обажаю и очччень люблю :)
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Ой,только не о коммунизме на сексе!!!:)))))))))))))))))))))))
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
если хочешь позаботься об этом.
да и - всегда и везде этот аргумент вывешивается.
дело вот в чем. между мужчинами и женщинами 2 разницы. 2!!!
1) мужчины сильнее физически
2) женщины способны рожать
к какой из этих разниц можно отнести факт что даже если женщина ходит на работу все равно в 90 процентов из семей на ней лежит почти вся домашняя работа????
просто на основании этих двух разниц ... нагородили столько правил что тошно ... и большинство из них шиты белыми нитками.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
это единицы, я про гребчиху. статистически мужчины все ещё физически сильнее женщин.
похвально то что ты готовишь ужин и что участвуешь в домашних делах. вопрос в том что это скорее изключение чем правило.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
прекрасно :))) значит феминизм все таки дает свои плоды :))))
умру в лучшем мире чем родилась
Tochka s nadezhdoj © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ААаааааааааааааа :))))))))))) Точка - приколистка :)))))))
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
ну ладно. а причем тут все правила выдуманные для женщин?
Tochka © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Это уже не равенство - это уже фантастика :))))))))))))
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ну и хам...
кукла © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
:) нормально. если женщина может засудить мужчину за такое то и обратное должно быть возможно.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Ильин © (13.09.2003 19:09)
Отож!
Сван никак не уйдет домой :( © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван никак не уйдет домой :( © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
просто потому что ... если оно существует то те которым сейчашняя ситуация нравится её так или иначе выберут а те которым она не нравится смогут спокойно искать свой путь и не чувствовать себя ушемленными.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
чего-чего Ты сказала?
переведи:)))
Ильин © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Ильин © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ну ладно. скажем так, сейчашнее общество все точно предписало. я женщина, значит мне туда, он мужик значит ему туда. и никаких сдвигов. и если я не чувствую себя в своей тарелке там где по мнению общества должны сидеть женщины... то я становлиюсь изгоем.
феминизм же эти границы стирает. те женщины которые хотят сидеть там где положено женщинам могут там остаться - уважение к ним не убавляется. те же которые там быть не хотят... могут уйти.
и мужчины знающие что это уже не ОБЯЗАННОСТь женщин... не будут любой ценой от них это ожидать
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
все ограничения были в позапрошлом веке, сейчас это уже неактуально... женщине давно уже дан выбор, каждая вправе жить так, как ей хочется. И не говорите мне, что кто-то кого-то ограничивает, не надо идти на поводу...
кукла © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
кукла © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
так-с. какой процент женщин делят домашнюю работу поровну с мужчинами?
какой процент мужчин остаются дома с ребёнок?
вы действительно считаете что за одну и ту же работу мужчине и женщине заплатят одинаково??? последнее - совершенно неверно. по статистике за одну и ту же работу, женщине заплатят 75от того что мужчине.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
да, дискриминация еще существует...
кукла © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
кукла © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ну значит ... феминизм все ещё актуален! потому как для большинства женщин в связях вопрос кто готовит выбора не предполагает.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Ай, мне, честно говоря, кажется, что все-таки все эти идеи - сплошные перекосы. Ну, в Финляндии например муж запросто готовит обед, гуляет с ребёнком, и вообще имеет право на т. нас. “отцовский отпуск” по уходу за ребёнком наравне с метерью. И что ? И ничего. Местные дамы забыли, как юбку одевать. Все в штанах шлепают, да кепка на голове. И за права свои воюют. А мужчины у них тут не-ежные существа, ранимые такие (сами в газетах посмеиваются).
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Извини, но на отпуск по уходу за ребенком и в России отец тоже имеет право! Причем уже дааавно! И я даже знаю примеры, когда с малышами сидели отцы, потому как мама в тот момент жизни могла заработать гораздо больше.
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а почему ты их исуждаешь за то что ходят в штанах???
это ИХ выбор!!! не твой! вот это как раз дать бы как цитату ... в ответ ильину чего ж такого женщине положено.
Tochka © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Однозначно! И это отвратительно!
Оссподи и это мы на сексе обсуждаем :)))))))))))))))
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ну вот. а вы так отрицательно сказываетесь о феминизме.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Это правда. Женщина в среднем сейчас работает на равне с м. и дома вкалывает. А м. в лучшем случае дома помогает.!!!
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
автоматически при этом отношение к женщине как к “женщине” тоже куда-то улетучивается, разве не так?
ну не может нормальный мужчина относиться одинаково к даме в манто - и к даме в стоительной форме. А все начиналось с расширения границ:)))
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
мне кажется что может. я же отношусь одинаково к строителию и к кутурье :)
если так рассуждать то мужчины в костиумах и с немускулистыми формами - токо наполовину мужчины.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Точа, ты уникум... я преклоняюсь...
Мне никак не удается относиться одинаково к строителю и кутюрье:))))))) прямо беда какая-то:)
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а мне удается :) ведь оба мужчины... со своими выборами в жизни.
вот недавно видела одного симпатичного и очень мужественного паренька который запоем вышивал - так красиво было. и я уверена что за это ему одноклассники и тд просто не дали бы жить - дразнили бы педиком и тд. а что ж в этом плохого если он это ЛЮБИТ?
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
может еще как может. Хотя муж. любят юбку больше брюк. :)Особенно если она короткая
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
опять ничего непонятно. какой-то "изгой в тарелке":)) Сплошная тень на плетень. Я конечно не тупица, но можно основную мысль передать попроще???
Ильин © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
изгоя в тарелке там не было :)))
проше - я хочу выбрать в своей жизни то что душа моя пожелает а не то что положено по уставу женщине. общество мне этого не позволяет.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Так и я о том же:))))))))))))) Меня просто убивает эта приверженность к феминизму наших местных активистик:)) горячих финских девушек:)
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
по моему вы не понимаете. феминизм не предполагает что вы должны быть равны. он просто предполагает расширение выборов вот и все. если вы хотите быть женственной ухоженной домохозяйкой это никак не противоречит феминизму и я как... вроде бы феминистка вас уважать не перестану.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Да, я скорее всего не точно понимаю этот термин, но почему-то когда тут мужчина забывает открыть перед дамой дверь, у нас все говорят - “феминизм!":)))) /офф - я не жалуюсь, мне открывают:))))/
Capa veselitsja:) © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а я даже обижусь. если мне не откроют...
кукла © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
кукла © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а это уже мужская вредность, то что не открывает дверь. по моему это вопрос чисто воспитания и желания сделать приятное и ничего общего с феминизмом не имеет.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Вредность?! А откуда это идет - открыть дверь?! - от мысли, что женщина - существо нежное, которое нужно поддержать. А если эта дама шлепает по рельсам со шпалой в руке?? :))))) а ведь она же была за расширение границ:))))..
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
дело в том что поддержать ... идет в прямой связи с контреолировать и владеть.
если условие на то чтоб нме открывали дверь (а мне это однозначно приятно) это то чтоб я являлась буквально чьёй то собственностью... то увольте, я как нибудь открою себе сама.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Тут ты не права. Еще со школы меня выработанбыл рефлекс подавать руку. Я потом в ту сторону и не посмотрю. А после рождения ребенка у меня наязчивая забота о беременных.
Да и тот крокодил, кторому я руку подал, да я бы и не посмотрел в ее сторону в любом другом случе...
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
я не о тебе а в принципе. просто правила из которых осталось это подавание руки точно такими были.
типа ... женщина не может выйти из кареты если мужчина ей не подаст руку. если он не захочет подать - то ей сидеть в карете и не высовываться. настояшяя леди не должна путешествовать одна и тд и тому подобное... куча таких.
Tochka © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Ох блин. Как ты усложняешь все. ты вспомни еще что женщин пропускали, чтобы убедиться, что в пещере нет диких зверей! :)
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
я не про это. действительно условность того что мужчина должен участвовать всячески в передвижении женщины... как бы опекая её, абсолютно лишает женщину в способности независимо от него передвигаться!
дык - как же тогда опека и контроль не связанны?
Tochka © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Именно так! Жертвовали более слабым членом экипажа ;))
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Так подожди. Ты предлагаешь вас не пропускать вперед, руку не подавать, сумку не подносить? Мне будет очень тяжело отвыкать от того, что с детства привито.
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Я ничего не предлагаю, просто мне собссно пофиг подали мне руку или нет, а сумки я гружу в машину ;))
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Это не важно со шпалой или нет. Это проявление уважения а не защиты
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Имеет. Прямое. я один раз выгреб конкретно за то что подал руку в транспорте. "Ты урод! я что инвалид?!" :((( Вот оно истинное лицо феминизма
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
это уж точно ничего общего не имеет с “истинным лицом феминизма”. это уже - мужененавистничество.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Это, извини уж простая дурость и невоспитанность, которая не имет никакого отношения к феминизму..
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Просто дура !!! Так приятно когда незнакомый мужчина в траспорте руку подает а есле место куступает я просто таю. Феменизм задесь не причем
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Я раньше говорил, "Девушка, я очень хочу уступить вам место, но тогда я не смогу предложить Вам сесть мне на колени" иногда садились :) но чаще уступать приходилось :)
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Дурь какая то ну я феменистка и всегда стараюсь сделать так что бы мне открыли дверь. Это не означает что я сама не могу ее открыть это знак внимания и уважения со стороны мужчины вот и все
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
так свобода выбора это ж не феминизм...
Ильин © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Ильин © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
феминизм частный случай свободы выбора - относяшийся к женщинам. ну ещё подобные движения были и есть на расовой основе... и на много ещё какой.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
А что такое феминизм? ;)) И с чем его едят? ;))
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
феминизм это движение за равенство выбора. только и всего. хотя в россии и не только там его ужасно много путают с мужененавистничеством :))))
я вот... феминистка а мужиков люблю... особенно одного :)))
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Ща буду бита ногами, но по-моему только феминистки и любят мужчин по настоящему, потому как относятся к ним не как к кошельку вкупе с членом, а как к равному :)))))
Я тож считаю ся феминисткой и тож мужчин люблю, особенно двоих, ну... или троих ;))))))
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ну да ладно; в традиционной семье тоже возможна любовь. там только они более дополняют друг друга жем являются равными.
просто достаточно долго в моей жизни мне хотелось делать вещи которые были неположенны... и общество мне ставило палки в колеса... только с тем аргументом что я женщина. а эти вещи они никакой связи с моим полом не имели... и то что я их делала не сделало меня меньше женщиной.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Решпект :))
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Помоему феменистки изначально боролись за равенство выбора потому что женщин когда то на работу не брали голосовать не разрешали и учиться в университетах меж прочим тож.
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
вот именно. вон я про марию киури читала - так она в конце прошлого века была первой женщиной аспиранткой вообще!
а потом - выходят со всякими объяснениями про превожодство мужчин основанные на сделанные ими научные открытия. вообще дурость дальше некуда
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Согласна!!!!
Кисаа © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Вот на этом весь ваш феминизм и заканчивается. Стержень движения - убежденнеы лесбиянки :))) Которые все равно хотят опереться на сильное плече. Бе-бе-бе!
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
по моему ты не прав про лезбиянок. стержень был из таких которые хотели иметь собственность, иметь права голосовать и тд и тому подобное....
неплохо бы тебе почитать немонго истории и посмотреть в каком положении находились женщины раньше... да и сейчас в некоторых странах.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Ну право глоса, собствееность, Но допустим на Большие должности брать? Ето когда президенту крупной компании на перговорах говоришь, что-то плохо выглядишь, и он с успехом проваливаеет переговоры? :)
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
извини не поняла вопрос.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
На большие должности берут но редко. Да не все женщины на это спосбны таких мало.
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Да! Но если уж они на это способны, то делают дело гораааздо лучше мужчины!
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Завсит помоему уже от человека. Просто женщина такое продолет что бы туда пробиться что естественно она окажеться способнее чем м. который приложил к этому меньше усилий. Естественный отбор
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Отож!
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Вот тут не согласен, лучше - хуже... это не отпла звасит а от человека. а то мы дойдем до того, что все мужики - козлы:))))
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Так в том то все и дело, что не от пола зависит!
Неее.. вот до козлов я никогда не дойду, люблю понимаешь мужчин :))))))))
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Это приятно :)))
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Ну это к тому, что мужчина силен не только физически а и морально. И при решении серьезных вопросов, при жестком психологиском прессиге - женщина проигрывает. Значит больших должностей доверять нельзя. Про женщин с лужеными яйцами я не говорю - это отдельный вопрос.
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а в этом я категорически несогласна. женщина так же сильна морально как и мужчина.
тут вопрос более в воспитании - ну ты сам подумай как воспитывают мальчиков и девочек. мне кажется это тоже не очень удачно; мальчику способствуют развиваться ... а девочке вручают куклу... чтоб упражнялась :(((((
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Нет. Я очень часто участвую в переговорах, и ЛЮБУЮ женщину можно сломать. ЛЮБУЮ. Мужиков можно ломать, но есть такие которые не ломаются.
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
значит ты просто не попал на женщины которая сломает тебя :)
Tochka © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Неа... И хотел бы увидеть:) Реально. Это полностью перевернуо бы мое мирровоззрение. Я бы пожал руку, признал свое поражение, посыпал главу пеплом и сказал - "тетка, науча, а?"
:)))0
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Вот как раз женщина морально сильнее мужчины - да в ней это просто природой заложено! Женщины даже психически устойчивее..
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Приходи. Три часа прессинга и посмотрим на тебя! ;)
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Это не мой выбор, я уж лучше в спортзал ;))
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Пошли в спротзал! Там тоже можем посоревноваться. В растяжко проиграю жлезно. Ав отсальном беру на себя в два раза больше того что сделаешь ты.
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
А зачем соревноваться то? Каждому свое :)
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Вот. а почему кричим про равентство?:)
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Мы не кричим, мы хотим так жить. А равенство не предполагает соревнований во всем и вся, ИМХО..
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
а я не хочу быть сильной женщиной, хочу быть слабой и беззащитной, а сильный мужчина чтоб заботился, защищал, холил и нежил...
кукла © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
кукла © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
А равентство как же?
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Папочку те надо а не мужчину!!!
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
зачем? папочка у меня уже есть...
кукла © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
кукла © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
По твоим требованиея похоже тебе еще один нужен
Кисаа © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
И я люблю мужчин!!! Кроме одного я его просто обажаю и очччень люблю :)
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Если честно, то я вообще не прочухиваю фишки феминизма, так же как и коммунизма впрочем.:)
Ильин © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Ильин © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Ой,только не о коммунизме на сексе!!!:)))))))))))))))))))))))
Capa © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Согласные мы. если у нас так много преимуществ почему бы ими не воспользоваться. Да физически мы разные противу природы не попреш!!
PS
Приветы всем всем всем!!!
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Ладно, равентство так, равентство. Хочу родить себе ребенка. уважаемые феминистки! Прошу обеспечить без хирургического вмешательства!
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
если хочешь позаботься об этом.
да и - всегда и везде этот аргумент вывешивается.
дело вот в чем. между мужчинами и женщинами 2 разницы. 2!!!
1) мужчины сильнее физически
2) женщины способны рожать
к какой из этих разниц можно отнести факт что даже если женщина ходит на работу все равно в 90 процентов из семей на ней лежит почти вся домашняя работа????
просто на основании этих двух разниц ... нагородили столько правил что тошно ... и большинство из них шиты белыми нитками.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Первый пункт я бы опустила. Некоторые мужчины просто дохлики какие то. Хотя большинство конечно сильнее
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Кисаа © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ну тут ты не права. Ужин я готовлю запросто, а ребенка вожу в сад и забираю сам. А насчет сильнее физически - так трахал я одну гребчиху. тако она мена одной ругой садила на шкаф. разошелся с ней по тому что когда ее трахаешь сзади (одна из моих любимых поз) глядя на эту спину чуствуешь себя педиком :))))
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
это единицы, я про гребчиху. статистически мужчины все ещё физически сильнее женщин.
похвально то что ты готовишь ужин и что участвуешь в домашних делах. вопрос в том что это скорее изключение чем правило.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Да нифига. 60% знакомых очень трепетно относятся к семейным делам.
Я не беру в рассчет "Мыть сортир? Я мужик, драить парашу?!!!" - это совсем конченные.
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
прекрасно :))) значит феминизм все таки дает свои плоды :))))
умру в лучшем мире чем родилась
Tochka s nadezhdoj © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ААаааааааааааааа :))))))))))) Точка - приколистка :)))))))
Pearl © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Это не феминизм. Это воспистание и отношение к своим женщинам. Это не феминизм, а скорее наоборот, признание слабости женщины.... так что не путай. :)
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Я тоже не напрягаясь все делаю дома и готовлю еду. О каких исключениях идет речь?
Да есть мужики, которые ленивы и не умею готовить еду. Но не меньше и особей женского пола, которые не умеют делать того же.
Просто мужчины меньше болтают об этом. Это не является такой уж проблемой.
Ильин © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Ильин © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
я еще миниму 2 правила могу добавить
3) различное строение тазовых костей
4) различный объем подкоэного жирового слоя по отношению к общей массе тела.
Ильин © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Ильин © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
ну ладно. а причем тут все правила выдуманные для женщин?
Tochka © (13.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Это уже не равенство - это уже фантастика :))))))))))))
Pearl © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Вот еще о равентстве полов. Одного моего знакомого в Лос анжелесе женщина погладила по попе, 12 тыс долларов отсудил. Вот где равенство полов ;)
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Сван © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ну и хам...
кукла © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
:) нормально. если женщина может засудить мужчину за такое то и обратное должно быть возможно.
Tochka © (13.09.2003 19:09) Прямая ссылка
