Форум >  Архив "О сексе" >  Июнь 2003 года >  Секс или не секс?

Секс или не секс?

Виртуальный секс - это мастурбация с применением компьтерных технологий?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Однозначно! Привет))
Алена © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Привет! Тогда зачем эта подмена терминов?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Это если себя при этом ласкать,а если нет,так и будет:виртуальный секс:)
arzu © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

А при вируальном сексе себя не ласкают? Или как придётся? И какой может быть секс без вагинального-пенисного контакта?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

а мастурбация - это не секс?
Getera © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Мастурбация-это мастурбация,сам с собой,какой уж тут секс может быть?!Что такое секс мы уже как-то выясняли:)
arzu © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

это когда меня тут не было. По-моему виртуальный секс - ненавроде мастурбации по конечному результату. А какие компьютерние технологии имелись ввиду?
Getera © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Да ни какие,просто компьютер и секс:)
arzu © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Не знаю, не встречал пока письменного подтверждения тому, что мастурбация относится к понятию "секс".
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

“Медитсинская энциклопедия”, глава “Секс”.
Getera © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

И что там говорится? Если не трудно, можешь процитировать саму суть вопроса.
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

суть вопроса ты сформулировал в своем вопросе, на который я тебе ответила. А в энциклопедии онанизм и мастурбация отнесени в главу “Секс”
Getera © (24.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

Следует ли из вышеописанного, что понятия "онанизм" и "мастурбация" можно спокойно и однозначно относить к разновидностям секса?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

не знаю. Если секс понимать, как отношения между полами - то нет. Если под сексом понимать работу половой системы , то да. Выбери сам то, что тебе больше нравится.
Getera © (24.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

Мне бы хотелось большей однозначности в этих вопросах. А так....моя фантазия может увести очень далеко.
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

А я думала, ты -против однозначности, одномерности и плоскости? Разве важно, как это называется? Может показаться, что ты занимаешься сексом даже не то что виртуально, а письменно? Секс по переписке? Если есть живое действие, зачем вводить определения, если не собираешься это лечить?
Getera v nedoumenii © (24.06.2003 17:06)
Прямая ссылка

Ну здесь надо разделить две простые вещи. Первое - это сам процесс и всё, что его сопровождает. И второе, само юридическое определение этих процессов, которое необходимо на всякий непредвиденный жизненных случай, а комуто это необходимо в силу профессионального интереса. Не ограничивайся только одной точкой видения всего происходящего. Уметь, делать, реализовывать - это одно. Знать юридические тонкости и толкование всего этого - это другое. Это две параллельные реальности. И каждого из нас может вполне устроить знание и совершенное владение одной из них. Нол при этом совершенно не исключается знание второй :) Или всё-таки нет?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 17:06)
Прямая ссылка

Я виртуальным ни разу не занималась:) Да,без акта-не секс,так поваляться!
arzu © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

А поваляться можно и с пенисо-оральным контактом. Это ведь разновидность секса. Или тоже нет?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Тоже да!
arzu © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

не поняла, что чем подменяется? Секс мастурбатсией?
Getera © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

"Мастурбация с применением компьютерных технологий" на "виртуальный секс".
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Просто произносить не удобно:)))))Да и все таки второй участник есть,а руки свои)))
arzu © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Это всё равно как два партнёра в одной комнате удовлетворяют себя сами не касаясь при этом своего партнёра? Это разновидность игры или извращение?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Запросто это может быть разновидностью игры,рекомендую,прикольно!
arzu © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Ты же не пробовала!!! Как можно рекомендовать то, что для тебя ещё непознанность. Прикольно или не прикольно - это ещё под большим вопросом!
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Хочешь попробовать?
Мария-Антуанетта © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Думаешь стоит?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Не то слово. Это будет волшебно, интригующе и завораживающе. Обещаю тебе это понравится.
Мария-Антуанетта © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Многообещающе, однако.
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Ладно, если надумаешь - я всегда готова. Только для тебя. Эксклюзив, так сказать. Ты мне очень нравишься. Я уже давно слежу за твоими высказываниями на форуме. Мне представляется, что ты очень интересный и с богатым воображением мужчина. А богатая фантазия - залог хорошего виртуального секса. Я знаю. А сейчас мне пора уходить. Работа - есть работа. Я ещё выйду на тебя и если ты надумаешь, то.... Целую нежно, почти твоя Мария-Антуанетта
Мария-Антуанетта © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Просто нет слов. Одни эмоции. Так захлёстывают и топят в этом океане чувств. Однако, пока милая незнакомка!
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Вот это да! Одной репликой так покорил сердце королеви!
Getera © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

стихами... Пол-форума...
Лукьяна © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Что, и ты?!!....
Getera © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Вот розочки утреней тебе лепестки. Росою волшебной покрыты они. Бросаю их к ноженькам. Ходи осторожненько. Пусть радуют листики. Лукьяну, как кисоньку.
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Секс без дивчины - признак дурачины...
Слонопотам © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

...Признак скорее не музчины...
mars © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

А если эта дивчина на экране монитора в обескураживающе фривольной позе?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

...можно потыкаться в монитор, но поможет ли?
mars © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Зачем тыкаться в монитор? Непонятно, однако. Не достаточно ли смотреть и фантазировать?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

А зачем смотреть и фантазировать, если можно вживую завалить и оттрахать?
Слонопотам © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Завалил, оттрахал, ещё завалил, ещё оттрахал, снова завалил, снова оттрахал.... Может нужно разнообразие? Или нет? Всегда один сценарий, один сюжет, одна постель, один плотский контакт. Может использовать что то новенькое? А можеи совершенно этого делать не надо? Вот ведь вопрос, так вопрос!
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Ну просто Гамлет, тебе бы тоже имидж можно поменять.
Getera © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Например? Есть конкретные предложения? Обещая рассмотреть и принять по ним решение.
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Гамлет де Шкода, Нордё, принты Датский
Getera © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Очень интересно :)
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

Завалил на травку и оттрахал в другой позе... потом оттрахал в машине, на подоконнике, в лесу у дерева, на чердаке, в ванной комнате, в сауне, на ковре у камина, на русской печке, на лавочке в ночном парке... компьютер-то тут зачем?
Слонопотам © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Всё выше описанное сводится к описанной выше формуле: "завалил и оттрахал". Ничего нового в самой сути. А виртсекс - это уже можно рассматривать как разнообразие, некая новизна. Или нет?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Секс по определению предусматривает телесный контакт с партнёром. Если оного контакта нету - то это не секс. Не, ну кому-то может так и нравится - тихо сам с собою.. дело хозяйское.
Слонопотам © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

А вот Гетера утверждает, что понятия "онанизм" и "мастурбация" в медицинской энциклопедии отнесены к понятию "секс".
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

все претензии - к докторам и академикам, которые эту энциклопедию составляли. Меня всегда интересовала суть процесса, а не классификация
Getera © (24.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

И как получилось найти эту суть?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

экспериментально. эмпирически.
Getera © (24.06.2003 17:06)
Прямая ссылка

А если две девчины и ни одного мушчины? Это признак чего?!
Пупс © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

признак групповщини
Getera © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

нет,это мужики на рыбалку уехали..:)
mars © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

поехали на рыбалку - поймали русалку?
Getera © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Ну это как повезло. Может и так.
mars © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Чего уж тут - повезло. У Русалок что? Хвосты!
Пупс © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

у рыб тоже есть секс. Самка откладывает икру, а самец трется об неё бриушком. Вот вам виртуальность и мастурбация - только без комп-а. После долгих и утомительных исканий люди приходят к тому же, что и рыби.
Getera © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Зато неограничены возможности оральных ласк... везде нужно искать плюсы..:)))
mars © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Это мужики так женам говорят))) А сами с русалками в это время, с нимфами)))
Флоранс © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Это признак голубезны))))
Флоранс © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Дальтонизм...
Пупс © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

Признак - не мужчины))))
Флоранс © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Это компьютерные технологии с применением маструбации.
mars © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Круто загнул, не совсем понятно. Или так для красивого словца такую фразу построил? Может пояснишь смысл тобой написанного?
Nordie de Shkoda © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

хорошо сформулировал
Getera © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Это идиотство чисой воды.
Флоранс © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

:)) то-то и оно
mars © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

МарсиКиберпсихология. Интернет как наркотик для человека и человечества Многие, наверное, замечали, что с некоторыми людьми по телефону можно трепаться часами, а при личном общении что-то мешает, слова застревают, мысли улетучиваются, появляется какая-то скованность. Разговор по телефону - это отдельный жанр. Недаром же существуют тренинги телефонного общения. В общем, даже такая технически простая по сравнению с Интернетом вещь, как телефон, оказывает определенное влияние на психологию и культуру общения. Что уж тогда говорить об Интернете, который предлагает целый параллельный мир, общение в котором может быть бесконечно далеким от реальности. В наших психоаналитических центрах стали появляться первые клиенты, в жизни которых виртуальное общение занимает главное место и часто является единственной формой общения. На Западе же зависимость от виртуального общения уже признана реальной проблемой. Причем проблемой медицинской. Появились и соответствующие термины –INTERNET ADDICTION, ONLINE ADDICTION, NET ADDICTION («зависимость от Интернета», «от виртуального мира», «от сети»). Особую опасность американцы видят в так называемых графических чатах. Если раньше виртуальное общение представляло собой просто обмен сообщениями, то графический чат - это виртуальный дворец, подземелье и т.п., в котором каждый участник представлен в виде графического образа. Общение в графическом чате напоминает непрекращающуюся вечеринку - кто-то приходит, кто-то уходит, образы участников перемещаются, обмениваются репликами, могут что-то шептать друг другу так, что чтобы не слышали другие, могут дружески похлопать друг друга по плечу, уединиться в специальных виртуальных комнатках и т.д. С точки зрения человека, испытывающего проблемы в реальном живом общении, такая замена чрезвычайно заманчива. Во-первых, можно создать какой угодно образ самого себя, собрав, например, все то, что хотелось бы иметь или кем хотелось бы быть в реальности. Во-вторых, анонимность, вообще свойственная виртуальному общению, защищает от разочарований и дает чувство безопасности. Анонимность позволяет безопасно экспериментировать со своим образом, мужчина может представить себя в образе женщины или наоборот. В общем, есть возможность проиграть в виртуальной реальности любые фантазии, что в реальности в большинстве случаев невозможно. И самое важное - интерактивность, из-за которой виртуальное общение и становится способным создать иллюзию реального живого общения. Вот, например, одно из описаний мотивов к перемене пола в виртуальном мире. «Играя роль мужчины, я могла свободно выражать агрессию и проявлять жажду власти. Я не считала возможным выразить эти стороны моей личности, когда меня воспринимали как женщину. Для меня это было чем-то вроде соревнования, хотелось выяснить, как другие женщины контактируют с мужчинами, как они их соблазняют. Мне они (другие женщины •) показались глупыми и скучными. Я возвращалась к этому мужскому образу, когда чувствовала себя обиженной, задетой или уязвленной. Более интеллектуальный образ мужчины помогал мне дистанцироваться, обрести объективность и ясность. Он (образ мужчины) был стеснительнее, чем мое реальное или виртуальное Я, старше и мудрее. Я могла увидеть его мысленным взором, как он протирает очки, которых я, кстати, не ноше, пока болтается в чате, пока приходит к какому-то мнению. Это очень не похоже не меня, я склонна с ходу врываться, задавать кучу вопросов, встревать». Однако пока исследования медиков направлены в основном на то, как научит пользователей контролировать количество времени, проводимое в сети, заставить вовремя отключаться или не подписываться на сайты, из которых особенно трудно вылезти. Но такое решение проблемы никак нельзя назвать кардинальным, поскольку это борьба со следствием, а не с причинами. Если человек в виртуальном мире меняет собственную идентичность, это чаще всего, конечно, просто желание поэкспериментировать, свойственное каждому из нас, и, разумеется, не стоит спешить вешать ярлык патологии, но в ряде случаев за - этим может стоять глубинна я неуверенность в том, что он кому-либо может быть интересен таким, какой он есть. Кардинально решить проблему патологической зависимости -значит, осознать, что именно в личной истории человека привело к такому восприятию реальности, которое не позволяет наслаждаться жизнью. С клинической точки зрения все патологические зависимости обычно уходят корнями в детские годы и могут быть прослежены к ранним депривациям и конфликтам. Они могут представлять собой способы справиться с депрессивностью и тревожностью, а могут свидетельствовать об отсутствии банального чувства безопасности или ощущении внутренней опустошенности. У человека вообще есть свойство уходить в мир фантазий и там скрываться от трудностей, психологической адаптации - кто-• то уходит с головой в работу и превращается в трудоголика, чтобы не ощущать внутренней пустоты и избежать ощущения бессмысленности, кто-то - к наркотикам, кто-то смотрит кино, кто-то читает художественные книги, с упоением следя за развитием придуманного сюжета, кто-то ходит в музеи и на выставки, любуясь виртуальной реальностью картин и скульптур, а кто-то открывает для себя виртуальный мир Интернета. В общем, это характерно для человечества, которое начало перемещаться в мир виртуальности с тех самых пор, когда первый пещерный художник нарисовал на стене первого бизона. Хотя нет, на самом деле все началось еще раньше - первая виртуальность появилась вместе с животной психикой, когда первое белковое существо взглянуло глазами на окружающий зеленый мир. Ведь сознание уже есть некая виртуальность, не совпадающая с миром, а лишь отражающая его в своих представлениях. Виртуальная модель мира: Так что Интернет лежит не просто в русле человеческой и технической эволюции, но и в русле эволюции вообще. Мы все глубже падаем в пропасть придуманных миров - через книги, фильмы, игры, виртуальность. И, в конце концов, провалимся туда окончательно, перенеся «в сказки» всю нашу цивилизацию. И тогда в сетях будут жить электронные копии личностей, возможно, не привязанные ни к какому конкретному телу. В какую реальность будем тогда бежать из сетей? к, прочитай, это про это тоже.
Флоранс © (24.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Ну Фло!! Твоих рук творение? Согланен, но отчасти. Неужели все так мрачно? Думаю нет. Во всем хорошем(интернет) есть что-то плохое(зависимость, замкнутость...)так и наоборот..во всем плохом(интернет) есть что-то хорошее(люди лечат комплексы,...) Надо просто умело пользоваться этим мощным средством. Прав?! Лечить психов, а? - тема для дисера!
mars © (24.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору