Форум > Архив "О сексе" > Июнь 2003 года > Это касается всех нас.

Это касается всех нас.

Многие, наверное, замечали, что с некоторыми людьми по телефону можно трепаться часами, а при личном общении что-то мешает, слова застревают, мысли улетучиваются, появляется какая-то скованность. Разговор по телефону - это отдельный жанр. Недаром же существуют'тренинги телефонного общения. В общем, даже такая технически простая по сравнению с Интернетом вещь, как телефон, оказывает определенное влияние на психологию и культуру общения. Что уж тогда говорить об Интернете, который предлагает целый параллельный мир, общение в котором может быть бесконечно далеким от реальности. В наших психоаналитических центрах стали появляться первые клиенты, в жизни которых виртуальное общение занимает главное место и часто является единственной формой общения. На Западе же зависимость от виртуального общения уже признана реальной проблемой. Причем проблемой медицинской. Появились и соответствующие термины –INTERNET ADDICTION, ONLINE ADDICTION, NET ADDICTION («зависимость от Интернета», «от виртуального мира», «от сети»). Особую опасность американцы видят в так называемых графических чатах. Если раньше виртуальное общение представляло собой просто обмен сообщениями, то графический чат - это виртуальный дворец, подземелье и т.п., в котором каждый участник представлен в виде графического образа. Общение в графическом чате напоминает непрекращающуюся вечеринку - кто-то приходит, кто-то уходит, образы участников перемещаются, обмениваются репликами, могут что-то шептать друг другу так, что чтобы не слышали другие, могут дружески похлопать друг друга по плечу, уединиться в специальных виртуальных комнатках и т.д. С точки зрения человека, испытывающего проблемы в реальном живом общении, такая замена чрезвычайно заманчива. Во-первых, можно создать какой угодно образ самого себя, собрав, например, все то, что хотелось бы иметь или кем хотелось бы быть в реальное-' ти. Во-вторых, анонимность, вообще свойственная виртуальному общению, защищает от разочарваний и дает чувство безопасности. Анонимность позволяет безопасно экспериментировать со своим образом, мужчина может представить себя в образе женщины или наоборот. В общем, есть возможность проиграть в виртуальной реальности любые фантазии, что в реальности в большинстве случаев невозможно. И самое важное - интерактивность, из-за которой виртуальное общение и становится способным создать иллюзию реального живого общения. Вот, например, одно из описаний мотивов к перемене пола в виртуальном мире. «Играя роль мужчины, я могла свободно выражать агрессию и проявлять жажду власти. Я не считала возможным выразить эти стороны моей личности, когда меня воспринимали как женщину. Для меня это было чем-то вроде соревнования, хотелось выяснить, как другие женщины контактируют с мужчинами, как они их соблазняют. Мне они (другие женщины •) показались глупыми и скучными. Я возвращалась к этому мужскому образу, когда чувствовала себя обиженной, задетой или уязвленной. Более интеллектуальный образ мужчины помогал мне дистанцироваться, обрести объективность и ясность. Он (образ мужчины) был стеснительнее, чем мое реальное или виртуальное Я, старше и мудрее. Я могла увидеть его мысленным взором, как он протирает очки, которых я, кстати, не ноше, пока болтается в чате, пока приходит к какому-то мнению. Это очень не похоже не меня, я склонна с ходу врываться, задавать кучу вопросов, встревать». Однако пока исследования медиков направлены в основном на то, как научит пользователей контролировать количество времени, проводимое в сети, заставить вовремя отключаться или не подписываться на сайты, из которых особенно трудно вылезти. Но такое решение проблемы никак нельзя назвать кардинальным, поскольку это борьба со следствием, а не с причинами. Если человек в виртуальном мире меняет собственную идентичность, это чаще всего, конечно, просто желание поэкспериментировать, свойственное каждому из нас, и, разумеется, не стоит спешить вешать ярлык патологии, но в ряде случаев за - этим может стоять глубинна я неуверенность в том, что он кому-либо может быть интересен таким, какой он есть. Кардинально решить проблему патологической зависимости -значит, осознать, что именно в личной истории человека привело к такому восприятию реальности, которое не позволяет наслаждаться жизнью. С клинической точки зрения все патологические зависимости обычно уходят корнями в детские годы и могут быть прослежены к ранним деприваци-ям и конфликтам. Они могут представлять собой способы справиться с депрессивностью и тревожностью, а могут свидетельствовать об отсутствии банального чувства безопасности или ощущении внутренней опустошенности. У человека вообще есть свойство уходить в мир фантазий и там скрываться от трудностей, психологической адаптации - кто-• то уходит с головой в работу и превращается в трудоголика, чтобы не ощущать внутренней пустоты и избежать ощущения бессмысленности, кто-то - к наркотикам, кто-то смотрит кино, кто-то читает художественные книги, с упоением следя за развитием придуманного сюжета, кто-то ходит в музеи и на выставки, любуясь виртуальной реальностью картин и скульптур, а кто-то открывает для себя виртуальный мир Интернета. В общем, это характерно для человечества, которое начало перемещаться в мир виртуальности с тех самых пор, когда первый пещерный художник нарисовал на стене первого бизона. Хотя нет, на самом деле все началось еще раньше - первая виртуальность появилась вместе с животной психикой, когда первое белковое существо взглянуло глазами на окружающий зеленый мир. Ведь сознание уже есть некая виртуальность, не совпадающая с миром, а лишь отражающая его в своих представлениях. Виртуальная модель мира: Так что Интернет лежит не просто в русле человеческой и технической эволюции, но и в русле эволюции вообще. Мы все глубже падаем в пропасть придуманных миров - через книги, фильмы, игры, виртуальность. И, в конце концов, провалимся туда окончательно, перенеся «в сказки» всю нашу цивилизацию. И тогда в сетях будут жить электронные копии личностей, возможно, не привязанные ни к какому конкретному телу. В какую реальность будем тогда бежать из сетей?
Флоранс © (17.06.2003 14:06)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

у меня была однажды ( давным-давно) связь по телефону. В жизни мы были врагами. А по телефону лучшие друзья. Хотите верьте, хотите нет. Когда через полгода он узнал, что это он со мной трепался по телефону и мне доверился, то чуть голову не пторвал. Я , видите ли, его обманула! Да просто по телефону если люди общаются, то они только слушают, а не глазами оценивают. Хотя не могу себя назвать некрасивой.
Samira © (17.06.2003 14:06)

Прямая ссылка

а ты как бы поступила в подобной ситуации? если б тебя так...развели?:)наверное порадовалась бы удачному розыгрышу? А?:)
Daniel © (17.06.2003 14:06)

Прямая ссылка

Я его не разводила. Мне действительно нравилось с ним общатся. И у нас это здорово получалось, между прочим. Почему парни бывают такими подозрительными?
Samira © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

потому же , почему и девушки:)
Daniel © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

смотрю на ответы и вижу, что люди не только подозрительными стали, но и дёрганными какими-то... Что происходит?! Даче по Инету нормально общаться не получается! Караул!
Samira © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

не паникуй:)
Daniel © (17.06.2003 16:06)

Прямая ссылка

Это типа заткнись или продолжим ?
Samira © (17.06.2003 16:06)

Прямая ссылка

ну если тебя не напрягает всеобщее озление - конечно продолжим:)
Daniel © (17.06.2003 16:06)

Прямая ссылка

С тобой не напрягает. Рабочий день кончается, встретимся завтра. Ну, то есть по Инету, конечно...
Samira © (17.06.2003 16:06)

Прямая ссылка

как ты поспешно оговорилась:) пока:)
Daniel © (17.06.2003 17:06)

Прямая ссылка

То есть? Что значит поспешно оговорилась? Поясните пожалуйста.
Samira © (17.06.2003 17:06)

Прямая ссылка

ну поправилась, что не в парке и не в постели, а в инете:)
Daniel © (17.06.2003 17:06)

Прямая ссылка

То ли день у меня был трудный, то ли ты так туманно выражаешься. Не пойму я что-то. Неужели если бы не оговорилась как ты говоришь (прости за каламбур), то ...
Samira © (17.06.2003 17:06)

Прямая ссылка

то ничего:) я ничего не имел ввиду многозначительного:) Не грузись!:)
Daniel © (17.06.2003 17:06)

Прямая ссылка

Это шутка была, не обижайся... Слушай-ка... Если хочешь, то напиши мне завтра под новой темой, а то сил нет каждый раз внис страницы “сползать”, чтовы прочесть твои ответ.
Samira © (17.06.2003 17:06)

Прямая ссылка

хорошо:) а ты если хочешь пиши на мыло, будет проще договориться:)
Daniel © (17.06.2003 17:06)

Прямая ссылка

Мда уж, круто завернуто. Ну что касается меня, то я дистанцируюсь от подобного общения. Для меня всегда личное общение на много дороже. Да, я могу тут потрепаться, но... Вобщем мир спасет СЕКС, но не вертуальный!:))) Гыыыы!:)))
Некто © (17.06.2003 14:06)

Прямая ссылка

"ну вот, жили жили , и нате вам, ультиматум...!" (Тимур и его команда)
Daniel © (17.06.2003 14:06)

Прямая ссылка

Привет! От себя не убежишь никогда и никуда. Это самое главное, что хочется отметить. Второе. Если человеку нет острой надобности спасаться от пут сетей, то он и пальцем для этого не пошевелит. Человек вольно или не вольно тянется к комфорту и уюту. Если сеть добавляет ему это ощущения, то никуда он не пойдёт, если его пинком конечно не ввыкинут от туда. Но тогда возникает вопрос - а надо ли его выпихивать? Прогресс никогда не остановится и это почти факт. А следовательно логично предположить, что ВИРТУАЛЬНОСТЬ будет совершенствоваться и скоро станет полноправной частью РЕАЛЬНОСТИ. А от реальности никуда не убежать, кроме как на тот свет. Остаётся вопрос - надо ли куда либо бежать вообще? И последнее, но это адресовано уже для тебя, милая Флоранс, почему ты решила, что я спутал тебя вчера с Дэфлоранс? Это не так. Хотя я и не проверял при этом IP собеседницы. Твои подозрения абсолютно необоснованы :) Низко кланяюсь,
Нордье де Шкода © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Привет! Ты хочешь сказать, что вех называешь такими ласковыми словами? Ух, изменник)))) А насчёт статьи. Ты думаешь, "Матрица" станет реальностью? Мы, психологи, предостерегаем....
Флоранс © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

А Дэфлоранс я никак не назвал, а высказал только свою точку зрения. Неужто виртуальная ревность застилает твои глаза и ты перестаёшь быть объектинвой к моим высказываниям? А "Матрицу" я не смотрел, извини, и соответственно прокоментировать её не берусь :)
Нордье де Шкода © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Да, застилает))) Откройте мне веки, не вижу!!!!!))) Да, нет, но ты писал ей очень приятные слова...А мне? Мне? Где мне?))) Хочу свою порцию монамур-плезир-тужур))))
Флоранс © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Это касается всех нас.

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Это касается всех нас.

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?