| Форум > Архив "О сексе" > Январь 2003 года > желания |
желания
как думаете: в том , что человек скрывает от других и порой даже от себя свои самые сокровенные ,чудаковатые и диковатые желания - есть какой-то глобальный социальный , гуманистический смысл? Или лучше было бы , если б все всё сразу выплескивали, пусть даже не пытаясь реализовать, но говорили об этом, не стесняясь?
Daniel © (11.01.2003 10:01)
Прямая ссылка
вот именно
общество не терпит “чужих”, людей не подобных
миллион примеров тому... геи, “чурки”, тот-же иисус...
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Господи, ну где здесь только секс? Философия, что голову сломать можно!!
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
а я завелся от этого дела до палатки в штанах :-)
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Сочуствую, я то больше от реальных объектов :-))
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
может и мне стоит тебе посочувствовать :)
но это дело такое - субьективное :)
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
последнее называется эффект
boxster © (11.01.2003 11:01)
Прямая ссылка
очень важный элемент субьективности это окружающая среда общения: родители, друзья, коллеги, книги, телевизор и так далее
есть-ли субьективность если она сама построена на вышеупомянутом?
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 10:01)
смысл глобальный - мы сами себя поколениями загнали в коробки сделанные из социальных, нравственных и религиозных норм
и теперь мы все моральные уроды с ненормальной психикой, так как желанное скрываем ото всех вокруг и даже от себя самих
boxster © (11.01.2003 10:01) Прямая ссылка
boxster © (11.01.2003 10:01) Прямая ссылка
а ты не находишь , что в этих ограничениях и самоограничениях и есть путь к выживанию человечества, что эти тормоза не дают ему саморазрушиться? Вспомнить хотя бы Содом и Гоморру.
Ведь трезво оценивать и контролировать себя могут единицы, а психология толпы сметает эти ростки осознанности на раз.
Daniel © (11.01.2003 10:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 10:01) Прямая ссылка
я согласен, и в этом весь парадокс
мы по натуре коммунальные существа, а живя в коммунне приходится жертвовать личным ради блага общества, да и чтобы тебя приняли в коммунну...
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
т.е. человек открытый, ничего не скрывающий и не боящийся своих желаний, заведомо становится изгоем? значит есть нездоровая открытость и здоровое лицемерие?:)
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
вот именно
общество не терпит “чужих”, людей не подобных
миллион примеров тому... геи, “чурки”, тот-же иисус...
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
значит получается что общество удерживает только корпоративная , урезанная мораль?
и вообще где кончается толпа и начинается общество и наоборот:)
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
толпа нормализованная естьобщество :)))
а уж какими ситами ее сеют :))) от етого зависит конечный результат :)
опять же полученное не стоит на месте либо прогрессирует либо распадаеца :) либо порабощаеца :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Господи, ну где здесь только секс? Философия, что голову сломать можно!!
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
а я завелся от этого дела до палатки в штанах :-)
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Сочуствую, я то больше от реальных объектов :-))
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
может и мне стоит тебе посочувствовать :)
но это дело такое - субьективное :)
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Как знать, лучше один раз уведеть, чем сто раз услишать, хотя возбуждаться от философского трёпа? Наверное в этом что то есть.
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
секс всего лишь один из аспектов морали :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
не секс наверное , а отношение к нему:) в обществе
секс-то лишен морального аспекта
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
ххмм... а отношение религии к сексу ето как классифицировать :)
как к сексу или как к отношению к нему :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
религия - это попытка глобальной морали, затеянная в мессинаском стремлении спасти темной , раздрызганное общество. Только спасения получилось столько же скока и умерщвления. Поэтому она стала один из инструментов контроля общества кучкой сообразительных людей. И поскольку было решено , что в сексе человек выходит из под контроля - значит секс надо ограничить насколько возможно.
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
другой толпой?:)
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
а ето уж как повезет :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
если не находит себе среду существования принявшую его таким, каким он себе кажеца и самое главное кажеца другим :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
второй исход событий я думаю в приспособленчестве :)
"мир прогибаеца под нас" очень редко :) горазлдо чаще он просто давит непокоренных :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Но если всё время себя ограничевать, то сдуреть можно. Нужно дать выход чучтвам, нужно сгрешить, ведь наибольший святой - это покаявшийся грешник. (Если по Библии)
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
да , есть высшее покаяние, искреннее, но есть и индульгенция, т.е. греши да кайся, технология простая, и плоть сыта и мораль цела:)
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
отпугнет.
Xu © (11.01.2003 10:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 10:01) Прямая ссылка
а вдруг наоборот поможет считающему себя уродом почувствовать солидарность, и в итоге нормальность.
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
что есть норма???? общепринятой нормы нет и быть не может. у кадого своя степень воспринимаемой нормы.
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Это точно, даже в наш продвинутый век есть разные люди и это нормально.
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
это не нормально :))) это нормально для вас :) другому это может быть дико :)))
у каждого свой нуль отсчета и предел возможного :)
абсолютная норма может быть лишь физической. моральных норм нет и быть не может. абсолютных я имею вв виду
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Ну вот, сами же говорите,что у каждого есть свой нуль отсчёта. Люди ведь есть екстраверты и интраверты, если ктото выплёскивает свои желания (я не о извращённих формах) - разве это не нормально?
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Модель © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
явсего лишь считаю что не существует единой морали для всех :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
а она вообще существует , мораль-то? и нужна ли она?
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
мне кажеца мораль ето очередное текущее приближение :))) допускаемое действующим большинством :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
я щас посмотрел на сказанное тобой с точки зрения секса - классно получилось!:)) "Милая , у меня щас уже текущее приближение!!!! Допускаешь ли ты его??!!" "Неееттт, не смеееееееййй, я еще тока начала действовать!!!":)
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
я не говорю об абсолютной норме , а относительном, субъективном ощущении нормальности. Это так же как неизлечимо больному сказать , что у него всё в порядке, и если он хоть насколько-то в это поверит - у него появляется шанс
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
последнее называется эффект boxster © (11.01.2003 11:01)
субъективное ощущение :))) мои слова высказанные по другмоу :) вы со мной похоже согласны :)
у каждого своя допустимая норма :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
очень важный элемент субьективности это окружающая среда общения: родители, друзья, коллеги, книги, телевизор и так далее
есть-ли субьективность если она сама построена на вышеупомянутом?
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
вы отказываете индивиду в его неповторимости?
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
в определенной степени - да
ведь находим мы себе подобных - в партнере, в кругах общения...
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
boxster © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
все мы жертвы менталитету :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
а всё субъективно , всё
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
конечно согласен:)
а можно ли фразу "у каждого своя допустимая норма" сделать девизом сохранения здорового общества?:) никто , думаешь , не завопит?:)
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
уф... здорового...
кто определяет степень его здоровья?:) и опять же :))) по каким параметрам :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
ну есть параметры, опять же субъективные , но есть . Опять -таки можно определить по количеству и качеству вопящих:)
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Daniel © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
согласна я ето чуть ниже уже изложила :)
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
Xu © (11.01.2003 11:01) Прямая ссылка
