| Форум > Архив "О сексе" > Сентябрь 2002 года > Я, конечно, не ангел, но... |
Я, конечно, не ангел, но...
Мне тут уйти пришлось, тема была про измену. Вот мне оч. интересно стало - как много людей пытаются решить сексуальную проблему со своими мужьями и женами (интенсивным так сказать путем), или экстентификация у нас (как Хи сказала) в моде нынче?
Ksue © (11.09.2002 15:09)
Прямая ссылка
Оооо! Каждый мужчина имеет право на лево!
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
А я думал, что наоборот!:)
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ещё как перейдёт, ведь опыт появляется, если его за качетво принять
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Не буду спесчить , спешка нужна только при ловле блох, как говорили классики :)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Например
Avant © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
А кто сказал что надо спешить? Не надо попробывал эту, увидел как та делает, испытал другое с третьёй а потом всему жену научил
Вот тебе и все в одном флаконе :)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Нет, муж позаботиться сам и обо всем :) Вы же любите когда о вас заботяться :)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Стараюсь, чего не сделаешь ради любимой :)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Между прочин если уж до конца умничать то можно вспомнить следующий правило (помните откудо оно?)- количество переходит в лачество.
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Количество переходит в качество это закон диалектики (физика, деревня :)) А диалектика в принципе применима к любой динамической системе
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
но не хуже временного фактора :)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ну если ты только под другим Ником была :) Или?:)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
За все время я здесь проявил интерес к одной особе, недели две или три назад, не помню точно ника, но по моему она была под каким то женским именем. Если это была ты, то ты должна знать это имя
Avant © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Все зависит от проблемы и стороны! С какой стороны посмотреть на проблему, в ту сторону и надо бежать!:)
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Да, по расчёту и обоюдному, причём
Нила © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Похоже, что это какое-то ругательство или извращение!
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Вот только неясно какое! Может нам разъяснят? А вдруг это даже и не извращение, а новая поза или способ какой!:)
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09)
Вопрос, если честно, не понятен, так что расшифруй.
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Как кто-то сказал: "Хороший левак укрепляет брак"..... в этом есть некий смысл...:)
Лиза © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Лиза © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Оооо! Каждый мужчина имеет право на лево!
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Какой - некий?
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
ну что-то вроде того, что если уж приспичило изменить, то сделай это так, чтоб об этом НИКТО и НИКОГДА не узнал совершенно случайно, чтоб это не повторялось, и чтоб по окончании измены..:), ты подумал бы....блин, а ведь мое-то законное - это саме лучшее!!! :)
Лиза © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Лиза © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Понятно, логика есть, но что делать, если оказалось, что мое родное - не самое лючшее?
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Значит левак был плох для брака, но хорош для тебя лично...:)
Лиза © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Лиза © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Переведи!
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
ой, сорри, я на рабочем сленге...
ну т.е. не качественно, а колличественно
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
А что качественно и что количественно?
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Количество ухудшает качество!
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Или наоборот?
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Если взять временной параметр за основу, то не наоборот
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Уууу! Какие тут заумные вещи! Временной параметр, взять за основу и т.д.! Ну выведи нам формулу!
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
А ты глупый?
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
т.е. если за ед. времени пертр...ть большее кол-во партнеров, то кол-во в кач-во не перейдет?
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Точно!
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
А я думал, что наоборот!:)
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ещё как перейдёт, ведь опыт появляется, если его за качетво принять
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Если спешить будешь - тут уж не до опыта)))))))
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Не буду спесчить , спешка нужна только при ловле блох, как говорили классики :)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Значит, предпочитаешь временной параметр увеличить?
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Например
Avant © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Опыт, он спешки-то не любит, знаешь ли :))
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
А кто сказал что надо спешить? Не надо попробывал эту, увидел как та делает, испытал другое с третьёй а потом всему жену научил
Вот тебе и все в одном флаконе :)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
А жене учится самостоятельно, без твоего участия можно?
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Нет, муж позаботиться сам и обо всем :) Вы же любите когда о вас заботяться :)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Заботливый ты наш:))
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Стараюсь, чего не сделаешь ради любимой :)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Любим, когда заботятся, а не учаться на стороне (((((((
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Между прочин если уж до конца умничать то можно вспомнить следующий правило (помните откудо оно?)- количество переходит в лачество.
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Это из физики что-то. Физика и секс на стороне не стыкуются!
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Количество переходит в качество это закон диалектики (физика, деревня :)) А диалектика в принципе применима к любой динамической системе
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Совсем запутал. Диалектика ещё хуже физики (((((((
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
но не хуже временного фактора :)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ну, ладно, ладно.... А помнится ты говорил, что тебе интересно со мной....
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ну если ты только под другим Ником была :) Или?:)
Avant © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Попробуй отгадай, под каким?
Eva © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
За все время я здесь проявил интерес к одной особе, недели две или три назад, не помню точно ника, но по моему она была под каким то женским именем. Если это была ты, то ты должна знать это имя
Avant © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Вот в сексе не переходит. Я тоже так считаю
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
А вот и переходит! Подумай сама, если ты раз в месяц секс имеешь, куда твои навыки денутся и какое будет качество
Нила © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Нила © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
мы немножко о другом говорили - почитай внимательнее
Ksue © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
я не думаю что дело в количестве... думаю что как раз женщины от измен ищут не секса а понимания... мне почему то так кажеца.
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ты произнесла что-то глубокомысленное впервые за сегодня. Браво!
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Eva © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
не впервые :))) второй раз :))) за первый меня ужо отругали :) или ето я вчирась философсствовала :))) не помню уже помню ругали :)
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
тогда фразы "удовлетворение физ. потребностей" - это просто ширма?
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
самогипноз... думаю если бы любой из етих удовлетворителей оказался хоть наполовину приемлем в остальном все ето було бы откинуто
Xu © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Xu © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
т.е. дело даже не в новизне, а в состоянии "влюбленности"? А если бы удовлетворителя поменять местами с мужем, он оказался бы не так уж и хорош, когда эмоции схлынут...
Ksue © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
не могу тебе сказать... насчет замужних дам... просто из личного опыта было у мен время подобных утверждений... что от мучин мне нужен токо секс... так вот я думаю что от тех мучин мне просто нечего було больше взять...
Xu © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Xu © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
угу
Ksue © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Еще раз. Вопрос - кто решает возникшую в семье сексуальную проблему с супругом (и как?), а кто идет на сторону (и помогает ли?)
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Все зависит от проблемы и стороны! С какой стороны посмотреть на проблему, в ту сторону и надо бежать!:)
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ну что ты сразу на ха-ха. Я пытаюсь понять - то ли я такая дура-моралистка, то ли чего-то не понимаю в жизни, но к сексу как "только удовлетворению физ. потребностей", убей меня относится не могу.
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
значит остаеца тебе только завидовать. я не думаю что у большинства женщин врожденное такое (удовлетворение лябиды) отношение к сексу... большинсвто пришло к етому вымученно...
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Тогда о каких походах налево!?
Может вообЧе идтить речь?
Kochevnik © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Kochevnik © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Да я не о себе, а вообче.
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
А че тода вообЧе воздух понимаешь сотрясать?
Тут между прочим люди все серьезные, а вот несознательные граждане отвлекают попусту:))))))))
Kochevnik © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Kochevnik © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Что значит попусту? Меня пытаются убедить, что измена супругу - это не измена - это как пописать сходить, а я не верю, вот и спрашиваю - народ, так это или нет?
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Конечно измена.
Пописать тож мне:(
Kochevnik © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Kochevnik © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Вот и я о том же... А если возникла мысль загулять - не лучше ли что-то изменить в отношениях с мужем?
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Конечно...
Съездить отдохнуть и все проблемы как рукой? В т.ч. постельные:)
Kochevnik © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Kochevnik © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
А ты с помощью секса удовлетворяешь духовные потребности? Типа заменителя книг, театра и т.д.?
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Нет, не книг, я с любимым мужем общаюсь
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Если муж нелюбимый(как у меня), то на это так и смотришь. Нас например не любовь связывает, а душа, доверие, уважение. Хотя это доверие и уважение не мешают ему закрывать глаза на мои интрижки, которые случаются очень редко.
Нила © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Нила © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
а что такое любовь? может ты ее с "влюбленностью" путаешь? и муж-то у тебя самый любимый что ни на есть? если нет - другой вопрос - замуж без любви выходила?
Ksue © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Да, по расчёту и обоюдному, причём
Нила © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Ну хорошо, мож ваш брак и исключение, но большинство-то по любви вроде как женятся
Ksue © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 16:09) Прямая ссылка
Браво!
Kochevnik © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Kochevnik © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
сам то понял чо сказал!!!
Лея грузится © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Лея грузится © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
ивините я таких и слов то нинаю :))) а что такое экстентификация?:)
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Похоже, что это какое-то ругательство или извращение!
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
ой извращение!!! давайте !!!
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Вот только неясно какое! Может нам разъяснят? А вдруг это даже и не извращение, а новая поза или способ какой!:)
Некто © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ну, Хи, не прикидывайся, ты ж умница, прочитай ниже, плз
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Ksue © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Да я поняла :))) ето я так тестю :))) у мя сексу не було :))) давно :))) в смысле форуму :)))
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Неужели страшная накрашеная?
Hulio © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Hulio © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
нет коннекту не було:))) канал падал у клео или форум перенастраивали :)
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
Xu © (11.09.2002 15:09) Прямая ссылка
влюблять и любить
Blondi © (11.09.2002 23:09) Прямая ссылка
Blondi © (11.09.2002 23:09) Прямая ссылка
