Форум > Архив "О сексе" > Январь 2002 года > Дрова для огня. |
Дрова для огня.
Иногда измена может обновить чувства межу мужем и женой, это происходит в двух случаях:
1.Когда в случайном сексе было что-то необычное для пары, это стимулирует и возбуждает;
2.Когда секс на стороне не понравился и ты понимаешь, что твоя половинка - самый лучший вариант для тебя (вспелеск эмоций и обожания). Кто не согласен?
Ева © (31.01.2002 10:01)
Прямая ссылка
Ева © (31.01.2002 10:01)
Согласен. Но есть и третий вариант:
измена по материальным (или бытовым)причинам.
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Это как? Твоя любимая выходит иногда на панель?
Света © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Света © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
И это тоже.
Но я прежде всего имел в виду измену с целью решения пресловутого "квартирного вопроса".
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Ты что живёшь с проституткой?
Доброжелатель © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Доброжелатель © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Я этого не говорил. Со мной такого не бывало (пока еще), но в жизни всякое бывает.
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
т.е. ты считаешь, что "в каждой женщине живет проститутка, а в каждом мужчине - сутенер"?
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Почему ж ты такая категоричная максималистка?
В двух словах я хочу сказать, что "бытие определяет сознание" (Диамат проходила?).
А утверждать на счет каждого я просто не имею никакого морального права, как, впрочем, и остальные.
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
-))) с диалектическим материализмом естественно знакома - хотя никогда не была приверженецей этой... доктрины
в моей цитате "проститутка" и "сутенер" конечно же не предполагают буквального прочтения
это всего лишь грубое определение того факта, что Женщина способна на многое "во имя", а Мужчина способен это "многое" принять (это не обязательно о сексуальных отношениях!)
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
И ты не согласна с принципом "бытие определяет сознание"?
Хотя, под бытием люди верующие понимают Бога. Но смысл фразы от этого не меняется.
А последнее твое объяснение более корректно. Спасибо.
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
давай все-таки определимся: ДМ предполагает под "бытием" как раз "пресловутую бытовуху", т.е. то, что нас окружает с "материалистической" точки зрения
а вот если Бог... тут, мне кажется, совсем другое - но я не отношу себя к глубоко верующим людям, т.ч. и спорить об этом не буду
так вот: я не согласна! и если в 99 случаях из 100 это так - мне все равно! потому что исключения не подтверждают правила! Исключения - эволюция Человечества
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Так и не определились.
Ты хочешь сказать, что все зависит только от человека и он сам вершит свою судьбу? Независимо от обстоятельств?
Извини, не совсем понял тебя.
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
примерно
большинство плывет по течению, а единицы ... вершат историю!! и тогда Сознанию удается определять Бытие
эти "исключения" дают мне возможность уважать Человека
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Понятно. А себя ты не считаешь таким "исключением"?
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
нет
Соня © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Спасибо, Соня, за исчерпывающие ответы.
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Я мужского пола, если ты это мне. Тебе просто не доводилось столько общаться с теми, кто торгует своим телом, душу они тоже не прочь продать.
Доброжелатель © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Доброжелатель © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Ты невнимательно посмотрел на время отправления сообщения. Это я Соне ответил. А общаться мне довелось со всякими. И смело могу сказать, что те которые торгуют своим телом далеко не самые плохие люди.
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Очень печальный вывод! Я не люблю проституток ни в мужском, ни в женском обличии, это все равно, что уважать предателей: за деньги проститутка сдаст тебя кому угодно с потрохами (проверено и не только мной.)
Mobil © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Mobil © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Кто без греха, пусть кинет камень! Всё бывает в жизни, нужно уметь прощать, тогда только твою любовь заметят и оценят.
Стас © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Стас © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
с материальными, предположим, еще понятно... а вот что за "бытовые" причины?
Соня © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Бытовые, в принципе, это тоже материальные - квартирный вопрос.
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Из-за квартиры твоя жена спит с кем-то, чтобы Вы там жили?
Света © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Света © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Да я не утверждаю, что это именно со мной происходит!
Я знаю примеры из жизни других людей. Но, как ни странно, чаще мужья находят одиноких женщин с квартирами для решения этого пресловутого вопроса. Хотя - странного ничего нет - просто у нас гораздо больше одиноких женщин с квартирами, чем таких же мужчин.
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
я вообще не понимаю выражения "случайный секс"... это не про меня
я должна очень сильно хотеть человека (для того, чтобы заняться с ним сексом) - а это очень сильное "чувство", уж "случайным" я бы его никак не назвала--)))
Соня © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
А меня фраза "случайный секс" всегда смешила потому, что я ее всегда понимал буквально.
Шли мимо тетенька с деденькой, случайно споткнулись оба (или один из них) и в следствие падения случился секс.
А если мужчина и женщина при первой же встрече сразу почувствовали влечение друг к другу или просто поняли друг друга (пусть даже по пьянке), то это - уже не случайно!
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Абсолютна согласна! Слова - "ты знаешь ну случайно по пьянке случилось" - вызывают по крайней мере недоумение - ну как можно слово случайно отнести к сексу?
Солнышко © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Солнышко © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Солнышко, с добрым утром!
Ты не хочешь нам поведать: у тебя эксперимент был на вчерашнюю тему?
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
С добрым утром, эксперимента не было, т.к. вчера (мой начитавшись умной книжки) эксперимент происходил со мной, а я сегодня проводить буду.
Солнышко © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Солнышко © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Обязательно расскажешь, отчёт в письменном виде в трёх экземплярах... ;-)
Валентин © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Валентин © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Первый - форуму, второй - себе, а третий - кому?
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
а о каком "эксперименте" идет речь? если не секрет конечно-))))
заинтригованная Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
заинтригованная Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Читать умеешь? См. стр.162, тему "Оральный секс".
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
...а это интересно... пожалуй я тоже попробую... -))
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Извините, меня уже начинает удивлять, что есть еще женщины, которые не знают этого старого как мир сексуального эффекта. При этом я никогда не считал себя сексуальным Ломоносовым. Наоборот, думал, что очень много не знаю.
Может, кто-нибудь из форума мне поведает что-то новенькое для меня?
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
что такое "отсос в момент эякуляции" я знала, а вот , что в этот момент надо "щелке припадать губами" - нет
вот это я попробую!! ощущения-то, действительно, разные?-))
Соня © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Минуточку, а как это можно следать, не припадая к щелке губами, в данном способе.
Я представляю: при глубоком минете, т.е заглатывание члена до основания и эякуляция в таком же положении. Но это уже другая история.
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
зачем же "до основания"-)) так будет не "отсосать"-))))
Соня © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Не скажи - есть очень способные женщины! Я, правда, знал такую только одну. Да и у нее получилось всего раза три-четыре. Но кайф тоже неземной, если не сильнее, чем в приведенном примере.
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
да ... думаю это не для "массового пользования"
размеры у всех разные, чувствительность гортани тоже...-))
Соня © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Соня, поясни, что это за способ такой! Нужно что ли ловить сперму на лету, только касаясь щелки губами? Я ничего не поняла! Что это за отсос такой тогда - просто зрелище и все.
Женя © (31.01.2002 13:01) Прямая ссылка
Женя © (31.01.2002 13:01) Прямая ссылка
см. 162
Соня © (31.01.2002 13:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 13:01) Прямая ссылка
Ну век живи - век учись - это тоже старо как мир!
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Согласен. А ты не знаешь ничего этаково? Ну хотя бы по твоему мнению? Вдруг - это и для других окажется открытием.
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
А что ты подразумеваешь под таким-этаким! Может и знаю, я ж не буду тут всего рассказывать что умею!
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
А ты не пиши, что ТЫ это умеешь.
Начни словами:"а вот мне одна подруга рассказывала".
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Расскажу только получилось или нет, а в трех экземплярах да с подробностями - это нет, слишком лично!
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Понятно, отложим до лучших времен.
Ждем Женевьеву - что она расскажет?
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
точно!!!!
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Eto ne ta Sonja..kotoraja sparashivala tut vsjo kak by ei devstvennoesti lishitsja????
Sonja..molchala by..i ne raznyshljai o tom chto takoe sluchainyi seks..ty ne znaesh chto takoe voobshe seks!!:))
s nailuchshimi..
Aponent © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Aponent © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
не хочется тебя огорчать - но нет, я не "ТА" Соня
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Соня © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
На опыте я могу сказать что 2-е это и будет правильно!!!!!
ЖУЖУ © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
ЖУЖУ © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Точно, второе. А то ж из первого может какой-нибудь другой огонь разгореться;)))
Iris © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Iris © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Так два огня ж лучше, чем один? Теплее...
V © (31.01.2002 13:01) Прямая ссылка
V © (31.01.2002 13:01) Прямая ссылка
Если б теплее, а то ж только обжигает больнее;)
Iris © (31.01.2002 23:01) Прямая ссылка
Iris © (31.01.2002 23:01) Прямая ссылка
На опыте я могу сказать что 2-е это и будет правильно!!!!!
ЖУЖУ © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
ЖУЖУ © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
надо сначала попроюовать, а страшно
Shikaka © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Shikaka © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
я не согласна! измена - семье кранты!!!
Египтянка © (31.01.2002 16:01) Прямая ссылка
Египтянка © (31.01.2002 16:01) Прямая ссылка
Почему ж так категорично?
в-2 © (31.01.2002 16:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 16:01) Прямая ссылка
потому, что если измена - значит больше нет в семье любви! :))) усек:)))PPPPPPPPP
Египтянка © (31.01.2002 17:01) Прямая ссылка
Египтянка © (31.01.2002 17:01) Прямая ссылка
Да ну! Сейчас запишу в блокнотик...
А ты так убеждена в этом?
Не слишком ли все упрощаешь?
в-2 © (31.01.2002 17:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 17:01) Прямая ссылка
А я ее подерживаю!
Солнышко © (01.02.2002 15:02) Прямая ссылка
Солнышко © (01.02.2002 15:02) Прямая ссылка