Форум > Архив "Уголок сноба" > Январь 2006 года > Рождество навеяло…

Рождество навеяло…

Может у меня просто кризис доверия и хроническое желание найти везде и всюду подвох? Вчера по всем каналам естественно были дежурные репортажи из храмов-церквушек, разбросанных по территории нашей с вами Родины…. Камера пробегает по лицам верующих….. В этот момент у меня уже в который раз возникает вопрос – как можно верить в стране, победившего коммунизма (с)… Объясняю – большинство нашего населения родилось и прожило много лет в стране, где религии не было….они не могли её впитать в себя, так как впитывать её неоткуда….эта культура не может быть в их крови, так как просто так «в кровь» такие вещи не попадают… Откуда же взялись все эти люди в церквях и что они там делают? Я уже молчу про осеняющего себя крестным знамением бывшего агента КГБ - ВВП® – это просто зарисовка для КВН видимо. Лично я не верю, что вера возникает вот так из ниоткуда за 10 лет…. Верю, когда люди сами к этому приходят – знаю такого человека, но имхо – их мало таких…. Поэтому и настороженно отношусь ко всяким московским патриархам и прочим… На мой взгляд, это «лицензионная» версия веры во всяких там «бабушек-которые-за-1сеанс-вернут-мужа-в-семью»…только всякие гадалки – они вроде как вне веры и официально их ругают, а вот поход церковь+религия вообще это «разрешено», и даже ВВП туда ходит…. Что скажите? (всё вышенаписанное – моё имхо!)
fashionista © (07.01.2006 16:01)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

привет)тема очень неоднозначная. У меня много раз возникали такие-же эмоции.Но всякий раз хочется верить, что каждый идет в церковь за чем-то своим.А насчет ВВП хочу сказать, ну и хорошо если так, хуже было-бы по-другому.
Baby © (07.01.2006 18:01)

Прямая ссылка

а что хорошего-то, если неискренне....ну не верю, что он верит в бога (пардон за русский язык)....человек верующий не смог бы заниматься таким грязным делом, как политика...и не мог бы заниматься ею так, как ВВП.... у нас же, слава богу, светское государство, нигде нет закона, гласящего, что президент обязан быть на церковных службах и креститься....он обязан уважать конституцию....а всё это - мишура какая-то...
fashionista © (07.01.2006 18:01)

Прямая ссылка

1.умолчу 2.соглашусь с тобой, что не обязан, но несоглашусь, что мишура..
Baby © (07.01.2006 18:01)

Прямая ссылка

Вполне объяснимо, почему это бесит.Очень резко все поменялось, от власти которая религией в нашей стране вообще не интересовалось и до власти которая прилюдно осеняет себя крестом. Резковат переход))))о ВВП наслышана кста как о человеке много хорошего.А вот служители церкви на меринах и споследними моделями сотовых иногда подбешивают)))))))))))
Baby © (07.01.2006 18:01)

Прямая ссылка

я о ВВП сужу по действиям - поэтому видимо у меня к нему другое отношение, хотя на фото с собачкой смотрится вполне по-доброму))))) это не бесит - это просто не вызывает доверия, и как следствие - уважения....можно подумать, что кого-то перестанут уважать, если он скажет - я в бога не верю
fashionista © (07.01.2006 21:01)

Прямая ссылка

Маша, он глава государства! Никого реально не волнует во что он верит. У тебя какое-то примитивное представление обо всём этом, это же так самая политика, а не самодержавие, там куча дипломатических условностей. Ну смотри, я должен ходить на тусовки в посольство, мне может и не хочется, но я должен. Нет, меня не выгонят, если я начну их игнорировать. Но никто меня и не поймёт.
Selectiv © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

ну в чём дипломатическая условность-то? если он на камеру не перекрестится, что? Россия капут что ли? смешно
fashionista © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

Нет, в России есть сильная церковь. Если идёт крупный религиозный праздник по всей стране - то лидер должен участвовать. (кстати по протоколам это положено делать даже если лидер не является верующим, присутствие по протоколам обязательно).
Selectiv © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

ой насмешил))) а в чём сила-то выражается? по пунктам, плиз, для особо атеистичных))))
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

Маша, если ты не понимаешь - я даже пытаться объяснять не буду. Это как пытаться объяснить, что трава зелёная тому, кто с этим не согласен. Ты только подумай вот о чём: зайди в церковь, даже в некрупную. И подумай сколько всё внутри стоит. А потом подумай откуда это всё взялось. не с неба же упало. В россии испокон веков церковь играла важную роль. Не с проста её коммунисты так активно пытались извести.
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

гы))))))) то есть степень силы мы оцениваем исключительно стоимостью убранства? учитывая скока братков отмаливают свои грехи (типа модно) не удивляюсь))))))))))))))))))))))))) я почему-то думала, что финансы в этом деле не причина, а лишь следствие....то есть отвечают не на вопрос "почему?".... не убедил))) ещё одна попытка!
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

да дело не в братках. я не сказал, что финансы это причина, это сказала ты, не выдумывай за меня, знаешь как я это не люблю. Маша! Вперёд читать историю россии, чёрт побери! Счас приеду атестат школьный отниму нафик!
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

так я же тебя спросила о том - Почему ты считаешь что церковь сильна у нас? в чём причина? ты меня отправил составлять опись имущества..... так что я ничё не выдумывала!
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

всё, я не могу уже, иди почитай историю, ну что я тебе всем известные вещи рассказывать буду. а-то ты не знаешь, что церковь на руси всегда играла важную роль.
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

а я хотела поспоооооооорить))) завтра продолжим)))))))))) пошла спать)))
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

"человек верующий не смог бы заниматься таким грязным делом, как политика". Убила нафик! Маша, а кто должен этим грязным делом заниматься, только всякие уроды и гады чтоли? И помимо политики, скажу я тебе, очень много профессий можно назвать исключительно "грязными". Но вот грязными их делают люди, а не сами по себе они такие. Появление лидера государства на таких мероприятиях - очень важный аспект. Ты не права здесь абсолютно. Если бы он не появился - это бы сыграло не на плюс имиджу россии и её руководства.
Selectiv © (07.01.2006 19:01)

Прямая ссылка

ну вообще логично, если грязным делом занимаются грязные люди))) ил иты считаешь, что боги горшки обжигают? оттого что эти профессии "сами по себе грязные" (это кстати как получается? откуда же они такие сами по себе вылезли????? "убил нафик!")люди, ими занимающиеся не становятся чище.... и как же интересно это отразится на имидже России???????? я тебя умоляю..... а у руководства России никогда не было такого замечательного имиджа, чтобы за него стоило так мучится
fashionista © (07.01.2006 21:01)

Прямая ссылка

Не логично! Вот на филфаке знаешь какие преподы взяточники? Ну и что, по твоей логике они все 100% взяточники и идут туда работать только взяточники? Нет же. Я вот считаю, что московская милиция - довольно грязная работа. И работает там много уродов, облечённых властью формы. Но разве все менты сволочи? И разве порядочный мент становится грязнее от того, что его коллега продаётся бандитам? Ты меня удивляешь. у тебя ощущение что все политики - грязные персонажи? Ну удивила... Про имидж... ну ты много прессы об официальных приёмах читаешь? Мне приходится много (по работе, переводы). Так стоит только лидеру государства не появиться на чём-то подобном - сразу в газетах публикации: лидер государства проигнорировал такое-то событие. И это начинают смаковать с кучей выводов. а у руководства какой страны есть замечательный имидж? и что, это значит нужно подставляться слабыми местами?
Selectiv © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

"Про имидж... ну ты много прессы об официальных приёмах читаешь? ...(+весь абзац далее)"....--- а уж как Монику с Биллом смаковали))) вот это я понимаю....посмакуют - перестанут, а если он ещё внятно объяснит свою позицию и смаковать вовсе не будут, может даже зауважают.... "а у руководства какой страны есть замечательный имидж? и что, это значит нужно подставляться слабыми местами?"....ой да в том -то и дела, что подставляться они любят почему-то по-крупному...с мелким справляются как-то (пример - Ходорковский или Америка+Ирак)...лучше бы по мелочи мазали...не так опасно было бы по поводу милиции и филфака....Селектив ответь - ты считаешь политику чистым и добрым делом? я вот про что....кажется есть в религии такая штука как 10 заповедей....я что-то такое слышала (;-)) так вот, будь политик религиозным и искренне верующим человеком он бы в первый же день работы или повесился(ещё более усугубив свою учесть) или сошёл с ума.... не надо мне тут про духовных политиков..... если с КГБ я ещё могу представить 5%-ую погрешность, то в политике - нет-нет-нет а вот кстати...будь препод с филфака искренне верующим - мог бы он брать взятки?
fashionista © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

Если он глупый и хочет резко уронить свой имидж внутри страны да и в других странах - он это сделает. Эх, Машка, не быть тебе президентом, сто пудов! А никто хорошо замятые крупные сильно не помнит. А вот кучу мелких не спрячешь. Я не понимаю, как можно политику считать доброй. Политика не может быть доброй или злой. А грязной... в какой-то степени да, грязной. Но здесь тоже нельзя так элементарно подходить. Ну ты знаешь кто мой отец, типа мелкий президет, руководит. Ну и что, ты не представляешь даже какая там грязная внутренняя политика там, где он работает. И он сохраняет лицо при этом. Так что нельзя всех мазать под один образец. Маша, ты верующая? (если да, то ты тоже должна повеситься, от чего я тебя буду отговаривать, я бы точно должен был бы повеситься). (потом какие по твоему заповеди политик нарушает). "не надо мне тут про духовных политиков....." - Я ничего такого не говорил, вера - личное дело каждого. На последний вопрос не могу ответить, я взятки не беру:)- Я ещё маленький:)---
Selectiv © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

я в президенты и сама не пойду))) "Я не понимаю, как можно политику считать доброй. Политика не может быть доброй или злой. .... И он сохраняет лицо при этом. Так что нельзя всех мазать под один образец. " ----- а я не говорю о категориях плохой-хороший, я говорю о категориях действительно верующий-неверующий.... поэту пример твоего родителя не подходит)))) какая ж я верующая))) ты почитай, что у меня в ЛС по этому поводу написано))))) заповеди какие политик нарушает? думаю - не укради в первую очеред и по нескольку раз за день))))) а я не про тебя, маленького...я вообще про то, что взяточничество по твоему не может в одном человеке соседствовать с верой? или как?
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

а тебя и не возьмут, ты имидж подпортишь, а потом скажешь: а идите все нафик! и свалишь! я тя знаю, коварная женщина! А верующий - далеко не значит добрый! Знаешь сколько из святых писаний интересного можно почерпнуть! отнюдь не доброго. Я не говорю, что ты верующая. Но получается по заповедям гореть таким как ты в адском пламени. (про меня ваще подумать страшно). А я не думаю, что ВВП тот же активно ворует, нет, не думаю. (считай это моей мудской интуицией, пока не доказано - обвинять его не буду). Взяточничество? А где про это в святом писании?
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

"А я не думаю, что ВВП тот же _активно_ ворует, нет, не думаю. (считай это моей _мудской_ интуицией, пока не доказано - обвинять его не буду). " ой...да уж активно этим заниматься - не царское дело))) у него для этих целей есть специальные люди...он скорее пассивно)))) про вашу интуицую и весь ваш род ты ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ....все мужики -....вот именно такие как и ваша интуиция)))))))))))))))))
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

ты решила поправить за мной опечатки? наш новый корректор? А про твою ситуацию ты моё мнение знаешь, чай не маленькая, знала на что шла.
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

да нет...просто ты так замечательно опечатался))))))прям в точку)))))))))))))))))))))))) про мою ситуацию я не поняль))) видно потом дойдёт)))
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

ну что ты от меня хочешь, чтобы я сказал: все бабы дуры?:) всё ты понял, нефик мне тут сама знаешь чем крутить:)
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

да)) мечтаю услышать комплимент)))) ну скажи-скажи!
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

Не согласен, буду возражать по пунктам: Что ещё за победивший коммунизм? Ты насмотрелась фильмов 30-х годов, это лозунги оттуда. Никуда особенно во времена коммунизма религия не пропадала бесследно, прекрасно помню то время, мне же не 15 лет, и помню деревни с иконами в углах, и помню иконы в домах друзей, и дома у меня хоть икон никогда не стояло, а бабка та же богу молилась. Да и я прекрасно в детстве читал ветхий и новый завет. А уж Троице Сергееву Лавру я вообще прекрасно помню из своего детсва. И Семенарию духовную помню в ней. Так что ты не права, может на какой-то момент вера в коммунизм и вытеснила веру в бога, но ненадолго.Потом религия, ну на мой прагматический взгляд это в первую очередь (с социальной точки зрения) очень важная штука, некий клапан-предохранитель, очень важный для стабильного существования общества. И то, что в образовавшийся в 90-х годах вакуум подобных явлений хлынул народ - это понятно. И лучше в церковь, чем в сектанство. А почему тебя удивляет, что агент КГБ не может быть верующим? Что, КГБ (ФСБ) у нас прообраз антихриста? Насчёт бывшего тоже не соглашусь, я именно поэтому не заинтересовался предложениями некими...поскольку бывших в этом случае не бывает. Это точка невозврата, перейди границу, и ты навсегда с этим связан.
Selectiv © (07.01.2006 19:01)

Прямая ссылка

начну с конца: 1."А почему тебя удивляет, что агент КГБ не может быть верующим? Что, КГБ (ФСБ) у нас прообраз антихриста?" имхо - 2 вещи не совместимые 2."Что ещё за победивший коммунизм? Ты насмотрелась фильмов 30-х годов, это лозунги оттуда." - выражение образное, взято в кавычки ...взяла из задворок памяти....штамп, так сказать.... 3."прекрасно помню то время, мне же не 15 лет, и помню деревни с иконами в углах, и помню иконы в домах друзей, и дома у меня хоть икон никогда не стояло, а бабка та же богу молилась." а я помню разрушенные церкви по всем деревням, где лет 40-50 были в лучшем случае склады, а в худшем случае - общественные стихийно образованные туалеты....и расскажи мне - что это за религия такая? днём ходит "%*-ать в церковь а вечером дома в уголке молиться? я не верю, что после такой промывки мозгов, когда людей эта культура просто _не_ _окружала_ все вдруг нашли в себе эту веру после 1989 года...я не говорю за всех....иначе не было бы этой семинарии и прочего...но я не верю наверное 90% тех, кто так активно стал верить....вот я про что....
fashionista © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

1. Ну ты объясни почему? Или это просто у тебя такое чувство, которое даже оснований озвучиваемых не имеет? 3. И я помню разрушенные церкви. Но религия не в церквях, а в головах. И по домам иконки-то распрекрасно прятались, и крестили тоже распрекрасно. А какая это религия... ну это религия, угнетаемая государственной машиной. Ты ведь понимаешь. что было бы, если бы они стали её демонстрировать. Ты просто не жила тогда и смотришь на это с позиции современности. Знаешь же такую формулировку "враг народа". А я верю (хоть сам и не сильно верующий строго говоря). Это была совершенно обычная ситуация. Если бы после развала СССР огромные массы не подались бы в религию - я бы решил, что с нашим населением что-то очень сильно на уровне психики не в порядке, если не срабатывают механизмы, стандартные почти для всего человечества.
Selectiv © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

1. умный мальчик...женская интуиция типа)) 3. в том то и дело....Селектив...я понимаю эти иконки у бабулек, которые допустим родились или до революции или ненамного позже неё...но как поверить в религию у тех, кто родился ну....в 50-60....откуда им было эту религию взять? откуда было вообще про неё что-то услышать и узнать....да ещё и понять, что им это нужно? ---- "Ты просто не жила тогда и смотришь на это с позиции современности. Знаешь же такую формулировку "враг народа". " вот именно из-за той действительности....откуда? "А я верю (хоть сам и не сильно верующий строго говоря). Это была совершенно обычная ситуация" ---- так я и написала про то, что религия в этом случае не религия как таковая, а замена (сабститьюшн, по-русски говоря)...и равна она при этом кашпировским и всяким так пророчицам....только одни пошли направо, а другие налево
fashionista © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

Как это откуда? А что, они из автоклава родились и росли в детдоме? У них же папа-мама были. А потребность в религии, как я уже сказал, - это естественный механизм. Как ты думаешь, а вот то, что все народы нашей планеты имеют религию - это они откуда узнали? И кто им подсказал, что это им нужно? А если о Кашпировском - то это как раз вариант религии. Типа сектанства.
Selectiv © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

не во всех странах мира был "советский режим"..и ты может удивишься, но даже там где его не было всё меньше и меньше людей по-настоящему верят в бога.... а нам-то и тем более куда лезть?...да не рассказывали им ничего папа с мамой....они были или рабочими на заводе, или инженерами, или космонавтами ("в космос летал бога не видал") или в КПСС....какая уж тут религия, когда они в очередях за колбасой стояли))))) богом были люди, которые могли достать, что нужно когда нужно))))))) про Кашпировского я тут уже какой пост тебе пытаюсь донести....наконец-то понял...только я не считаю это религией..исключительно псевдо...
fashionista © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

Ну ведь это естественно! ты сама себе противоречишь, именно там, где религию давили - она становится наиболее востребованной. Это как пружина. Маш, ты как себе это представляешь? что папа-мама детей никогда не видели, ни о чём не говорили, а как роботы на заводе работали? И ты что, в школе историю не проходила? Уж там про религию распрекрасно рассказывалось. У тебя странное представление о том времени? А выражения: чёрт побери, боже упаси, матерь божья и т.д ты только в последние годы узнала чтоли? За один век религия не забывается. А уж тем более на селе. А про Кашпировского чего мне доказывать и чего мне понимать, я тебе сам про секты сразу сказал.
Selectiv © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

"Маш, ты как себе это представляешь? что папа-мама детей никогда не видели, ни о чём не говорили.....За один век религия не забывается. А уж тем более на селе." а чему они детей должны учить? они должны объяснить ребёнку что хорошо а что плохо, что так можно сделать а так нельзя (ну примитивно если)...я как-то плохо себе представляю обучение именно слову божьему (или как это называется?) в среднестатистической советской семье...выражения вообще не приплетай))) это из другой оперы....никакого отношения к настоящей вере и к способности человека её испытывать нет)))я - прямое тому доказательство ты действительно думаешь, что религия у нас сейчас очень востребована? имхо - просто как обычно "как все, так и я"
fashionista © (07.01.2006 23:01)

Прямая ссылка

А ты никогда с родителями в детстве не говорила о религии? только стихами "что такое хорошо и что такое плохо"??? Странно, а я говорил и со мною говорили. Причём довольно подробно. (слово Божье - это совсем другое). Так чему ты доказательство? Что родители с детьми избегали эту тему? "как все, так и я" - не знаю, я не могу лазить в чужие головы и анализировать что там у незнакомых людей в голове творится. А вообще мне твои сомнения не понятны, глубоко религиозных людей всегда было очень мало.
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

нет...со мной именно о религии не разговаривали...и в общем-то никакой ущербной я себя не ощущаю... я про фразы - чёрт побери и прочее....я их регулярно употребляю, но на моё отношение к религии это не как не влияет
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

я не говорю об ущербности. но ты всех по себе судишь, со мною разговаривали, причём мои-то не верующие. А на селе это всегда было намного сильнее чем в городе. и если ты думаешь, что раз тебя это в детстве не интересовало, то и всех остальных тоже, то я не знаю... Я помню в младших классах одноклассников в крестиках почти весь класс. Так что не стоит всех по своей семье судить. Фразы - да, не влияет. Но ты ведь понимаешь, что они значат? Или ты и о смысле того что говоришь никогда не задумывалась?
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

не-а....они у меня автоматически произносятся))) хотя если задуматься, то смысл дойдёт))))))))))))))) ну а покому же мне судить? только по себе))) однокласники в крестиках - это как раз то, о чём я говорю)))) тем более что знаю твой возраст и на 100% утверждаю - что это мода и не более того))) у меня тоже все неверующий кроме бабули)))
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

ну вот и задумайся. не задумываются сама знаешь кто, коровы:)- Маша, они были крещёные с рождения, т.е 80-82 годы. (я спрашивал тогда). Угадай кто тогда у власти был? А тебе и бабушка никогда ничего не объясняла, не рассказывала во что она верит? Ну не ночью же она тайно уходила в церковь. чтобы внучка не дай бог не прознала....
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

а она в церковь стала ходить уже когда их стали открывать....раньше за нею не водилось))))) а к тому времени общее представление о вере у меня было, и объяснять мне про то, что такое Адам и ева не надо было... хотя я её однажды спросила что такое....короче - помнишь рисунок ДАВинчи - человек...не знаю как он по - русски называется..такой руки-ноги в стороны...ткнула я ему между ног и спросила бабулю - что сие есть? было мне года 4 наверное)))))))) я видимо никогда не была религиозной девушкой))) не дано)))))
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

витрувианский человек это!
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

ой))) а я думала это только по- итальянски так точно он!
fashionista © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

а между ног у него то, что вася предлагал взять в руку и сжать:))))))))
Selectiv © (08.01.2006 00:01)

Прямая ссылка

пс....предупреждаю...у меня просто невозможно огромное желание с тобой спорить и не соглашаться)))) почему - объясню позже...может быть.....так что лучше не обращай на меня внимание))))))))))))
fashionista © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

не уподобляйся Васе, я себя чувствую на вполне твёрдой почве после курса лекций "философия религии" и "научный атеизм".
Selectiv © (07.01.2006 22:01)

Прямая ссылка

Хммм.. Не знаю, но я росла в религиозной (не до фанатизма) семье, и все религиозные праздники у нас отмечались (и католические, и православные).. Верю в Бога, но не верю в церковь.. Щайтаю, что вера у человека в душЕ и что молиться он может где угудно, необязательно в храме. Поэтому думаю, что, когда религия была под запретом, люди просто не показывали, что верят из-за боязни ареста, но в душЕ верили и пытались передать эту веру своим детям. П. С.: долго смеялась, когда увидела надпись в прицерковном дворике: “Ходить по газону срамно и грешно”. ;))))))
AN}|{ © (09.01.2006 02:01)

Прямая ссылка

Ааа.. ещё добавлю, что мои бабушка и дедушка тайно венчались в 1948 году (при Сталине, то бишь).
AN}|{ © (09.01.2006 02:01)

Прямая ссылка

и десса там же с очередной сексуальной фантазией. на этот раз ему явился образ господина. мальчик мечтает, чтобы его отшлёпали, какой шарман:)
Selectiv © (09.01.2006 18:01)

Прямая ссылка

да уж, но какая компания сладкая: шторм, десса, сохо, тамми, рырыры и комманда анонимов. Цирк уехал - клоуны остались.
Selectiv © (09.01.2006 20:01)

Прямая ссылка

она сейчас под другим ником ходит, наверняка. Вспомнилось как визжала Тамми: ах селектив, посмотри сколько тебя ненавидят, Я, candy (она же рырыры), Нордье, Шторм, Десса, xyz (приходил матом ругался), Лика (аноним, заливавший тогда пол клео матом), Читатель (сосед Тамми, которого она на меня натравила). Кампания - пипец просто.
Selectiv © (10.01.2006 01:01)

Прямая ссылка

ага, и как я на проверках экзаменов всегда мечтаю....чтобы такую печать на которой красными буквами было крупно написано: РАССТРЕЛЯТЬ! И сверху эту папочку БАЦ!
Selectiv © (10.01.2006 03:01)

Прямая ссылка

Рождество навеяло…

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Рождество навеяло…

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?