| Форум > Архив "Уголок сноба" > Ноябрь 2004 года > Фотоаппарат |
Фотоаппарат
Скажите-ка, у кого какой? Какие плюсы и минусы у этих моделей?
(Меня цифровые интересуют)
Vanilla © (29.11.2004 19:11)
Прямая ссылка
Самый большой недостаток у фотиков - маленькое увеличение изображения. У меня минолта - меня устраивает.. пока :)
Алиска © (29.11.2004 19:11) Прямая ссылка
Никон кулпикс 3100. как и большинсво бюджетных цифровиков не нравится мне своей цветопередачей. а так по качеству вполне вполне, лучше многих. Мой работает на 2 аккамуляторных паоьчиках. это многим не нра, но меня вполне устраивает. за его цену - общее качество вполне оптимально.
Selectiv © (29.11.2004 20:11) Прямая ссылка
И чегой-то тебе Олимпус не нравится???? /сощурившись и держа камень на готове/
AN}|{ © (29.11.2004 23:11) Прямая ссылка
о женщины...ну чего там разбираться, он же элементарно управляется!
Selectiv © (29.11.2004 23:11) Прямая ссылка
а зачем если у неё и так встроенный неплохой аккамулятор?
Selectiv © (30.11.2004 09:11) Прямая ссылка
дык вроде пишет, что батареики каждый раз меняет.
Bonita © (30.11.2004 09:11) Прямая ссылка
мне нужна такая штука куда эти батарейки вставляются и заряжаются....но пока я не так много снимаю....использую только 2ой набор батареек...так что ничего - продержусь пока
fashionista © (30.11.2004 16:11) Прямая ссылка
У меня хотя если ишешь мыльницу, то нарекания не помогут. Их след. модель этой же серии понавороченней. В этой самие лучший обёктив из категории любителя и довольно точная цветовая матрица
Но следующую жду пока минолта выпустит цифровую зеркалку, так как есть два хороших минолтовских обёктива
Matrix © (30.11.2004 03:11)
Прямая ссылка
дааа...хорошая игрушка. мне пока цифровая зеркалка не по карману... но собственно говоря и не нужна особо.
Selectiv © (30.11.2004 09:11) Прямая ссылка
Vanilla © (29.11.2004 19:11)
Самый большой недостаток у фотиков - маленькое увеличение изображения. У меня минолта - меня устраивает.. пока :)
Алиска © (29.11.2004 19:11) Прямая ссылка
Canon G3 (4 мп). Абсолютно никаких нареканий.
La mariposa © (29.11.2004 20:11) Прямая ссылка
La mariposa © (29.11.2004 20:11) Прямая ссылка
Никон кулпикс 3100. как и большинсво бюджетных цифровиков не нравится мне своей цветопередачей. а так по качеству вполне вполне, лучше многих. Мой работает на 2 аккамуляторных паоьчиках. это многим не нра, но меня вполне устраивает. за его цену - общее качество вполне оптимально.
Selectiv © (29.11.2004 20:11) Прямая ссылка
Я тоже хочу недорогой аппарат. Разрываюсь между Никоном, Кэноном и Олимпусом
Vanilla © (29.11.2004 20:11) Прямая ссылка
Vanilla © (29.11.2004 20:11) Прямая ссылка
олимпус не бери. лучше никон или кенон.
Selectiv © (29.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Selectiv © (29.11.2004 22:11) Прямая ссылка
меня конечно могут закидать камнями любители олимпуса...но я считаю. что олимпусу лучше плёночные мыльницы удаются, чем электроника.
Selectiv © (29.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Selectiv © (29.11.2004 22:11) Прямая ссылка
И чегой-то тебе Олимпус не нравится???? /сощурившись и держа камень на готове/
AN}|{ © (29.11.2004 23:11) Прямая ссылка
не нравится и всё тут. если одно и то же снять олимпусом и кеноном, то кенон обычно даёт лучшие результаты.
Selectiv © (30.11.2004 00:11) Прямая ссылка
Selectiv © (30.11.2004 00:11) Прямая ссылка
В Олимпусе можно функции настроить и хорошие фотки получить. :) А для этого нужно инструкцию прочесть. :) хи хи хи
Bonita © (30.11.2004 02:11) Прямая ссылка
Bonita © (30.11.2004 02:11) Прямая ссылка
у меня олимпус - пюс - хороший зум. Минус... пока не нашла.
Bonita © (29.11.2004 21:11) Прямая ссылка
Bonita © (29.11.2004 21:11) Прямая ссылка
у меня кэнон а75...пока я в нём не так уж разобралась....про минусы не знаю что и сказать..разве что у него обычные батарейки то есть надо их покупать каждый раз
fashionista © (29.11.2004 23:11) Прямая ссылка
fashionista © (29.11.2004 23:11) Прямая ссылка
о женщины...ну чего там разбираться, он же элементарно управляется!
Selectiv © (29.11.2004 23:11) Прямая ссылка
А ты купи батареики-аккумуляторы (так вроде), которые можно перезаряжать. Я так сделала. Больше проблемм нет.
Bonita © (30.11.2004 02:11) Прямая ссылка
Bonita © (30.11.2004 02:11) Прямая ссылка
а зачем если у неё и так встроенный неплохой аккамулятор?
Selectiv © (30.11.2004 09:11) Прямая ссылка
дык вроде пишет, что батареики каждый раз меняет.
Bonita © (30.11.2004 09:11) Прямая ссылка
ааа...да, торможу...и правда батарейки... это у кулпикса 4100 аккамулятор.
Selectiv © (30.11.2004 16:11) Прямая ссылка
Selectiv © (30.11.2004 16:11) Прямая ссылка
мне нужна такая штука куда эти батарейки вставляются и заряжаются....но пока я не так много снимаю....использую только 2ой набор батареек...так что ничего - продержусь пока
fashionista © (30.11.2004 16:11) Прямая ссылка
так продается все вместе подзаряднык и батареики-аккумуляторы.
Посмотри в магазинах.
Bonita © (30.11.2004 23:11) Прямая ссылка
Bonita © (30.11.2004 23:11) Прямая ссылка
И ещё вопрос - а как и где вы фото печатаете? (Всё ж приятней фото в альбомах смотреть, а не на компе
Vanilla © (30.11.2004 01:11) Прямая ссылка
Vanilla © (30.11.2004 01:11) Прямая ссылка
у меня такая стратегия: сначало все в компе, потом (если нужно), кое что подрабатываю, потом выбираю самые лучшие и есть два варянта:
1. печатать дома на собственном принтере для фоток (думаю это слишком дорого)
2. отдавать в фотостудию. Тебе там и напечатают.
Bonita © (30.11.2004 02:11) Прямая ссылка
Bonita © (30.11.2004 02:11) Прямая ссылка
Я в конике диджитал печатаю. фотка 10 р. потом немножко дешевле...накопительная система скидок.
Selectiv © (30.11.2004 09:11) Прямая ссылка
Selectiv © (30.11.2004 09:11) Прямая ссылка
У меня Matrix © (30.11.2004 03:11)
дааа...хорошая игрушка. мне пока цифровая зеркалка не по карману... но собственно говоря и не нужна особо.
Selectiv © (30.11.2004 09:11) Прямая ссылка
зеркалки тыши полторы будет стоить.... у нет, у кого или чего покруче, говорят. оно того стоит...
matrix © (30.11.2004 18:11)
Прямая ссылка
matrix © (30.11.2004 18:11)
У меня Панасоник Люмикс
Грейс © (30.11.2004 11:11)
Прямая ссылка
Грейс © (30.11.2004 11:11)
И как он? Не тормозит? Про него очень много хороших отзывов.
Vanilla © (30.11.2004 11:11) Прямая ссылка
Vanilla © (30.11.2004 11:11) Прямая ссылка
нормально, качество хорошее, управление простое, но, если снимать со вспышкой, он долго снова заряжается, приходиться ждать
Грейс © (30.11.2004 12:11) Прямая ссылка
Грейс © (30.11.2004 12:11) Прямая ссылка
А еще - он такой маленький - его очень удобно таскать за собой везде. И совет - если будешь покупать через и-нет магазины(там дешевле), смотри что бы в комплектацию входило зарядное устройство и аккумуляторы, а то многие предлагают только две батарейки!
Грейс © (30.11.2004 12:11) Прямая ссылка
Грейс © (30.11.2004 12:11) Прямая ссылка
Угу, спасиб
Vanilla © (30.11.2004 12:11) Прямая ссылка
Vanilla © (30.11.2004 12:11) Прямая ссылка
