Форум > Архив "Дети в школе" > Апрель 2016 года > Иностранный язык . 2 класс |
Иностранный язык . 2 класс
Предложили хорошего педагога как доп.занятия на след.год.
В школе иностранный язык тоже начинается со 2 класса.
Есть ли смысл доп.курсов? как общее развивающее да, но в общем не особо пока применимо.
В более старшем возрасте уже обязательно будет доп.курс, но сейчас....дилема.
Бася я © (12.04.2016 14:04)
Прямая ссылка
Бася я © (12.04.2016 14:04)
яхык как общее развивающее занятие во 2 классе не понимаю, если заниматься то серьезно учить язык
с моей точки зрения намного лучше учить раньше, чем в старших классах
Джейн Тлл © (12.04.2016 14:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (12.04.2016 14:04) Прямая ссылка
почему лучше раньше?
Бася я © (12.04.2016 15:04) Прямая ссылка
Бася я © (12.04.2016 15:04) Прямая ссылка
Мне кажется это почти как с любым навыком. Лучше раньше.
Лимонка. © (12.04.2016 15:04) Прямая ссылка
Лимонка. © (12.04.2016 15:04) Прямая ссылка
потому что легче запоминается, потому что времени больше на занятия (меньше других предметов и хобби), потому что в 12-13 лет уже надо книги и учебники читать на иностранном языке, а не учить его (но у меня была цель чтобы ребенок свободно владел английским, я не знаю какой уровень вы считаете достаточным)
Джейн Тлл © (12.04.2016 15:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (12.04.2016 15:04) Прямая ссылка
почему надо? это у вас в школе такие критерии?
manenk © (12.04.2016 16:04) Прямая ссылка
manenk © (12.04.2016 16:04) Прямая ссылка
в школе совсем не такие критерии, это мои личные критерии
Джейн Тлл © (12.04.2016 16:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (12.04.2016 16:04) Прямая ссылка
аа, ну это другое, а не “надо”.
manenk © (12.04.2016 16:04) Прямая ссылка
manenk © (12.04.2016 16:04) Прямая ссылка
в школе у нас надо только сдавать тесты по уровням и все :) никакой другой уровень языка там не нужен и дети сдают тесты и забывают зачем была вся эта грамматика
Джейн Тлл © (12.04.2016 17:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (12.04.2016 17:04) Прямая ссылка
языки вообще имеют свойство забываться, когда они не нужны. это со всеми знаниями так.
manenk © (12.04.2016 17:04) Прямая ссылка
manenk © (12.04.2016 17:04) Прямая ссылка
я вообще не вижу смыла их учить - надо ими пользоваться, поэтому я за "учить" в раннем возрасте, а потом говорить и читать и писать на нем, англ везде вокруг и его легко поддерживать и улучшать
с немнцким сыну намного сложнее
Джейн Тлл © (12.04.2016 21:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (12.04.2016 21:04) Прямая ссылка
восстанавливать всегда легче, чем учить с нуля
elesha2112 © (13.04.2016 09:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (13.04.2016 09:04) Прямая ссылка
речь идет о трудозатратности. нет смысла годами долбить язык для того, чтоб был, если нет конкретной нацеленности.
или выучить язык относительно быстро, когда он действительно нужен. второе намного эффективнее.
английский я исключаю, в наши дни он первостатеен и необходим. (но начинать его учить с 2х для этого тоже совершенно не нужно))
manenk © (13.04.2016 10:04) Прямая ссылка
manenk © (13.04.2016 10:04) Прямая ссылка
учить языки, когда много других более важных занятий, гораздо сложнее
elesha2112 © (13.04.2016 11:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (13.04.2016 11:04) Прямая ссылка
да вот именно, что учить какие-то языки, просто чтоб было, когда и так загружен по самое не хочу - бесмысленно и нееффективно..
а когда язык нужен, намного проще.
manenk © (13.04.2016 11:04) Прямая ссылка
manenk © (13.04.2016 11:04) Прямая ссылка
так он обычно и нужен, когда ты очень занят
ИМХО очень поздно учить англ язык в конце школы, когда на этом языке уже надо уметь учиться
Джейн Тлл © (13.04.2016 14:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (13.04.2016 14:04) Прямая ссылка
так я и пишу, что за исключением английского. его конечно надо пораньше начинать. хотя я далека от твоих критериев, что в 12-13 уже и учебники и книги надо на англ. уметь читать.
я о вторых-третьих и так далее иностранных.
manenk © (13.04.2016 14:04) Прямая ссылка
manenk © (13.04.2016 14:04) Прямая ссылка
так можно сказать про абсолютно любой предмет. я не могу рассматривать знания с точки зрения их экономической ценности.
зачем развивать навык, если он скоро забудется? приобретение навыков и знаний тренирует терпение и целеустремленность и формирует мышление.
juki © (14.04.2016 00:04) Прямая ссылка
juki © (14.04.2016 00:04) Прямая ссылка
+1
канарейка. © (13.04.2016 10:04) Прямая ссылка
канарейка. © (13.04.2016 10:04) Прямая ссылка
потому что процесс идет естественнее.
они ещё не заморачиваются грамматикой, а набирают словарный запас. потом приложится грамматика.
juki © (12.04.2016 20:04) Прямая ссылка
juki © (12.04.2016 20:04) Прямая ссылка
это касается детей билингвов только, которые живут с рожднейя с языконосителями. все остальные учат язык, как и взрослые. разве что у малышей ещё память получше.
если нет соответствующей языковой среды, то фиг что само приложится.
manenk © (13.04.2016 09:04) Прямая ссылка
manenk © (13.04.2016 09:04) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (13.04.2016 13:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2016 13:04) Прямая ссылка
разве у детей в 6 - 7 лет уже есть понятия грамматики: подлежащее, сказуемое, глагол, существительное....
чтобы учить как взрослые, надо иметь понятие о концепте грамматики, склонений, спряжений , словообразований. иначе построение предложения объяснить невозможно.
у детей в юном возрасте грамматика развивается сама, они во многом способны додумать и отгадать структуру предложения. периодические занятия с малнькими тоже используют этот механизм. им преподаются игры, стихи и словарный запас в игровой форме. поэтому для них действителен тот же самый аргумент, но от отсутствия практики они усваивают меньше.
juki © (14.04.2016 00:04) Прямая ссылка
juki © (14.04.2016 00:04) Прямая ссылка
Ну мало ли, что пока не применимо.
У меня задача, чтобы дети свободно владели как минимум тремя языками (как и я, к примеру) - сейчас владеют русским и немецким и уже с сада шли занятия английским. Конечно лучше раньше, ещё и вопрос произношения, которое тоже лучше раньше усваивается.
Янок © (12.04.2016 15:04) Прямая ссылка
Янок © (12.04.2016 15:04) Прямая ссылка
Я когда-то отказалась от малышевого иностранного, ввела уже по их желанию в 8-ом классе, и сейчас не жалею об этом.
Кагги-Карр © (12.04.2016 16:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.04.2016 16:04) Прямая ссылка
Да, сильно поздно.
Янок © (12.04.2016 16:04) Прямая ссылка
Янок © (12.04.2016 16:04) Прямая ссылка
Что поздно? Дети созрели к освоению языка и быстро освоили. Сейчас в совершенстве владеют 3-мя языками.
Кагги-Карр © (13.04.2016 13:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2016 13:04) Прямая ссылка
У сына с 6 лет репетитор, в школе тоже с первого класса английский.
С 4х-лет язык был в саду , как факультатив. С 5 еще проходил на подготовке к школе.
Результат есть хороший. Но у него способности есть, хорошая память+интерес.
Мне кажется, что как раз в этом возрасте они лучше запоминают-понимают.
ЦаЦа © (12.04.2016 17:04) Прямая ссылка
ЦаЦа © (12.04.2016 17:04) Прямая ссылка
Чем раньше, тем лучше. Но потом уровень языка обязательно поддеживать, т.е. после пары лет занятий с репетитором уже не бросать (например, чтобы экономить) а уже искать что-то языковое.
Чтоюы не получилось, как у моей дочери, что забросив на пару лет язык, она сейчас в ВУЗе уже тяжеловато восстанавливает правила, больше времени тратит, а могла бы просто учить термины.
Faby © (12.04.2016 18:04) Прямая ссылка
Faby © (12.04.2016 18:04) Прямая ссылка
у нас оч много спрашивают по английскому во втором классе
толком не учат
а спрашивают все!!!
мы уже на репититоре
не потому что хотим знать английский или развлекаемся
а потому что школьный английский мы не тянем
В жутких розочках © (12.04.2016 18:04) Прямая ссылка
В жутких розочках © (12.04.2016 18:04) Прямая ссылка
Это очень индивидуально
У Вари сначала был, потом я отказалась. У нас был такой темп, что каждый день приходилось по часу заниматься, поэтому репетитор два раза в неделю не спасал.
Но она хорошо схватывает, языковая девочка, со следующего года возьму носителя точно на пару раз
Грамматику она и в школе выучит, вижу основную задачу в лексике и разговоре
ккк © (13.04.2016 09:04) Прямая ссылка
ккк © (13.04.2016 09:04) Прямая ссылка
Киса, а носителя ты как искать будешь? Где из берут?
Уипа © (13.04.2016 11:04) Прямая ссылка
Уипа © (13.04.2016 11:04) Прямая ссылка
мне лиска давала своего
я попробую с ним, если он еще будет работать
а так - где обычно, на сайтах можно, можно по знакомым
можно курсы
но курсы не хочу, если честно
ккк © (13.04.2016 11:04) Прямая ссылка
ккк © (13.04.2016 11:04) Прямая ссылка
а можете поделиться координатами?
Ника © (13.04.2016 15:04) Прямая ссылка
Ника © (13.04.2016 15:04) Прямая ссылка
К нам сегодня первый раз носитель придёт.. Но у Алисы плохо с англе.. В школе она в группе начинающих и второй год ерунда а не английский . Хочу что бы читать простейшее могла и разговаривать . А им никто фонетику не ставит у неё все на французский манер читается
nadek © (13.04.2016 11:04) Прямая ссылка
nadek © (13.04.2016 11:04) Прямая ссылка
у меня варя по-английски научилась читать куда быстрее, чем по-русски, и у нее чуйка реально - она догадывается, как правильно читать
но я реально первые полгода ну оч много с ней занималась сама
ккк © (13.04.2016 12:04) Прямая ссылка
ккк © (13.04.2016 12:04) Прямая ссылка
а где носителя будетое брать? чтобы именно был педагог, а не тетя из штатов...подскажите плиз...
Ника © (13.04.2016 15:04) Прямая ссылка
Ника © (13.04.2016 15:04) Прямая ссылка
у нас репетитор есть, хотя в школе 5.. с репетиторов изкучают что- то свое, не делают уроки.. но темы иногда пересекаются. в школе это время и репетитор берет это, но по другому учебнику. пока сменили уже наверное 4 репетитора.. вот сейчас нравится. но мы мало занимается языком - времени мало. так что пока все в пределах базовой программы.. не вижу каких-то супер знаний..
Ника © (13.04.2016 15:04) Прямая ссылка
Ника © (13.04.2016 15:04) Прямая ссылка