Форум >  Архив "Дети в школе" >  Декабрь 2015 года >  Программа обучения

Программа обучения

Опытные мамы, подскажите, пожалуйста, чем отличаются программы школа России и 21 век, по форуму поняла, что школа России лучше, а 21 век тяжелее и ужас. Выбрала по отзывам школу и учитель хорошая должна быть, смущает только программа обучения 21 век. Есть рядом школа с программой школа России, но мне меньше нравятся там условия
Лесечка © (02.12.2015 13:12)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 2 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


21 век заковыристее в плане понимания, не так все привычно как наш взрослый мозг соображает задания больше ориентированы на занятия вместе дома, а не самостоятельное выполнение но хорошо что не Перспектива, вот там по отзывам чудно
МуХа-ЦоКотУха © (02.12.2015 13:12)
Прямая ссылка

Гармония с ее русским ужасна еще
Омара © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Родители и дети способны освоить любую программу начальной школы :))
Felicity © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

мишку в цирке тоже на велосипеде могут научить ездить) не в этом же суть вопроса
МуХа-ЦоКотУха © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Был бы учитель хороший, остальное не так важно. По сути мало кто сталкивался с двумя программами настолько плотно, что может их сравнить. У нас школа 2100, из класса переходила девочка на школу России, мама очень довольна. А другие наоборот. Проучились месяц по ШР и вернулись обратно. Типо слабенькая она.
Felicity © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

а у нас родителям предлагали выбрать по какой и рассказывали подробно в чем где какие моменты про учителя +МУЛЛЛИАРД!!!
МуХа-ЦоКотУха © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Нам тоже предлагали выбор, ШР или 2100. Я на учителя ориентировалась в первую очередь, а не на программу.
Felicity © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

А ты довольна 2100, эт я о наболевшем?)) Про Вахрушева молчу вообще! Мне не нра, что нет отработки материала, и задания и вопросы порой так составлены, что я думаю, что хотят авторы!
Омара © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Кроме окружайки - вполне. Это жесть, конечно. Но с нас и не спрашивают строго.
Felicity © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Но зато хоть нас не заставляют всякие поделки лепить, как в пареллельном классе, который по ШР учится. И на том спасибо :))
Felicity © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Да кстати, послушаешь как люди доклады пишут к каждой окружайке, или фотки клеят всей семьи, то и подумаешь, что лучше))
Омара © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Или потешки какие-то придумывать. Благо в инете наверняка целые подборки существуют.
Felicity © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

да-да-да, опыты ставим дома((((
МуХа-ЦоКотУха © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Мне матем не нра, отработки мало совсем( Мы в понедельник прошли столбик, вчера периметр. Но правда, периодически возвращаются к пройденным темам. Ну и задачи странные, слишком много шелухи - типа большая Маша несла розовую корзинку с пятью красными яблоками, а маленькая Маша в голубой корзинке на три яблока больше. Ну что-то типа того))
Омара © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Ага, иногда задачу надо трижды прочитать, чтоб отсечь лишнее.
Felicity © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

это в числе прочих принципы современного образования: - уметь из кучишелухи выделять нужное и главное - другой вопрос КАК это реализовано в каждом конкретном комплекте конкретным автором - отработки долно быть мало- т.к. принцип не на "заучил-отработал", а понял-применил. и считается, что если ученик "сам открыл знание", то отработка особо не нужна - он запомнил и применять умеет. достаточно пары заданий.
снежж © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Уметь из шелухи зерна достать должны научить для начала, а не с первого класса на плечи родителей это класть, ИМХО. В общем, я категорически не согласна с новым подходом к образованию(
Омара © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

но он есть подход этот, он широко шагает и уже шагнул в среднюю школу -можно быть не согласным, но игнорировать это факт нельзя - его надо учитывать и решать все проблемы с ним сзяанные самому здравое зерно в новом подходе есть- вопрос только в реализации-но меня не удивляет что на родителей все спихивается там оч серьезный клубок на самом деле
снежж © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

Видимо, скоро люди будут на домашнее обучение переводить детей(
Омара © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

в этом году в Питере из почти 5000 первоклассников 1700 на семейном обучении (и большая часть совсем не по здоровью), и эта цифра растет год от года
снежж © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

Ого, но не удивительно конечно(
Омара © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

А мы уже на пороге средней школы. И вот где жесть: в нашей школе предлагают на выбор физмат, гуманитарный, естественнонаучный или социально-экономический профиль. Общеобразовательный класс тоже будет, конечно. Но туда пойдут троечники. И вот куда? Как это можно выбирать, когда детям по 10 лет?! Я не понимаю совсем.
Felicity © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

У нас так с первого класса) Мы англ углубленный и ну без хвастовства отобранный класс. Плачу за доп уроки английского, которые вне сетки( Физкультурный класс, там в основном иностранцы и слабенькие детки. Матем еще хороший, у них как доп идут шахматы и по-моему, во внеурочке кружок платный естесственно типа умников что-ли. Про остальные три класса ничего не знаю. А про среднюю нам сказали какие-то базовые блоки будут что-ли типа естествознание и тд, остальное за доп плату
Омара © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

у нас 21 век. детям нормально а нам родителям непривычно но справляемся пока единственное что нервирует это кол-во учебников и тетрадей таскаемое ребенком каждый день школа россии это то как нас в ссср учили медленно с чувством пройденного)
Царевна Будур © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

1. начну с общего у всех УМК начальной школы есть то, что их объединяет: это требование из ФГОС второго поколения "ученик обязан научиться" - это базовый уровень (в привычном нам понимании системы отметок - это 3) 2. то, что отличает все УМК это содержание на повышенный уровень - 4,5 - в документе ФГОС второго поколения называется "ученик получит возможность научиться" именно заданиями и навыками на этом уровне все умк и отличаются 3. еще их отличает материал, на котором изучается предмет - один на сказках, второй на рассказах, третий на мультиках, четвертый еще на чем-то поэтому выбирать учителя и смотреть, чтобы учитель понимал логику комплекта, по которому он учит, применял индивидуальный подход и чтобы изначально уровень учеников в классе был повыше. но всегда помните- учитель ОБЯЗАН научить только на три, за это он отвечает кровью, как говорится. все остальное- лирика. и читайте ФГОС - удивительный документ, после прочтения многие вопросы к учебникам, учителям и школам уходят.правда, на смену приходят вопросы к нашему государству, но это уже не в этой теме. к сожалению, хорошее образование в нашей стране уже давно платное, правда, пока многие этого не поняли. с этого года начали трансформировать под новые стандарты среднюю школу. лет через 5 в нее придут учебники по той же системе, что и началка сейчас...
снежж © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

это как хорошее образование платное? т.е. типа все платные школы это лучше чем бюджетные?
МуХа-ЦоКотУха © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

нет. это что ОБЯЗАНЫ тебя научить только на 3-не важно где на 4 и 5 не обязаны, должны дать возможность ученику научиться, но могу и не давать- и что не дали -не спросишь. открой ФГОС и почитай - там все понятно и расписано, что тебе должны, а что-нет и комплекты с каждым годом все "пустее и пустее" именно повышенным уровнем поэтоум если ты хочешь, чтобы твой ребенок знал, а учитель не дает на 4 и 5 - решай вопрос за счет репетиторов, сильных школ (они могут быть и бесплатные, вопрос что вход туда платный) и тп
снежж © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

я посмею не согласиться, ибо только вот сейчас у нас огромная была развернута деятельность в адрес учителя, который всю ответсвенность по обучению уже пыталась свалить на нас так что если есть какие-то моменты, где вы видите в образовании пробелы, то надо идти и отстаивать свою позицию
МуХа-ЦоКотУха © (02.12.2015 14:12)
Прямая ссылка

при чем тут вся ответственность за обучение? в законе написано чему ОБЯЗАНЫ научить и чему должны дать возможность научиться вот обязаны только на три если учитель и это спихивает, то он не прав а если вы хотите 4 и 5 - то воюйте конечно, но я выигравших пока не знаю а счас общественный договор когда введут вообще шикиблеск может выйти - проекты шедевральны
снежж © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

то что в системе образования бардак никто не спорит но все же от учителя и его амбиций немало зависит, если ему пофиг что его класс троечники - то он и не будет стараться - это вот наш вариант был
МуХа-ЦоКотУха © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

Мух, еще раз - прочти ФГОС. там увы, только на три обязан
снежж © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

обязан я понимаю, я про самого учителя и его личный подход
МуХа-ЦоКотУха © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

если вы пойдете с жалобой выше директора то придут и посмотрят, если она на три дает и в целом ничего не нарушает -то ничего с ней не сделают, увы т.е. сейчас если школа позиционирует себя на достойный уровень и тп., то сам директор заинтересован, чтобы вас учили на повышенный уровень и должна что-то предпринять по вашим требованиям
снежж © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

Учитель обязан, чтобы не было двоечников. Даже дебил должен написать контрольную на трояк. Но это не означает, что отличников у этого учителя быть не должно!
Кагги-Карр © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

это означает, что за то, что нет отличников он ответственности не несет - читать умеем? или интереснее свое додумать?
снежж © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

конечно, ответственности не несет.
Кагги-Карр © (03.12.2015 12:12)
Прямая ссылка

Это полная глупость! Учитель обязан дать программу на отлично.
Кагги-Карр © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

прежде чем такое писать - нужно открыть закон и прочитать, а вещать из другой страны абсолютно не зная предмета, это безусловно умность, да
снежж © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

Молодец, что ознакомилась с анкетой )) Но в России много детей, которые учатся на отлично без всяких репетиторов. И я не представляю, как учитель может выкладывать не всю тему, а только на тройку.
Кагги-Карр © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

а по-моему ты совершенно неверно читаешь правило ""ученик обязан научиться" - это базовый уровень" означает что в классе не должно быть неуспевающих и у учеников должны быть знания хотя бы на 3, а вовсе не что учитель учит на 3 у меня в офисе оч много сотрудников, кто переехали счас из России (Москва и Питер) и детей перевели в местные школы - все говорят что обучение тут такое же, как было дома, немного отличается (меньше) русская литература, что и понятно, тк тут доп язык (эстонский)
Джейн Тлл © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

+1 Я об этом же ниже написала.
Кагги-Карр © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

точно такие же правила были в советских школах
Джейн Тлл © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

ЖЕня, поверь мне, я знаю о чем я говорю я за этот год погрузилась в вопросы обучения в начальной школе достаточно глубоко в том что ты говоришь есть доля здравого смысла, но если ты напишешь жалобу, что плохо учат и придет проверка, она придет с тестами и будет смотреть именно на то, дает ли учитель базовый уровень - и если дает, то и вопросов к ней не будет (если только школа считает свой уровень высоким и в целом там преподавание на достойном уровне, т.е. это не касается простой российской районной школы - но этот вопрос решит сам директор тогда еще ДО жалобы в инстанции выше) и говорить про то что вот сейчас переехали - они уже учатся а не собираются в начальную школу пойти - у ас за последние три года очень многие учебники уже не вошли в федеральный перечень - та же школа 2100 и Петерсон - в которых было очень много материала именно повышенного уровня
снежж © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

так что дает учитель на уроке - то и спрашивается потом в контрольных, но у кого-то будет 3, а у кого-то 5 и я знаю что мне все легко и у меня сын робот и поэтому ему несложно учиться в школе
Джейн Тлл © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

зависит от того кто пишет контрольные и что это за контрольные и я совсем не это вообще писала и хотела сказать да, учитель может давать что угодно и как угодно - это его личное дело, позиция школы и тп. но по закону он на три дать обязан, а дальше уже нет т.е. вот не нра тебе как учат в школе, пишешь жалобу в соответствующие органы органы приходят с проверкой и проводдят тестирование задания в тестировании будут только базового уровня и если все ученики их написали -то вопросов к учителю не будет так понятнее что я имела в виду и что имеет в виду закон? т.е. чтобы учить на 4 и 5 это дело самого учителя и позиции школы с позиции закона не спросишь с учителя за это
снежж © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

добавлю что просто базовый уровень таков, что даже почти полный дурак на три напишет
ккк © (02.12.2015 16:12)
Прямая ссылка

ну понятия базового и повышенного уровня тоже изменились, да раньше повышенный это олимпиады, кружки и тп а теперь это творческий уровень а повышенный - это 4 и 5 а база- это, как пример, уметь решать задачи в 1-2 действия на конец начальной школы, причем- простые задачи
снежж © (02.12.2015 19:12)
Прямая ссылка

так а разве не всегда так было?
veruska © (02.12.2015 18:12)
Прямая ссылка

во-первых это не было закреплено законом, во-вторых понятия базового и повышенного уровня теперь совсем не те, что раньше, в-третьих методы преподавания в законе прописаны теперь другие и все совсем не так, как раньше, увы
снежж © (02.12.2015 19:12)
Прямая ссылка

Ну так 3 это удовлетворительно, то есть как бы положительная оценка говорящая о том что ребенок знает предмет на минимально необходимом уровне. Все что больше хорошо. Но разве раньше было по-другому? Кто-то был обязан учить на 4 и 5? Это ж всегда от ребенка зависло и его родителей. Логично, в общем то.
Лимонка. © (02.12.2015 16:12)
Прямая ссылка

Спасибо всем за ответы!!! Буду думать
Лесечка © (02.12.2015 15:12)
Прямая ссылка

21 век вынос мозга начиная со второго класса в 4 освенцим
В жутких розочках © (02.12.2015 20:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору