Форум >  Архив "Дети в школе" >  Сентябрь 2014 года >  инглиш

инглиш

по какому пособию в школе (2 класс) у вас дети занимаются? у нас spotlight (так, вроде, пишется).. ужас-ужасный.. или нет?
Ника © (26.09.2014 12:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


У нас он. Мне в принципе все равно. Главное, чтобы давали первичные знания. Я переводчик и преподаватель англ. и нем. языков - сама дальше научу. В принципе уже параллельно иду.
+++ © (26.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

он какой-то слабый, нет? мы раньше учились по фэмэли френдс (знаете, такой?).. какой-то он серьезный...а этот фигня просто
Ника © (26.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

У нас. Нам сразу сказали, чтоб мы не ждали от школы серьёзного преподавания языка.
Felicity © (26.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

замечательно сказали, прямо так и хочется водить туда ребёнка
snoock © (26.09.2014 17:09)
Прямая ссылка

Но два урока в неделю -это действительно фигня. К о хочет знать хорошо, занимается дополнительно.
Felicity © (26.09.2014 18:09)
Прямая ссылка

но в школе то иностранный больше как для развития дают. тут реально если хочешь чтобы ребенок знал иностранный язык - надо заниматься вне школы
Н@тк@ © (26.09.2014 23:09)
Прямая ссылка

а я не согласна, 2 урока это не фигня, если стараться дать тот уровень, который и подразумевается таким количеством времени, никто же и не требует невозможного. Это наглость заявлять что 2 урока у вас есть, но вы на них не рассчитывайте
Джейн Тлл © (28.09.2014 18:09)
Прямая ссылка


+1, у моего старшего начался английский, они довольно бодрым темпом правила чтения изучают, открытые-закрытые слоги. Если не отставать, то в принципе неплохая база будет.
Смешинка © (28.09.2014 21:09)
Прямая ссылка

а меня больше всего пугает в школьных уроках иностр языка, что детей учат правилам и упражнениям, а это речь - которую надо слушать, понимать и говорить. И одно дело русский - которым дети уже владеют и им школа дает формальные правила и другое когда в незнаеомом языке дают набор правил и дети в лучшем случае их учат, а в худшем бояться, но не воспринимают язык как то, на чем надо говорить. Имхо лкчше бы в школе не открытые-закрытые слоги и все виды прошелших времен учили, а обычные диалоги
Джейн Тлл © (28.09.2014 22:09)
Прямая ссылка

+++++++
Bastet © (28.09.2014 22:09)
Прямая ссылка

но грамматику просто так не усвоить, а речь на нее всегда можно позже наложить, мне кажется но согласна, что для конечной цели - общения - нужна речь, сложные обороты не нужны
Смешинка © (28.09.2014 23:09)
Прямая ссылка

грамматика дается в школе совершенно в отрыве от языка в итоге - и дети в итоге выучили-сдали-забыли правила и совсем не говорят, я постоянно по работе сталкиваюсь с отличниками после спецшкол, которые отвратительно говорят и плохо понимают англ - но они блестяще сдают тесты и олимпиадные задания
Джейн Тлл © (28.09.2014 23:09)
Прямая ссылка

наоборот, с речью начинаешь грамматику понимать и понимать как её применять а когда онда грамматика, то речь увы обычно не накладывается (
Bastet © (29.09.2014 01:09)
Прямая ссылка

+100000!!!!
Утка в кипятке © (29.09.2014 06:09)
Прямая ссылка

именно ! грамматика не может быть впереди речи - иначе мы бы родной язык переучивали бы :)
Джейн Тлл © (29.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

+100
Канарейка © (30.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

конечно
So Sonya © (30.09.2014 18:09)
Прямая ссылка

я за все языки не скажу, но в английском грамматика очень... как бы сказать... , то есть можно миллионом разных времен сказать одно и то же и будет правильно я согласна с Женей, надо учить разговорному языку, а грамматика приложится
snoock © (29.09.2014 17:09)
Прямая ссылка

+1000
Н@тк@ © (30.09.2014 00:09)
Прямая ссылка

+100! Так дочь и учили, они долгое время вообще не проходили правила. Разговаривали и слушали
Нежность © (01.10.2014 18:10)
Прямая ссылка

у нас родителям подружке учитель сказал что его задача только контролировать знания детей, а не учить. я просто в ауте
Н@тк@ © (26.09.2014 23:09)
Прямая ссылка

да уж ((
snoock © (29.09.2014 17:09)
Прямая ссылка

:(( Блин... интересно, кто тогда должен учить?
Утка в кипятке © (29.09.2014 21:09)
Прямая ссылка

по его словам он должен только проверять знания детей в школе, а учить их должны дома. при чем им в 1 классе другой учитель сказал то же самое
Н@тк@ © (30.09.2014 00:09)
Прямая ссылка

Тогда нафига они, вообще, нужны? Давайте переведем всех на домашнее обучение и упраздним школы - ну, чтоб бюджетные деньги на вякую фигню не тратить.. :(( Но по факту - по ходу, уже сейчас надо искать школу, где пока учат, а не проверяют ;((
Утка в кипятке © (30.09.2014 06:09)
Прямая ссылка

вопрос где и как искать? тут же все от учителя зависит. а каждый год детей и учителей меняют.. меня в прошлом году просто засмеяли тут когда я переживала, что детям в КГ учитель задавала сочинения писать и домашка большая была. никто не поверил. мы начинали в той школе учиться и домашку тоже начали давать и не маленькую. потом нас перевели в другую школу, там не было такого аврала. сейчас мне мама нашей подружки дала лист с заданием, который ребенок выполнял в начале учебного года в сентябре в 1 классе, сравниваю с тем что делает дочка в соей школе сейчас - не совпадает. при том что дочка по результатам нормально идет.
Н@тк@ © (01.10.2014 01:10)
Прямая ссылка

офигеть((((
Kosh © (30.09.2014 22:09)
Прямая ссылка

Э... даже не знаю, что сказать. Пусть этот учитель тоже самое завучу скажет, например:-)
Нежность © (01.10.2014 18:10)
Прямая ссылка

"Звездный английский" Starlight. Тот, который у Вас видела у друзей, мне показалось, что он менее понятный.
mamo4ka © (26.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору