| Форум > Архив "Дети в школе" > Февраль 2011 года > Учебники для 1-го класса |
Учебники для 1-го класса
В "мое" время во всей учебники были одного образца)) Сейчас, я так понимаю, ситуация иная) Подскажите, пожалуйста, по каким учебникам учатся ваши дети в 1-м классе? (Преимущественно интересует русский язык и математика). И довольны ли вы этими учебниками? Спасибо!
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 15:02)
Прямая ссылка
а если у вас отключится автоподпись, вы ник - то свой вспомните??? я его прочитать-то не могу)))))
Лиса-Олеся © (16.02.2011 06:02) Прямая ссылка
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 15:02)
Учились по тем учебникам, которое утвердило Министерство. Другие учебники могут быть только дополнительным материалом.
Математикой была болеее-менее довольна, а вот Букварь был жутким ((
Кагги-Карр © (14.02.2011 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.02.2011 15:02) Прямая ссылка
я посмотрла перечень таких учебников - их тоже немало(((
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 15:02) Прямая ссылка
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 15:02) Прямая ссылка
у нас было только по одному учебнику по каждому предмету
Кагги-Карр © (14.02.2011 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.02.2011 15:02) Прямая ссылка
учебники и программы выбирает ШКОЛА, точнее кафедра учителей нач классов утверждает, и никто самовольно не может выбрать то что хочет.
Люси-Весна © (15.02.2011 08:02) Прямая ссылка
Люси-Весна © (15.02.2011 08:02) Прямая ссылка
А разве не от учителя зависит?
Наша на первую четверть взяла СТАРЫЙ наш букварь, ТОТ САМЫЙ, в библиотеке ещё живы. Сказала, что современные учебники такой базы не дают. По математике - Петерсон. Для родителей - тяжеловато, совсем другой тип мышления. Для детей - продуктивно.
Летунья © (14.02.2011 15:02) Прямая ссылка
Летунья © (14.02.2011 15:02) Прямая ссылка
в школе, наверное, от учителя))
спасибо) уже два голоса в пользу Петерсон)
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 15:02) Прямая ссылка
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 15:02) Прямая ссылка
Если деть сообразительный, то самое оно! Причём у неё есть и подготовишные учебники, по математике-логике-письму.
Летунья © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Летунья © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
ясно, спасибо) посмотрю)
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Кстати, на КУМах правильно подсказали про Нефёдову-Узорову, они у нас тоже в ходу. Они более привычные.
Летунья © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Летунья © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
угу, спасибо, пойду посмотрю на них)
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
у нас в садике по таким занимаются.
Для самых маленьких Игралочка, для постарше Ступеньки.
Настя © (15.02.2011 08:02) Прямая ссылка
Настя © (15.02.2011 08:02) Прямая ссылка
мы в другой стране, по математике дочь с бабушкой занималась по Петерсону. обе были довольны)))))
Микроб © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Микроб © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
я еще проголосую за Петерсон, мне нра:)
Мусь © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Мусь © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
а я как математик против Петерсона, учит не математике, а исключительно логике, а потом, когда детки приходят в 5 класс ко мне, голова развита хорошо, а элементарные навыки вычислительные отсутствуют, а для 5 класса это основа, но, это сугубо мое мнение.
Люси-Весна © (15.02.2011 08:02) Прямая ссылка
Люси-Весна © (15.02.2011 08:02) Прямая ссылка
мне тоже петерсон не нравится, но как раз наоборот, потому что отсутствует логика
Кагги-Карр © (15.02.2011 09:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.02.2011 09:02) Прямая ссылка
а мне нравится и Петерсен и прочие учебники, я не понимаю что значит "он не учит математике" - четко и понятно основные типы операций, задач, способы построений примитивной геометрии и тп
Джейн Тлл © (15.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (15.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Он учит математике. Но можно учить легко, а можно сложно. Я за то, чтобы сложные вещи объяснять просто, и чтобы ребенку училось легко.
Кагги-Карр © (15.02.2011 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.02.2011 20:02) Прямая ссылка
у нас был Питерсон в начальных классах. Не скажу, что сложно.
МариКа © (14.02.2011 17:02) Прямая ссылка
МариКа © (14.02.2011 17:02) Прямая ссылка
иии, Петерсон )))))
МариКа © (14.02.2011 17:02) Прямая ссылка
МариКа © (14.02.2011 17:02) Прямая ссылка
программа 2100 и все учебники специально и тетради учебные комплектом идут
zwetik © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
zwetik © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
спасибо!
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Эйяфьядлайёкюдль © (14.02.2011 16:02) Прямая ссылка
ну и ник))))))))))))))))
coxo © (14.02.2011 18:02) Прямая ссылка
coxo © (14.02.2011 18:02) Прямая ссылка
а программа у вас какая? к ней конкретно и авторов подбирают...Что касается Узоровой, то у нее отличные тренажеры, сами постоянно пользуемся, хотя учимся по Занкову
UPU$H@ © (14.02.2011 20:02) Прямая ссылка
UPU$H@ © (14.02.2011 20:02) Прямая ссылка
Математика - Петерсон, Русский - образовательная система школа 2100. Устраивает вполне.
niya © (15.02.2011 08:02) Прямая ссылка
niya © (15.02.2011 08:02) Прямая ссылка
Петерсон-мат, Бунеевы-русск...короче кроме математики все по программе 2100.
Бунеевы не нравились никак.
Faby © (15.02.2011 10:02) Прямая ссылка
Faby © (15.02.2011 10:02) Прямая ссылка
прописи были ... Горелов или Горецкий - как-то так
мне не оч нравились - качеством
мне нравятся прописи Ильюхиной - мы их купили для себя и дома пользовали
математика у нас Гейдман
Петерсона брали дополнительно факультативно - для 1 класс оч хорошее получилось сочетание
во втором Петерсон уже не так интересен, хотя там удачно показан счет в столбик
Dezi © (15.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Dezi © (15.02.2011 16:02) Прямая ссылка
а если у вас отключится автоподпись, вы ник - то свой вспомните??? я его прочитать-то не могу)))))
Лиса-Олеся © (16.02.2011 06:02) Прямая ссылка
