Форум >  Архив "Дети в школе" >  Октябрь 2010 года >  Плохо занимался - не получил добавк

Плохо занимался - не получил добавк

Минут 10 назад позвонил сын из школы (первый класс) и рассказал следующую ситуацию. Сегодня плохо слушал урок и получил замечание в дневник. В 15.00 пошли на полдник, в качестве добавки давали всем пирожки. Он попросил, учительница отказала со словами "сначала научись внимательно слушать урок, потом проси добавки". Я что-то в полном непонимании((( сттмулировать к учебе конечно надо, но не за счет же еды((( Как думаете идти по этому поводу беседовать с учителем или она права?
Белочка © (11.10.2010 15:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


конечно беседовать
Настя © (11.10.2010 15:10)
Прямая ссылка

А у меня сегодня мой второклассник голодный остался. Давали рыбу - у него аллергия. Учитель в курсе. Рыбу можно было заменить сосиской. Но она ничего не сделала. Нормально, да? (Сама она голодной не осталась.) В первом классе проблемы такой не было. А тут мы перед 1-м сентября слегка права покачали - и вот так теперь относится к ребенку.
Муся © (11.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

обязательно!
лампоч © (11.10.2010 15:10)
Прямая ссылка

некрасиво( нашим в началке наклейки давали за активность, не порабоатал - не получил наклейку а пирожки не давать - ну вообще жестоко))
Моталка © (11.10.2010 16:10)
Прямая ссылка

согласна!
Анюська © (11.10.2010 16:10)
Прямая ссылка

да
coxo © (11.10.2010 16:10)
Прямая ссылка

Муж поехал его со школы встречать и к учителю зайдет. Так что девочки завтра расскажу, что да как. Спасибо за советы. Расстроилась что-то жутко(((
Белочка © (11.10.2010 16:10)
Прямая ссылка

А у наших было поощрение конфетами. Как-то не считаю это жестоким. Смысл бороться за никому не нужную наклейку?
Кагги-Карр © (11.10.2010 17:10)
Прямая ссылка

дети же ее на тетради клеят, смотрят у кого больше... соревнуются
Н@тк@ © (11.10.2010 17:10)
Прямая ссылка

уж лучше наклейку))) от нее зубы не портятся...
Микроб © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

но там пирожки - просто еда в столовой
Моталка © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

Вот я и не поняла, что значит "добавки"
Кагги-Карр © (11.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

это взрослым она не нужна, а детям приятно а конфеты не всем можно Но это не важно, тут по сути конфеты = наклейка а полдник - это просто полдник и порожки - не медаль за успеваемость
Dezi © (12.10.2010 08:10)
Прямая ссылка

и у нас было и я очень рада что прекратилось - потому что не виновата медленно пишущая девочка что они никогда раньше всех не сдает работу, а мой торопыга всегда первый! и нефиг ему по 10 конфет в день есть
Джейн Тлл © (12.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

мой вообще конфеты не любит, поэтому приносил мне или друзей угощал. Но тоже долго это награждение не продержалось, видимо кто-то был против
Кагги-Карр © (12.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

я бы побесееовала../Пирожок ни причем совсем!!!
coxo © (11.10.2010 16:10)
Прямая ссылка

У нас точно также воды не дали попить на физкультуре. При том, что остальным дали, за воду и стаканчики в школе мы платим.
Кортни © (11.10.2010 17:10)
Прямая ссылка

кошмар:(
Kedicik © (11.10.2010 17:10)
Прямая ссылка

ужас какой то
Н@тк@ © (11.10.2010 17:10)
Прямая ссылка

издевательство, набегались же, вспотели, пить хочется
Моталка © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

конечно. это не методы дисциплинирования
Н@тк@ © (11.10.2010 17:10)
Прямая ссылка

Так это добавка или купленная за деньги еда?
Кагги-Карр © (11.10.2010 17:10)
Прямая ссылка

дичь какая-то((((( как та учительница, которая велела детей не кормить, пока правила не выучат...
Микроб © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

ее наверное муж домой не пускает пока она школьные тетради не проверит
Н@тк@ © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

Неее, он ее не того..., пока она тетради не проверит))))
Винни © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

возможно, от жаж узурпатор
Н@тк@ © (11.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

хыыыы
Моталка © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

это дискриминация какая то.... учитель не права...
мамаАлла © (11.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

учительница с приветом, имхо
Трусливый Лев © (11.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

не права, конечно категорически причем но как "воспитывать" учителей - я не знаю
киса © (11.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

ну мое имхо, это учителль для детей, а не дети для него... для начала поговорить , а дальше по обстоятельствам
мамаАлла © (11.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

ну как сказать.. просто педагогически настолько неграмотно, что непонятно даже, что можно сказать честно-честно я бы думала о переводе к другому учителю потому как в начальноей школе самое важное - это какой учитель
киса © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

ну один ляп всё же не показатель, бывает
Моталка © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

ой не, не должно быть, имхо ну, наверное, я бы подождала второго, возможно. а потом бы просто переводила. воспитывать бесполезно а увы я имею счастье видеть, что значит - плохой первый учитель - результат - отторжение школы нет уж
киса © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

нет, поговорить следует именно после первого просто не факт, что учитель сам не считает это оплошностью, я бы ярлыки так уж сразу не вешала как раз после беседы и будет это понятно
Моталка © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

вот мы то же натолкнулись на бездарную первую учительницу, до сих пор исправляем её ошибки
Symfonya © (12.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

Вер, обязательно поговорить...
МариКа © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

вот что сказать? мне просто реально инетересно, как это должно выглядеть
киса © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

Марья Ивановна, я хотела с вами поговорить. Ваня сегодня получил замечание, да, я понимаю. он активный, его иногда надо ставить на место. Но я думаю, что замечания перед всеми одноклассниками и в дневнике было бы достаточно, не надо в следующий раз наказывать его отсутствием еды. Тем более за одну провинность 2 наказания - это слишком. вот как-то так.
МариКа © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

тем самым ты укажешь на ее профнепригодность имхо
киса © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

именно :))) я покажу, что совсем немного разбираюсь в психологии. Но при этом не иду через голову, не жалуюсь администрации, пытаюсь наладить диалог, причем в нормальном тоне. И не позволю в дальнейшем гнобить ребенка.
МариКа © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

Под последней фразой подпишусь
Аудумла © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

это _очень_ зависит от интеллекта учительницы если она вменяемая, то может быть если не очень, то будет только хуже
киса © (11.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

если не очень, то ребенка лучше переводить к другому учителю. поскольку ситуация разрулилась, то проблема исчерпана.
МариКа © (12.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

именно так. ей никто не давал подоного права
Н@тк@ © (12.10.2010 00:10)
Прямая ссылка

+100
Анюська © (13.10.2010 09:10)
Прямая ссылка

Я бы пощла в школу прямо завтра.И спросила -на каком основании ребёнка лишили еды. И какое она вообще имеет право наказывать ребёнка,хоть както.Замечатие и это достаточно,воспитанием должны заниматься родители!
Пампушка © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

Еда оплачивается отдельно? Учеба-отдельно? Так что она не может не дать ребенку добавки. Разговаривать так, как есть. Ребенок голоден. Переживает. Не понимает, за что его не кормят. Мы не хотим, чтобы ребенок был голоден. Как бы он ни учился, считаю недопустимым не давать еду детям. И, обязательно, подумайте - стоит ли об этом говорить на родительском собрании! ДумаЮ. надо обсудить с другими родителями. А потом, по логике, линейкой по рукам и на колени на горох? бурса какая-то...Подобные замашки надо пресекать вкорне. Мое мнение - бескомпромиссно пресекать.
Аудумла © (11.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

она не права насчет разговаривать - не знаю, с такой учительницей разговор может не получиться ребенку сказать что на уроке конечно отвлекаться не надо ибо можно что-то важное пропустить но пирожок - да и фиг с ним, с пирожком этим
Dezi © (12.10.2010 08:10)
Прямая ссылка

Ситуация "разрулилась" следующим образом: сын сам подошел к учителю вчера вечером и спросил, почему так получилось. Учитель извинилась, сказала, что в следующий раз обязательно даст добавки.
Белочка © (12.10.2010 08:10)
Прямая ссылка

Хорошо, что она извинилась (видать, поняла сама, что горячку спорола). С другой стороны, это как-то непрофессионально. Обычно от учителей ждут более выдержанного подхода.
Соланж © (12.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

Да сама не ожидала вчера. Вообщем она мне нравится, довольно строгая, требовательная, но и похвалить может, если есть за что. Мне ее рекомендовали знакомые у которых дочь у нее отучилась, поэтому и пришли к этому учителю в класс. Ну будем надеяться, что это единичный случай был.
Белочка © (12.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

отлично. учительница молодец что извинилась, сын умница что подошел
Н@тк@ © (12.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

Тоже рада, что и учительница может извиняться, да и что сын уже вырос, что бы самому решать проблемки)
Белочка © (12.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

какой сын молодец! мужчина) учительница вменяемая, что тоже радует
Моталка © (12.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

сын - молодец
Кагги-Карр © (12.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

у нас есть только обед который дети итак плохо едят я бы не стала "рыть" эту тему давайте с собой ребенку полдник! но стоит все же быть на чеку по-поводу отношения учителя
Nat-ka © (12.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

Ниже написала, что все разрулилось. А давать с собой не вижу смысла, т.к. каждый месяц мы авансом вперед платим за трехразовое питание и от туду уже вычитается сумма сколько ребенок наест, в том числе и добавки.
Белочка © (12.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

ясно Но про учителя в силе!
Nat-ka © (12.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

А ребенок сам себе не может заказать добавку? Почему это зависит от учителя?
Кагги-Карр © (12.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

Думаю, что первоклашек все таки учителя в столовой еще контролируют
Белочка © (12.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

у нас даже первоклашки могут пойти в буфет и купить себе булочку
Кагги-Карр © (12.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

это смотря как родители решили наши в первом классе сказали, что деньгами нет потому как в буфете продается всякая ерунда, и гарантий, что он купит булочку, а не чупа-чупс мерзотный - нет во втором классе собрание родителей решило тоже самое с исключением, что тот, кто на продленке, имеет у учительницы некий депозит, на обеды, вот если ребенок проголодался, он может подойти к учительнице продленного дня и попросить денег, чтоб что=то купить
киса © (12.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

не, я против, чтоб училка определяла, что можно есть моему ребенку, а что нельзя. А потом и получается, раз на уроке не работал, сиди голодный?
Кагги-Карр © (12.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

вообще не связанные вещи я за то, чтоб училка следила, чтоб он не покупал чупа-чупса вместо пирожка
киса © (12.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

лучше пусть съест чупа-чупс, чем училка будет ставить ограничения на еду. вообще, это родители учат, чем нужно питаться.
Кагги-Карр © (12.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

офигеть)) какие сознательные дети в первом классе, ага))))) нет уж лучше пусть учительница, с которой я предварительно поговорила
киса © (12.10.2010 14:10)
Прямая ссылка

у ребенка должно быть право выбора, ответственность и т.д. уж карманные деньги они в состоянии тратить сами
мамаАлла © (12.10.2010 16:10)
Прямая ссылка

ваше право и ваши иллюзии
киса © (12.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

+1 Иначе в чем смысл карманных денег?
Кагги-Карр © (12.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

а в чем смысл карманных денег 7летнему ребенку? для чего? чтоб он покупал-покупал чупа-чупсы, пока всеь прыщами не покроется и тогдаааа не поймет, что это вредно все же? не рассказывайте сказки про сознательность маленьких школьников ни один не выберет йогурт, если есть возможность выпить гадких соков. вам все равно? мне нет.
киса © (12.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

вопрос снимается :) Просто у моих карманные деньги с 5 лет, поэтому я и спросила
Кагги-Карр © (12.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

Кстати, мой конфеты не любят, как и йогурт. А вот молоко и кефир пьет с удовольствием. Но если бы ему захотелось чупа-чупс, то я не была бы против
Кагги-Карр © (12.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

и я не против что-то пока не видела ни одного ребенка, который бы питался чупа чупсами, чипсами и ну чем там еще рассказывают а вот шашлыки они все - с удовольствием что там будет с одной-то чупсы - вон кушать все равно будет хотеться, так что в следующий раз сперва купит пирожок, а чупу - если останется а мне наоборот показалось что они такие серезные в первом классе в бытовых вопросах - чиста, дети 21 века ))))
Dezi © (12.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

ага, оч серьезные поэтому несколько девочек в нашем классе, найдя общественные конфеты, почти все их съели) оч сознательные) я не знаю, куда ты смотришь)) мама ровесницы и тезки) я сплошь и рядом вижу эти чипсы вот щас он во втором классе - уже как-то все это спокойнее и сознательнее хотя тоже не у всех далеко, судя пословам учительницы и судя по тому, что все 33 родителя были против неконтролируемых закупок в буфете но, наверное, это у нас в классе дети такие) не-соз-на-тель-ны- е)
киса © (12.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

смотрю на детей от 5 до 14 лет из семей разного достатка, численности и строгости - чипсы едва не востребованы а шашлык съедают подчистую ))))) у нас большая разновозрастная толпа на даче - наблюдаю постоянно их в свободном полете чипсы и конфеты лежат в свободном доступе -конфеты едят, но не все подряд, а если и правда что-то особенное, что не всюду бывает чипсы - ну совсем иногда и больше за компанию - если кому-то захотелось, то и все лезут в тот же пакетик ну а если ты судишь по прогулке в выходной в парке - ну смешно правдо делать из этого выводы пакетик чипсов раз в неделю - ах прям какая проблема )))))))) мы тоже на прогулке иногда покупаем - а что еще на ходу можно съесть, а сладкий пончик не всегда хочется
Dezi © (13.10.2010 09:10)
Прямая ссылка


не, не только на прогулке в парке но поскольку я категорически против этой дряни, то да, мы не поймем друг друга)
киса © (13.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

Видимо, для твоего ребенка чипсы и чупа-чупс это что-то запрещенно-недостижимое. Поэтому при первой же возможности он будет отрываться (( Запретный плод сладок ;)
Кагги-Карр © (13.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

нет я покупаю Я покупаю тогда, когда считаю нужным но хочу контролировать поступление гадости в его организм, да которое, я понимаю, неизбежно
киса © (13.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

ну может по здоровью нельзя даже минимальные вредности но наши мамы тогда и денег не дают - дают завтрак с собой хотя не знаю есть ли у нас в столовой чипсы доча б не купила, чупу еще может быть - но когда ее в школе-то есть, на нее пару часов надо и вообще фиг откроешь - я с трудом осиливаю ))))
Dezi © (13.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

да, видимо дышим разным воздухом ибо тут у нас в МОскве близко к центру он не многим полезнее чипсов да еще с чупой вместе а выбирая между чипсами, пиццой, сосисками и мясом дети почему-то выбирают мясо не знаю, неужели мне всё такие дети попадатся чисто случайно? хотя пиццу они тож многие горазды слопать - если нет альтернативы мясной ))) а вот чипсы ... от них так пить потом хочется )))
Dezi © (13.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

ну мы тоже в цао)) и понятно, что воздух не очень))) но зачем усугулблять? ну этом моя позиция, я не навязываю просто есть куча менее вредныхсладостей, стремлюсь приучать к ним) мой сын точно выберет пиццу) правда, домашнюю)
киса © (13.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

я лучше чипсы дам, чем сладкий пончик, хотя дети у всех разные, у моего до сих пор нет карманных денег, так как он все равно их истратит на друзей , по этому и не даем. Во многих школа до 3 класса запрещены карманные деньги.
Symfonya © (13.10.2010 10:10)
Прямая ссылка


мои оба любят конфеты) и кефир пьют с удовольствием) но если рядом 20 человек будут покупать чипсы, ну не купят они пирожок с капустой а мне хотелось бы пока контролировать, что они едят, и максимально избегать вредного однозначно кстаи, я ужасно против чупа-чупса, как и чоко паев всяких такая химия что ужас
киса © (12.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

у учителей,конечно,нервы часто сдают.но для первого класса такая ситуация мне кажется дикой. сынок молодец. учителю надо учиться учить. первоклашки-это же еще детский сад :)
ПряНик © (12.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

абсолютно надо эбседовать.
Sova © (12.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

Я бы побеседовала. уже одно наказание было,почему надо еще раз наказать. тем более едой???
лейли © (12.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

тест
Моталка © (18.10.2010 00:10)
Прямая ссылка

тест
Сплюшка © (10.12.2010 21:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору