Форум >  Архив "Дети в школе" >  Сентябрь 2010 года >  уроки религии в четвертом классе

уроки религии в четвертом классе

сегодня на школьном собрании сообщили новость. Сверху спустили новшество: со второго полугодия четвероклашкам будет преподаваться "в ущерб" Окружающему миру новый предмет (пока только 34 часа) "Основы религиозных культур и свецкой этики". Предложено шесть модулей на выбор родителей. Заметьте не факультативный курс, только пока еще решается вопрос как оценивать (в зачет к Окр. миру или отдельной строкой) Кто-ибудь может что-то сказать?
UPU$H@ © (30.09.2010 21:09)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.
Прямая ссылка


пока программу не видела, сказать ничего не могу по идее курс интересный), только я бы его в старших классах вводила, но там совсем другие уже приоритеты, ЕГЭ и т п, каждый час на счету а может быть подадут так сжато и адаптированно, что в четвёртом будет уместно.. у наших в 6 классе в программе по Литературе были краткие изложения священных книг основных религий, детям было очень интересно, эта тема родила массу дискуссий, в основном о противопоставлении религии и атеизма, а не различий между религиями, но не думаю, что в 4 классе они были бы к ней готовы
Моталка © (30.09.2010 21:09)
Прямая ссылка

наши родители выбрали модуль по основам светской этики, программа в других модулях (каждый профилирует одно из направлений мировых религий - христианство ислам буддизм и тд) нам показалась чистой воды агитацией. В старших классах мировые религии преподаются в курсе МХК (старший сын уже закончил школу). с тем, что в 6ом классе согласна, в чом думаю рановато
UPU$H@ © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

у наших МХК была до 6 класса, пока не началось Обществоведение
Моталка © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

этика в 4 классе - самое то, пусть образовываются)
Моталка © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

вопрос, _что_ им там будут преподавать)) пока ж это тайна, покрытая мраком
Моталка © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

согласна!!!
UPU$H@ © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

ещё мне кажется, что основы религий надо преподавать именно вместе, это же не церковная школа определённой конфессии, это предмет в общеобразовательной школе дало бы детям представление о разнообразии мировоззрений, учились бы быть толерантными
Моталка © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

ребенок то крешен? если да, то почему бы не дать ему возможность ознакомиться с религией вопросы все возникают от разобщенности нашего общества с церковью в целом
мамаАлла © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

ребенок-то крещен, да дело в том, что в конкретных модулях программа похожа на агитацию ( ну, например, : кто такой Бог, покаяние, зло непокорности - примерно так звучат некоторые темы модуля по истории христианства - дальше больше и так по каждому вероисповеданию) не рановато ли для десятилеток?
UPU$H@ © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

жесть
Моталка © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

не рано мой десятилетний сын ходит иногда с бабушкой на службы и исповеди я в этом вижу только хорошее лучше уж пусть верит чем нет, и главное он не должен слышать ваших личных сомнений
мамаАлла © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

да я не против! пусть верит, но у ребенка тоже должен бвть выбор! хорошо, если бы это преподавалось в сравнении в ознакомительном плане, так нет: подробно о конкретном!
UPU$H@ © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

мммм не понятно мне ваше негодование.... все равно он получит все знания в виде информации к сведению сомневаюсь что на этих уроках кто то кого то будет принуждать к чему то.... и катехизис наизусть требовать не будут так пусть преподают, может наоборот что то посеют в душах...
мамаАлла © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

и я согласна с этим. А еще много зависит от преподавателя. Я бы беспокоилась не о программе (он уже госстандарт, его не изменишь), а о том, кто будет преподавать и как. Потому что знаю, как готовили и кого из учителей. Не верю, что учителя начальной школы, не прошедшие хотя бы академический полный курс истории России, истории религий и истории философии, смогут дествительно грамотно вести его. Конечно, бывают и исключения, и пусть вашим деткам повезет!
Аудумла © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

самое печальное в том, что у нас как всегда...напридумывать-то напридумывали, а спецов нет, литературы на данный момент нет!!! все в авральном режиме: учителей(начальных классов) на курсы, учебники в процессе...Чего они в эти учебники понапихают за три меяца одному Богу известно!!! Такие пироги, девочки!!! ОООЧЕНЬ я не завидую родителям четвероклашек! А с детей на оценку спросят...
UPU$H@ © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

я думаю, что все выберут светскую этику выбор же оставили?
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

да уж, хорошо еще, что выбор есть...
UPU$H@ © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

вот, кстати, с точки зрения православия приезжал к нам один из авторов этой части учебника, кажется, дъякон (или протодиакон. не помню сейчас) Андрей Кураев. Очень умный, просвещенный, интеллигентный, образованный человек. Слушать и читать его-удовольствие. В задумке нет догмы, есть стремление разъяснить и познакомить. А вот как это будет воплощаться на местах учителями... Точно не на уровне автора. По моему мнению, учитель должен быть отобран, подготовлен и "созреть" вести этот курс. А что на деле... умолчим.Хотя, может, это я пессимист
Аудумла © (01.10.2010 00:10)
Прямая ссылка

а с какой стати учителю преподносить что-то помимо написанного в методиеском пособии? как метаметику по писанному преподают, так и это - в чём разница?
Моталка © (01.10.2010 00:10)
Прямая ссылка

А в методическом пособии только "рыба", все оатальное учитель выбирает сам - объем и способ донесения материала, практические и теоретические задания и пр. Есть обязательный минимум знаний, т.е., что ребенок должен знать. А методическим пособием можно пользоваться, а можно нет. Обычно учителя используют их несколько, компануя, добавляя что-то свое, опираясь на каждый класс и деток в классе (т.е. индивидуально)
Аудумла © (01.10.2010 00:10)
Прямая ссылка

хорошо... сидит Ваш ребенок на данном предмете, а ему - христианину - рассказывают о другой (не будем тыкать пальцем), его там что-то сильно впечатляет (у десятилеток нет серого, только черное и белое) он приходит домой и Вам об этом со стороны своего максимализма предъявляет: "Я хочу туда!!!" И????
UPU$H@ © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

эмммм ну история религии не предполагает вербовки, и потом я поняла вам историю христианства преподавать будут ну а если он таки захочет переметнуться в буддизм, даже пусть когда то позже, то вы препятствовать этому точно не сможете вы можете только помочь ему узнать больше о собственной вере и т.д.
мамаАлла © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

пока не ясно, будет там вербовка или что) и по определению там не история религии, а основы религии, причём одной конкретной, когда классы обычно смешанные, это вот на мой взгляд краеугольный камень, преподавание основ именно одной
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

это конечно сложный вопрос, мы когда пришли в новую школу нас спросили к какой церкви мы относимся...
мамаАлла © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

это что-то новенькое
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

это страна другая)
мамаАлла © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

ааа
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

"Основы религии...", история только как введение в курс
UPU$H@ © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

и ничего))) есть еще тысяча мест, куда он захочет, прежде, чем вырастет...
Микроб © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

и почему бы и нет? лучше исполнять и следовать "чужой" вере, чем никакой тем более, что суть практически всех вероисповеданий одна, отличие в основном в обрядах и деталях
Грейпфрут © (01.10.2010 07:10)
Прямая ссылка

А мама для чего? Она что уже не может донести до ребенка свою точку зрения?
Кагги-Карр © (01.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

но если вы его крестили, то и сами, наверное, религиозны, и ребёнку прививали? т е это он от вас уже слышал в подробностях и не раз? вот детям из семьи атеистов это будет промывка мозга внезапная, я боюсь вообразить кашу, которая останется в голове у десятилетки
Моталка © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

можно подумать что все крещенные верующие) даже батюшка говорил как то, что мол крестятся то почти все, а вот регулярно посещают церковь единицы.... (хоть я и сама себя не могу заставить регулярно туда ходить)
мамаАлла © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

согласна, но надо? регулярно? у нас батюшка не настаивает на регулярном посещении, говорит главное чтоб в душе мирно было
UPU$H@ © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

то что надо решает сам человек кто то приходит к этому, кто то нет но информативно не помешает... может все таки вырастет в россии новое поколение
мамаАлла © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

как ты думаешь, есть ли шанс "не придти" к математике, если её преподают в школе? если так же будет преподаваться буддизм, придут к буддизму?)
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

думаю, что связи нет.. всем преподают математику, но после школы далеко не все считают интегралы, да таблицу умножения все знают так и тут знать-это одно, а веровать и исполнять совсем другое. во всяком случае, на мой взгляд, знание лишним быть не может...
Грейпфрут © (01.10.2010 07:10)
Прямая ссылка

ну да, у многих людей покрестить и проколоть уши ребёнку - события одного порядка, все делают, дай-ка и я
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

не до мозга костей, конечно. Знает кто, что, зачем, но не навязывается это ей, как-то все спокойней прививается
UPU$H@ © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

какая-то Воскресная школа получается...
UPU$H@ © (30.09.2010 22:09)
Прямая ссылка

а некрещеным с религией знакомиться не надо?
Микроб © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

ну тут как бы другой вопрос, можно возмущаться о навязывании и ты ды и еще бывают представители других конфессий, которым история христианства как бы претит.... в общем неоднозначный вопрос, но разх уж ребенок ортодокс и крещен, то точно не повредит)
мамаАлла © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

т е о навязывании религии в школе возмущаться можно, а о навязывании её же в семье - нельзя? )
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

хм.... это порядок жизни, у русских дети русские - у мусульман - мусульмане...
мамаАлла © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

да не всегда, тем более сейчас браки смешанные даже в моём поколении подростки становились кишнаитами и т п)) это же очень вменяемый возраст, кто в экстремисты, кто в кришнаиты, какая идея ярче в голове мелькнёт
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

теже христиане - замуж пошла или женится , принимают другую религию. Для чего? чтоб родня спокойна бвла...
UPU$H@ © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

ребенок-ортодокс - это жесть)))) у нас есть уроки Торы для всех, невзирая на лица и конфессии. отметка идет в аттестат.
Микроб © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

у вас как-то конституционно зафиксирована единая религия? или политическое решение? у нас нет же такого, наоборот конституционно страна федеративная и какпод этим множество религий подразумевается тоже, вероятно, помимо воли вероисповедания
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

у нас и конституции-то никакой нет))))) /голосом Матроскина/ предполагается автоматом, что все евреи должны изучать Тору. вот и изучаем))))
Микроб © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

хы)) ну живут же не одни евреи? или гражданство только у евреев? я не в курсе))
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

живут до фига народов. но религия не отделена от гос-ва. поэтому, если ребенок учится в израильской школе и хочет получить аттестат, то Тору он будет изучать, даже если его зовут Иван)))) /у дочки в классе есть/
Микроб © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

одно дело просто изучать - что? где? когда?..справедливо - живешь в стране - должен знать о ней, и совсем другое "что такое хорошо..."
UPU$H@ © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

а чем плохо знать что такое хорошо? сегодняшние нормы общества основаны на том что было получено на горе Синай вообще то. это стало основой морали человечества даже для очень нерелигиозных людей почему б ребёнку не знать что там наисано и откуда пошло то что мама ему говорит - это хорошо, еот плохо
Келен © (01.10.2010 01:10)
Прямая ссылка

арабы не учат Тору, они учат коран в целом, это мононациональное и монорелигиозное гос-во. тору учат все кто не арабы. в этом нет ну ничего плоого, ибо это - история народа. которую желательно бы каждому человеку знать. это не учится в ушерб ничему (если школа нерелигиозная а светская, коих большинство). есть варянт заявить о не принадлежности к иудаизму и отмазаться таким образом я читала про редкие случаи, ну это как-то очень показательно было. и бессмысленно есть ещё народы типа бедуины, друзы и тд они учат ознакомительно. типа там ну как наши дети - коран и библию - поверхностно.
Келен © (01.10.2010 01:10)
Прямая ссылка

про матроскина - хы))
Моталка © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

у нас в вообще то написано про )))))))))))))) это как раз и есть тот пунк конституции, который нужен в данном случае и там велась длительная борьба с религиозными ЧТО именно писать, победил бен гурион, поэтому определение такое как есть.
Келен © (01.10.2010 01:10)
Прямая ссылка

а почему вы думаете, что будут преподавать исключительно Христианство? Мне кажется, этот предмет что-то вроде обзора, какие религии бывают, в чем суть... У них же не духовная семинария, значит преподавать конкретную религию вряд ли будут, скорее всего общее...
Грейпфрут © (01.10.2010 07:10)
Прямая ссылка

только одно направление на выбор, пока так
Моталка © (01.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

я против категорически имхо, религиозное воспитание - дело семьи
Magic © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

так это общеобразовательный предмет, типа истории религий,Ю я так понимаю?
Kedicik © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

типа того, пока в стадии эксперимента на 37 часов, а там будутеще думать...
UPU$H@ © (30.09.2010 23:09)
Прямая ссылка

а чем это может не нравится? ознакомительно, по всем религийям пройтись? у меня у дочки такой предмет в школе чем плохо знать как у других? и как у себя тоже, кстати
Келен © (01.10.2010 01:10)
Прямая ссылка

какой-то одной из списка это небе не как в универе
Моталка © (01.10.2010 00:10)
Прямая ссылка

Все зависит от того КАК этот предмет будет подаваться! Если это подается как история религий, то для общего развития, имхо, очень доже неплохо, ведь культура и искусство во всех странах плотно переплетены с религией, которая там преобладает.
Лимонка. © (01.10.2010 09:10)
Прямая ссылка

Мне кажется, что рано для четвертого класса. Хорошо бы в классе 6-7-ом. Но тема интересная и нужная. И к окружающей среде имеет отношение. Конечно, родителям надо следить за обучением и чаще говорить о мнении семьи на эту тему.
Кагги-Карр © (01.10.2010 09:10)
Прямая ссылка

ну что тут скажешь - маразм крепчает а что за модули? с другой стороны Окр мир - тоже тот еще бред, так что хрен редьки не слаще а кто преподавать должен религию-то? а что простите оценивать? ну хотя это почти как история - просто заучивать
Dezi © (01.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

здесь постоянно обсуждается этот вопрос. я очень ЗА изучение основ религий, но это должно делаться нейтрально, а как это возможно, если преподаватель сам изначально уже какое-то мнение по вопросу имеет - не знаю. То есть если учитель обладает достаточной культурой, чтобы при разьяснении не сводить все к преимуществу одной конкретной конфесии - тогда ок, но найдеться ли такой учитель?
Королек-птичка певча © (01.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

где их возьмут за такой короткий срок? быстренько на какихнить срочных курсах без отрыва прочтут курс, раздадут брошюрки, переквалифицируют из учителей истории думаю.... Я против таких уроков, во-первых для 10 леток рановато. Во-вторых именно из-за отсутвтия кадров.
лада самара © (01.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

как раз терпимость и уважение нужно с раннего детства воспитывать
Келен © (01.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

да учитель-то как раз найдется (учитывая, что преподавать сие на данном этапе будут свои же учителя! им сейчас не до склонений в какую-то сторону)! Самое печальное, что они должны будут следовать разработанной программе, а в ней-то бомба и зарыта!!!
UPU$H@ © (01.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

UPU$H@! пожалуйста, озвучь как именно называются модули, один из которых можно выбрать тут многие предполагают, что преподаваться будут основы всех религий, я такую информацию вообще-то нигде не встречала, в проекте говорилось, что преподаваться будет либо этика, либо _одна_ из религий но ты у нас пока единственный человек, столкнувшийся на практике! разъясни, как там дела обстоят)) оч интересно
Моталка © (01.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

ну вот если одна ИЗ лично я в условиях россии уже б отказалась, при чем очень рйяно даже если было бы христианкой.
Келен © (01.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

ну пока я _только_ такую информацию и читала т е ни о каком развитии толерантности речи нет гля галочки есть выбор, но по сути это будет выбор между эжтикой и христианство, за исключение, возможно, бурятии, татарстана и т п, где основна часть населения не христиане, но опять же - каждый талдычит своё и всё а начиналось всё ещё веселее - с уроков православия в муниципальных школах, которые вели священослужители, тогда подняли хай, результатом которого и стал компромисс с "этикой и историей религИЙ" хотелось бы понять поточнее, что в результате придумали
Моталка © (01.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

ну вот я ниже тебе про нас написала только один очень серьезный момент упушен, я уже потом подумала дети учат Тору - но это не уроки религии это уроки истории народа, по сути потому что вот как ваши дети учат про древнекиевские княжества - так наши учат про Авараама, Лота и Моисея после этого - про еврейских царей, типа Соломона и Давида то есть это именно - история твоего народа мне ОЧЕНЬ важно чтобы мой ребёнок это знал, у нас дома постоянные внезапные беседы на эту тему, а какой царь то, а какой это. в ибычных школах - вообще не обсуждается именно религиозная сторона, и учителя обычно светские это именно история народа и я хочу посмотреть кто будет против того чтобы его дети это знали
Келен © (01.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

история России от Киевской Руси, княжеств, включая крещение Руси, и до новейшей истории учится не один год на уроках истории, поэтому с "основами религии" это можно не связывать тут именно попытка развития духовности
Моталка © (01.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

ну я теб эпро нас обйясняю Тора - это история развития еврейского народа если ты читала Вет-хий завет, то ты это можешь знать и без меня. ибо это - полностью взятая без изменений Тора у нас нет попыток развития религиозности в детях. вообще. для этого дом есть и это очень болезненная тема в обществе и не будет никогда пересечения образовательных систем в этом плане, религиозной и светской. у вас - я честно думаю что это не помешает.
Келен © (01.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

решила посчитать если выбор из шести модулей, то вероятно выбирать предстоит из следующего 1 этика 2 христианство 3 ислам 4 иудаизм 5 буддизм а 6 что?
Моталка © (01.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

может, 6 как раз основы мировых религий? или индуизм? хм)
Моталка © (01.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

история христианства
UPU$H@ © (01.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

ну прекрасно, по моему отличные знания, нужные каждому приличному человеку любой религии)
Келен © (01.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

вместо 6? тогда что 2?))
Моталка © (01.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

нет, просто христианских модулей два поолучается, но в программе они не сильно отличаются друг от друга. за исключением мб вводной части
UPU$H@ © (01.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

понятно
Моталка © (01.10.2010 14:10)
Прямая ссылка

Чуть позже тогда, добегу до школы возьму "РУКОПИСЬ", сегодня звонила завуч, сказала, молодцы, что этику выбрали. Они сами худеют по этому поводу. Предыстория включения курса: собрались на празднование тысячелетия Ярославля товарищи всякие высоких рангов...т.е. президент. патриарх и губернатор... отмечали-отмечали (уж сколько и какой травы они отведали на том пиру одним небесам известно...) и решили, а дальше вы знаете...
UPU$H@ © (01.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

а учителей ваших обучили уже? т е ух учили сначала и буддизму и иудаизму, а только потом им стало известно, что детям читать они будут только этику?)) или они только теперь будут учиться уже только этике?
Моталка © (01.10.2010 14:10)
Прямая ссылка

насколько полный курс им дали узнаю только на след неделе, сейчас они на курсах...
UPU$H@ © (01.10.2010 14:10)
Прямая ссылка

мы тоже в 4-ом классе слухи такие ходят, но пока тишина у нас отменили "Информатику"
Nat-ka © (01.10.2010 16:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору