| Форум > Архив "Дети в школе" > Ноябрь 2009 года > ваше мнение о русском и лит-ре |
ваше мнение о русском и лит-ре
Вот такая ссылочка про диктант на журфаке в МГУ в этом году:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2216&Itemid=39
честно говоря,у меня волосы дыбом на голове. У нас у самих в школе учительница литературы не заставляет детей читать книги даже по обязательной программе. Читают максимум отрывки на уроках, а где только можно - смотрят фильмы, про того же Тараса Бульбу.
Я и раньше переживала по этому поводу (а клас. рук успокаивал, мол, кому эти тексты нужны, пусть хоть что-нибудь ребенок читает), а сейчас очень всерьез задумалась, не поискать ли школу с нормальным преподаванием... Либо поднять среди родителей бунт против этой учительницы...
Соланж © (19.11.2009 11:11)
Прямая ссылка
да, к "Вконтакте" и "мой мир")))
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
гы, Ушкин:)))
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
И ты вот 100% знаешь всех авторов маленьких произведений, которых проходили мы в школе??
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
А я раньше тоже думала, что это Гоголь :) Стиль не очень похож на тургеневский, ближе к Гоголю. У дочки работает логика :)
Моя дочка тут мне рассказывала, защищала по истории реферат "Крещение Руси", препод начал её по разным темам опрашивать. А она же историю России не проходила в школе, логика выручила. Одного события какого-то не знала. препод говорит, в России праздник есть, связанный с этим событием. А моя и праздники ведь российские не знает. Тогда препод спросил у других, оказалось, что никто не знал :)
Кагги-Карр © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
+ 111111 :) Главное - УЗНАЮ и знаю как и где узнать
Джейн Тлл © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Я представляю, какой диктант забацали первокурсникам ;) Ведь им нужно было доказать, что ЕГЭ это фикция ;)
А слово "нез наю" - обычная описка :) Но зато сколько радости это доставило преподам. Небось, сразу двойку влупили.
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
мы не знаем остальных ошибок, как и самого диктанта. Кстати, олимпиадникам при поступлении засчитывается 100 баллов по этому экзамену, а не результат ЕГЭ. также порадовало в статье, что оказывается выпускники школ не умеют читать :)
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
похоже :) и от начитанности грамотность не прибавляется, к сожалению
какие твои мышата-поварята с пипаркоками классные !! :)
Джейн Тлл © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
С тобой, наверное, просто родители не занимались, как и я с моей дочерью:)
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ок, это вина ваших бабушек
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
если раньше в твоих высказываниях был хоть какой-то смысл, теперь он такового лишен абсолютно.
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
В Эхе сказали, что выпускники еще и писать не умеют, научились только буквы вставлять, а вот написать слово полностью это уже проблема :) Какой тут смысл вложить? Черт возьми, за 2 года ЕГЭ разучились писать и читать совсем!
Кагги-Карр © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11)
А зачем тебе это надо? Я очень рада, что моя дочка всё читала в сокращенном варианте. Мертвых душ на 20 листах. И вспомнила, как я мучала эту книгу. Зато у дочки не осталось к этой книге негатива, выбрано было самое интересное. А если что-то понравится, то и прочитает полностью :)
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
моя из классики НИЧЕГО не читает( а на одних Гарри Поттерах общекультурной базы не создашь...
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Тургенев, Толстой, Дюма не в почете? я помню читала и нравилось))
JL © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
JL © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
я вообще все читала и почти все нравилось... а дочери своей не могу это втюхать:( ей скучно, говорит.
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Не настаивала б тогда. У нее может быть тяга к другому чему-нибудь!
JL © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
JL © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
да, к "Вконтакте" и "мой мир")))
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
они - дети другого поколения :)
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
вот я и не знаю, насколько это все плохо. Первая реакция - что плохо и ужас, не знать, что "муму" не Ушкин написал...
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
гы, Ушкин:)))
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Дочка весь "муму" прочитала и плакала. А сын читал в сокращении и потом меня спросил, а чего сестра плакала? Оказывается, выкинули сцену, где топят муму :)
А это обязательно знать кто "муму" написал?
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
вот как-то я до сих пор убеждена, что есть вещи, без знания которых человек не может себя достаточно образованным и культурным считать. про сокращенную муму - смешно, но показательно.
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
И ты вот 100% знаешь всех авторов маленьких произведений, которых проходили мы в школе??
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
конечно, не 100%:) Но когда 99% НЕ ЗНАЮТ, это уже бескультурье.
я, кстати, себя к очень образованным и культурным людям не отношу, обычный средний уровень. Но и планку понижать не хочу.
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Может "муму" для твоей дочки вошло в этот 1%?
А я вообще не циклюсь на этом, что-то знаю, что-то не знаю. Если мне интересно, то постараюсь узнать. Если нет, то проживу и без этого ;)
Кагги-Карр © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
"Может "муму" для твоей дочки вошло в этот 1%? " - это о чем? Что она 99% не знает, а знает только "муму"? Так она и этого не знает (как оказалось, только что спросила)...
Соланж © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
говорит: Гоголь? Я упала:(
Соланж © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
ну ты ж понимаешь, что это твоя вина?
киса © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
киса © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
+1
ЛеньТ © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
хз, за всем не уследишь. Если по каждому предмету начать заниматься дополнительно, то можно бросать работу и ребенка в школу не водить:)
Оценки по литре у нее нормальные, нас больше английский всегда волновал.
Соланж © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
тебя ж не качество преподавания не устраивает, а то, что не читают важные для _тебя_ произведения.
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
для меня это связано, хотя и не всегда напрямую. изначально пост был именно о качестве преподавания.
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
это точно образование домашнее намного эффективнее чем в школе, но обратная сторона это социализация
Symfonya © (19.11.2009 17:11) Прямая ссылка
Symfonya © (19.11.2009 17:11) Прямая ссылка
А я раньше тоже думала, что это Гоголь :) Стиль не очень похож на тургеневский, ближе к Гоголю. У дочки работает логика :)
Моя дочка тут мне рассказывала, защищала по истории реферат "Крещение Руси", препод начал её по разным темам опрашивать. А она же историю России не проходила в школе, логика выручила. Одного события какого-то не знала. препод говорит, в России праздник есть, связанный с этим событием. А моя и праздники ведь российские не знает. Тогда препод спросил у других, оказалось, что никто не знал :)
Кагги-Карр © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Я имела ввиду, что она всё знает, кроме муму ;)
Кагги-Карр © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
+ 111111 :) Главное - УЗНАЮ и знаю как и где узнать
Джейн Тлл © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
вот поэтому я и рада, что наши всю классику читают в сокращенном варианте. Полностью моя бы тоже читать не стала. Тоже не нравится. Помешана на мистике и фентези.
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
так общекультурная база _никогда_ н едедлалась школой. это только твоя забота.
ЛеньТ © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
теоретически, я могу ее заставить что-то читать наперекор ее воле, но что хорошего из этого выйдет...и имхо, конечно, но БАЗА закладываться должна именно школой. а родители если и должны заниматься, то лучше по внеклассной программе - читать вместе, обсуждать и т.п.
Соланж © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
вот и займись внеклассной программой
ЛеньТ © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
но тема-то вообще-то не об этом! (и терпеть не могу, когда мне говорят, что мне делать, когда я не спрашиваю)
Соланж © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
тогда зачем пишешь н афоруме:))))?
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
перечитай тему и поймешь, что я спрашивала ваше мнение об уровне преподавания в школе.
Вы, конечно. имеете право высказывать и все остальные свои мнения, не связанные или косвенно связанные с темой, но желательно не в виде приказов и обвинений. Если уж вы его высказали именно в такой форме, то я в свою очередь имею право среагировать на эти "советы" так, как считаю нужным.
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
моя из классики НИЧЕГО не читает( а на одних Гарри Поттерах общекультурной базы не создашь...
Соланж © (19.11.2009 Чт 11:12)
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
это фраза, вырванная из контекста диалога с другой участницей форума. продлись разговор в более здравом ключе, я бы могла там начать рассказывать, как я ей подсовываю классику, а она ее не "осиливает". Возможно, приняла бы советы, как можно попробовать приохотить ее к такому чтению,или послушала чужой опыт.
Но увы, форум не идеален, поэтому все высказывают свои мнения так, как считают нужным, и далеко не всегда "церемонятся" с выражениями. что более странно - что и в свою сторону они более-менее колких фраз не приемлют.
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Самое страшное, это подсовывать классику
Symfonya © (19.11.2009 17:11) Прямая ссылка
Symfonya © (19.11.2009 17:11) Прямая ссылка
есть альтернатива?
Соланж © (19.11.2009 20:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 20:11) Прямая ссылка
сходить в театр на классику
пытаться заинтересовывать
читать одновременно и обсуждать
масса вариантов
если ей вприницпе нравится читать, то стоит подумать о выборе литературы вместе
киса © (19.11.2009 21:11) Прямая ссылка
киса © (19.11.2009 21:11) Прямая ссылка
Простите, но вот мы с Соланж не в столице живем. В нашем театре нет классики, например. Заезжие театры тоже не с "Вишневым садом" приезжают. Думаю, что у нее в городе что-то подобное. Да и девчонки у нас почти ровестницы, поэтому реально понимаю, что у нее дочка читать любит. Мне просто повезло, что не стоит такая проблема, т.к. учитель литературы очень серьезно относится к своему предмету. И могу сказать, что многие, навязанные программой произведения, дочке нравятся!
Нежность © (20.11.2009 07:11) Прямая ссылка
Нежность © (20.11.2009 07:11) Прямая ссылка
У моей дочки совсем другой вкус. Чего ей эту классику навязывать? Прочитала по диагонали и слава Богу
Кагги-Карр © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
если б тебя эта тема волновала - заставила б прочитать:)
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
не волнуйся только сама. Если МНЕ надо будет, я заставлю прочитать.
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Согласна с тобой! Если будет заставлять учитель - это одно. ребенок воспримет как НАДО, а если родители заставлять будут, то возникнут разногласия.
Нежность © (20.11.2009 07:11) Прямая ссылка
Нежность © (20.11.2009 07:11) Прямая ссылка
а зря ты так про Гарри поттеров. если осуждать, то много , ккультуры можно надыбать оттуда - названия почти все мифические. если рассказать, что и откуда, дети будут оченно образованными.
Sova © (19.11.2009 16:11) Прямая ссылка
Sova © (19.11.2009 16:11) Прямая ссылка
И чем "Гарри" хуже Вечеров на хуторе? А мой счас по литре сказку проходит "Меланья - голова баранья" :( Во где бредятина!
Кагги-Карр © (19.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 19:11) Прямая ссылка
А ты сама читала эти книги? Это тебе не Дмитрий Емец с его бредятиной:-) Нормальное произведение. Я все книги читаю вместе с дочкой. Из последних "бредней" - сага Сумерки, безумно популярная сейчас у молодежи. И все бы ничего, только слизана она один в один с "Дневников вампира". У меня дочка на эту тему статью писала в молодежный журнал.
Нежность © (20.11.2009 07:11) Прямая ссылка
Нежность © (20.11.2009 07:11) Прямая ссылка
Гарри Поттер еще ладно, в том-то и дело, что дочка и Емеца, и эти "Сумерки" читает. Мне только остается, если уж она кроме фэнтези, ничего читать не хочет, давать ей читать хоть Лукьяненко или Стругацких. Но что-то чуть выше уровнем - уже все, скучно и затянуто:(((
Соланж © (20.11.2009 09:11) Прямая ссылка
Соланж © (20.11.2009 09:11) Прямая ссылка
С трудом верится , что это правда, МГУ и МГИМО против единого ЕГЭ, это же блатные вузы и им выгодно, что бы не было единых балов
Symfonya © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Symfonya © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Прочитала статью по ссылке. Как уже надоел этот плач по ЕГЭ :( Понятно конечно, что кормушку отобрали и её срочно надо вернуть. И есс-но вызывает вопрос, а что это за олимпиадники, которые не смогли сдать ЕГЭ, хотя проходной балл на 5 начинался с 65 баллов?
А универы пусть не плачутся, а готовят нормальных журналистов, всё в их руках. Это их работа, а не работа школы. И уж тем более ЕГЭ за это не отвечает.
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
у меня то же возник вопрос, кто участвует в олимпиадах, если у участников олимпиад на выходе низкий бал.
Symfonya © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Symfonya © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
меня мало сейчас волнует, ЕГЭ или нет, а волнует вопрос грамотности моего ребенка и его общекультурной подготовки.
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
так это два разных вопроса. Статья об ЕГЭ
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
начинается она с результатов реального диктанта...
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Я представляю, какой диктант забацали первокурсникам ;) Ведь им нужно было доказать, что ЕГЭ это фикция ;)
А слово "нез наю" - обычная описка :) Но зато сколько радости это доставило преподам. Небось, сразу двойку влупили.
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
думаешь, им сделали какой-то опупенно сложный диктант для того, чтобы показать, насколько плохо ЕГЭ? Но ошибки-то в довольно обычных словах, тем более для филфака...
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Это нам привели 3 легких ошибки ;) Причем, одна точная описка. лучше бы привели полный текст диктанта.
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
конечно, они привели самые смешные ошибки, но остальные ошибки тоже были и не в иностранных словах, а в русских.
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
мы не знаем остальных ошибок, как и самого диктанта. Кстати, олимпиадникам при поступлении засчитывается 100 баллов по этому экзамену, а не результат ЕГЭ. также порадовало в статье, что оказывается выпускники школ не умеют читать :)
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
то есть считаешь, что дело сфабриковано?
а я так вижу, что чем моложе на том же клео форумчанки, тем больше среди них абсолютно безграмотных. И похоже, что это не случайно.
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
я совершенно не вижу увеличения безграмотности, что работаю с людьми от 60 до 18, что в школе своей и у сына на 30 лет моложе никакой разницы, примерно одинаков процент грамотных и "ошибочных"
Джейн Тлл © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
вы меня немного успокоили))) с одной стороны успокоили, а с другой - получается, что это именно моя дочь безграмотна, а школа тут как бы ни при чем...
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
я б сделала вывод о том, что грамотность вещь все-таки врожденная и ее не воспитаешь зубрежкой правил - либо ты много читаешь и зрительная память тебя не подводит, либо ты пишешь неграмотно и так оно и будет. :)
Мышка © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
Мышка © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
похоже :) и от начитанности грамотность не прибавляется, к сожалению
какие твои мышата-поварята с пипаркоками классные !! :)
Джейн Тлл © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
от начитанности современной литературой так уж точно грамотности не прибавится, сейчас на корректуре издательства оооочень экномят :)) я купила такое хорошее издание "Перстень принцессы", толстая обложка с золотым тиснением, бумага высшегокачества, но на каждой странице - по 20-30 ошибок и опечаток, запятые через пень-колоду, я не смогла это читать, хотя сюжет вроде был интересный, но я чувствовала нарастающее раздражение все время.
спасибо :)) да, мы такие :) давно не видела фоток Пашки, кстати ;)))
Мышка © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
Мышка © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
уря! меня записали в молодежь!
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
С тобой, наверное, просто родители не занимались, как и я с моей дочерью:)
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
а это уже переход на личности с оскорблениями в адрес родителей. не стоит обижаться на то, что тебе сказали ,что культурный уровень твоего ребенка - это твоя зона ответственности.
если она у тебя принципиально безграммотна, то или обратись к специалистам (логопедам?) или оставь ребенка в покое - сие бесполезно.
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
не считаю, что высказалась более оскорбительно, чем киса ("это твоя ВИНА"), которой ты поставила +1.
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ок, это вина ваших бабушек
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
если раньше в твоих высказываниях был хоть какой-то смысл, теперь он такового лишен абсолютно.
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
если бы мне сказали именно так: культурный уровень твоего ребенка - это твоя зона ответственности - я бы и отреагировала иначе.
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
знаешь, вот не вижу смысла продолжать диалог, сорри
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
аналогично, и даже извиняться не надо.
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
я это поняла так, что они неправильно ударения ставят... никакой другой смысл в это заявление мне не удается вложить:))
Мышка © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
Мышка © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
В Эхе сказали, что выпускники еще и писать не умеют, научились только буквы вставлять, а вот написать слово полностью это уже проблема :) Какой тут смысл вложить? Черт возьми, за 2 года ЕГЭ разучились писать и читать совсем!
Кагги-Карр © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
нашла в другом месте, в расшифровке передачи на "Эхо Москвы":
К. ЛАРИНА: Потом посмотрите, это впечатляет. То, что я так бегло вижу, что знаки препинания вообще не учитываются ни в какой степени, не важно, что там.
А. НИКОЛАЕВА: Это уже мелочи.
К. ЛАРИНА: Россыпью так как-то. А что касается орфографических ошибок, не знаю, то, что сразу бросается в глаза, расстрел с одной С, председатель пишут предсидатель, безызвестный через И, особая трудность в написании слова сверхизысканный. Чего тут только не придумывают, такие знаки вставляют непонятные, и прочее. Расстовались, сквозь индевевшие окна, приставку ЗА забыли написать, это первое что я увидела. Заблестала, и так далее.
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
но виноват в этом не ЭГЕ и не программа по литературе, а поступающие. Никакая программа и никакой учитель не вложит грамотность и начитанность без старания и понимания самих учащихся. Я статью и читать не хочу, их миллион как и передач по ТВ. Я видела одну "Скандальные беседы" и там много поступавших со слезами на глазах рассказывали как плохо ЭГЕ, потому что вот она получила всего 200 баллов и никак не могла пройти на бесплатное место. Ну а кто виноват что у нее всего 200 баллов, что мест бесплатных на модном-премодном отделении рекламы в супер-престижном ВУЗе всего 30, а абитуриентов туда 500 ? и почему кто-то виноват, что не поступила туда?
я такжн не знаю надо ли снижать сложность диктантов = думаю, что надо, тк нормальный человек такими страшными конструкциями не оперирует в документах и речи, а если надо - смотрит в справочнике или словаре правильность написания, но при поступлении учитываются вроде сочинения, а не диктанты?
Джейн Тлл © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Согласна!
На олимпиадах решают те же задачи, только повышенной сложности, то смысл тот же, не верите? Смотрите конкурс Всеросийский Русский медвежонок" К тому же, как то забывают, что в ЕГЭ присутствует и мини-сочинение, и сжатие текста, т.е. это не протсо ответы на тесты! Но об этом выгодней умалчивать противникам ЕГЭ.
Нежность © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Нежность © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
кому интересно, расшифровка передачи на Эхо Москвы, там подробней обсуждается, хотя и не без эмоций.
http://echo.msk.ru/programs/assembly/634104-echo/
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Я не люблю "Эхо Москвы". Они работают по одному принципу - все что в России, то плохо :( А если искать недостатки, то всегда можно найти.
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
короче, твое мнение - поводов для паники нет?
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
нет ))
Кагги-Карр © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
я опять + 1000 - чем париться статьями и глобальными проблемами А ХОРОШИ ЛИ ДИКТАНТЫ В РОССИИ - лучше позаниматься с конкретным своим ребенком и если ему важен данный предмет - помочь ему к экзамену подготовиться...
Джейн Тлл © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
ага, согласна :)
Кагги-Карр © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
я уже жаловалась на наше собрание - когда родители 2 часа орали как плохо учат в школе, программа плохая, контрольные сложные, учитель строгий - и ни этом у кого ребенок не знает таблицу умножения! в 4 классе
"чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться"
Джейн Тлл © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
я регулярно слышу от знакомых, как тяжело детям, какая программа сложная. меня это всякий раз удивляет. может я чего-то не понимаю, и на фоне наших проблем не могу оценить каких-то ньюансов, но по идее у подовляющего большинства людей к той же, что и у нас программе прилагается ребенок без дисграфии, нарушений концентрации и внимания и по возрасту развитой волевой сферой.
интересно ,это подход родителей или учителей?
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.11.2009 15:11) Прямая ссылка
вот как следует из этой статьи, да и вообще по многим показателям, выходит, что не всегда подготовленность к конкретному экзамену показывает реальный уровень грамотности. А я сейчас как раз об уровне, нам до ЕГЭ далеко, хотя и на них, наверное, придется натаскивать:(
Соланж © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 14:11) Прямая ссылка
+1000
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.11.2009 11:11) Прямая ссылка
А наша такая... Не только все книги читать заставляет, еще и дополнительные. еще творческие работы, презентации разные. (вот из последнего: сделать презентацию крылатых выражений горе от ума). Так дети не только сами выражения запомнят, но и будут знать их значение. Не прочесть книгу - не реально, т.к. контрольные работы по произведению нельзя будет написать. Она сама составляет и там надо знеать не только фамилии главных героев. но и в чем они одеты были (утрирую, конечно, но примерно так).
Еее агрумент, когда родители говорят - зачем это: не факт, что в 11 классе ЕГЭ по лит-ре не сделают обязательным, разговоры об этом уже идут, так что я готовлю заранее.
Нежность © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Нежность © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
хорошая учительница... только не слишком много времени отнимает ее предмет, не в ущерб другим?
Соланж © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
У нас каждый учитель думает, что его предмет - единственный:-) поэтому, чтобы учиться на отлично у меня дочь уроки делает до 9 вечера.
Нежность © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Нежность © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
это тоже перебор:(
Соланж © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Соланж © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
да, все очень индивидуально... :( как попадешь, к сожалению. моим детям повезло. :)
хотя бы то, что старший сын, год спустя после окончания школы ЕГЭ пересдал по русскому на бОльшую сумму баллов - о многом говорит. :)
Wisdom © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Wisdom © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
ну так это же журфак
и имхо, человек, который собирается на журфак, филфак, истфак должны не только всю школьную программу наизусть знать, но и еще большую кучу прочитать к моменту поступления
не вижу тут ничего удивительног
киса © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
киса © (19.11.2009 12:11) Прямая ссылка
прямо всю школьную программу - наизусть? то есть на филфаке без линейной алгебры никак?.. :)
Мышка © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
Мышка © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
мы прорусский и литературу, кажется
киса © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
киса © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
ты написала всю школьную программу и я поняла тебя буквально :))) но я и тут не соглашусь, журналисту писать грамотно, красиво и выразительно вполне возможно, не помня грамматических правил :)
Мышка © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
Мышка © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
мыш, человек может свободно говорить на иностранном языке, но не получить 5 на вступительны
потому как у каждого вуза свои требовани и чтоб поступить - их надо знать
можно иметь врожденную грамотность, но при поступлении положено знать правила
тут не о чем спорить
киса © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
киса © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
про иностранный язык,немного не удачный пример, потому что говорить и писать-это разное.
если человек хорошо разговаривает на ин.языке и экзамен устный,то он сдаст без проблем.
так же,если хорошо говоришь по-русски совсем не значит,что пишешь без ошибок.
не взаимосвязанно.
Грейпфрут © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
Грейпфрут © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
ну вы мне не рассказывайте только про требования на экзаменах по инязыку)
киса © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
киса © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
я вам и не рассказываю :)
я говорю исходя из ваших слов, что взаимосвязи нет
Грейпфрут © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
Грейпфрут © (19.11.2009 13:11) Прямая ссылка
