| Форум > Архив "Дети в школе" > Апрель 2009 года > 2100 и Эльконин-Давыдова |
2100 и Эльконин-Давыдова
У кого дети в начальной щколе - меня поймут.
Мамы,чьи дети занимаются по этим методикам, пожалуйста, поделитесь плюсами и минусами обеих методик.Не могу с выбором определиться. Обе преподавательницы чуднесные опытные, интересуют именно методики.
Svoboda © (07.04.2009 11:04)
Прямая ссылка
жаль (( Хотя у нас каждый год какие-то новинки вводят, надо ж как-то зарплату чиновникам отрабатывать. Вот счас объединили алгебру с геометрией. Это еще не страшно )) Но также объединили в один урок биологию, физику, географию и природоведение. Вот это точно жуть!
Кагги-Карр © (07.04.2009 12:04) Прямая ссылка
может пусть и дальше по ней в универе учат?
Кагги-Карр © (07.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Svoboda © (07.04.2009 11:04)
Я бы выбрала самую обычную методику! все эти новшества только в минус ((
Кагги-Карр © (07.04.2009 11:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.04.2009 11:04) Прямая ссылка
а у нас в шкоде вообще нет традиционной методики(((( приходится их новаторских выбирать.
Svoboda © (07.04.2009 11:04) Прямая ссылка
Svoboda © (07.04.2009 11:04) Прямая ссылка
жаль (( Хотя у нас каждый год какие-то новинки вводят, надо ж как-то зарплату чиновникам отрабатывать. Вот счас объединили алгебру с геометрией. Это еще не страшно )) Но также объединили в один урок биологию, физику, географию и природоведение. Вот это точно жуть!
Кагги-Карр © (07.04.2009 12:04) Прямая ссылка
а как назвали то предмет?
Symfonya © (07.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Symfonya © (07.04.2009 12:04) Прямая ссылка
естествознание
JaneTLL © (07.04.2009 13:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (07.04.2009 13:04) Прямая ссылка
а с кагого класса этот предмет вводится в программу?
Symfonya © (07.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Symfonya © (07.04.2009 13:04) Прямая ссылка
я не знаю, мой только в 3 классе, у него вообще природоведение
JaneTLL © (07.04.2009 14:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (07.04.2009 14:04) Прямая ссылка
природоведение ))
Кагги-Карр © (07.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.04.2009 15:04) Прямая ссылка
что плохого в естествознании? пожалуй только плохая подача материала
Полосатая Люська © (07.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (07.04.2009 13:04) Прямая ссылка
вот именно, что плохая подача материала. Все намешано (( В 6 класс сунули электричество, которое по физике проходят в 8 классе, сунули растворимые вещества из химии 8 класса и т.д. И всего по чуть-чуть, намешали кашу ((
Кагги-Карр © (07.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Эльконин-Давыдова новщество? этой методике минимум лет 30 - еще меян в универе по ней учили для преподавания в школах ссср
пролетающая Gretta © (07.04.2009 12:04) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (07.04.2009 12:04) Прямая ссылка
может пусть и дальше по ней в универе учат?
Кагги-Карр © (07.04.2009 15:04) Прямая ссылка
так по ней 30 лет детей учили и учат. это был советский стандарт из 3 основных методик. это последнее время поперло всякое. и нет теперь 3 методик, а есть 333
пролетающая Gretta © (07.04.2009 16:04) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (07.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Я только ЗА советскую методику ))
Кагги-Карр © (07.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.04.2009 18:04) Прямая ссылка
страны давно нет, а вам методику подавай.
пролетающая Gretta © (07.04.2009 20:04) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (07.04.2009 20:04) Прямая ссылка
да. Наш министр образования уже признал, что мы зря разрушили старую систему образования ((
Кагги-Карр © (08.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.04.2009 16:04) Прямая ссылка
о методиках можно прочитать в инт-те. а какая вашему ребенку больше подойдет вам виднее.
не зная ребенка и его способностей советовать трудно. и там и там есть как отличное так и не очень. идеальных методик не бывает, разве что умелое сочетание.
пролетающая Gretta © (07.04.2009 12:04) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (07.04.2009 12:04) Прямая ссылка
