| Форум > Архив "Дети в школе" > Апрель 2008 года > Продолжаю по 2100. Плиз помогите!!! |
Продолжаю по 2100. Плиз помогите!!!
Спасибо. Насколько я поняла если заниматься с ребенком дополнительно дома с первых дней начала обучения и даже заранее, то в принципе ужасная математека Петерсона, становится менее ужасной!!! Подскажите еще пожалуйста пока есть время, на что следует обратить внимание до наступления 1 сентября? Есть ли смысл купить учебники заранее и летом по ним позаниматься?
Алена © (18.04.2008 20:04)
Мы вперед учебники не покупали, а летом занимались по старым повторением, очень успешно. А какой класс?
Ракушка © (18.04.2008 21:04) Прямая ссылка
Ракушка © (18.04.2008 21:04) Прямая ссылка
я бы не стала изучать учебники вперед - ребенок получится просто натасканый на конкретные задания, и когдадойдут до нового - ему будет трудно, поскольку к легкости привык.
но я не против просто занятий. и еще. если Вас так пугает эта 2100, не нравится учитель, то зачем вас туда несет?????????
ЛеньТ © (18.04.2008 22:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (18.04.2008 22:04) Прямая ссылка
Меня ну пугает в принципе!!! Любопытство всетаки порок. Нужно же было почитать отзывы. А их к сожалению больше негативных чем позитивных, теперь мучаюсь(((( Это знаете как покупка новой машины. все нравится но надоже по нету полазить тест -драйвов начитаться а потом мучаться с выбором)))))
Алена © (18.04.2008 22:04) Прямая ссылка
Алена © (18.04.2008 22:04) Прямая ссылка
я не помогу, поскольку не в России живу и у нас нет такой программы. у нас одна стандартно-идиотская.
ни пуха ни пера. а впечатление от учителей бывает обманчивым;)
ЛеньТ © (18.04.2008 22:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (18.04.2008 22:04) Прямая ссылка
К черту, извини. Спасибо большое конечно.
Алена © (18.04.2008 22:04) Прямая ссылка
Все я более менее успокоилась.Dora это я Алена. Я зарегистрировалась.
DORA © (19.04.2008 13:04) Прямая ссылка
дай ребенку летом отдохнуть!
Кагги-Карр © (19.04.2008 11:04) Прямая ссылка
И вообще не понимаю смысла учиться по этой программе, если думаешь, что ребенок не потянет, и нужны доп.задания?
Кагги-Карр © (19.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Я не боюсь что не потянет!!! И отдых летом само сабой. Но те навыки которые ребенок сумел приобрести нужно развивать, чтение, счет , решение простейших задач, логика, письмо. И лето это еще не повод забросить все до осени. Т.К. все это только еще на уровне навыка а не умения в принципе. Вот так .Так что я с тобой не согласна .
Алена © (19.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Алена © (19.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Заниматься летом по учебникам точно не надо. Можно посмотреть ту же Петерсон, дошкольный курсы, если в группе подготовки к школе не проходили. Аналогичные учебники для дошколят есть и по речи. Но я бы посмотрела что по программе чтения идет в отрывках и за лето почитать: то ребенок, то вы.
Faby © (19.04.2008 22:04) Прямая ссылка
Faby © (19.04.2008 22:04) Прямая ссылка
Спасибо за совет. Так наверное и сделаю.
DORA © (20.04.2008 15:04) Прямая ссылка
что в ней ужасного? через тему тут читаю, что она сложная, требующая дополнительных занятий.. пока тут не прочитала (через тему прям )) и не поленилась посмотреть на наши старые учебники, знать не знала, что мой учился по такой страшной и коварной системе - всё Петерсоновское, с подготовки и по 4 класс
никаких дополнительных занятий дома не проводили, никаких сложностей не былор никогда.. правда, у нас очень хорошие училки были в начальной школе
сейчас в пятом классе у них какая-то другая математика и вот там чёрт ногу сломит - всё в кучу, плюс геометрия - бедные дети
Моталка © (19.04.2008 22:04) Прямая ссылка
это я о математике Петерсона
что такое "школа 2100" - без понятия
Моталка © (19.04.2008 22:04) Прямая ссылка
Моталка © (19.04.2008 22:04) Прямая ссылка
я так понимаю, что это программа начальной школы и в нее входит как раз математика Петерсона
Jane-Kulinarka © (21.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2008 11:04) Прямая ссылка
+1. У нас не было проблем с Петерсоном. никаких доп. занятий.
Соланж © (21.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Соланж © (21.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Про разных учителей - я уже ниже писала:-) Одна все задачи повышенной сложности в класссе с детьми решает, а другая на дом дает. Вот и разница одни родители чувствуют нагрузку, а другие - нет:-) У меня старшая тоже без помощи училась, причем отлично, но я в то время возненавидела Петерсоншу:-) А сын спокойно, без напряга, что то они пропускают из примеров, на чем то учитель заостряет внимание. Для меня главное - понимание сыном предмета:-)
Моталка, а вообще странно, что после Петерсонши у детей затруднения с геометрией. Ведь в начальной школе ее достатоно много! Может учитель чего не так объясняет?
Нежность © (21.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Нежность © (21.04.2008 12:04) Прямая ссылка
нет , учебники не покупай, скорее всего их купят сразу всему классу. Заниматься не вижу смысла, не мучай ребенка
Ксанка © (21.04.2008 08:04) Прямая ссылка
Ксанка © (21.04.2008 08:04) Прямая ссылка
А вы знакомы с методикой преподавания? Если нет, то не стоит ребенку неправильно объяснять. Учебники, обычно, как тут уже и сказали, покупаются на весь класс. Очень много в 1 классе заданий на тему - найди лишнее, причем исключить, иногда, можно каждый из предметов по разным категориям. Насколько помню программу 1 класса там важно четко знать три понятия - форма, цвет, размер, ну и состав числа до 10.
Нежность © (21.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Нежность © (21.04.2008 12:04) Прямая ссылка
мы занимаемся по школе 2100 , в первом классе уже двухзначные числа складывали и вычитали
Ксанка © (21.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Ксанка © (21.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Это в конце года:-)
На начало учебного года этого не нужно.
А смысл идти в первый классс, если уже конечные темы знаешь?
Нежность © (21.04.2008 15:04) Прямая ссылка
Нежность © (21.04.2008 15:04) Прямая ссылка
мы в обычной школе - то же самое
Келли © (21.04.2008 23:04) Прямая ссылка
Келли © (21.04.2008 23:04) Прямая ссылка
Вы наверное как и большинство, отстали от жизни))) Этого уже мало!!!!!!!!!
DORA © (21.04.2008 21:04) Прямая ссылка
DORA © (21.04.2008 21:04) Прямая ссылка
А вас не насторожила моя осведомленнность о плюсах и минусах различных программ? Может я имею к этому непосредственное отношение? :-)
А для наглядности - проводились исследования среди учащихся начальных школ. Так дети, которые не умели читать-считать, к концу 2 классса догоняют тех, кто знал всю прогамму первого классса.
Кроме того, буквально вчера были озвучены по центральному ТВ результаты эксперимента разных школ, где в одних детям давали д/з, а в других - нет. (Речь о детях до 10 лет). В результате те, кто не делал д/з успевали ничуть не хуже, а порой даже лучше, чем их измученные сверстники. Эксперимент проводился в течении 4-х лет.
Поэтому, не знаю про какие школы Вы говорите, но при хорошем учителе можно и без подготовки из ребенка сделать гения.
Нежность © (22.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Нежность © (22.04.2008 09:04) Прямая ссылка
В 1 классе моего сына была девочка, которая не умела читать. Увы, ее оставили на второй год. Хотя училка с ней и занималась индивидуально.
Кагги-Карр © (22.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.04.2008 10:04) Прямая ссылка
может, это просто была слегка отстающая девочка?
Соланж © (22.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Соланж © (22.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Обычная девочка. Но если в букваре нет букв, а сразу тексты, как научиться читать? Ей училка давала старый букварь. Но ведь весь класс не будет ее ждать. И по математике все сами читают условие задачи, а она не может ((
Кагги-Карр © (22.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Наш букварь был разделен на две части - слева для нечитающих детей, справа - для читающих, там сразу тексты шли. Я уже говорила, что сын первые 2 года по традиционной программе учился, там предусмотрено это.
Нежность © (22.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Нежность © (22.04.2008 11:04) Прямая ссылка
У нас по традиционной программе сразу тексты со сложными словами.
Кагги-Карр © (22.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Уменя у сына в 1 класссе было 6 детей, которые не умели читать (мой в том числе, а еще среди них был мальчик, который решал очень сложные задачи с ходу, а вот прочесть их не мог ), и только 1 ребенок не смог научиться. Никто индивидуально с детьми не занимался, все только на уроках, просто учитель этим детям уделяла больше внимания. Тот, что не научился, был выведен медико-педагогической комиссией на домашнее обучение, как не усваювающий программму (он и писать не мог, даже в строчки не попадал) Возможно, что девочка та просто по каким то параметрам не понимала учителя?
Нежность © (22.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Нежность © (22.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Если таких детей 6, то это легче. А в нашем классе мин.скорость была 18 слов в минуту при поступлении. И один ребенок не знает букв (( Обычная девочка, старательная, но родители дома ей не помогали
Кагги-Карр © (22.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Ваша оседоменность это очень хорошо. Наш будующий педагог, считает. Что ребенок прийдя 1 сентября в школу в первый класс должен читать. Слова полностью не по слогам, предложения. Короткие рассказы из 5-6 предложений. После первого прочтения пересказывать из близко к тексту. Писать прописными буквами порядка 25-30 слов за одик раз. Ориентироваться свобедно в сотне!!!! Так что требования соответствующие. И так как ребенок многое уже освоил из этого списка, в свои 6,3, я о том чтобы не потерять а постараться преумножить это за ЛЕТО!!! По средствам коротких , занятий хотябы несколько раз в неделю!!!! ВОТ Я О ЧЕМ!!!
DORA © (22.04.2008 13:04) Прямая ссылка
А Вы учебники за первый класс видели? Ну и зачем всю программу первого класса знать заранее? Чтоб учителю легче было? Ну скажите мне - чему тогда она будет их учить?
Как человек, проверяющий именнно начальную школу, заявляю Вам, что требования Вашей учительницы - НЕОБОСНОВАНЫ!
Ребенок может не читать и не писать, и все равно его ОБЯЗАНЫ взять в 1 класс.
То, что Вы желаете заниматься со своим дитем - могу только приветсвовать, сейчас так мало родителей, которые это делают. (могу судить только по своему городу, про остальные города не скажу) Летом я бы не очень сильно загружала ребенка, все же. Ведь даже на лето в нач школе детям задают только читать. Ну если у вас есть огромное желание, то купите Бунеевскую "Летнюю тетрадь" для поступающих в первый класс. Там все задания сбалансированы.
Нежность © (23.04.2008 07:04) Прямая ссылка
Нежность © (23.04.2008 07:04) Прямая ссылка
Спасибо за совет!!! Нет не учителю а ребенку. Я и на подготовительные водила по большому счету для того чтобы ребенок ощутил разницу между детским садом и школой. Чтобы осенью когда она пойдет в первый класс школа не была чем то не знакомым и непонятным для нее. Что бы минимизировать все внешние факторы влияющие на переход ребенка из д/сада в школу. Ведь привычка заниматься и выделять в своем распорядке дня время на занятие, как я считаю тоже очень серьезный шаг для 6 летнего ребенка. Если ребенок уже сейчас помнит о том что в определенные дни нужно не только заниматься играми и отдыхом , а еще и немного трудиться-учиться. Что бы для ребенка все это было не из под палки а осознано. Ведь в прошлом году это все было для нее ново. Занятия, задания, учительница,похвалы если она потрудилась и все зделала аккуратно и правельно. Так что я только собственном РЕБЕНКЕ!!!! Знаете учителя другие нежели у нас и сказать " а она учитель и пусть учит , т.к. обязана" проще ВСЕГО!!!
DORA © (23.04.2008 08:04) Прямая ссылка
DORA © (23.04.2008 08:04) Прямая ссылка
А учебники по 2100 для первого класса, хотелось наверное больше купить для себя. Мое обучение было построено не на этой программе. Что бы опятьже что то объяснить в более растянутые сроки по времени, т. к. его пока придостаточно.Или заложить хотя бы представления о некоторых понятиях используемых далее в программе. Чем потом в сентябре когда его будет не так много.
DORA © (23.04.2008 08:04) Прямая ссылка
DORA © (23.04.2008 08:04) Прямая ссылка
