Форум >  Архив "Дети в школе" >  Февраль 2007 года >  В легком шоке

В легком шоке

Вчера присутствовала на общем родительском собрании у сына. Тема: «В воспитании мелочей нет». Вышла бабулечка лет 60, и начала свой монолог с того, что все родители сволочи, а все что есть хорошего у детей - это от учителей. Она провела опросы детей, выясняя, как часто родители ругаются, пьют, и бьет ли папа маму. Оказалось, что таких семей 50%. Я уже не говорю о том, что она не имела права проводить такие опросы без согласия родителей, но если уж она их провела, так хоть бы молчала и не разглашала. Далее последовало обсуждение темы, что дети не желают и страдают, когда кто-то из родителей заводит себе любовников (приводилась в пример семья, где мама с папой в разводе, и вот у них бывают разные партнеры). Так и хотелось сказать - не твое собачье дело. Ну уж когда она сказала, что родители должны во всем соглашаться с учителем, и только учитель знает какой ребенок и как себя ведет, девочки, я просто не выдержала и ушла с этого собрания. До классного собрания просто погуляла. Но на душе остался какой- то мерзкий осадок, хотя наша учительница и извинилась за некорректное поведение своей коллеги.
Нежность © (14.02.2007 12:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


здесь такое исключено, на общих собраниях решаются только общие орг.вопросы или информируют о предстоящих изменениях или классных поездках, два раза в год проводятся индивидуальные собеседования родителей и учителей-предметников, там вам скажут как ваш ребёнок учится и ведёт себя в школе, только тетатет, на собрании же никогда никого не упоминают, ни хорошего ни плохого про твоего ребёнка или про родителей не скажут
иная © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Тоже так хочу! Несмотря на то, что на собраниях моих детей только хвалят, все одно хочу, чтоб с глазу на глаз:-) А это где так?
Нежность © (15.02.2007 08:02)
Прямая ссылка

в Германии
иная © (15.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Я на такие лекции вообще не хожу )) А если иду, то сижу и ржу ))
Кагги-Карр © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

а кто эта бабулечка-то? у нас не такой маразм, но одиножды послушав школьного психолога на общем собрании я больше ни за что на обшее не пойду, только на классное, мне свое время слишком дорого, чтобы там сидеть
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Это учитель начальной школы, у нее есть свой класс, кажется четвертый. При этом родители неоднакратно жаловались директору на недопустимое поведение учителя, но директор разводит руками - заменить некем, нет учителей. Хех, а школьные психологи - это отдельная тема:-) У меня с ними отношения как в том анекдоте про дачника, который на лекции для колхозников присутствовал:-)
Нежность © (15.02.2007 08:02)
Прямая ссылка

я себе эту картину даже представить не могу.
ЛеньТ © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

а зря, у меня брат в Лос анжелесе живет. У них просто положено, что бы дети в школе стучали на родителей. Я когда его слушала, то верить не хотела
Ксанка © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Это у них так гражданскую ответственность воспитывают. Сначала на родителей стучишь, а потом вырастут, и на соседей стучать будут...
У них же нет Павлика Морозова © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Кстати про соседей : там у них у соседей случай был. Сынишка выбил ключицу, ну отец, что бы посмотреть разорвал на сыне рубашку. Потом врачи приехали, спросили кто порвал, ну мальчик и сказал, что папа. Потом папу по судам загоняли, мол избил сына, рубашку порвал (доказательство) Еле доказали, что это было сделано для помощи
Ксанка © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Мдя, засада!
Винни © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Дюже любопытно, это в каком же возрасте такие опросы детям устраивают??? или это тестирование всй школы ,с мала до велика?
Винни © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

А как еще выяснить,какой процент неблагополучных семей и чем живут семьи?
Faby © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

Я просто думаю, что это не забота школы. Т.е. считаю, что моя личная жизнь - это моя жизнь, и никто не должен туда вмешиваться. А уж тем более прилюдно это обсуждать. А выяснять какие семьи неблагополучные - на это есть социальные органы. И такие семьи, и таких детей видно сразу.
Нежность © (15.02.2007 08:02)
Прямая ссылка

А как вы представляете социальные органы по другому будут проводить работу свою.? Приходить на дом к каждому и беседовать с ребенком в вашем присутствии? Так он тем более ничего не расскажет,а скольких детей бьют,вы знаете?
Faby © (15.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

По закону никто не имеет права выспрашивать моего ребенка что и как. Насчет того, что детей бьют - я ж говорю таких детей и такие семьи видны сразу, тут никакого опроса не надо. Когда ребенка бьют, он же шуганый, ну и другие признаки существуют. А социальные органы должны посетить семью, посмотреть что и как. И поговорить с ребенком в присутствии родителей. Опытные психологи и так поймут что к чему, даже не задавая вопросов. Говорю это не по-наслышке, сама ходила в составе таких комиссий.
Нежность © (16.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Это начальная школа. Опросы устраивали детям с 1 по 4 классы. Любопытно, что если какое то тестирование проводится в лицее дочери, то я должна на него дать писменное согласие, при этом мне показывают перечень вопросов:-)
Нежность © (15.02.2007 08:02)
Прямая ссылка

Ну меня в школе вообще алкоголичкой и гулящей считают. Они меня ни разу не видели. На все собрания бабушка ходит, а я работаю. И при это на весь класс - моя дочка единственная у кого родители в разводе. Вот так вот:))))))
Ксанка © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Я не считаю, что если родители в разводе, то дети чем то обделены. Иногда наоборот:-) А почему так считают в классе? Ведь собрания - не показатель. У сына в класс на собрание вообще ходят 4-5 родителей, но это же не повод считать, что остальные не занимаются детьми.
Нежность © (15.02.2007 08:02)
Прямая ссылка

да это я к слову, посмеяться. Ну типа она сиротинушка:)))))
Ксанка © (15.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

когда мы ходили на подготовку, учительница сразу сказала: все вопросы буду обсуждать только с Родителями, на собрания - только родители, бабушки-дедушки - забирайте детей, но проблемные вопросы - только родители. Наверное, она права. Маразматиков много
Чупа © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

а если я единственный родитель и с работы не могу уходить?
Ксанка © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Собрание раз в четверть - не можешь уйти?
Чупа © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Я в отпус последний раз ходила летом 2004 года. Как думаешь с такими условиями могу?
Ксанка © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

ох.... у нас как-то все приспосабливаются.
Чупа © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

а у нас я одна две семьи кормлю. Себя с ребенком и родителей. Все относительно. Я подъезжаю к восьми вечера в школу, к концу собрания. И за 10 минут личного разговора с учителем все решаю. Раньше не могу, хоть убейте. Скоко денег надо сдать - сдам. А обсуждать сколько они туалетной бумаги на эти деньги купят мне некогда. В моем понимании собрания - это просто базар. Что надо я и без коллективных собраний узнаю. Моя подруга в родительском комитете, я с ней все по телефону могу решить. Каждый для себя сам оценивает важность таких базарных мероприятий
Ксанка © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Я ж не говорю об обязательности родсобраний. Нет возможности - так приспособишься всегда же в любой ситуации
Чупа © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

ну эт я к тому, что моя мама чаще ходит за меня. Но учитель знает, что я мать одиночка и родитьели не из богатых. Мой ребенок не хуже других. и никогда не сказала, чпочему я не прихожу лично на собрания
Ксанка © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

У нас в классе есть девочка, которая живет у бабушки, ее мама вторично вышла замуж. Есс-но, что на собрания ходит бабушка.
Кагги-Карр © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

это - исключение ведь. у нас в классе родители слушаются учительницу, на собраниях бабушек нет
Чупа © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

таких исключений, к сожалению ,полно
ЛеньТ © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Что значит, родители слушаются учительницу? учительница МЕНЯ учить будет?
Кагги-Карр © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Смотря какая учительница. Некоторых я бы слушалась очень внимательно, анекоторых мывсленно посылала бы в сад...
Винни © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

не, я никого слушать не буду. Пусть детей воспитывает. У меня своя голова на плечах.
Кагги-Карр © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

не ну есть же разумные требования школы-класса, которые выполняют все
Чупа © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Дети должны выполнять требования школы, а не родители
Кагги-Карр © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

если учитель просит, чтоб на собрании были родители, то на кого это просьба распространяется?
Чупа © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Ты писала, что учитель учит родителей и требует от них. Конечно, я выполняю просьбы, если считаю их адекватными.
Кагги-Карр © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Никто твою голову с плеч и не снимает. Но если учитель умный и опытный, то почему бы его и не послушать-то?)))))
Винни © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

нет, нравоучения не для меня )) С дочкиной классной я быстро нашла общий язык, мы просто болтали, как подружки. А вот сына училка пыталась меня учить и на меня надавить. Я ей вежливо ответила, что я уже взрослая ))
Кагги-Карр © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

ну на этот вопрос как посмотреть. наша учительница заслуживает уважения
Чупа © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

а наша - моя ровесница
Ксанка © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

у нас - 36 лет, но ведь дело не в возрасте. Мне наша учительница глубоко симпатична, ересь не несет, очень адекватна
Чупа © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

ну наша тоже. у нее свои двое таких же.
Ксанка © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Мне тоже многие учителя симпатичны до тех пор, пока не начинают меня учить жизни ))
Кагги-Карр © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

А что маме мешает сходить на собрания? второй муж?
Ксанка © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Мама не занимается совсем ребенком. Что толку ей ходить, если с ребенком встречается раз в год!
Кагги-Карр © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Ужас! я такого не понимаю. Мой даже собрался 21 февраля ехать на соревнования пап. Хотя он мне даже не муж и не отец ребенка
Ксанка © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Нет ничего ужасного. Там очень хорошая женщина, у нее умер первый муж, был стресс, ребенка стала воспитывать бабушка.
Кагги-Карр © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

очень хорошие женщины имхо(!) не могут бросать своих детей. или определение "хорошая" не уместно.
ЛеньТ © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

У нее было подавленное состояние, она лечилась в больнице. А дочка ей напоминала мужа ((
Кагги-Карр © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

ок, будем считать ,что она несчастная:(. но если уж она настолько в порядке, что создала новую семью, то и ... ладно, не мне ее судить. всякое бывает.
ЛеньТ © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

Я тоже не могу ее судить. Она год ухаживала за умирающим от рака мужем (( Конечно, может бабушке не надо было забирать ребенка. Но хотела помочь.
Кагги-Карр © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

:(
ЛеньТ © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

да нет конечно осуждать не надо...... мы многого не знаем, но мне никакое личное счастье не нужно, если рядом нет дочки.
Ксанка © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

не смеши, на новый замуж-то у нее сил хватило
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

Не знаю. просто мне тяжело рассуждать на эту тему ((
Кагги-Карр © (14.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

ну камни в нее действительно бросать не стоит. Я думаю, что насчет бабушек-дедушек учительница имела в виду, что не надо посылать лишь бы кого из домашних в школу, а именно тех, кто воспитывает, бывает, что бабушка и воспитывает
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

возможно.
Кагги-Карр © (14.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

а замуж выйти смогла? не смешите мои тапочки
Келен © (14.02.2007 20:02)
Прямая ссылка

замуж она вышла через 7 лет
Кагги-Карр © (15.02.2007 09:02)
Прямая ссылка

а ребенком через 7 лет заниматься не начала?
ЛеньТ © (15.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

не-а. Ей уже 14 лет было ))
Кагги-Карр © (15.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

а зачем называть "хорошая" ЖЕНЩИНА или "плохая"? она другая :) Еще ладно сказать, что она плохая мать
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

у каждого из нас 100%субъективное мнение по любому вопросу. для меня хорошая женщина не может быть откровенно плохой матерью.
ЛеньТ © (14.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

На то, чтобы все вопросы решать с родителями есть правовой аспект, это правильно. Только в большинстве своем учителя не решают вопросы, а ставят клейма - хороший, плохой. При этом часто рассуждая - хороший ребенок - хорошие родители и наоборот:-) У нас в городе сейчас идет предвыборная компания в губернскую думу. Интересно, что все депутаты говорят про свое детство в школе, что были забияками, хулиганами и плохо учились, потому что было неинтересно:-)
Нежность © (15.02.2007 08:02)
Прямая ссылка

Какой учитель. Я нашу очень уважаю, мне она симпатична, она у нас не клеймит, но и не лебезит перед родителями, как есть так и есть.
Чупа © (15.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Моему сыну тоже повезло с учителями. Что первая была - просто золото, что сейчас (школу сменили из-за переезда) не достает детей, но и спрашивает с них в одно и тоже время. Это счастье, что нашим с вами детям повезло и жаль, что есть другие учителя:(
Нежность © (16.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору