| Форум > Архив "Дети в школе" > Январь 2007 года > УМК "Начальная школа XXI века" |
УМК "Начальная школа XXI века"
Доюрого времени суток! У кого детки учатся (учились) в начальной школе по этому УМК Н.Ф. Виноградовой, как впечатления? Среди моих знакомых мнения резко расходятся...
Елена © (27.01.2007 17:01)
Прямая ссылка
ОЙ, а мы с вами переписывались года два назад)))))
Королек-птичка певча © (27.01.2007 22:01) Прямая ссылка
Елена © (27.01.2007 17:01)
у меня дочь во втором классе,занимаются по этой методике, пока нравится, идет легко.У нас в городе гимназия где учится дочь получила грант президента в 2006 году войдя в число лучших школ России., поэтому много времениу деляется подбору методик и пед. состава.Когда ездили к родителям в отпуск сравнивала соседских детишек(организовывали на день рожд. викторину) у нашей ,кажется , более разносторонние интересы( стараюсь обьективно!). перед поступлением в школу долго выбирали, общались с родителями детей, но все же выбрали эту школу с данной методикой , хотя мнения ,действительно, разнятся- некоторым кажется ,что дети слишком загружены.
домоседка © (27.01.2007 20:01) Прямая ссылка
домоседка © (27.01.2007 20:01) Прямая ссылка
да,забыла написать,что дочь в школу пошла с 6-ти лет
домоседка © (28.01.2007 13:01) Прямая ссылка
домоседка © (28.01.2007 13:01) Прямая ссылка
Сын учился в 1 классе по этой программе, мне она показалась очень, скажем так, гуманной, адаптивной, легкоусвояемой)))
:) © (27.01.2007 21:01) Прямая ссылка
:) © (27.01.2007 21:01) Прямая ссылка
ОЙ, а мы с вами переписывались года два назад)))))
Королек-птичка певча © (27.01.2007 22:01) Прямая ссылка
только у меня тогда ник был другой, - Сара.
Королек-птичка певча © (27.01.2007 22:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (27.01.2007 22:01) Прямая ссылка
Всем спасибо за отклики! Моя дочка тоже сейчас во втором, всё пока успешно. Только что-то стали "злые языки" поговаривать, что результативность низкая, особенно при переходе в среднюю школу. Вот и призадумалась...
Особый привет Корольку-Саре. Могу надеяться на письмо на мыло с новостями?
Елена © (28.01.2007 22:01) Прямая ссылка
Елена © (28.01.2007 22:01) Прямая ссылка
я не люблю разных методик, сегодня модных, а завтра проблемных (( А детям зачем страдать? Зачем на своих единственных эксперементы ставить?
Кагги-Карр © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Сейчас в России по занимаются по программам: 21 век, петерсон, довыдовой, званкова и 2традиционная" (последнюю никто не использует).
Чупа © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Чупа © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
У нас одно время был популярен петерсон, моя дочка захватила (( Такая тупость (( Счас рада, что у сына без эксперементов, нормальная программа ))
Кагги-Карр © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
у нас петерсон. Недавно задачу про корову всей семьей решали, включая бабушку-математика. Ответ нашли в интернете. Даша была единственным ребенком, кто "решил" задачу. Очень часто вечером приходится сидеть над математикой, тк Даша сама не въезжает в условия
Чупа © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Чупа © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Хорошо, когда мама помочь может:-) А ведь есть и те, кто и сами не понимают:-) Больше всего вспоминаю случай в 5 класссе. Учитель задала головоломку (не помню как такие задачки называются, но смысл в том, что из фигур разрезанных надо сложить одну целую. Как сейчас помню, это был прямоугольник.) Ну где-то через час-полтора мне удалось сделать. Когда дочка принесла это в школу, учительница сказала - а можно я это себе заберу, за все годы, что я преподаю эту программму, я так и не смогла сложить все правильно...
Нежность © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Нежность © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Супер! У меня мама с мат образованием и опытом работы просто фигеет над математикой...
Чупа © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Чупа © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
У дочки логический склад ума, большинство задач она решала сама, что не могла - я помогала. Но программа меня просто убивала тем, что большая часть детям не нужна:(
И это, можно сказать, нам "повезло". У подруги сын в среднее звено попал учиться по Виленкину, и просто 5 класс гонял балду(т.к. все темы проходил в начальной школе), а к 6-му разучился думать:( Т.е. можно сказать, что год он не занимался.
Как раз об этом, видимо, и предупреждают Елену окружающие. Т.е. хают не саму программу, а то, что она не имеет продолжения в среднем звене.
Нежность © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Нежность © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
По-моему, 21 век направлена на всю школьную программу? Не только на начальную?
Чупа © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Чупа © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
насколько знаю, комплект называется "НАЧАЛЬНАЯ школа 21 века", стало быть о средней речи не идет (и это очередная проблема - перехода в 5-й класс).
Елена © (30.01.2007 23:01) Прямая ссылка
Елена © (30.01.2007 23:01) Прямая ссылка
Нет, в 5-6 классах тоже есть учебники Дорофеев, Петерсон. Но школ, которые по этим учебникам учат детей - мало.
Нежность © (31.01.2007 09:01) Прямая ссылка
Нежность © (31.01.2007 09:01) Прямая ссылка
Все дело в том, что в среднем звене нет учителей, которые бы могли преподавать по методике 21 века:-) Да и проверенные годами программы гораздо ближе учителям, чем новые. Вот и выходит, что Петерсон и Бунеевы только в начальной школе, в большинстве случаев. Кроме того, программа Петерсон (впереди автор Дорофеев) тоже расчитана только до 6 класса... А потом - обычная алгебра и геометрия. Если, конечно, как в нашем случае, ребенок не учится в математическом классе. Тогда спец учебники.
Но не советую, хорошего нет ничего. Просто дочка привыкла к детям уже, и оч нравятся учителя рус яз, англ + вокал. На том там и держимся:-)
Нежность © (31.01.2007 08:01) Прямая ссылка
Нежность © (31.01.2007 08:01) Прямая ссылка
примерно так, только с небольшой поправкой : Давыдов - это ОН; Занков (не званков) и еще кажется целая куча: Школа России, Школа 2100, Гармония, есть наверно еще. Насчет того, что не используют традиционку... сомневаюсь. в большинстве учителей (с опытом) мертвецки заложен стереотип, что учить надо по-дедовски!
может в этом и есть главная беда: новые программы не сами по себе плохи, а плохо то, как их преподносят?
Елена © (30.01.2007 23:01) Прямая ссылка
Елена © (30.01.2007 23:01) Прямая ссылка
Не знаю как в больших городах, но у нас вот почти в каждой школе есть традиционная программа, т.е. родители сами выбирают куда отдать ребенка. В защиту традиционной программы - в прошлом году в конкурсе "Русский медвежонок" победил мальчик, обучающийся по Рамзаевой, а в "Кенгуру" - девочка, которая училась по Морро:-) Т.е. все зависит от учителя. Ведь есть детки (вот у меня у подруги беда такая с дочкой), которые и традиционной программы понять не могут, ну зачем таких мучить усложненными программами?
Нежность © (31.01.2007 09:01) Прямая ссылка
Нежность © (31.01.2007 09:01) Прямая ссылка
Вот-вот. У меня дочка всю программу Петерсон прошла и не только в начальной школе. Тупее программы сложно представить,несмотря даже на то, что она отлично ее прошла и трудностей не было, потому для сына выбирала традиционную программу по Морро+Рамзаева:-) Если у ребенка есть мозги и талант, то и по этой программе он пойдет, а если нет - ну чего сидеть и тупо смотреть на те задачи, значение слов которой ребенок вообще не понимает? :-)
Нежность © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Нежность © (30.01.2007 10:01) Прямая ссылка
