Форум > Архив "Песочница" > Май 2012 года > не хочет читать

не хочет читать

Ребенку 3 года. Категорически не хочет слушать сказки. Есть набор совершенно лялечных сказок - колобок, курочка ряба, репка - требует, чтобы только их ему читали. Начинаешь читать что-то новое - ему просто невыносимо становится. Начинает вырывать книгу из рук, вертеть ее, бросает на пол или кричать "убери книгу" и т.п. Или читаешь, а он сразу же начинает обращать внимание на какую-то картинку - мячик например на орнаменте страницы - и громко комментировать - вот мячик, мячик красивый. Читать просто невозможно становится. Читать ему пыталась с возраста еще до года. Читаю НОРМАЛЬНО - не бубню, но не лезу из кожи с интонациями. Читала другим детям - слушали. Моему пытались читать и я, и муж, и бабушки-дедушки, и подруги мои - все впустую. Ощущение, что книга на него как инфразвуки действует. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Ребенок ее самостоятельно перерос или пришлось к психологу обращаться? Ребенок год как знает алфавит, считает, знает месяцы, дни недели, свой адрес и многое другое. Категорически не хочет рисовать, раскрашивать, лепить и т.п.
гостья © (05.05.2012 12:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

мы такие же, постою послушаю)))) хотя вот лепить и рисовать нас может что-то новое занять минут на 10-15, вот эти наборы оч понравились http://www.4detey.ru/category/play-doh/all/
Пчёла © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

а аудиосказки слушает?
breeze © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

Нет, тоже не хочет слушать. Начинает отвлекаться на любую малейшую мелочь или просто болтать о своем.
гостья © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

я тоже не могу слушать аудисказки, я очень плохо воспринимаю информацию на слух, сразу отвлекаюсь и пропускаю все... может и ваш так? поэтому ждите пока сам научиться читать :)
Umni © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

Я сама такая же. И дочка не хочет аудиосказки слушать.
breeze © (05.05.2012 15:05)

Прямая ссылка

в чем проблема-то? ну не хочет, и не хочет. неинтересны длинные тексты, может, не нравится, что вы ему там вещаете, картинки хочется посмотреть. моему тоже можно только крайне короткое читать, и вообще он больше любит, чтобы я ему рассказывала, что там на картинках, а не читала (хоть мой и младше). (к психологу....))))
manenko © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

так получилось что в нашем окружении все дети активно интересуются сказками. Для них уже Красная шапочка и три поросенка давно пройденный этап. Я вот несколько и заволновалась
гостья © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

у меня, кстати, оба брата при одинаковых стартовых условиях - всех учили читать, всем читали, и тд. - большими читателями так и не стали. а я - да. не понимаю этого надрыва вокруг чтения, не всем это дико интересно, и я не вижу никаких отрицательных последствий для развития (а судя по всему, это именно то, что вас и многих так пугает)) я понимаю, что не сравнивать трудно, но все же надо этому учиться :)
manenko © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

Я просто заволновалась - все ли в порядке. Решила с разными мамами поговорить. Не сразу же к психологу бежать. А то он меня еще к психиатру направит :-))
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

моей 4,5 красная шапочка любимая сказка ее и читаем)))
nadek © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

ну и вы рассказывайте что Гарри Поттера уже 6 книгу читаете ... причем сам читает )))) а Красную шапочку прочитал ... еще в утробе материнской ))))
Dezi © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

а это обязательно? ну не хочет пока и не надо... читайте колобка и репку... ему 3 ГОДА всего! у меня брат довольно долго воообще не читал, ему было неинтересно, а потом прорвало :))))
Umni © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

нам и колобок и репка малоинтересны
Пчёла © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

Так хочется чтобы развивался ребенок! Во сколько ваш брат заинтересовался?
гостья © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

лет в 13-14 :))))))))))))
Umni © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

ну и мало ли что вам хочется... я не пойму чем вам колобок и репка не нравится, если ребенку нравится... вы так ему вообще охоту отобьете от чтения...
Umni © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

так он и ТАК развивается. все же чем дальше, тем больше убеждаюсь во вреде концепции раннего развития, и пусть меня здесь сейчас за это уничтожат :))))
manenko © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

ну как же, в 3 года и КОЛОБКА читает :))))))))))))))))
Umni © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

а надо непременно Кафку!
Рыжик Днепр © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

Нет, Джойса надо. Кафка это для двухлеток. Я вообще-то сюда и обратилась с вопросом нормально или нет. Как уже объяснила в окружении давно на Алладина перешли и всяких там русалочек
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

а вы тоже говорите(с). и опять таки если читают еще не значит что ребенок реально понимает о чем речь. по мне для 3 лет сказки про колобка самое то, какие Алладины? это уже ближе к 5-6 чтобы сюжет словить и понять. если про сказку, а не мультик.
Рыжик Днепр © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

Вообще-то да. Я не совсем понимаю, как трехлетка может осилить Алладина. да и Андерсена тоже. Может просто сидит и слушает, но не понимает.
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

так и газеты можно читать, чтоб серьезные новости слушал :))))))))))
Umni © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

:-))) Спасибо, мне действительно полегчало
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

вот. сидеть молча слушать - не значит понимать. да и кому-то интересно слушать, а кому-то нет. это не значит что тот кто не слушает хуже развивается
Рыжик Днепр © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

Вот! Точно, не интересно слушать просто. Андрей тоже не любит?
copoka © (05.05.2012 14:05)

Прямая ссылка

не любит. мы и не читаем сказок. по настроению стишки обычно рассказываю и он повторяет, любит только песенки детские слушать по ноуту. вот карточки Домана ему "зашли" любит смотреть из считать, раскладывать. утром мне "мама, пошли карточки играть", пришлось пообещать вечером с ним поиграть, а что утром времени нет, маме на работу надо
Рыжик Днепр © (05.05.2012 15:05)

Прямая ссылка

на мультики что ли? Алладин и Русалочка вообще то не совсем детские сказки :)))
Umni © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

нет, именно книги! Мультики мой любит смотреть.
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

а вы сами Русалочку читали? это грустная история, она вообще то умирает в конце..
Umni © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

Да, читала, года в четыре с чем-то. Сама. Плакала потому принц на ней не женился.
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

мне кажется вы придумываете сейчас :)))) для 4 лет слишком серьезная сказка :)
Umni © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

В четыре с половиной девочка уже в состоянии понять, что значит принц влюбился, но в другую. Я не говорю о всех тонкостях сказки.
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

мне читали очень много и я читала очень много всегда но про русалочку я читала уже сама - значит это точно было после 7 лет уже
снеж © (05.05.2012 14:05)

Прямая ссылка

+100.... я тоже много читала и тоже помню что Русалочку уже сама, после 7 лет точно..... хотя сейчас может имеется ввиду сказка по мультику какая-то?
Umni © (05.05.2012 14:05)

Прямая ссылка

если только по мультику у нас то ясное дело другая Русалочка была)))
снеж © (05.05.2012 14:05)

Прямая ссылка

Я своей читала недавно сказки Андерсена - иззевались обе. Мультики советские куда лучше
Свистуха © (05.05.2012 14:05)

Прямая ссылка

хм. а все вокруг уже толкиена небось наизусть? действительно, - ужас!
manenko © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

+1 перегибы в чем бы-то нибыло не созидательны-факт...
Intelligenta Belleza © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

мы наоборот, поддержим
ЛеньТ © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

да нет, зачемже уничтожать я пообщавшись с психологами и неврологами тож узнала что раннее развитие оказывается вовсе не полезно, а может оказаться и вредно причем заранее не узнаешь куда выстрелит а так вроде звучит позитивно - развитие же
Dezi © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

интересно было бы результаты развития детей к концу школы сравнить
ЛеньТ © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

Она не детям вредна, а родителям:)))
breeze © (05.05.2012 15:05)

Прямая ссылка

нет, она всем вредна :) можно спорить о том, хороша ли она или нет в теории. но даже если предположить, что хороша, то она разбивается, как большинство подобных идей об обычное человеческое несовершенство. потому что на практике нервные родители боятся, что если ребёнка не “развивать” с пеленок, то вырастет скотинкой бессловесной. кроме того современное общественное мнение считает, что только у пятиязычных людей с Змя высшими образованиями и опытом работ в нескольких концернах на высших должностях есть шансы на приличную жизнь. ну и нервируют нервные родители своих детей.
manenko © (05.05.2012 15:05)

Прямая ссылка

Ну я лично не вижу в самой по себе идее раннего развития ничего вредного, если мы действительно говорим о развитии ребенка, а не о реализуемых родительских мЕчтах о нобеле и погоне за невидимыми конкурентами. И я даже не собираюсь никого переубеждать и доказывать, что детей рано развивают из любви к детям и без всякого насилия, а не потому что родителям 'приср..лось' и они изверги:))) тут довольно многие с такой позицией:)
breeze © (05.05.2012 17:05)

Прямая ссылка

в самой по себе? не знаю. я скорее не убеждена в смысле таких приемов, как чтение с Змесячного возраста, и многого другого, чем в действительном их вреде. все вышописанное не означает, что я не понимаю, что много родителей охотно применяют все это на практике из искренней веры в пользу и многим детям это действительно интересно.
manenko © (05.05.2012 18:05)

Прямая ссылка

Ну почему с 3хмесячного?? Как взгляд в месяц фиксировать начинает, уже пора читать!!:)) А мне очень импонирует, что сейчас много методик да и просто приемов и упражнений для развития раннего - я верю в то, что все это ложится в благодатную почву и выстреливает с наступлением сознательного возраста
breeze © (05.05.2012 18:05)

Прямая ссылка

а что только сказки развивают ребенка? и без лепки и рисования он неполноценный что ли? я и по сей день терпеть не могу рисовать и что? или вы сами все время лепите, рисуете и книжки читаете? прямо помешались все на этой лепке с рисованием
Рыжик Днепр © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

ищите свои игры не обязательно развиваться общепринятыми играми мой обожает интенсивные игры съедобное/не съедобное с 2,5 лет на ура и до сих пор, а посидеть...ну тяжело)
Бася © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

А что вы так однобоко смотрите на развитие? Разве развитие - это только умение слушать, как мама читает ту или иную сказку? Этому радуются дети-аудиалы, ага)) Но не все дети таковы. Поговорите с какой-нибудь воспитательницей сада, у них опыт огроменный, видели и воспитывали сотни детей, и они вам четко скажут, что ваш ребенок ничем не отличается от большинства трехлеток. Все - разные, и все, одновременно, похожи. Лучше обратите внимание на "естествознание", так сказать. Многие "замученные обучением" элементарно трехлетки не умеют общаться со сверстниками, боятся животных - от комара до собаки, не понимают правил поведения в социуме, не обладают минимумом культурного общения и пр. А чтение-слушание постепенно придут, не волнуйтесь))
Свистуха © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

Читать не читает, но мух боится. Как от этой фобии отучить, кстати?
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

если это действительно фобия - то никак. Николь Кидман (кажется) до сих пор от бабочек шарахается))))))))))))) Если надуманно - то учить любить природу как таковую и всех ее тварей, включая человеков))) И многое идет от родителей - если взрослые заведомо ужасаются-морщатся-кипешуют при виде насекомых, то и ребенок это возьмет за правило. Примерно как с собаками. Чаще всего дети слышат "Не трогай-больная-грязная-укусит-и т.п." и в итоге просто не умеют общаться с животным, беспричинно боятся их, могут обидеть, пиннуть. Одна знакомая мама брезгует муравьями - сыночек теперь муравейники топчет и пробует поджигать. Формируется отношение как таковое к природе и к жизни. Я вырабатываю у дочки позитивное отношение к окружающему миру изначально. Хотя сама до обморока боюсь пауков))))
Свистуха © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

Я даже не знаю откуда он взял, что муха может укусить. Недавно к нам на балкон прилетела божья коровка - тоже вначала боялся. так я ему сказала, что это Мила (из Лунтика) - теперь не боится и рвется на балкон посмотреть как там Мила. А вот муху-цокотоуху боится и кричит.
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

Ну какая, нафиг, Мила?))))))))))))))) Ребенок живет в реальном мире, чего вы его отгораживаете сказками-то от всего?))) Лучше научите "Божья коровка, улети на небко...", дети ужасно радуются, когда с пальчика они взлетают)))) Он у вас завяз в сказочных мирах, а реальности шарахается
Свистуха © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

если страх укуса - это кто-то напугал или картинка страшная может быть попалась а вообще это непереносимость насекомых на каком-то энергетическом уровне никакие рассказы о природе тут не при чем чаще всего шарахаются от совершенно безобидных тараканов - реально безобидные а люди визг понимают и прибить стараются подрунга моя собак не переность - не самих собак, погладить она даже не против, но как только соба пытается ее понюхать (а они не умеют иначе общаться), то у подруги прям спазм истерический - не может преодолеть собаки никогда ее не кусали и вообще общее отношение позитивно
Dezi © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

лично я опасаюсь жалящих насекомых. Меня осы кусали и я подальше от этих друзей держусь. Но не так, чтобы бежать от них с воплями ужаса. Ребенку обхясняла, что шмеля лучше не трогать, а просто смотреть на него. Помню на озере большого мальчика пчела укусила при Артемке. Может оттуда, с прошлого года еще пошло.
гостья © (05.05.2012 14:05)

Прямая ссылка

никак ... на меня как-то стрекоза села, на плечо ... красавица )))) я чуть с крыльца не свалилась и орала благим матом на весь поселок это я - взрослая мамашка ужасно боюсь всех насекомых - даже бабочек только издали могу наблюдать
Dezi © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

мы вместе книги покупаем,красочные,интересные. С удовольствием смотрит и слушает. Картинки нравятся
Лис © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

к психологу,это конечн сильно.... в ребенке,если что,вообще проблем не вижу
Intelligenta Belleza © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

до 3 рот закрывал мне ладошкой в 3+ только3-5 сказок еле еле-остальные (новые) не хочу и . сейчас слушает, но перебивает и задает млн вопросов даже на млн раз прочитанную сказку рисует только красками-вернее раскрашивает лепить...если расчленение колбасок это лепка)то обожает
Бася © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

то что предпочитает только эти 3 сказки - это нормально!мой брат предпочитал тоже исключительно 3 сказки:Репку(вроде бы),Круть и Верть(кажется так называется) и Курочку Рябу.И попробуй мама только отступись от сюжета,сразу поправлял и заставлял полностью прочитывать,не сокращая!к новым сказкам тоже равнодушно относился! я бы на Вашем месте вообще бы забыла про сказки на месяц-другой где-то,а потом снова попробовала прочитать!
Пылька © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

ребенок просто устал. дайте побыть в детстве то ему)
царевна будур. © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

в саду по программе как раз сейчас русские народные сказки проходим - колобки, репки и т.д., это по возрасту как раз. пересказывать-заучивать на них учимся и спектакли делают в ролях
zwetik © (05.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

В саду меня опечалило, что они проходят такие стишки, которые я ему вообще в раннем младенчестве рассказывала или пела. На дне открытых дверей - они мишку косолапого показывали. Артёмка мой это уже в год умел.
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

что он умел в год? Мишку косолапого читал?
Umni © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

Не читал, а ножкой топал. Как трехлеточки в саду
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

в год я думаю не особо осознанно, просто повторял за вами.... а трехлетки как раз медведя показывают. т.е соотносят услышанное и действие :)
Umni © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

Он умел он ОДИН. А сад - это коллектив, и "Мишка косолапый" - работа совместная. Чувствуете разницу? Попробуйте научить всех "гениальных поодиночке" составить сценку, да еще и перед зрителями - по углам разбегутся. Потому что это - уже другой вид развития, чему их мама не научила дома
Свистуха © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

эт нормально мой любит сказку про колобка. в 5 лет:) и более взросле уже тоже любит. Я не помню по времени точно, но тоже так же, хотел читать 3 книжки с совершенно детским текстом, еще и стихами.
Зуки © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

+1 мой тоже в 2 знал толку то) учили играя т.к. ему тогда было интересно) а сейчас и даром не надо
Ли-Лу © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

))))))) ну ему было интересно на самом деле) у нас азбука говорящая) а ей нет) при этом она почему то !)!)!) вот загадко) во всех почти вопросах более развита чем старший в ее возрасте а лялечных книг не знает ибо одна со мной не сидит не слушает книжку. а слушает сказки старшего за компанию. и знает их. короче где то я со старшим обложалась)
Ли-Лу © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

я младшему азбуки значительно позже прикупила)) но он у меня интеллектуально хуже старшего идет, но я уже четко осознаю, что не это важно.
ЛеньТ © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

А че тут смешного? Моя с года и 4х весь его знает. Че там учить-то? Это ж еще не читать выучиться:))
breeze © (05.05.2012 15:05)

Прямая ссылка

вот вместо того, что б учить "алфавит, считает, знает месяцы, дни недели, свой адрес и многое другое" надо было машинки катать))))) младший тоже читать не любит, пытаюсь выкрутится небольшими рассказами. можно сначала пересказать историю кратенько, потом "почитать" с сокращениями и т.д.
ЛеньТ © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

это неестественно потому учебные полноценные развивалки начинатся с 5 лет а до того должны быть игры и в игре обретаются знания - можно и месяцы подсунуть и дни недели алфавит вообще не помню почему не рекомендуют рано учить ну вот не хочет ребенко быть читателем ... у меня до лет не хотела - зато книги писала )))) а теперь ее пробило на чтение - теперь уговариваю побольше писать чтоб почерк улучшался ))))) но где 3 а где 9 - вы чо, какая вообще в 3 года учеба нормлаьнео развитие - это не ускоренное обучение а иногда даже надо притормозить
Dezi © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

да просто маленький еще про "год как знает алфавит" повеселило ))) если к психологу обратиться, то совет будет скорее всего маме умерить свои амбиции - это обычный нормальный и пока здоровый ребенок, а не вундеркинд ускоренное обучение чревато прблемами психологическими и неврологическими в будущем в 3 года ребенок не должен читать, не должен знать алфавит и не должен рисовать-лепить (чего и многие взрослые не любят) а должен он - уметь играть все прочее - чисто если нравится говорят замена игр на развивалки учебные имеет весьма неполезный эффект а вот про игры в посте - ни слова
Dezi © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

А что вас повеселило то про алфавит. Да, я понимаю, что это просто зазубривание. Но это же хорошо, что память развивается у ребенка.
гостья © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

но зачем тренировать память на алфавите? можно названия птичек-цветочков учить с тем же успехом
ЛеньТ © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

"Зато потом" будет 1 класс, где предусмотрено изучение алфавита и обучение чтению. И на этих уроках он будет скучать, не будет работать со всеми, потеряет интерес к обучению, разленится и рискует свалиться по оценкам. Повезет, если будет хорошая учительница, которая сможет его как-то занять индивидуально, чтоб ворон не считал на уроке
Свистуха © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

насколько я знаю сейчас к школе ребенок должен уже уметь читать и там еще целый список знаний и навыков
снеж © (05.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

не хочет читать

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

не хочет читать

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?