Форум >  Архив "Песочница" >  Май 2008 года >  играемся

играемся

моей девочке 3,5 годика. Любит играться маленькими куколками Барби. Но почему то всех их раздевает , и потом они все одинаковые . Просит купить новую, когда увидит в магазине . И сразу же ее разденет тоже . И опять все одинаковые. А ваши детки ,в таком возрасте как играются ?
неоновая © (07.05.2008 10:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Сначала учатся раздевать, потом одевать. Дочка спать укладывала кукол, кормила. Покажи ей.
Кагги-Карр © (07.05.2008 11:05)
Прямая ссылка

она это уже умеет ))я имею ввиду укладывать и кормить ,еще они и в туалет ходят игрушечный и книжки читают , а вот одеваться не хотят.
неоновая © (07.05.2008 12:05)
Прямая ссылка

у меня мальчик, играет машинками и паровозами. И тоже просит новые игрушки, хотя 2 ящика дома, мимо магазина не проходит, правда те игрушки, которые у нас есть не выбирает
ЧАЧА © (07.05.2008 12:05)
Прямая ссылка

Также :)
mamo4ka © (07.05.2008 12:05)
Прямая ссылка

аналогично, вся игра сводится к раздеваниию :) На днях только нашла куклу мальчика (без первичных половых признаков)))) стала играть в маму и сыночка, я даже удивилась почему не с дочечками? теперь это любимая игрушка. А барби она не любит.
Tango © (07.05.2008 14:05)
Прямая ссылка

собрите вместе полоску кружева на нитку, получиться юбка. в другом лоскуте прорежьте дырочки для рук- кофточка. может это вызовет интерес к одеванию? *мы нормально управлемся с ножницами, 2г9м мне с 5лет разрешали на машинке шить
Офа © (07.05.2008 15:05)
Прямая ссылка

Дочка у меня ещё маленькая в куклы не играет. Сама, когда была маленькая, и мои сёстры очень любили переодевать кукол. Часто куклы валялись голые. Так, что это нормально!
Екатерина К © (07.05.2008 16:05)
Прямая ссылка

у меня к такимк куколкам все для сюжетно-ролевой игры есть - кроватки ,коляски, горшки, шкаф с одеждой, всякая лабуда. Мы их одеваем\раздеваем, купаем, укладываем спать, кормим, катаем на велосипеде, на лошадке-качалке. Играют вместе две подружки. В общем фантазия у ребенка неограничена)))
Маугли © (07.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

просот она ещё не может их одевать. все в норме))) а сама себя одевает? пуговицы застегвает? мольный?
Sova © (07.05.2008 21:05)
Прямая ссылка

не играютСЯ, а играют.
пропановая © (08.05.2008 14:05)
Прямая ссылка

есть глагол "играться"
Кагги-Карр © (08.05.2008 15:05)
Прямая ссылка

ну и что? он вообще-то просторечный в этом значении, не входит в литературный язык... я вот удивляюсь, неужели трудно сразу приучать ребёнка к правильной речи. Читаю здесь, и куда ни кинь - всюду "ребенок ОДЕВАЕТ платье", "играется" и тому подобное. А потом в 10-11 классе выправлять речь ребёнка очень трудно...
Астра © (08.05.2008 18:05)
Прямая ссылка

Гы)) только тебя про "убираться" спросила на КУМах, и "играться" не выношу)))
Эстер © (08.05.2008 19:05)
Прямая ссылка

а вот в словах, которые пришли с английского и в английском имели ударение на первый слог, в русском где ударение? Например, слово маркетинг?
люблю осень © (08.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

маркЕтинг (мАркетинг устаревающее)
Астра © (08.05.2008 22:05)
Прямая ссылка

это слово есть, и спор закончен
Кагги-Карр © (08.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

пипец, логика железная))) это всё равно что посушить котёнка в микроволновке)))
Астра © (08.05.2008 22:05)
Прямая ссылка

Юль, а слово пипец есть в словаре? :)))))
Anais © (08.05.2008 22:05)
Прямая ссылка

в словаре матов? вряд ли))) мягкое слишком)
Астра © (08.05.2008 22:05)
Прямая ссылка

ну ты поняла мои сарказм? это я к тому, что все мы говорим как можем, не понимаю когда в инете поправляют
Anais © (08.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

я поняла) просто существуют всевозможные звукоподражания, а также... ну, скажем, смягчители резких выражений, употребление которых не связано с грамматической безграмотностью, не свидетельствует о ней. и ещё, заметь: я не поправляла, я возмутилась из-за ложного аргумента Кагги-Кар)
Астра © (08.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

да я не в претензию к тебе, поправляют почему то всегда не под своим ником, интересно, вот почему?
Anais © (08.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

а вот это да, мне тоже непонятно, зачеи анонимно)))) я просто обычно не поправляю, но в разговоры такие ввязываюсь с удовольствием: профессиональный зуд)))
Астра © (08.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

гы :)))) ну ввязаться в разговор это одно, а просто поправить не сказав нчего по теме это другое
Anais © (08.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

вот меня это тоже удивляет )) если ты считаешь, что прав, то подпишишь.
Кагги-Карр © (09.05.2008 10:05)
Прямая ссылка

дак разница в том, что Астра осознанно говорит пипец, а автор темы даже не понимает, что пишет неверно. это как если филолог выматерится, чтобы донести смысл, и те, кто только на мате и разговаривают.
Sova © (08.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

вот))) меня дети спрашивают, как я отношусь к жаргону))) я отвечаю, что положительно, если человек умеет говорить и не на жаргоне тоже - красиво и осознанно)
Астра © (08.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

Ну нет! Лучше пусть ударение поставит неправильно, чем мат для связки слов (( беее (( Культура...нечего даже сказать ((
Кагги-Карр © (09.05.2008 10:05)
Прямая ссылка

ну зайди на грамота.ру и посмотри Удивляюсь, вот грам.ошибку сделать нельзя, а матом крыть ну так культурно ((
Кагги-Карр © (09.05.2008 10:05)
Прямая ссылка

можно подумать, я не смотрела))))
Астра © (09.05.2008 11:05)
Прямая ссылка

"Орфографический словарь играться, -аюсь, -ается "
Кагги-Карр © (09.05.2008 12:05)
Прямая ссылка

Толково-словообразовательный ИГРАТЬСЯ несов. 1. Устраиваться, справляться (о свадьбе). 2. безл. разг. О состоянии, самочувствии играющего. 3. разг.-сниж. То же, что: играть (1). 4. Страд. к глаг.: играть (2,6).
Полосатая Люська © (09.05.2008 12:05)
Прямая ссылка

Ну и? Толковый словарь объясняет понятие этого слова ))
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

уф... слово "играться" в литературном языке употребляется только в контексте "справлять свадьбу"... всё остальное - просторечие (термин просторечие обозначает язык необразованного городского населения) значение термина не моё, научное...
Астра © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

и еще возвратный глагол, например: "эта мелодия играется так...", но это уже совсем другое значение слова
Астра © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

а мне и это по ушам режет. Почему не сказать "эту мелодию следует играть так..."?
люблю осень © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

Мелодия играется ИМХО звучит абсолютно нормально...
Эстер © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

мне тоже режет слух эта фраза (( еще раз доказывает, что все мы из разных мест. У кого-то принято так говорить, у кого-то по-другому. давайте будем терпимее друг к другу ))
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

Терпимее-это,конечно, хорошо)) Но, всё-таки, безграмотная речь=это плохо((( И почему-то никто не орёт, что 2 на 2=5, если так скажут, то поправят....
Эстер © (09.05.2008 16:05)
Прямая ссылка

потому что 2*2 всегда 4, а говорят в разных областях по-разному )) Хотя математических,географических др. ошибок здесь тоже хватает. Постоянно путают латышей с литвоцами, как сегодня на политике )) И что поравлять? А смысл? Это, как для меня, таджики и киргизы ))
Кагги-Карр © (10.05.2008 10:05)
Прямая ссылка

Как 2 на 2 будет 4, так и ИГРАТЬ всегда будет правильно!
Эстер © (10.05.2008 11:05)
Прямая ссылка

А кто спорил, что играть правильно? Вообще-то, я о другом писала ))
Кагги-Карр © (10.05.2008 11:05)
Прямая ссылка

Так и я изначально не об этом, а о том, что глупо обижаться, когда исправляют! Век живи-век учись!
Эстер © (10.05.2008 11:05)
Прямая ссылка

Вот и я об этом. Нужно быть культурным человеком, и тогда никто не будет обижаться ))
Кагги-Карр © (10.05.2008 12:05)
Прямая ссылка

А культурный человек для меня прежде всего образованый и с правильной речью! И повторюсь, что культурный человек не обижается, а принимает к сведению....
Эстер © (10.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

У каждого свои понятия. Для меня, в первую очередь, это духовность! Можно писать грамотно, но быть хамом (( увы ((
Кагги-Карр © (10.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

это то же самое, что "дом строится долго" ))) пассивный залог. Поэтому и нельзя сказать, что ребенок "играется", потому что это действие подразумевает активный залог, а используется форма пассивного.
Астра © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

в грамота.ру такой глагол есть, там не пишется, что он не употребляется. Например, для слова "слыхать" написано " Орфографический словарь играться, -аюсь, -ается " Я не очень понимаю, как можно произнести "играться" в контексте свадьбы. А вот "ребенок играется" очень часто встречающееся выражение. И мне непонятно выражение " язык необразованного городского населения", это кто?
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

как правильно сказать "играть" или "играться"? И употребляется ли вообще глагол "играться"? Svetlana Grozinskaya Ответ справочной службы русского языка Правильно: _играть_. Вариант _играться_ -- народно-разговорный, принадлежит ненормированной народной речи и используется в текстах как средство сниженной экспресии. В разговорной речи слово _играться_ употребляется как безличный глагол: _Ребёнку не игралось_ (о наличии желания, настроения играть). В литературном языке слово _играться_ употребляется лишь как страдательная форма глагола _играть_ (например, _свадьба игралась в июле, это пьеса игралась уже не раз_).
Астра © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

в разговорной форме используется? Да. В чем еще вопрос? Удивляюсь просто. Вот слова "мысочки" вообще нет. Но все здесь пишут и все ОК. "Ребенок играется" - такое выражение есть!
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

дык и пипиц и мля в разговорной форме используется)
люблю осень © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

сорри, но это сокращение от мата (( Кому нравится, пусть использует. Мне - нет
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

а иначе Робот Клео забанит :)
Офа © (09.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

есть - но не в литературном языке... дело не в том, что мы используем слова сниженные, просторечные, грубые, разговорные... и не в том, что занимаемся словотворчеством... Мы взрослые люди, у которых есть база, основа, фундамент. У ребёнка её нет. Поэтому и удивилась одна моя девятиклассница на первом моем занятии, что, оказывается, слово красавчЕГ пишется как красавчИК...
Астра © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

Совсем не удивлюсь, что лет через 20 будет правильно "красавчЕГ" и "привеД" )) Еще раз повторюсь, что язык делает народ - грубый и необразованный )) Я не вижу в этом ничего плохого. если ты - учитель, то должна знать, что идет постоянное изменение языка, если он не мертвый.
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

не будет. как и любой придуманный язык (словотворчество, языковые игры - это всё изучается в лингвистике),этот исчезнет, уступив место новой игре. И это НОРМАЛЬНО, ЕСТЕСТВЕННО. Люди всегда играют словами. Поэты, например. Маяковский, Хлебников, Северянин. Дети замечательные словотворители! (Причем существует раздел лингвистики, специально изучающий детскую речь, потому что дети строят свои слова не абы как, а по МОДЕЛИ существующих). Но это ручная работа, штучная... А в массах - просто отсутствие образования. И если слово употребляется неправильно, это не значит, что в данный момент народ творит язык. Это значит, что он не умеет им пользоваться. Сейчас 21 век. Но львиную долю литературы 19 века наши ученики понимают (за исключением историзмов и архаизмов). Так что язык, языковая норма меняется медленно и совершенно нестихийно.
Астра © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

брр... (( не люблю слов: лингвистика, историзмы... смысл сказанного теряется (( Надо быть проще! Язык меняется стихийно и довольно быстро. Нашим детям уже сложно Пушкина понимать )) И если в Питере говорят на сахар "песок", то и будут говорить )) И я не считаю, что они не правы или что интеллигенты там так не говорят ))
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

детям сложно мысли Пушкина понимать, а не слова. Вы сами-то давно Пушкина читали? мне уже страшно... А песок вместо сахар - ну и что? Это вообще не то, о чём мы говорим... Ладно, раз вы даже не пытаетесь вникнуть в предмер разговора, упорствуете в своём невежестве - это ваш выбор... Я уже всё сказала.
Астра © (09.05.2008 14:05)
Прямая ссылка

Оспади(
люблю осень © (09.05.2008 14:05)
Прямая ссылка

Свадьбы играются... А дети играют!
Эстер © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

Сорри, да про свадьбы так говорят )) Дети играют - говорят. Ребенок сам играется - так тоже говорят.
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

часто встречающееся выражение - среди кого? мои знакомые так не говорят. А термин просторечие - язык необразованного городского населения - зафиксирован в вузовских учебниках. Я так полагаю, что необразованное городское население - это люди, которые живут в городе (а значит, нельзя их ошибки объяснить диалектами) и не тянут даже на школьный лингвистический минимум. Я, как преподаватель русского языка, считаю важным, чтобы ребёнок слышал по возможности правильную речь с рождения, с того момента, когда формируется его собственная речь. Это единственная точка зрения, которую я здесь высказывала. А то, что глагол "играться" в значении "играть" грамматически неверный, - научный факт. это совершенно то же самое, что мои ученики, порой ленивые и невдумчивые, мне заявляют: "Ну и что, что я сказал катАлог или красивЕе. Вы же меня поняли?". Но я их умею переубедить, потому что это моя работа. А здесь я всего лишь высказала свою точку зрения.
Астра © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

Если это твоя работа, вот там и учи! ОК? но я не знаю, чему может научить человек, если часть народа у него "необразованное городское население " (( А ты знаешь, что язык делает народ, а не учителя и даже не профессора? Вот завтра начнут все говорить "да ты шо?" И ничего ты сделать не сможешь )) Ты сама привела фразу, что глагол "играться" используется. Так что брейк ))
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

я не учу здесь никого. если вы не заметили до сих пор, еще раз об этом говорю.
Астра © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

Ты пытаешься что-то доказать. Что? Слово есть? есть. И даже если бы его не было, если я захочу, то буду его использовать, и даже без твоего разрешения ))
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

доказать? я? нет. я знаю, что даже если слова нет, его можно выдумать. и употреблять его можно сколько угодно - это очевидные факты и ваш язык тут просто приступ детства))) Но и мнение о вас составляют на основе того, как и что вы говорите. И о вашем ребенке тоже. "Заговори, чтоб я тебя увидел" )))
Астра © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

я рада, что у тебя сложилось мнение. Надеюсь, все? А то надоело уже из пустого в порожнее...
Кагги-Карр © (09.05.2008 14:05)
Прямая ссылка

да уж... бочка без дна... неблагодарное дело лить в такую что-либо... "Надеюсь, всё?"... - Как будто это ваша тема или я к вам домой пришла)))) Сами сидите и поджидаете, когда я отвечу)))
Астра © (09.05.2008 14:05)
Прямая ссылка

А "ты шо" будут говорить интеллигентные люди? ИМХО НЕТ! Так что, пример странный! Вопрос. Уважаемый дежурный лингвист, Вы бы оказали мне огромную услугу, обяснив, почему нельзя употреблять слово <играть> с возвратным суффиксом -ся. С уважением Вероника Ответ. Потому что такое употребление не является нормативным. По той же причине нельзя сказать "играть значение", "хочут", "ихний". В современном русском языке выработана литературная норма, и если мы хотим говорить правильно, ей нужно следовать. В случае с глаголом "играться" это может стать понятнее, если попробовать подставить значение возвратного постфикса "ся" (этимологически "себя"): "играть себя" - невозможно. Ср., например, "забавляться": "забавлять себя" - вполне нормально.
Эстер © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

пример обычный. Мы не знаем, как будут разговаривать через 10-20 лет )) Насчет "играться" вроде все уже решили? Глагол есть, он используется в разговоре. Почему на "прЕвеД, медвеД" никто не возмущается, а на "играться" столько возмущений, хотя слово есть в грамота.ру?
Кагги-Карр © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

в другом значении используется. не в том, что автор поста употребил. и причем здесь "чему может научить человек, который..."? Это не мой термин. Это объективная реальность, которая не зависит от чьего-то мнения, как и всё в науке. И народ творит язык, без сомнения. Но народ разный бывает, а в языке остается только то, что приживается, принимается болшинством - образованных! - людей. А отнюдь не малограмотных.
Астра © (09.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

нет такого глагола. это безграмотное употребление. В большинстве случаев окончание “ся” означает “себя” или действие, направленное на себя: одеваться - одевать себя. А какой смысл будет “играться”? - “играть себя”?
Sova © (08.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

занимать себя игрой))
люблю осень © (08.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

тогда это заниматься)))
Sova © (08.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

есть такой глагол, посмотри в справочник
Кагги-Карр © (08.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

умная, да?
Офа © (08.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

Слушайте, а разве нельзя поблагодарить и запомнить? Когда меня исправляют, я на всю жизнь запминаю слово и не употребляю неправильно... Ведь врач имеет право исправить, если неправильно диагноз назван, почему бы и здесь не делать этого? По-моему, очень важно говорить правильно.
Эстер © (08.05.2008 19:05)
Прямая ссылка


+1
Килька © (08.05.2008 19:05)
Прямая ссылка

для меня это такие мелочи жизни....
Naty © (08.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

Это плохой тон попрекать человека неправильным словом (( Я просто сделаю выводы о нем ))
Кагги-Карр © (08.05.2008 21:05)
Прямая ссылка

никто ж не попрекал вроде :)
Iriska™ © (08.05.2008 21:05)
Прямая ссылка

неужели?
Кагги-Карр © (08.05.2008 21:05)
Прямая ссылка

+1 сначала исправляют речь чужих людей, потом советы раздают как жить или воспитывать детей на улицах
БеSSтия © (09.05.2008 14:05)
Прямая ссылка

здесь не урок русского языка!
Anais © (08.05.2008 22:05)
Прямая ссылка

Если уж кто-то исправил... Хотя ничего в этом не вижу... ИМХО умный человек примет к сведению)))
Эстер © (08.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

потому что здесь не урок русского языка. если я захочу узнать, как слово пишется, то словарь открою
Офа © (09.05.2008 02:05)
Прямая ссылка

а это на крок и не похоже ничуть...
Астра © (09.05.2008 03:05)
Прямая ссылка

на урок
Астра © (09.05.2008 03:05)
Прямая ссылка

я 100% согласна с Анаис: гы :)))) ну ввязаться в разговор это одно, а просто поправить не сказав нчего по теме это другое Anais © (08.05.2008 Чт 23:24)
Офа © (09.05.2008 03:05)
Прямая ссылка

поэтому поучальщики на тему правописания- в школу детей учить или газеты редактировать.
Офа © (09.05.2008 03:05)
Прямая ссылка

а вы сами перестаньте поучать для начала)
Астра © (09.05.2008 11:05)
Прямая ссылка

я вообще не считаю нужным всерьёз воспринимать человека, вещающего подобное на полном серьёзе: "нам до Владика двое суток добираться. Мы в Благовещенске. Про китай узнавала в первую очередь))) Естественно, туда ездили многие земляки) ну... 5 звёзд - тянут на три только... и бешеные цены((( там еще олимпиада какая-то этим летом( Астра © (30.04.2008 Ср 18:31)" http://www.kleo.ru/webboard/mamaclub/?424606.shtml чьяб корова мычала...
Офа © (09.05.2008 16:05)
Прямая ссылка

И что тут не так?
Эстер © (09.05.2008 16:05)
Прямая ссылка

кроме словариков не грех газетки иногда почитывать, хотяб наискосок. узковат кругозор для регулировки кому поучать, кому нет :)
Офа © (09.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

Прости, но люди злятся не от большого ума((( Ведь, даже, если человек не осведомлён во всех областях, почему бы не помочь просто? И не написать, о том, какая там олимпиада? Помочь!!! И, думаю, Астра была бы благодарна! O tempora! O mores!
Эстер © (10.05.2008 11:05)
Прямая ссылка

я и не злюсь. просто развели такую полемику не по существу, что аж смешно. все мы спецы в своей сфере по которой имеем высшее образование как правило. только кто-то об этом трубит на каждом повороте, а кто-то не считает нужным тыкать в нос исправлением орфографии
Офа © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

ну ты наглая
Астра © (10.05.2008 07:05)
Прямая ссылка

если начать цитировать твои вселенские глупости и АМОРАЛЬНЫЕ вещи, то получится целый том))) ***можешь мычать до опупения, всё равно на большее ты не способна)))
Астра © (10.05.2008 08:05)
Прямая ссылка

так Офа на ваши титулы и не претендует, не переживайте до такого хамства ей еще опускаться и опускаться
БеSSтия © (10.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору