Форум >  Архив "Песочница" >  Январь 2007 года >  няня или домашний детсад?

няня или домашний детсад?

что лучше? у кого есть опыт?
Schatzi © (06.01.2007 17:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


имхо, няня с садиком не сравнится, садик дает гораздо больше.
Мышка © (06.01.2007 18:01)
Прямая ссылка

думаю домашний садик, Т.к. есть общение со сверстниками.
Lacerta © (06.01.2007 19:01)
Прямая ссылка

а у домашнего садика есть всякие справки или лицензии? а мед.книжки (не липовые) у воспитателей?
Caprice © (07.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

на мой взгляд све зависит от возраста. Если 1,5 года - для меня однозначно няня, а сад только с 3 лет лет
Anais © (06.01.2007 19:01)
Прямая ссылка

однозначно сад, ребёнку нужна социализация. с няней быстро становятся эгоцентриками :-) ну и дешевле садик то, чем няня
Cecile © (06.01.2007 22:01)
Прямая ссылка

у нас одинаково) что сад частный что няня
Проказница © (11.01.2007 09:01)
Прямая ссылка

конечно сад, я проработала и в саду и гувернанткой и скажу что дети получают в саду гораздо больше, несмотря на то, что индивидуально я уделуяла больше времени. Но дети очень многому учатся от друг друга
!! © (07.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

но я скорее за обычный, чем за домашний дет сад
Jane-Kulinarka © (08.01.2007 09:01)
Прямая ссылка

конечно за обычный, домашный сад хуже даже необразованной няни.
!! © (08.01.2007 16:01)
Прямая ссылка

зависит от возраста, садики и няни до 2,5 лет я за няню у которой 2 или 3 ребенка дальше за сад
Kosh © (07.01.2007 22:01)
Прямая ссылка

я с года и семи месяцев отдала в детсад и ни секунды не жалею, у деток они оч быстро всему учаться, в группе они спокойно сидят и лепят например а по одному их тяжелее собрать .. да и я сколько знаю нянь они сидят и ТВ смотрят сутки напролет ( а деть резвиться сам по себе - а если деть сам играть не любит и дергает няню (как моя например)то няни могут и по жопе и еще и наорать .. а вы саду где много взрослых такое не пройдет
Дельфина с работы © (08.01.2007 10:01)
Прямая ссылка


вы путаете, няня это женщина которая просто сидит с ребёнком пока родителей нет, она не проводит развовающие занятия и у неё нет образования, а гувернантка занимается с ребёнком по программе детсада, их тоже часто несправедливо нянями называют.
!! © (08.01.2007 16:01)
Прямая ссылка

как бы их не назвали среднестатистическая мама полюбому проверять их постоянно к сожалению не имеет возможности ( а в саду хорошем на 10 детей как минимум 2 взрослых и еще куча дополнительных специалистов
Дельфина © (08.01.2007 16:01)
Прямая ссылка

У нас всех нянями называют, т.к. гувернантка и няня в одном лице )) Кому нужна такая няня, которая просто сидит с ребенком и им не занимается?
Кагги-Карр © (08.01.2007 17:01)
Прямая ссылка

многие нанимают нянь для того что бы она просто последила за ребёнком, накормила и погуляла, им платят гораздо меньше, а вот если хотите что бы с вашим ребёнком занимались серьёзно, как репетитор по всем предметам сразу:) то это гувернантка, и у неё как правило должно быть одно или два вышших пед. образования, есть так же детсадовский или школьный материал, пособие.
!! © (08.01.2007 17:01)
Прямая ссылка

Репетиторы уже для школьников )) Малышей учить может простая няня, а уж 2 высших точно перебор.
Кагги-Карр © (10.01.2007 09:01)
Прямая ссылка

да вы что! вы наверное из тех мам которые не знают что в саду проводят занятия, а потом говорят:“ой он у нас цвета, цыфры и буквы знает, а ещё название пптид, деревыев и так далее, сам научился” Если в саду и на дому не проводить занятия, то в школе ребёнку очень сложно будет. А няня, без пед. образования не сможет дать ему эти знания, ни в игровой форме ни в какой либо другой. Она просто не знает как это сделать.
!! © (10.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

Не поняла, из каких я мам? Заниматься с детьми, есс-но, надо. Только для этого не надо иметь 2 высших! Вот о чем я писала ))
Кагги-Карр © (10.01.2007 15:01)
Прямая ссылка

ну конечно это не принципиально иметь два высших:) но что бы с ребёнком заниматся грамотно и последовательно, то без пед. образования не обойтись, это на тот случай если ребёнок не ходит в сад, а если ходит то в выходные с ним может посидеть и няня которая смотрит телевизор. Ну если бы мне пршлось нанимать гувернантку (по вашему няню) то я бы попросила 2 образования-педагогика и психология детского развития.
!! © (10.01.2007 17:01)
Прямая ссылка

а я бы на ее детей посмотрела. ина бывших воспитанников. и этого мне было бы достаточно)))))))
Воспитка с в/о © (12.01.2007 20:01)
Прямая ссылка

вот судя по вашему тону сразу видно, не доучили вас.
!! © (13.01.2007 22:01)
Прямая ссылка

гы
ЛеньТ © (11.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

без двух высших она ему не расскажет, какая птица как назвыается! точно! как нас мамы-бабушки учили - ума не приложу!
Воспитка © (12.01.2007 20:01)
Прямая ссылка

точно! лчше три высших педобразования! без этого вашу ягодку ни считать, ницвета различать ну никак не научить! без пары в/о!
Воспитка © (12.01.2007 20:01)
Прямая ссылка

про нянь - хрень имхо.
ЛеньТ © (10.01.2007 11:01)
Прямая ссылка

все еще зависит от того, есть ли с кем оставить дома ребенка, если он заболеет.
ЛеньТ © (09.01.2007 11:01)
Прямая ссылка

Смотря сколько ребенку. Если есть 1,5 года, тоя считаю что лучше отдать в сад. У меня ребенок до 1,5 лет сидел дома. Сначало со мной до 1 года и 4 месяцев, а потом 2 месяца с бабушкой. И я вижу разницу
Pusik © (11.01.2007 15:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору