Форум > Архив "Путешествия" > Апрель 2010 года > как с полетами? |
как с полетами?
как вообще сейчас - летают уже?
как планировать теперь отдых с детем...
Ника © (21.04.2010 16:04)
Прямая ссылка
Ника © (21.04.2010 16:04)
как всегда. всегда что-то может случиться. мне сидеть же дома из-за этого?
Sova © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Sova © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
я не успеваю за новостями следить.. сейчас воолбще уже летают? можно на майские куда-то похеать? или лучше пока переждать...
Ника © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Ника © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
позвоните в туарагенство?
Sova © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Sova © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
так они скажут - да, летите...
Ника © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Ника © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
тогда хреновые агенты? или Вы не так псрашиваете? спросите, какие лини до сих пор закрыты
Sova © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Sova © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
нам советуют подождать.
Juj-ka © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Juj-ka © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
+1 Я вообще фаталист (но не без "башни конечно"). И два раза горела в самолете (один раз маленькая была, второй уже большая). Так что !"суждено сгореть-не утонешь" :))
Килька © (22.04.2010 11:04) Прямая ссылка
Килька © (22.04.2010 11:04) Прямая ссылка
3/4 самолетов уже летают.. но как долго, никто не знает.
Juj-ka © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Juj-ka © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
а вы слышала, что какой-то вулкан еще рядом "просыпается".. и почему они вздумали ближе к лету это сделать)))
Ника © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Ника © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
все боялись что Катла, соседний вулкан, который больше этого, проснется. но этого тоже никто не знает, сейчас Катла спит :)
сейчас наш вулкан вроде успокоился и ветер дует в другую сторону.
Juj-ka © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Juj-ka © (21.04.2010 16:04) Прямая ссылка
сегодня самолет москва-вашингтон не долетел, где-то аварийно сел, скорее всего из-за пепла.
Грейпфрут © (21.04.2010 17:04) Прямая ссылка
Грейпфрут © (21.04.2010 17:04) Прямая ссылка
Да ерунда, ну где он этот пепел мог словить. Пепел находится сейчас на уровне не выше 5 км. А самолет летит на 10-11 тыщах. На уровне 5 тыщ метров он был не так далеко от Москвы, где концентрация пепла безопасная, а в Америке его вообще нет. Щас любую мелкую аварию или косяк пилова будут списывать на пепел...
Дебби © (21.04.2010 18:04) Прямая ссылка
Дебби © (21.04.2010 18:04) Прямая ссылка
да? а карта показывает движение облака как раз в сторону Америки: http://metoffice.com/aviation/vaac/data/VAG_1271827786.png
Королек-птичка певча © (21.04.2010 19:04) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (21.04.2010 19:04) Прямая ссылка
там концентрация не может быть большой
над москвой это облако с пятницы, но приборы его так и не зафиксировали
fashionista © (22.04.2010 09:04) Прямая ссылка
fashionista © (22.04.2010 09:04) Прямая ссылка
а красным на карте выделены границы облака?
то есть над европой его уже вообще нет????
Ника © (22.04.2010 10:04) Прямая ссылка
Ника © (22.04.2010 10:04) Прямая ссылка
Вам то,конечно, виднее, не спорю :))))))
Грейпфрут © (21.04.2010 20:04) Прямая ссылка
Грейпфрут © (21.04.2010 20:04) Прямая ссылка
достаточно более менее почитать по теме, чтобы понимать что к чему
тем более рейс ВАШИНГТОН-москва ))) а не наоборот
fashionista © (22.04.2010 09:04) Прямая ссылка
fashionista © (22.04.2010 09:04) Прямая ссылка
да, это в корне меняет дело :)))))))))
Грейпфрут © (22.04.2010 12:04) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.04.2010 12:04) Прямая ссылка
конечно, если чуть пораскинуть мозгами, то меняет именно в корне))
fashionista © (22.04.2010 12:04) Прямая ссылка
fashionista © (22.04.2010 12:04) Прямая ссылка
имеет значения летел ли самолет москва-вашингтон или вашингтон-москва?
мда, вам просто хочется поспорить, предлагаю поспорить со сми или с учеными,я не сама придумала это про самолет, а прочитала в новостях, а вот вы выдумываете....
Грейпфрут © (22.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.04.2010 15:04) Прямая ссылка
про самолет я с вами и не спорю - да летел, да сел. что тут выдумывать-то?
просто вы считаете, что про пепел и причины посадки знают только ученые - так? иначе я не знаю как трактовать ваш гомерический смех в каждом посте в ответ Дебби и мне.
Конечно, имеет очень большое значение ОТКУДА летел самолет - так как отсюда можно делать вывод - был он в зоне распространения пепла или не был. и если был, то как долго. соответственно и поломка самолета к пеплу отношения не имеет.
мне спорить с вами не о чем совершенно, просто не люблю, когда начинают дезинформировать люди, которые вообще не в курсе ситуации.
конечно, это форум, но знаете, иногда "лучше жевать, чем говорить", может за умную сойдёте.
удачи!
fashionista © (22.04.2010 16:04) Прямая ссылка
fashionista © (22.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Я считаю,что выдумывать и считать себя умнее всех не правильно.
Я информацию за что купила, за то и продаю. И я верю больше новостям и исследователям, нежели вам, вы уж извините :)))
Ваши выпады пропускаю мимо, переходить на личность ужасно бестактно.
Грейпфрут © (22.04.2010 17:04) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.04.2010 17:04) Прямая ссылка
где сел то? Приводнился? Или в Канаде?
Килька © (22.04.2010 11:04) Прямая ссылка
Килька © (22.04.2010 11:04) Прямая ссылка
На Азорских вроде. В новостях слышала, что загорелась проводка в кабине пилотов.
Юуль © (22.04.2010 11:04) Прямая ссылка
Юуль © (22.04.2010 11:04) Прямая ссылка
на rian.ru
сейчас этот материал на главной странице
там изнчально были какие-то проблемы с самолетом, при чем там пепл - мне лично не ясно))
fashionista © (22.04.2010 11:04) Прямая ссылка
fashionista © (22.04.2010 11:04) Прямая ссылка