Форум >  Архив "Путешествия" >  Декабрь 2003 года >  2 звезды в париже нормально?

2 звезды в париже нормально?

Девочки! мы в парижик собираемся, кто был в отеле 2 звезды и 3 звезды? лучше ужаться и брать 3 звезды??? и 4 сильно отличаются от 3? вообще я читала что в париже нет отелей 5 звезд, правда? просто читала что 2 звезды - это обшарпанность, далеко от центра, отличная слышимость
Алина © (11.12.2003 23:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


2 маловато.
+ © (11.12.2003 23:12)
Прямая ссылка

я в париже не была, но мне кажется, принципиальное отличие есть между 3 и 4 звезды. Мои отельный опыт подсказывает, что 2 может быть лучше 3. 4 звезды - это вроде , (кстати, может быть ХИ и 3*), Хилтон уже 5. Могу сказать, что по стандартномы номеру в америке, по крайней мере, разница между в Новом Орлеане и в Ванкивере была незначительна. Значительна была в холлах и коридорах гостиниц. Если ты туда только спать приходишь, бери что дешевле.
Matrix © (11.12.2003 23:12)
Прямая ссылка

а на меня "сетевые" отели типа Хиллтона, Холидей Инн и т.п. навевают тоску... предпочитаю выбирать отели с историческим колоритом, именно этой страны.. а то иной раз непонятно по гостинице, где ты вообще находишься...и елси выбирать "сетевой", то как раз из исторической серии, например Romantic Hotel
Kedicik © (12.12.2003 02:12)
Прямая ссылка

они дешевле :))))) а так я с удовольствием в исторический...
Matrix © (12.12.2003 02:12)
Прямая ссылка

а мне наоборот старина надоела я уже стала просить мужа че нить посовременнее))) тк в старых даже оч хороших отелях все равно че нить да не так, романтика уже задюжееее)))))
Люка (Лилия) © (12.12.2003 12:12)
Прямая ссылка

Нет, клоповник.
ведьма © (11.12.2003 23:12)
Прямая ссылка

ниче подобного..
Яга © (11.12.2003 23:12)
Прямая ссылка

Значит мне не повезло. Но теперь я бы не поехала в 2 звезды...
ведьма © (12.12.2003 01:12)
Прямая ссылка

я там жила в двухзвездном. в центре.. оч маленький, чистый, ясно дело не шикарный, но я туда приходила только спать и меня вполне устроило... при том что на отдыхе так сказать "клубном" мы берем 5 звезд.. но не вижу смысла тратить деньги на то что я не вижу...я приходила туда за полночь, принимала душ и валилась как убитая в постель ( чистую и удобную) )))) название отеля Кроншдадт ))))))
Яга © (11.12.2003 23:12)
Прямая ссылка

бе Кронштадт то есть)))) русское такое вот название)))))
Яга © (11.12.2003 23:12)
Прямая ссылка

метро 2 минуты ходьбы, между ОПера и Монмартром)))) если еще поеду то опять там же остановлюся)))
Яга © (12.12.2003 00:12)
Прямая ссылка

Вы в отель едете или в Париж? 2 звезды нормально. Только по району поспрашивайте. Чтобы не около вокзалов и не около Блошиного рынка. И вообще, чем ближе к центру, тем лучше. В крайнем случае уж рядом с метро. Это не клоповники. Всё скромно, но чисто - всё-таки Париж! Я была в 3 звёздах почти в центре. Условия для меня очень хорошие. Не Риц, конечно, но есть куда вечером прийти, принять душ и свалиться на кровать. Всё очень маленькое и уютное. В лифт 2 человека струдом помещаются, зато полное ощущение Парижа! :))) 4 звезды - это считай 5 звёзд. НОфициальных пятизвёздочников во Франции действительно нет, потому что на 5 звёзд очень большой налог. Поэтому отель может быть самым шикарным (Риц, Бристоль, Плаза Атэнэ), но носить скромные 4 звёздочки.
Каркаде © (11.12.2003 23:12)
Прямая ссылка

Три звезды действительо нормально.
ведьма © (12.12.2003 01:12)
Прямая ссылка

Две не намного хуже
Каркаде © (12.12.2003 11:12)
Прямая ссылка

там четыре звезды и сразу палас))))
Люка (Лилия) © (12.12.2003 11:12)
Прямая ссылка

это европейские 2 звезды.. как тут говорили, в Париже максимум звездности 4 звезды делюкс... другая градация.. и я когда-то жила , еще во время студенчества, в 2-звездной гостинице, очнеь было приятно:) но она была свежеотремонтированной:) очень милые номера, единственное -что не ванна, а душ:) и находилолась в центре...
Kedicik © (12.12.2003 02:12)
Прямая ссылка

упс,европейские 3 звезды имела в виду
Kedicik © (12.12.2003 02:12)
Прямая ссылка

Вполне нормально.Конечно от отеля зависит, но маленькие "типичные" отели почти всегда на 2 или 3 звезды. Основное отличие - наличие или отсутствие ресторана. Уже одно это снимает или добавляет звезду. Кстати, ванные тоже бывают, не только душ. Надо уточнить при бронировании. Только не берите отеля на Монмартре, там точно в клоповник попадете, сколько бы звезд не обещали.
Kosh © (12.12.2003 11:12)
Прямая ссылка

В районе мулен Руж (Монмартр) действительно лучше не жить. Днём там можно прогуляться ещё, а вот к вечеру, там место тёмное. В смысле, всякие подозрительные личности шатаются, проститутки, арабы и т.п.
Каркаде © (12.12.2003 13:12)
Прямая ссылка

Я была в Париже год назад в 3-х звездах, отельчик небольшой, но очень приятный, а самое главное - в центре города, возле Рю де Риволи, наши окна выходили на Лувр и сад Тюильри. Вообще-то разница в деньгах между 2-мя и 3-мя звездами небольшая, а разница в уровне сервиса ощутимая. Как правило, 2 звезды - это не центр, и скорее всего Монмартр, а там дествительно грязно, шумно и небезопасно по вечерам. Погулять там, конечно, нужно для общего развития - ну там, Мулен Руж, Сакре Кер и т.д., а вот жить....
Кэт © (12.12.2003 18:12)
Прямая ссылка

Спасибо девочки! наверное буду брать 3 звезды. Вообще турагентсво говорит что отель по подтверждению это значит, что они делают запрос какой отелдь свободен и такой мы берем, то есть не получится выбрать из предложенных.
Алина © (12.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

мы жили в 3,было нормально,по отзывам очевидцев,живших в 2,им не понра,надо смотреть по отелям
Туся © (15.12.2003 13:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору