| Форум > Архив "Домашний очаг" > Январь 2011 года > с мешком или без??? |
с мешком или без???
пылесос какой лучше? с мешком иди без? Пришла в маназин большой сети, мне консультант долго втирал как хороши пылесосы БЕЗ мешка. Пришла в другой магазин той же сети, втирали, насколько лучше пылесосы С мешками :)) ассортимент у них один. Я в этом ноль :( Что брать? И какая мошность хороша для пылесоса домашнего? Я понимаю, что чем больше, тем лучше, но все же от чего отталкиваться? (нужен маленький, компактный, 2-комн. кв, без животных, но с дитем :) пыли много:)))
Bougainvillea © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка
Bougainvillea © (31.01.2011 12:01)
у меня с мешком, хочу без него )
ибо мешки быстро наполняются (тоже двушка), и под конец уже тяги совсем нет, а выкидывать по пол мешка как-то неэкномино.. хочется чтобы выбросил в туалет пыль и опять как новенький.
fia © (31.01.2011 13:01) Прямая ссылка
fia © (31.01.2011 13:01) Прямая ссылка
у меня без мешка, хочу опять с мешком)) просто выбросить в туалет не получится, пыли много. Да и фильтры промывать хоть иногда надо. Короче, хочу опять с мешком.
пушистая © (31.01.2011 15:01) Прямая ссылка
пушистая © (31.01.2011 15:01) Прямая ссылка
у эмня с эмшком от , мешки с -ном
сосет как зверь
запаха пылесосного после пылесосения (или как прально сказать? х з) нет
Bastet © (31.01.2011 13:01)
Прямая ссылка
Bastet © (31.01.2011 13:01)
офф по теме бренд электротехника кому-нибудь что-нить говорит?
Bastet © (31.01.2011 14:01)
Прямая ссылка
Bastet © (31.01.2011 14:01)
нормальная
бывшая английская
сейчас китайская
вполне приличная
Десс © (31.01.2011 16:01) Прямая ссылка
Десс © (31.01.2011 16:01) Прямая ссылка
ага, стандрат тутошний. номральная елетрическая марка
Sova © (31.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Sova © (31.01.2011 17:01) Прямая ссылка
так себе. шуруповерт был полное "Гэ". электролобзик, ничего так.
Рыжий Мурзик © (31.01.2011 18:01) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (31.01.2011 18:01) Прямая ссылка
да, его тут много. среднего класса такого электроника, в принципе надежная, но у меня ниче не было
Matrix © (31.01.2011 23:01) Прямая ссылка
Matrix © (31.01.2011 23:01) Прямая ссылка
у нас самсунг с мешком, очень компактный) я, как хозяйка, довольна) меняю бумажные пакеты по мере необходимости, но не чаще 1 раза в 2 месяца
mozilla © (31.01.2011 14:01) Прямая ссылка
mozilla © (31.01.2011 14:01) Прямая ссылка
у нас электролюкс сайленсер (рекламировали, типо он тихий-тихий) с мешком. Шумный и пыльный, воняет немного. но пылесосит хорошо. мозность лучше побольше, особенно если есть ковры.
Kartinka © (31.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Kartinka © (31.01.2011 15:01) Прямая ссылка
я бы брала с мешком. Как то сама искала и читала много инфы. С мешком получится более чистый воздух из пылесоса, чем без мешка.
Bonita © (31.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Bonita © (31.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Ну, а как же аквафильтры и циклонные фильтры? Пишут же вроде, что как раз-таки они дают более чистый воздукх на выходе и т.п.
siberia © (01.02.2011 10:02) Прямая ссылка
siberia © (01.02.2011 10:02) Прямая ссылка
мне удобнее без мешка. разницы в качестве работы нет.
Sova © (31.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Sova © (31.01.2011 17:01) Прямая ссылка
мне без мешков нравится. но если, вдруг есть аллергики, то лучше мешковый (с одноразовыми есесено). у меня сейчас бош. там вообще есть два варианта, хош так, хош эдак. до этого был самсунг со сборником для основного мусора на ручке и для пылесборника внутри, этот вариант мне еще больше нравился. минус, был только одни, он не такой мощный как бош.
Рыжий Мурзик © (31.01.2011 18:01) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (31.01.2011 18:01) Прямая ссылка
если аллергия, то нужны специальные мешки. и сущетсвуют специальные фильтры для безмешковых.
Sova © (31.01.2011 21:01)
Прямая ссылка
Sova © (31.01.2011 21:01)
