Форум >  Архив "Домашний очаг" >  Декабрь 2008 года >  стиральная машина с вертикальной

стиральная машина с вертикальной

закгрузкой)) чем плоха/хороша? не пойму, нго чем-то она мне не нравится))
бадайож © (01.12.2008 13:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5. 0
Прямая ссылка


у меня всю жизнь тока такие и были.. ее можно остановить и открыть когда она с полным баком воды)) что с машиной с фронт загрузкой не сделать) + и минусы в отличае от фронтальной... да наверно нет, просто индивидуальный выбор! единственное вертикалка удобнее тем что она узкая 40 см всего! а ванная маленькая, вот она и уместилась в нее) первая была Бранд, вторую новую тоже бранд взяла... довольна однако
Хреновинка © (01.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

+1 у меня тоже брандт вертикальная. Пашет уже 7 лет с сушкой. Выбирала, т.к. она идеально вписалась в ванной.
Kartinka © (01.12.2008 15:12)
Прямая ссылка

мне не нравится тем, чтоее верх всегда нужно держать открытым, следовательно неудобно использовать на кухне (съедает рабочее пространство). Есть узкие машиныки от 30 см с фронатльной загрузкой, и в них (в некоторые) тоже можно добавлять вещей, если забыл что-то (в середине цикла)
So Sonya © (01.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

а почему нужно держать открытым верх? я только после стирки на ночь оставляю приоткрытой, а потом закрываю...
что-то я пропустила... © (01.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

я имею в виду на саму поверхность ничего не поставить, т.к. потом все равно снимать. Т.к. под столешницу эту машинку не поставить, соответственно надо иметь избыток рабочего пространства на кухне
So Sonya © (01.12.2008 15:12)
Прямая ссылка

для меня стирка на кухне - экзотика)))))))))
Микроб © (01.12.2008 15:12)
Прямая ссылка

для меня тоже. но народ активно рекомендует такую машинку даже на кухню. не надо забывать, что есть очень маленькие ванные без возможности поставить машинку
So Sonya © (01.12.2008 16:12)
Прямая ссылка

ну хз... в будни на ней стоят кремы всякие и для тела мазюкалки) в выхи все снимаю и запускаю машину)
Хреновинка © (01.12.2008 15:12)
Прямая ссылка

ну вот, я именно это и имела в виду, я не люблю куда-то все перемещать
So Sonya © (01.12.2008 16:12)
Прямая ссылка

дак раб. часть нужна ведь на временное пользование...
LoLa © (01.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

тогда она быстро начнет пахнуть болотом у меня плохо просыхает, держу открытой но мне это удобно - мне фронтальная неудобна, некуда открывать дверцу
Dezi. © (02.12.2008 18:12)
Прямая ссылка

у меня оч. чатсо она заставлена посудой... освобождаю ток при загрузке и стирке
LoLa © (01.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

о, точно - встроенные только фронтальные так что зависит от конфигурации места установки
Dezi. © (02.12.2008 18:12)
Прямая ссылка

узкая. можно остановить и добавить забытые носки))))) не надо нагибаться при загрузке-выгрузке.
Микроб © (01.12.2008 15:12)
Прямая ссылка

у меня с вертикальной , модель атлантис... очень хорошая большая экономичная машина, я на неё не нарадуюсь:) ниче держать открытой не нужно, внутреность из нержавейки
Matrix © (01.12.2008 17:12)
Прямая ссылка

имхо намного удобнее горизонтаьной загрузки + самй главный ее плюс возможность остановить стиру и доложить забытые вещи
Kardelia © (01.12.2008 17:12)
Прямая ссылка

Удобств много, на самом деле. Наша соседка купила себе в Технопарке именно вертикалку, AEG L 47020. Места у них немного, ей консультант тамошний посоветовал. Она сейчас рада до невозможности, а мы с нашей большой, полванной занимающей несколько ей завидуем.
Balu © (01.12.2008 17:12)
Прямая ссылка

я поняла из всего обсуждения, что я как-то по-другому стиралкой пользуюсь - за всю жизнь пару раз забыла что-то положить в стиралку, для меня это совсем не важный критерий.
So Sonya © (01.12.2008 18:12)
Прямая ссылка

у меня уже вторая.. мне нравится) мне кажется гориз. загружать неудобно.. кажется белье вываливаться будет)
LoLa © (01.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

тратит больше воды - и больше энергии, и сильене рвет вещи. в штатах с таких перехосдьта на горизонтальную загрузку, как более кеономичные и щадящие
Sova © (01.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

у машин с вертикальной загрузкой ось барабана подвешена в подшипниках с двух сторон, а у фронтальной загрузки с одной стороны. Чтобы исключить биенья, одностороннюю подвесу уравновешивают дополнительным грузом, который приводит к дополнительному расходу энергии. Вещ рвутся не от способа загрузки ,а от качества выполннения барабана. Причины бОльшего расхода воды также неясны
палк с трепа © (01.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

бОльший раход воды очевиден: в горизонталке воды на треть барабана, и вещи все в воде завыукаются. в то время как у вертикалки вода должна покрывать все вещи, иначе не постирается. и я не совсем понимаю, где две точки подвеса возможны для вертикалок, и невозможны для горизонталок. а про вещи - ен мои скази, сказки союза потребителей, которые проводили тесты машинок всех этих.
Sova © (01.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

машина с вертикальной загрузкой, как я понимаю здесь, это не машина с вертикально расположенной осью барабана (хотя есть и такие) Думаю, здесь люди говорят о машине с горизонтально расположенной осью барабана, но с загрузкой сверху. Количество воды таким машинам нужно точно такое же, как и машинам с фронтальной загрузкой. Но барабан у машин с фронтальной загрузкой опирается на подшипники только с одной стороны, противоположной загрузочному люку. А у машин в загрузкой сверху барабан подвешен в подшипниках с двух сторон, что более экономно.
палк с трепа © (01.12.2008 23:12)
Прямая ссылка

у нас таких нету, у нас тока с вертикальной осью и с вертикальной загрузкой. если речь идет о той машине (которой у нас нету) то да, аргументы пор кол-во воды и износ необоснованы. и идея подвески в 2 точках мне импонирует - долго мучалась, прежде чем купить горизонталку.
Sova © (02.12.2008 01:12)
Прямая ссылка

сов, у вас в америке сарршенно другие стир. машины с верт. загрузкой
Bastet © (02.12.2008 16:12)
Прямая ссылка

вообще-то воды одинаково
Dezi. © (02.12.2008 18:12)
Прямая ссылка

расход энергии будет зависеть от конкретной модели. есть с вертикальной загруской кот. расходуют меньше тех, которые с горизонтальной.
Matrix © (02.12.2008 17:12)
Прямая ссылка

...сколько лет дома машинка такая и у знакомых ни разу не сама не сталкивалась и никто не жаловался на рване вещи. а по поводу энергии спорный вопрос. потребление энергии делится на классы
Kardelia © (02.12.2008 17:12)
Прямая ссылка

не рванные - изниошенные. но читай ниже, у нас другая вертикальная загрузка
Sova © (02.12.2008 17:12)
Прямая ссылка

сов, это плохая машина. ей-бо... у меня около 10 лет финская упо с вертикальной загрузкой - никогда ни разу не порвала ни одной кружавинки даже.
Мышка © (04.12.2008 15:12)
Прямая ссылка

ничем не плоха ни хороша - зависит от места установки где-то удобнее вертикальная, где-то горизонтальная у меня вертикальная (крышка сверху) - она более квадратная у родителей фронтальная (дверца сбоку) - длиннее и Уже у фронтальной если сломал дверцу, вода во время стирки может вылиться, в этом смысле вертикальная безопаснее (если конечно слив запасной прикручен правильно)
Dezi. © (02.12.2008 18:12)
Прямая ссылка

у нее существенный плюс или даже два - 1. если вы запустили программу уже, вода налилась, и вдруг нашли забытый носовой платок или носок, который надо тоже стирать - вы спокойно открыли машину и положили вещь в стирку, и программа пошла дальше с того же места 2. если машина сломалась, а у вас полный барабан воды, для вас не проблема открыть ее сверху и вынуть все белье и вычерпать воду - с фронтальной загрузкой у вас будет лужа на полу. и даже 3 плюс - у вертикально загружаемых машин кнопки все сверху, дальше от детей, чем у фронтальных машин, у которых кнопки спереди, у детей перед носом. минус имхо только один - сверху ничего не поставишь на пмж :) у меня опыт и с теми, и с другими машинками есть :)
Мышка © (04.12.2008 15:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору