| Форум > Архив "Беременность" > Июль 2008 года > Роды или кесарево? |
Роды или кесарево?
В чём существенное отличие от кесарева и нормальных родов? Что лучше для организма мамы и будущего малыша?
И ещё, если зрение -7, то какие могут быть последствия для ребёночка? При таком плохом зрении будут кесарить?
сНежные Мысли © (10.07.2008 22:07)
Прямая ссылка
сНежные Мысли © (10.07.2008 22:07)
че-та мне кажется при таком плохом зрении будут точно кесарить...
для малыша лучше естественные роды, также как и для мамы... это природой не зря задумано так... просто кесариться проще, но восстанавливаешься дольше... и последствия от наркоза у ребенка могут быть...
Slonyaka © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Slonyaka © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
ну вы спросили!!!))) роды - это нормальный физиологический процесс, а кесарево - это операция. А на счет кесарева решает врач, в вашем случае требуется консультация окулиста и обследование.
упсик © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
упсик © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
при первых родах было -6, родила сама отлично.Сейчас жду второго- 6,75 тоже собираюсь рожать сама! Плохое зрение еще не показание к кесареву.Главное проверить глазное дно и сетчатку.Вам нужен хороший окулист.
вот так © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
вот так © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Спасибо. Я даже чуть-чуть успокоилась.
сНежные Мысли © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
сНежные Мысли © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Если вы в Москве, советую съездить в клинику Сеченова.У них свой офтальмолог. Там вам точно скажут, надо делать кесарево или нет.
вот © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
вот © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
странно, у меня миопия слабой степени, т.е. не больше чем -1 в каждом глазу, а все равно врач как-то странно так отреагировал, что есть миопия и я так поняла, что думали о кесарево под вопросом... Сеченовка славится кесаревым...
slon © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
slon © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
неправда это! Мне врач сразу сказала, что ни о каком кесареве и речи не может быть, пока не обследуется глазное дно и сетчатка.За что я ей очень благодарна!Они ярые противники кесарева в таких случаях.
Я бы на вашем месте поменяла врача.Смешно при таком минусе говорить такие вещи-)
вот так © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
вот так © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
мы уже родились...) я не говорю про Вашего врача, я говорю про статистику, что сеченовка заточена под кесарево... это ни одна я скажу, на многих форумах Вам так скажут!
Slonyaka © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
Slonyaka © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
сорри-))поздравляю вас!-))
да, я слышала про эту статистику, но изнутри все совершенно не так-)В другом месте, меня бы сразу отправили под нож. В том же институте Гельмгольца-(
вот © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
вот © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
спасибо! :)
ну мы вроде как тоже пытались, стимулировались, но все равно экстренное кесарево получилось... ну да и ладно!)
slon © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
slon © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
главное сейчас уже результат-)Все мелочи, по сравнению с ним, не правда ли?-))
вот © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
вот © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
конечно :)
Slonyaka © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
Slonyaka © (10.07.2008 23:07) Прямая ссылка
Конечно лучше нормальные роды как для матери, так и для ребенка.
Millifolium © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Millifolium © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
у меня -7,5,меня обследовали в больнице, врачи дали заключение: естественные роды с облегчением потужного периода(надрезают промежности). А перед самими родами еще раз посмотрел окулист, сказал что очажков много на сетчатке рожать самой не рекомендует, ну тут роль еще сыграло тазовое прилежание, при тазовом прилежании облегчить потужной периуд никак нельзя и в итоге кесарили. Для тебя и для ребенка лучше всего естественные рода!!!!однозначно!
Желанная © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Желанная © (10.07.2008 22:07) Прямая ссылка
знаете..у меня было все хорошо..должна была рожать сама....
короче прошла часть родов как положено..хотя с эпидуральной..12 часов была в родах..в итоге матка не рскрылась-экстренно прокесарили.боже--почему этого не сделали сразу????????? какой кошмар.если б рожала сама я б наверно рехнулась )))
а тут одна минута и все--лялька у вас на руках и этот момент для вас счастье а не обегчение...
если вам грозит хоть на 5процентов кесарево желательно заранее обговорить этот момент и найти врача котроый вас на располосует как бог черепаху(это акушер-хирург) и сделает хороший шов.удачи
Принцесса-Лошадь © (11.07.2008 00:07) Прямая ссылка
Принцесса-Лошадь © (11.07.2008 00:07) Прямая ссылка
при проблем зрения для ребёнка нет последствий, последствия могут быть для мамы.
про эксре во вообще скажу, что считаю, что естественные роды лучше для ребёнка.
про кесарево из-за глаз идите к офтальмологу грамотному. а не на форуме спрашивайте.
Sova © (11.07.2008 01:07) Прямая ссылка
Sova © (11.07.2008 01:07) Прямая ссылка
+1!
wittyskazka © (11.07.2008 04:07) Прямая ссылка
wittyskazka © (11.07.2008 04:07) Прямая ссылка
Вам тут уже кучу ответов написали, всё по полочкам; у меня была такая ситуация - один глаз -7 другой -7.5, предполагали кесарево. однако глазное дно и сетчатка в порядке - поэтому родила сама, и если честно очень этому рада. на зрении это не отразилось (а на потугах крутилось в мозгах - тужиться не в голову, тужиться не в голову :) )
mamansonchik © (11.07.2008 01:07) Прямая ссылка
mamansonchik © (11.07.2008 01:07) Прямая ссылка
Лучше естественные роды,так как после кесарева бывают такие осложнения и кесарево для ребёнка стресс.
selivanovo © (11.07.2008 15:07) Прямая ссылка
selivanovo © (11.07.2008 15:07) Прямая ссылка
